| 16.05.2016 12:52:58 Спец
|
>> ЯЯ 14.05.2016 22:48:23
Цитата:Цитата: за какую зарплату ты бы потянул это ярмо? Что, обидно, что не тебе 10 лямов предложили?
Вот я без особых претензий, хотя осознаю своё величие, потянул бы годок эту лямку за 9 лямов в месяц, результат работ был бы не хуже, однако со мной государство бы сэкономило.
А вобче государство сморозило очередную глупость, зачем создавать для сбора денег на капремонт новую организацию если у нас есть мощная налоговая, всего то надо было внести дополнения в налоговый кодекс и налоговая исправно собрала бы все взносы, кстати, то же самое можно было сделать с ПЛАТОНом по которому создали спецорганизацию по сбору дани с дальнобойщиков - всё отдать в длинные руки налоговиков Поздравляю. В своих запросах ты Макарова переплюнул. И в чем дело? Конкурс на замещение вакантной должности вскоре будет объявлен. Дерзай.
А насчет налоговой сам-то понял, что ляпнул.
Только к федеральным налогам относятся:
- Налог на добавленную стоимость (НДС).
- Налоги на доходы физических лиц (НДФЛ),
- Акцизы,
- Налог на прибыль,
- Единый социальный налог,
- Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ),
- Государственная пошлина,
- Водный налог,
- Сбор за пользование объектами животного мира и водными биологическими ресурсами.
А есть еще региональные, местные налоги, специальные налоговые режимы. Может еще поручишь налоговой инспекции организовывать рыбалку и охоту, коль они сбор осуществляют?
Кроме того, в соответствии с решением Конституционного суда РФ от 12 апреля 2016 года №10-П взнос на капремонт налогом не является.
|
| 16.05.2016 12:54:57 Спец
|
>> Анонимно 15.05.2016 11:40:13
Цитата:Законы законам рознь. Если закон справедлив и отражает волю народа, то он вызывает искреннее уважение и мало кому приходит в голову бунтовать против него. Если против закона выступает большинство народа, если закон позволяет грабить и открывает огромный простор для коррупции и разного рода афёр, то за такой закон никто , кроме кормящихся с него, выступать не будет и уважать такой закон как и Фонды, никто не будет. Законы нужно исполнять не потому, что они тебе нравятся, а потому, что это - ЗАКОН
|
| 16.05.2016 12:55:23 Анонимно
|
>> Спец 16.05.2016 12:52:58
Признаки налога есть. Хоть горшком назови. Побор он и есть побор.
|
| 16.05.2016 13:01:45 Анонимно
|
>> Спец 16.05.2016 12:54:57
Если солдату приказали расстреливать мирное население, это не означает, что он должен расстреливать. Хотя это ПРИКАЗ.
|
| 16.05.2016 14:48:26 Спец
|
>> Анонимно 16.05.2016 13:01:45
Цитата:Если солдату приказали расстреливать мирное население, это не означает, что он должен расстреливать. Хотя это ПРИКАЗ.
Не путай божий дар с яичницей…
|
| 16.05.2016 15:14:38 Анонимно
|
>> Спец 16.05.2016 14:48:26
Ага. Друзьям- всё, врагам- закон.
|
| 14.06.2016 09:07:52 Анонимно
|
Денег нет, но вы голосуйте. "Единороссы" решили поправить программу капремонтов, не потратив ни рубля
...На исполнение проекта "Единой России" не потребуется ни рубля, если бы партия учла передачу неотремонтированного фонда во время приватизации, расходы составили бы 3 трлн руб., говорят в КПРФ. Ведь собственникам отдали 1,5 млн домов, требующих капремонта.
"Поправки, которые они предлагают - это меньше шага в сторону наведения порядка, от главного вопроса "Единая Россия" ушла. Когда мы вносили свои поправки, мы говорили, что государство должно нести 85% расходов, а собственники – 15%. Закон был внесен еще прошлым летом и до сих пор не рассмотрен. Если проект будет принят в нынешнем виде, он не станет исполнением решения КС, от чего авторы отказываются сознательно – нужны огромные деньги. Нам же всегда сказки рассказывают, что денег нет. Только когда нужно поддержать банкиров и Ротенберга, эти 3 трлн руб. находятся. Нет их только для людей. Источники финансирования мы предлагали неоднократно: прогрессивный налог, монополия на водку и табак, национализация нефтегазовых ресурсов и так далее. Но власть боится ущемить интересы олигархов, зато на граждан перевешивает расходы с большим удовольствием"
- See more at: http://www.nakanune.ru/news/2016/6/13/22438546/#sthash.qPwN36Gv.dpuf
|
| 14.06.2016 11:13:47 Ира
|
у нас в ХМАО освободили хотя бы новые кап дома от поборов, а в тюмени-нет! с 3го месяца- плати! это при том, что дом на гарантии у строителей
|
| 14.06.2016 11:26:02 Анонимно
|
Цитата:у нас в ХМАО освободили хотя бы новые кап дома от поборов, а в тюмени-нет! с 3го месяца- плати! это при том, что дом на гарантии у строителей
А че вы за тюменцев переживаете?
|
| 14.06.2016 13:53:19 Анонимно
|
>> Ира 14.06.2016 11:13:47
По всей стране за новостройки 5 лет капремонт не платят.
|
| 17.06.2016 09:57:13 Анонимно
|
Не по всей. Где-то еще платят новостройки, где-то на год освободили, где-то на 3 года, максимально возможно - 5 лет
|
| 18.06.2016 12:03:57 Спец
|
В Югре на 90 % выполнена годовая программа по капремонту
Экономия средств фонда капремонта в этом году составила почти девять миллиардов рублей. Сберечь деньги в основном позволила более низкая цена ремонтных работ, чем планировалось изначально.
Из 300 запланированных в этом году домов в 270 уже восстановили коммуникации, кровлю, лифты и подвалы.
|
| 18.06.2016 13:21:35 жрин
|
пытаюсь полемизировать со "спецом", но комменты мои не проходят, белеберда внизу идет , а комменты нет. КЛАСС
Как онлайн выборы блин в Юграстане
|
| 18.06.2016 17:18:08 Анонимно
|
Ничего не ясно. А так, пустить пыль в глаза опять. Какая годовая программа? Программу 2015 год к середине 2106 доделали? Или так мало на 2016 год напланировали, что к середине года закончили? О какой экономии может идти вообще речь, если неотремонтированных домов - вагон и маленькая тележка. Это не экономия, а неповоротливость, когда миллиарды, награбленные у полунищего населения, лежат без дела и не используются. Зачем тогда их собирать,если по 9 млдр. пролёживают в банке?
|
| 26.06.2016 12:54:59 Анонимно
|
Цитата:
Из 300 запланированных в этом году домов в 270 уже восстановили коммуникации, кровлю, лифты и подвалы.
подтверждаю, на ямской в лифтах починили дисплеи) "йа сделяль.жэпэгэ". а двери\стекла на лестничных площадках как были сломаны так и остались. бороться с ними партизанскими методами наверно придется
|
| 26.06.2016 12:59:26 Анонимно
|
кстати про сломанные двери, а на площадках батареи стоят, а это уже капают наши с вами денежки ОДН, так сказать, стекла сломали, фанерой заколотили.
лампочки вкручивать, чтоб бабло мотало, они быстро умеют. как чинить так хрен
|
| 07.07.2016 10:48:40 Анонимно
|
....Степашин сообщил о близящихся новациях в вопросах сбора платежей на капремонт. Низкий процент освоения собранных регоператорами средств и недоверие жильцов побудили власти к переводу домов на спецсчета
. «Челябинск в основе своей делает ставку на лицевые счета — и это правильно! „Общий котел“ вызывает раздражение горожан. Кроме того, уходят огромные средства на содержание аппарата, который распоряжается этими деньгами. Осенью, скорее всего, порядок сбора денег на капремонт будет изменен», — предупредил глава наблюдательного совета. При этом переход на индивидуальные счета будут стимулировать различными льготами. Например, субсидированием процентной ставки при получении кредитов на ремонт и государственными грантами в том случае, если он положительно скажется на энергоэффективности.
http://ura.ru/articles/1036268329
|
| 11.10.2016 11:29:48 Анонимно
|
«У кураторов три пути: либо закрывать глаза, веря подрядчику на честном слове, что он закончит работу, либо подписывать акт по фактическим объёмам с недоделанными работами, либо лишаться премии» http://www.znak.com/2016-10-10/rukovoditelya_chelyabinskogo_regoperatora_kapremontov_vyzvali_v_prokuraturu
|
| 11.10.2016 11:46:36 Анонимно
|
>> Анонимно 11.10.2016 11:29:48
А курганский сам ушёл. Бардак полнейший.
|
| 11.10.2016 11:58:44 Анонимно
|
Граждане из ФКР.Вопрос к Вам.Допустим с моей стороны не было ни одного взноса в Ваш фонд.То есть договор между мной и фондом формально не заключен(ловушка первого платежа считающегося заключением договора с ФКР).Возникает ли предмет спора?Договора нет,добровольных взносов с моей стороны то же.Квитанции кстати не приходят,а то что Вы заключили договор на доставку квитанций с ИРЦ -это правильно?И еще.Взнос "должен" платить каждый собственник или только тот кто заключал договор с УК(данные Вы из УКшек брали ведь).В моем случае у нас трое собственников.Получается что где то не доработали?
|
