| 13.05.2016 22:54:23 Спец
|
задолбал
Опять переписываешь сплетни. Еще одно подтверждение того, что ты болван конченный. Ты сам письмо Пономарева читал? Ну так почитай на Ура.ру, к примеру. А там ничего такого не написано. Про зарплату Макарова еще год назад писал Комаровой прокурор округа. И еще тогда ничего преступного в этом не нашли. Потому что зарплату самому себе ни один руководитель фонда (а их несколько) не устанавливает. Проблема была лишь в том, что порядок использования процентов, начисляемых банком на средства собственников, не был определен ни федеральным, ни окружным законодательством, на что Пономарев в своем письме и сделал акцент, не более того. В 2015 году фонду капремонта в основном из-за аппаратных интриг не выделялись средства на финансирование административно-хозяйственных расходов. Поэтому наблюдательным советом, в который Макаров не входил никогда, и было принято использовать временно на возвратной основе проценты на финансирование самого фонда, в том числе на зарплату работников фонда. Когда в округе в декабре 2015 года окружным законом было принято решение использовать проценты на капремонт заимствованные средства из бюджета округа были возвращены. Все остальное – туфта. Кстати, еще в марте вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по всей этой бодяге. И нечего тут тявкать из-под забора.
|
| 13.05.2016 23:45:42 Анонимно
|
>> Спец 13.05.2016 22:54:23
, кто ж инфу то слил по вашим бонусам ??
|
| 14.05.2016 00:28:36 Анонимно
|
>> Спец 13.05.2016 22:54:23
Тявкаешь как раз ты. Осёл тупорылый. Факт использования средств собственников, процентов от них не на капремонт есть. На что и указал прокурор и Росфинмониторирнг (уже упразднённый). Макаров ли назначал себе такие астрономические суммы или совет, никто понятия не имеет. В этом и состоит мошенничество, что можно назначать себе какие угодно зарплаты и премии, как угодно распоряжаться средствами бюджета и собственников, а крайних не найти. Сейчас ни Макаров, ни совет не вернёт ни копейки в бюджет. Но дело даже не в Макарове ( которого вполне возможно сделали козлом отпущения в этой ситуации), а то , что капремонт в нынешнем виде - это чистой воды финансовая пирамида и откровенный, узаконенный грабёж.
|
| 14.05.2016 01:18:28 Анонимно
|
Всех наставляет на путь истинный, праповедник кап. ремонта)
Абзацы разделяй, читать неудобно.
|
| 14.05.2016 01:19:29 Анонимно
|
Цитата:Всех наставляет на путь истинный, праповедник кап. ремонта)
Абзацы разделяй, читать неудобно.
спецу
|
| 14.05.2016 06:40:05 777
|
Довожу до вашего сведения, я в период с 10.05 по 13.05.2016 побывал с официальным визитом в Сургуте, встречался с сургутянами и выяснилось - нормальные люди регулярно платят за капремонт, не платят только опустившиеся, маргинальные элементы, такие вот дела
|
| 14.05.2016 09:15:16 Спец
|
>> Анонимно 14.05.2016 00:28:36
Цитата:Тявкаешь как раз ты. Осёл тупорылый. Факт использования средств собственников, процентов от них не на капремонт есть. На что и указал прокурор и Росфинмониторирнг (уже упразднённый). Макаров ли назначал себе такие астрономические суммы или совет, никто понятия не имеет. В этом и состоит мошенничество, что можно назначать себе какие угодно зарплаты и премии, как угодно распоряжаться средствами бюджета и собственников, а крайних не найти. Сейчас ни Макаров, ни совет не вернёт ни копейки в бюджет. Но дело даже не в Макарове ( которого вполне возможно сделали козлом отпущения в этой ситуации), а то , что капремонт в нынешнем виде - это чистой воды финансовая пирамида и откровенный, узаконенный грабёж. Как говорится, хоть ссы в глаза… Еще одно подтверждение твоего невежества. «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием» (ст. 159 УК РФ). Кто кого обманывал, когда речь идет об официальной зарплате? Кто тебя обманул, если ты ни копейки не заплатил? Всю эту проблему прокуратура и УМВД проверили со всех сторон и достаточно предвзято. Ну нет состава преступления, хоть тресни.
|
| 14.05.2016 09:52:45 Спец
|
>> Анонимно 12.05.2016 20:34:35
Цитата:Наш КС даже крепостное право одобрит, если прикажут. Точку никакую КС не поставил. Обязанности платить вам - посредникам-дармоедам нет.
Ну, я так понимаю, не имеет смысла спрашивать читал ли ты сам решение суда? А насчет обязан или нет – засвети свой адрес – и сомнений не останется…
|
| 14.05.2016 09:59:26 Спец
|
>> Анонимно 13.05.2016 23:45:42
Цитата:, кто ж инфу то слил по вашим бонусам ?? Да никто особо ничего и не скрывал. Прокуратура еще год назад пыталась раздуть скандал. Скорее всего это все те же аппаратные интриги. Сунули письмишко в умелые журналистские ручки.
|
| 14.05.2016 10:22:29 Почтенные граждане
|
>> Спец 14.05.2016
Очень поддерживаем тебя в борьбе с этим противным быдлом, мы заставим их заплатить за всё, за все наши переживания и Россия наконец поднимется с колен!
|
| 14.05.2016 11:39:46 Анонимно
|
>> Спец 14.05.2016 09:15:16
Сссы в глаза это больше тебе и властям подходит. Ты у нас с пеной у рта отстаиваешь грабёж и участвуешь в организациии финансовой пирамиды.
Из определения мошенничества явно вытекает , что организованная группа лиц завладела путём обмана средствами собственников и истратила из на своё содержание ( в том числе зарплаты и премии) о чём и сообщил прокурор. А по поводу того, что я не заплатил ни копейки , ты опять тупишь, потому как баран и не понимаешь элементарной вещи, что живёшь ты на мои налоги, и ты, и весь ваш грабительский Фонд содержится за счёт налогоплательщиков.
|
| 14.05.2016 11:43:21 Анонимно
|
>> Спец 14.05.2016 09:52:45
Ты совсем больной? Ну кто из абсолютно зависимых судей КС примет решение, противоречащее властям? Прокуратура только рот открыла и сразу же после окрика сверху, отозвала своё определение о незаконности сборов на капремонт. Но это никак не означает, что люди обязаны платить на ремонты других домов.
|
| 14.05.2016 12:50:20 Анонимно
|
Спец свою зарплатку тут защищает, тоже 10млн наверное хочет!
|
| 14.05.2016 22:23:50 Спец
|
>> Анонимно 14.05.2016 11:39:46
Цитата:Сссы в глаза это больше тебе и властям подходит. Ты у нас с пеной у рта отстаиваешь грабёж и участвуешь в организациии финансовой пирамиды.
Из определения мошенничества явно вытекает , что организованная группа лиц завладела путём обмана средствами собственников и истратила из на своё содержание ( в том числе зарплаты и премии) о чём и сообщил прокурор. А по поводу того, что я не заплатил ни копейки , ты опять тупишь, потому как баран и не понимаешь элементарной вещи, что живёшь ты на мои налоги, и ты, и весь ваш грабительский Фонд содержится за счёт налогоплательщиков. Чемодан, вокзал, заграница. Не уважаешь законы своей страны – вали отсюда. Сдается, что ты и налоги так же платишь. Поэтому страна ничего не потеряет.
|
| 14.05.2016 22:26:28 Спец
|
>> Анонимно 14.05.2016 11:43:21
Цитата:Ты совсем больной? Ну кто из абсолютно зависимых судей КС примет решение, противоречащее властям? Прокуратура только рот открыла и сразу же после окрика сверху, отозвала своё определение о незаконности сборов на капремонт. Но это никак не означает, что люди обязаны платить на ремонты других домов. Хотя бы раз прочитай это решение в оригинале, а после поговорим. Если читал – обоснуй что там не так.
|
| 14.05.2016 22:33:03 Спец
|
>> Анонимно 14.05.2016 12:50:20
Цитата:Спец свою зарплатку тут защищает, тоже 10млн наверное хочет! Лень комментировать глупость. Так, чисто по житейски: если бы тебе предложили с нуля организовать фонд для выполнения социальной и заранее неблагодарной (с учетом менталитета населения) задачи, за какую зарплату ты бы потянул это ярмо? Что, обидно, что не тебе 10 лямов предложили?
|
| 14.05.2016 22:48:23 ЯЯ
|
>> Спец 14.05.2016 22:33:03
Цитата: за какую зарплату ты бы потянул это ярмо? Что, обидно, что не тебе 10 лямов предложили?
Вот я без особых претензий, хотя осознаю своё величие, потянул бы годок эту лямку за 9 лямов в месяц, результат работ был бы не хуже, однако со мной государство бы сэкономило.
А вобче государство сморозило очередную глупость, зачем создавать для сбора денег на капремонт новую организацию если у нас есть мощная налоговая, всего то надо было внести дополнения в налоговый кодекс и налоговая исправно собрала бы все взносы, кстати, то же самое можно было сделать с ПЛАТОНом по которому создали спецорганизацию по сбору дани с дальнобойщиков - всё отдать в длинные руки налоговиков
|
| 15.05.2016 10:59:22 Анонимно
|
>> Спец 14.05.2016 22:23:50
Цитата:Цитата:Сссы в глаза это больше тебе и властям подходит. Ты у нас с пеной у рта отстаиваешь грабёж и участвуешь в организациии финансовой пирамиды.
Из определения мошенничества явно вытекает , что организованная группа лиц завладела путём обмана средствами собственников и истратила из на своё содержание ( в том числе зарплаты и премии) о чём и сообщил прокурор. А по поводу того, что я не заплатил ни копейки , ты опять тупишь, потому как баран и не понимаешь элементарной вещи, что живёшь ты на мои налоги, и ты, и весь ваш грабительский Фонд содержится за счёт налогоплательщиков. Чемодан, вокзал, заграница. Не уважаешь законы своей страны – вали отсюда. Сдается, что ты и налоги так же платишь. Поэтому страна ничего не потеряет.
Ок логика: не нравится что с тебя дерут на попильные проекты - чемодан вокзал заграница.
|
| 15.05.2016 11:40:13 Анонимно
|
>> Спец 14.05.2016 22:23:50
Законы законам рознь. Если закон справедлив и отражает волю народа, то он вызывает искреннее уважение и мало кому приходит в голову бунтовать против него. Если против закона выступает большинство народа, если закон позволяет грабить и открывает огромный простор для коррупции и разного рода афёр, то за такой закон никто , кроме кормящихся с него, выступать не будет и уважать такой закон как и Фонды, никто не будет.
|
| 15.05.2016 11:50:48 Анонимно
|
Цитата:Цитата:Спец свою зарплатку тут защищает, тоже 10млн наверное хочет! Лень комментировать глупость. Так, чисто по житейски: если бы тебе предложили с нуля организовать фонд для выполнения социальной и заранее неблагодарной (с учетом менталитета населения) задачи, за какую зарплату ты бы потянул это ярмо? Что, обидно, что не тебе 10 лямов предложили?
Тебе и объясняют по-русски, что не нужен этот Фонд вообще. Что с его функциями легко могли бы справиться уже существующие структуры. Что это- абсолютно бесполезная, посредническая структура между собственником и подрядчиком. Огромная бы была экономия бюджетных средств, общество не было бы расколото и с самых бедных слоёв населения не драли бы этот побор.
|
