30.09.2010 15:57:06 Самохин 
|
ну и наверное к финалу темы - в противовес ...
высказывание одного человека о конце света :
" (в) Но когда-то — наступит конец всему? Или вы не верите в это?
(о) Я верю, что наступит момент, когда все драматически рухнет, но думаю, что мы еще не дошли до этого момента. Помню, во время революции в России, когда еще допускались диспуты и выступления инакомыслящих, кто-то спросил христианского проповедника, баптиста, считает ли он Ленина антихристом, и тот ответил: “Нет, он слишком мелок для этого”. И когда я смотрю вокруг, мне думается, что все то, кого порой называют воплощением зла, слишком мелки, этот образ к ним не относится. Думаю, мы еще не готовы к конечной трагедии. Но в этом смысле я оптимист, потому что не боюсь и последней трагедии тоже."
зы Между прочим это ответ , так сказать "профессионального" человека от веры. просто. ясно. доступно.
зыы Есть разница ??? :-)
|
| 30.09.2010 15:33:31 Самохин
|
>> по выходу 30.09.2010 15:13:19
Цитата: что не так-то? мрачность какая-то и безнадёга у него ... и вера-то у него выходить кричащая и подавляющая : "Мы больные люди, потому и бредим. Если кто-то считает себя духовно здоровым, я могу только позавидовать, но улыбнусь. Последний раз я видел таких в местах, где улыбаются после транквилизаторов." И становится жаль, что много людей прочитав сей труд повертят (хоть и мысленно) у виска пальцем и скажут ну вот - еще один! Возможно человек хотел своим эссе зажечь сердца людей. А получилась как всегда - скрежетание боли и глас уставшего и взывание к покаянию.
Думаю, что - когда каяться, как каяться - каждый решит сам ... в своё время.
|
| 30.09.2010 15:13:19 по выходу
|
>> Самохин 30.09.2010 13:52:44
господа, я согласен, что г-н Козлов повернут на православии, но пишет он хорошо. я чмиал пару его книг, запоем читал. поверьте, я прочитал немало. это сделано на хорошем уровне русской лит-ры. но в данном материале - да ничего я особенного не увидел. он когда за филипенко письмо писал - тот же порыв. что не так-то?
|
30.09.2010 14:18:59 Skipper  
|
>> по ходу 30.09.2010 12:26:48
Тренькать - не подходит, а всем бы хотелось именно тренькать...
И это уже подзае...
Я вот когда-то давно учился вбивать гвозди куда надо и вовремя и тогда же узнал, что один в поле не воин...
Просто улыбаемся и машем, парни. Улыбаемся и машем.
|
| 30.09.2010 13:52:44 Самохин
|
>> по выходу 30.09.2010 13:46:56
Цитата: или теперь любой такой крик прнимать за поиск дешевой славы на форумах? К сожалению непонятно - вы о нём или обо мне создавшем тему? Кто ищет дешевую славу? :-)
|
| 30.09.2010 13:46:56 по выходу
|
>> Самохин 30.09.2010 13:37:00
Да не увидел я там никакого выпячивания и примерок. По-моему, просто крик души, или теперь любой такой крик прнимать за поиск дешевой славы на форумах? Мелковато. С другой стороны, не факт, что и ему не шепчет Бог. Хотя, похоже, и без шепота уже все видно.
|
| 30.09.2010 13:37:00 Самохин
|
>> по ходу 30.09.2010 12:05:42
Эсхатология, вполне себе наука в теологических рамках. Или здесь кто-то пытался это оспорить? Я не увидел ... да и рассуждения г-на Козлова о конце света начинаются и заканчиваются на том что он (конец) будет и он не просто будет ... "конец его не только неизбежен, но и близок. Близок, как никогда." Что это ? Попытка примерьте на себя одежды Исайи или Иоанна Зеведея ... " Но я и не учу, я взываю, потому что по Божией милости увидел в конце этого тоннеля свет. И когда я упрекаю, упрекаю, в том числе и самого себя. Увидел и говорю: там смотрите! Туда можно и нужно идти! Не более того…" ?
Что ж, наверное каждый имеет право примерить на себя одеяния "возглашающего" , но не много ли их стало?
Замечу, даже РПЦ или Ватикан, не допускаю в современном мире в свои официальных выступлениях "по существу" столь "пророческих" высказываний. И уж тем более, современные священники, те которые умны, на вопрос о "близости" конца света всегда говорят ... "то нам (людям) не ведомо.
Комментировать же высказывания о чтении тех или иных трудов считаю бессмысленным ... ибо где упоминания о трудах Фомы Аквинского, Аврелия Августина , где упоминания Серафима Чичагина о Серафиме Саровском ? Почему вы не ссылаетесь древнеиндийские веды или на откровения Спитамы Заратуcтры ?
Мир широк и многообразен .... уважаемый "по ходу".
|
30.09.2010 13:15:43 АндрейВалерьевич 
|
Цитата: Да, с точки зрения материалиста, конец света страшное явление – катастрофа цивилизации. С точки зрения верующего человека, конец света – это праведный Суд за грехи человечества, но это, собственно, не конец, а переход. Такой же переход, как и смерть. Вопрос только в том, кому и куда суждено перейти. Про переход мы уже в этой теме http://86hm.ru/forum/flame/?topic_id=6535 как то говорили. Евгену приводил ссылку http://www.senav.net/nepoznannoe/859-2012-god-planetarnoe-voznesenie.html
Вы у меня заговорите культурно, сволочи! © М-А Сейчас кто-нибудь еще заикнётся - приду в гости и стукну в голову! © F-a
|
| 30.09.2010 12:26:48 по ходу
|
>> Skipper 30.09.2010 12:08:25
а, может, поискать в стене ворота, чем вбивать гвозди? узкие такие врата? с другой стороны, гвозди нынче не в почете. все больше винтики... для системы. лично у меня и с гвоздями и с винтиками напряженка, я больше по музыкальной части. могу на балалайке 1000 лет тренькать. подходит?
|
| 30.09.2010 12:08:25 Skipper
|
>> по ходу 30.09.2010 12:05:42
Вы гвоздь в стену _ровно_ можете забить? А 1000, а всю жизнь?
Просто улыбаемся и машем, парни. Улыбаемся и машем.
|
| 30.09.2010 12:05:42 по ходу
|
эсхатология - тоже наука
эсхатология - тоже наука. не нашел в указанном материале ничего, оскорбляющего здравомыслящего человека. Не понятно - откуда такие комменты типа "поменьше бы таких людей с возможностью массового вещания и пр." По-моему, как раз это мракобесие. Не дать кому-то высказаться. интересно бы узнать у форумчан местного разлива: кто-то действительно верит в прогресс человечества на нынешней прогнившей основе? может, кто-то читал книги пророков Ветхого Завета, комментарии к Новому Завету, Дионисия Ареопагита, работы проф. Осипова, работы проф. Беляева. Автор, судя по тексту, читал. Также хотелось бы заметить, что сегодня не свормулировано сколь-нибудь взвешенной и убедительной общенаучной парадигмы. Так, каждый кашляет от своих микробов. Эсхатология - накопленные знания в течении тысячелетий, а уж нынешнее падение духовности. на котоое указывает (указует?) автор - на лицо. Правильнее сказать - на лицах. Поэтому многих и раздражает данный текст. Подошел к зеркалу: а рожа-то...
|
| 30.09.2010 11:22:39 Самохин
|
>> aндрей 30.09.2010 11:12:10
Да согласен, не копипаст и это безусловный плюс.
Правда подача материала в стиле - "глас в пустыне" - вызывает у меня непонимание и отчуждение. На кого рассчитано ?
Похоже аудитория данного материала мала или стремиться в обратном направлении от бесконечности.
|
| 30.09.2010 11:14:34 Самохин
|
Цитата:Он выбрал не ту форму, ему бы книжки писать и авторские встречи организовывать. В интернете всё гораздо стремительнее, а в силу его общедоступности гораздо опаснее. Я думаю он пробует варианты.
|
| 30.09.2010 11:14:19 Skipper
|
>> Самохин 30.09.2010 11:09:58
Цитата:Эта попытка подать материал в рамках своего понимания.
Эта попытка подать материал в рамках _только_ своего понимания.
Я бы так выразился.
Просто улыбаемся и машем, парни. Улыбаемся и машем.
|
| 30.09.2010 11:12:29 Skipper
|
>> Самохин 30.09.2010 11:05:31
Он выбрал не ту форму, ему бы книжки писать и авторские встречи организовывать. В интернете всё гораздо стремительнее, а в силу его общедоступности гораздо опаснее.
Просто улыбаемся и машем, парни. Улыбаемся и машем.
|
30.09.2010 11:12:10 aндрей 
|
С утра прочитал эту статью и она не смотря на некоторую громоздкость и непременное словоблудие всё же натолкнула на некоторые размышления. А ведь это редкость, чтобы нынешние статьи вызвали раздумья, обычно всё разжевано и выкакано.
|
| 30.09.2010 11:09:58 Самохин
|
>> Skipper 30.09.2010 10:59:52
Нет , я не о том . Геометрия как термин определяющий некий смысл у древних греков имела одну мыслительную нагрузку, у философов другую у нас (понимающих её как предмет образования) - третью. Это не мракобесие. Эта попытка подать материал в рамках своего понимания.
Например фраза "геометрия судьбы" или "геометрия жизни" , разве она не возможна? ИМХО - вполне. И вполне себе понятная.
|
| 30.09.2010 11:05:31 Самохин
|
Цитата:И это тот самый Козлов? Мне стал более понятен Абориген, но не более того...
Поменьше бы таких людей с возможностью массового вещания.
Дык вот наоборот бы побольше!
Складывается мнение, что эссеистикой в медийном пространстве Югры, вообще никто не занимается!
Она перестала интересовать людей! А уж размышления философского, научно-познавательного или теологического :-) плана высокого уровня, отсутствуют как класс!
У Козлова интересные статьи в рамках истории нашего государства и хоть какой-то анализ и выводы. Да спорные, да имеющие религиозный уклон. С ним хотеться полемизировать, а некоторые высказывания вызывают недоумения. Но ... но ... хоть что-то.
|
| 30.09.2010 10:59:52 Skipper
|
>> Самохин 30.09.2010 10:56:12
А я о чём?
Торжество маркетинга над здравым смыслом. Откуда это неуёмное желание слепо громоздить личные мысленные конструкции?
В пресловутых 95% не нужно верхнего образования, достаточно среднего соображения. А вот его-то так остро всем и не хватает...
Просто улыбаемся и машем, парни. Улыбаемся и машем.
|
| 30.09.2010 10:56:12 Самохин
|
Геометрия всего лишь некое определение смысла через термин - неважно абсолютно.
|
