| 21.05.2003 17:00:02 Иван Анатольевич
|
Не навреди!
Журналисты подобны врачам, это бесспорно... Только у врачей есть хотя бы клятва Гиппократа, где они клянутся не навредить. Жаль, что подобного кодекса чести нет у журналистов. Вы бы пошли к человеку который ни с того, ни с сего возомнил себя врачом? А наш оппонент кичится от сознания своей непрофессиональности. Мы говорим не о том, что вся журналистика округа - дерьмо, хотя это вытекает из профессионализма... Есть Хозяин который думает за вас, который платит вам зарплату, который дёргает вас за ниточки. В соответствии с этим и вы работаете также. Журналистам неинтересна их работа, для них она стала лишь обыденным делом. Народ схавает - всё остальное многим из них до лампочки.
Сегодня горел "Масленников", долго я ждал хотя бы телевизионщиков.... Почему в Москве или Екатеринбурге новости готовятся сразу же по происшествии? Потому что люди знают, что работают на себя, для людей и ради общего дела... А у нас... Их даже придворными назвать гадко...
Беда в том, что народ всё это видит, слышит и читает. Но слава Богу, теперь есть с кем сравнивать. А сравнение увы, не в вашу пользу!
|
| 21.05.2003 16:40:08 Вячеслав
|
чё т не то..
Уважаемый НЖ вот уже и не я один пытаюсь Вам напомнить, что здесь Ваши амбиции верного цпного пса ни к чему. Здесь на форуме люди высказывают своё мнение и предложения, пускай и наивные, но именно здесь они могут это сделать. А вы, прёте нагло со своими понтами "кормящегося от власти" и я буду прав. Для примера недавно наблюдал сцену как наряд ГАИ ГИБДД одного молодого сотрдника "аппарата" На вопрос оместе работы он сказал , что работает ТАМ , ихоть зарплата маленькая, зато власть Ох...Я (дословно)и что они к...лы гаишные завтра же пойдут просить милостыню. А когда получил по рогам и был лишён, то плакал и просил простить.. Так вот о чём я. Все вы гордые смелые и плюёте на всех пока ТАМ но стоит вам спуститься с небес на землю, как вы простые люди и тогда видна вся ваша прихлебательская ничтожность. Я зато. чтоб общество, хотяб на толику стало прямее иправдивее. От этого будет только польза. Дайте работникам СМИ чуточку свободы и вы увидите как они начнут работать. Уверяю Вас вам всем понравиться.
|
| 21.05.2003 16:24:14 Непрофессиональный журналист
|
Re: Re: Re: Призываю продолжить полемику!
Господин Эксперт! Слава Аллаху, Будде и всем богам Олимпа, что Вы уверены, что Вас хорошо кормят! Как говорится, "главное, чтобы костюмчик сидел"... И ещё: "По Сеньке - шапка". А как власти относятся к журналистам? Знакомо Вам, уважаемый, такое слово, как "журнашлюги"? Мне - да, и очень хорошо. Был в моём городе один "абсолютно независимый" журналист, который за очень БОЛЬШИЕ деньги (Вам, смею уверить, они и не снились) поливал на заказ грязью всех и вся. Минуй меня чаша сия!
|
| 21.05.2003 14:52:51 ЭКСПЕРТ
|
Re: Re: Re: О вашей проблемме непроф. журналист
Вы работаете на плохого хозяина он Вас плохо кормит. Плюс ко всему вы продукт эпохи Вы не можете взять на себя решение важнейших для общества вопросах. С ЖУРНалистами вообще нет смысла говорить, вы посмотрите друг на друга и как нибудь послушайте что о ВАс говорят люди. САМОЛЮБОВАНИЕ. Знаете кем Вас считает власная элита? Нет и слава аллаху! А насчёт СМИ - в городе сейчас только один человек может вытащить всё снимающе-пишуще-печатающее хозяйство, Я имею честь его знать. Но .....но он не в чести у тех кто Вас плохо кормит.
|
| 21.05.2003 12:09:12 Непрофессиональный журналист
|
Re: Re: Призываю продолжить полемику!
Да, мы сколь угодно долго можем продолжать словесные пикировки, но воз, увы, останется на месте. Поскольку жить в обществе, и быть свободным от оного нельзя (это не я, а классик), да и не получится, особо в Ханты-Мансийске (вот это уже я).
Хотя, конечно, интересно услышать мнение, надеюсь, коллег и сопереживающих, а не огульную критику в адрес людей, с проблемами и аспектами работы которых Вы, уважаемые собедники, знакомы весьма поверхностно (сужу по высказываниям, здесь представленным). Примером тому - распространившийся миф о "сверхгонорарах" на "Югре" и возможности работать при 30-процентном административном пакете. С уважением, Непрофессиональный журналист
|
| 21.05.2003 08:55:57 ЭКСПЕРТ
|
Re: Призываю продолжить полемику!
Замечательно что появляются разные точки зрения. Дамы и господа Я как автор этой темы планирую вынести выдержки из форума ев страницы одной из городских газет. Это произойдёт на следущей неделе. Так что Ваши мысли узнает Весь город. Ни это ли свобода слова!?
|
| 20.05.2003 17:31:32 Непрофессиональный журналист
|
Немного о конкретике
Уважаемые оппоненты! Мое предвидение оправдалось, с чем спешу себя поздравить. Да, вы вполне справедливо заметили, что главная цель этой дискуссии - улучшение работы СМИ Ханты-Мансийска. Но (уважаемый (ая) Там Там - читать я умею, и всё вышеизложенное мною изучено досконально) пока не прозвучало ни одной реальной идеи по обозначенной теме. А что касается работы городской студии телевидения, то кроме высказываний и предложений "всех разогнать" и "всё кончается на О" ничего не наблюдается. Да, глупость гримом не скроешь... Здесь, на форуме, проще: можно и за псевдонимом спрятаться. Впрочем, закончим словесные экипировки. Запятые действительно не так уж важны, просто профессионализм начинается с малого. За сим прощаюсь.
|
| 20.05.2003 16:48:04 Иван Анатольевич
|
Проблема совсем не в запятых!
Обсуждая на форуме сию тему, мы не стараемся показать свою умность и профессионализм, мы ищем пути решения. У Интернета и форумов есть свои неписанные правила,свой слэнг, люди посвящённые правильно поймут ошибки (ну торопился человек мысль на гора выдать, ошибся, бывает..). Но когда данное бескультурие прёт на экран, когда непрофессионал - редактор допускает кэфиру такого же непрофессионала-журналюгу, то это уже ни в какие рамки не лезет. Орать-то легко, попробуйте мол, сами... Так ведь никто и не рвётся! Но уж коли вы взялись, то оставьте свою глупую самоуверенность за дверьми студии! На вас смотрят люди, вы несёте какие-то мысли и деи в массы, а получается очень и очень гаденько. Отсутствие гримёра можно скрасить с трудом, отсутствие ума не скрасит даже лучший гримёр.
Поэтому смею заявить: то что в во всём мире называют СМИ - в Ханты-Мансийске держится на плачевном уровне, а не тонет лишь потому что... ну вы в курсе.
|
| 20.05.2003 16:21:51 Там Там
|
Отвечу
Уважаемый! По поводу создания холдинга, заметьте,не моя идея а уважаемого Редактора. Мы здесь обуждаем тему городских СМИ, а в частности, подхода НС к работе и прграммам новостей. Так что не надо кричать про барабаны и чужие ошибки у Вас их тоже хватает. Здесь нужно объективное мнение по улучшению эфирного продуктаЮ а не стенания Ю которые приходятся не в тему. Так что, уважаемый, внимательно прочтите все мнения а уже потом судите. А то всё как-то поверхностно выходит у Вас.
|
| 19.05.2003 15:29:52 Непрофессиональный журналист
|
Re: Re: Re: Новая Студия-городское ТВ? Незаметно.
Господа! Прежде, чем упрекать представителей "второй древнейшей" в непрофессионализме, научитесь хотя бы писать на пресловутом "русском литературном". Новости - в первую очередь - точность, а уже потом... Кстати, ещё во времена А.П. Чехова интеллигенция читала "между строк". В изготовлении информационной продукции профессионалы - все. Все знают, как делать ТВ, газеты, радио... Между тем, большинство из авторов заметок данного форума, которые мнят себя асами, не могут связать двух слов, забывая даже про элементарные знаки, которым учат в школе (которые - препинания). Если бы кто-либо из газетчиков допустил подобную небрежность? Слышу Ваши разгневанные вопли, уважаемые оппоненты! Но, увы! Вам дозволено ВСЁ! Вы - профессионалы интернет-форумов (которые, как справедливо замечено, те же СМИ). А что касается холдинга, уважаемый ТАМ ТАМ, то барабан звучит громко, но не всегда тонко. Нюансы, видите ли, отсутствуют...
|
| 15.05.2003 16:17:34 Там Там
|
Re: Re: Новая Студия-городское ТВ? Незаметно.
Насколько мне известно, Ваш проект включает в себя полный контроль со стороны администрации без участия частного капитала-а это заведомо убыточно ведь все заработаные вами деньги растворятся в бюджете без остатка , ещё и должны останетесь. Не так ли это похоже на вашу нынешнюю ситуацию с газетой. Государственный пакет должен составлять не более20-30 процентов. Это даст возможность спокойно работать и зарабатывать, т.к любой другой из учередителей может блокировать решение заведомо невыгодное для компании. А по поводу холдинга обратитесь к Эксперту, думаю он вам знаком.
|
| 15.05.2003 15:48:58 Vic
|
Re: Re: Re: Cайт в разработке - мнение Эксперта
Молодцы ребята сайт на самом деле неплохой надеюсь правда вы не долго будете затягивать с его доработкой хочется знать о родном городе побольше. Ну и вообще побщаться с людьми.
|
| 15.05.2003 13:43:54 Редактор
|
Re: Новая Студия-городское ТВ? Незаметно.
К сведению: Мэру города подан на рассмотрение проект холдинга, который включил бы в себя все городские СМИ. Но самое главное - эти городские СМИ должны сами зарабатывать деньги. Что, сами понимаете, возможно только при условии того, что СМИ станут интересными для своего потребителя (зрителя, слушателя, читателя). Есть люди, готовые взяться за это, прямо скажем, очень непростое дело, есть идеи, есть опыт, технологии и наработки.
Но, к сожалению, выясняется, что "поднять" всё это гораздо проще, чем получить согласие на него чиновников городской администрации. Пока данное всем выгодное дело так и остаётся лишь проектом. Создаётся впечатление, что именно чиновникам такое предприятие совершенно не интересно.
Хотелось бы ошибиться, но пока...
|
| 15.05.2003 11:09:30 Иван Анатольевич
|
Для администратора сервера.
На данный момент "НС" смотрится на фоне всех остальных каналов как жалкий рекламный листок около солидных глянцевых изданий. Видимо руководство студии это устраивает, раз нет подвижек к развитию. Деньги капают немалые, можно и не стараться особо. Митрофан правильно сказал: в Екатеринбурге масса частных каналов, но каждый из них держит свою марку с честью. Люди знают, что работают для других и делают всё, чтобы не свалиться с рынка. А тут...
Новости горячие случаются редко, это верно, но ведь есть масса тем из которых можно делать неплохие программы. Готов предложить, но это естественно будет стоить денег. Хотя... Всё равно загубят... Гнать их надо. Есть ведь нормальные журналисты и специалисты, которые могут поставить всю "НС" на нормальные рельсы бизнеса. Есть, истинно говорю вам!
|
| 15.05.2003 09:58:38 Вячеслав
|
Для администратора сервера.
Уважаемый Юрий! Как вы заметили, дискуссия на тему о городском ТВ развернулась нешуточная, И неплохо бы было, если бы оней узнал Валерий Михалыч. Мнение народа складывается как видите не в пользу нынешнего руководства НС. А всем посетителям сайто я предлагаю продолжать развивать тему и не бояться этог делать.
|
| 15.05.2003 08:54:15 ЭКСПЕРТ
|
Re: Re: Великолепно! СУПЕР-МНЕНИЕ!
Котов констатировать радостный факт - появился Великий МитроFан - личность которая многое знает о работе наших СМИ. Ваше высказывание свежо и удивительно литератуно.
Призываю Вас продолжать выступление на форуме. И к мнению желательно присовокупить Ваши рекомендации по созданию современной городской телестудии. Что по Вашему необходимо сделать в первую очередь.
|
| 14.05.2003 20:10:05 МитроFан-Бог Гемороя
|
Re: Новая Студия-городское ТВ? Незаметно.
Спешу высказать своё сугубо никого не интересующее мнение. Zemekis (или как там его) со своим фильмом просто ладышка убитого тушканчика в степях прибрежного Вьетнама по сравнению с телевизионной машиной времени под названием "Новая студия", выпуски новостей которой благополучно выбрасывают нас из современности в далёкое прошлое, которое обещало нам светлое будущее. Помните киноновости, впендюриваемые гражданам перед показом мультсериала "Ну, погоди!", повествующие о доблестном марш-броске балерины-физкультурницы по таёжным пустыням Эфиопии или о быке-пиротехнике, устроившем демографический армагедон в колхозе Краный Ацтек. Подобные новости, пардон, не хочется смотреть даже из-за того, что время - деньги. Конечно можно аппилировать на то, что все региональные новости по своей смысловой загрузке ущербны, но извольте, я видел информационные программы Екатеринбурга, которые по своему качеству ничуть не уступают столичным (4 канал к примеру), можно также сказать, что город у нас маленький и сколько-нибудь значимые события здесь происходят крайне редко, но ведь отсутствие новостей тоже новость. И если наш город позиционирует себя как ультрасовременный, то люди добрые, постарайтесь, что и информационные технологии были на соответствующем уровне. Кстати сказать Новости телеканала "Югра" смотрятся не на много лучше...
За сим всё пойду смотреть "Аншлаг", там я информации больше подчерпываю! Всем счастья и успехов в личной и окололичной жизни. Аминь!
МитроFан.
|
| 14.05.2003 14:43:05 Вячеслав
|
Возможно
Как видите , господа, и господин Эксперт имеет здесь трезвое мнение. Не надо стремиться к столиной крутости. ЮГРА стремилась, и сами видите, что вышло-Зарплату не платят, коллектив разбегается. Надо работать на местном уровне, жить вместе с городом, жить его проблемами. А господам с НС вот что могу сказать: Сыдно имея такую великолепную техническую базу и финансирование заниматься любительщиной на уровне колхозной радиоточки.
|
| 14.05.2003 13:07:52 ЭКСПЕРТ
|
Re: Когда мы увидим профессиональное ГОРОДСКОЕ TV
Внимание уделяемое на этом форуме городскому ТВ показывает что проблемма существует и что она волнует в большей степени тех кто СМОТРИТ а не тех кто КОНТРОЛИРУЕТ. "Новая Студия" является чисто муниципальным предприятием, там действительно люди получают зарплату - это единственное что нужно любителям - телевизионщикам. ВСЕГДА говорилось что ТВ убыточно, это в боьшей степени относится к Югре на которую затрачен не один десяток миллионов долларов. Что касается малобюджетного ТВ то во всех регионах России оно живёт за счёт собственных средств. Было бы неверным обвинять руководство студии (тем более оно мало что понимает в этой области) Необходим тендер в ходе которого выявится творческая инициативная и что самое главное ПРАКТИКУЮЩАЯ в этой области группа. А что касается формы собственности будущей городской телекомпании то на мой взгляд это должно быть ЗАО в готором бы муниципалитет имел весомый пакет стоимость которого определялась бы тем самым оборудованием которое до настоящего времени ни как не используется.
|
| 13.05.2003 17:03:31 Там Там
|
Re: Новая Студия-забытое советское ТВ.
Вот это-то и страшнее всего достаточно только Увидеть Инессу Муслимову уже хочется телик разбить. А что будет когда Выйдет из декрета Арабелла Франскевич представить трудно. Нет, такоког нам не надо, сыты. А профессионализма у них уууууууууууууууууу как не хватает. Да, прав Вячеслав, нужно отдать городскую студию в новые руи. А то как получается, контора есть, зарплату получают, а эфир лажа.
|
