| 12.07.2013 00:52:27 Минерва
|
>> Анонимно 12.07.2013 00:03:53
вы с хлоксилом путаете. бильтрицид не токсичен
|
| 12.07.2013 01:46:55 Анонимно
|
>> Минерва 12.07.2013 00:49:13
почему это платно и этого нет в нашей ОКБ или центре профпатологии? как же бесплатная медицина? хотели бы снизить количество зараженных гельминтами официально, делали б с умом. Хотелось бы увидеть ответ от местных врачей паразитологов и инфекционистов. Даже если пройду тест, что это даст врачам? мне нужна статистика: кол-во прошедших лечение описторхоза и кол-во вылечившихся и тех, кого пришлось долечивать от побочек. после лечения так понимаю 3 месяца описторхи продолжают дохлыми выходить. так где увидеть официальную борьбу с описторхозом, кто ее ведет и кто следит за этим? а так, одиночные выкрики о том, что пролечились - не что иное как плановое мероприятие, не более
|
| 12.07.2013 01:54:06 Минерва
|
>> Анонимно 12.07.2013 01:46:55
Ну целуйтесь дальше со своими описторхами
|
| 12.07.2013 02:00:30 Анонимно
|
и почему вы считаете что у всех анонимов полные штаны и печень глистов?) простые вопросы и куча негодования, ответов не получено кроме теста, будем ждать, не паникуйте, описторхи никуда не убегут и не денутся, для многих они действительно родные. Подробный ответ о лечении описторхоза, безопасности и эффективности переполнят и без того больницы, не забывайте о районе
|
| 12.07.2013 08:04:46 Анонимно
|
>> Минерва 12.07.2013 00:32:28
Если они такие безопасные, эти препараты, дак сожрать стандартик на выходной и в понедельник к утру ходить уже гарантированно чистенькому. Ну или с дохлыми червяками, организм их потихоньку все равно выведет или переработает. А правда, что паразиты дохнут при большой концентрации спирта? Может на голодный желудок литряк водяры сожрать лучше? Раньше так лечились, а еще с керосином мешали и пили.
|
| 12.07.2013 09:02:22 Сибирячка
|
Дурдом какой-то... Вопрос не о том, лечить или не лечить. А о том, почему людей ЗАСТАВЛЯЮТ это делать, если они не несут опасности для окружающих? Почему ставят нас под угрозу потери работы - ради улучшения своей статотчетности по округу? между прочим, вчера была у участкового терапевта, он сказал, что если описторхоз меня не беспокоит, то его лучше не травить. Почему какие-то чиновники решают, как мне жить?
|
| 12.07.2013 09:10:38 Анонимно
|
>> Сибирячка 12.07.2013 09:02:22
никто никого - не заставляет
я 2 раза лечился хлоксилом - один раз в Омске, второй раз в Ханты-Мансийске - около 10 лет тому назад, как только узнал о наличии такой проблемы - и тогда ничего не беспокоило и сейчас ничего не беспокоит
осознавать, что в тебе находятся какие-то черви приводят в меня в ужас - после этого ем только стерлядь сырую - всю остальную рыбу только готовую
я как бы слежу за своим здоровьем - поэтому для меня быть носителем - описторхоза - не вариант
|
| 12.07.2013 09:11:22 Анонимно
|
>> Сибирячка 12.07.2013 09:02:22
Как это не несут? Вы, пардон, срете? Вы звено в цепочке распространения заразы!
|
12.07.2013 10:24:35 Glagol 
|
>> Минерва 12.07.2013 00:32:28
Цитата:СанПросветРабота ) А еще по теме хотела сказать, ведь эти осмотры - это платные медуслуги, правильно ? Если так, то вообще большие сомнения, может ли депар диктовать правила. Если это подпадает под платные услуги, то правила утверждены постановлением Правительства РФ от 4 октября 2012 г. N 1006. И тогда "33. Контроль за соблюдением настоящих Правил осуществляет Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в рамках установленных полномочий." И еще из 323 ФЗ "К отношениям, связанным с оказанием платных медицинских услуг, применяются положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей". Но чета я сомневаюсь что при осмотрах договор на оказание платных услуг заключают.
Вот это я понимаю - аргументы!
Кстати, договор заключается и выставляется счет.
|
| 12.07.2013 12:26:25 Сибирячка
|
>> Анонимно 12.07.2013 09:10:38
Вот зачем врать-то? Если медкомиссия не допускает до работы, пока не вылечишь описторхоз - это что, "не заставляет"?
Судя по контексту некоторых комментов, здесь пишутся сами Ташланов с Филимоновым. Угадала?
|
| 12.07.2013 12:27:41 Сибирячка
|
>> Анонимно 12.07.2013 09:11:22
Сразу виден культурный уровень чиновника Депздрава. Отвечаю - нет, срете вы.
|
| 12.07.2013 12:35:44 да уж
|
>> Сибирячка 12.07.2013 12:26:25
Цитата:здесь пишутся сами Ташланов с Филимоновым. Угадала?
угадала - Филимонов и Ташланов - только и думают о твоем описторхозе
у тебя похоже еще и с головой проблемы
|
| 13.07.2013 11:35:53 Ташланов
|
>> "Югра-Информ" 11.07.2013 13:11:48
ответ готовлю я. и по телефону Вам ответил на ВСЕ вопросы так же я.
1. приказ 302н
2. прямой опасности для окружающих нет, больные являются носителями и распространителями инвазии (ну совсем не опасны)
3. если попадает в перечень работ и вредных факторов где описторхоз противопоказание - работать не будет.
может подать в суд на всех должностных лиц НЕУКОСНИТЕЛЬНО соблюдающих законодательство РФ? исходя из Вашей логики все
регламентирующие законодательные акты нарушают Конституцию. анархия?.............. не, не слышал.
в ХМАО 47 учреждений предоставляющих данный вид услуг, узнаю о неисполнении норм приказа - приложу все усилия для лишения лицензии на данный вид помощи! ПОРЯДОК для ВСЕХ един!!!
думать нечего, ответ понятен. Подавать в суд на ЦПП, или любое другое ЛПУ, будет решение - будем выполнять. Желательно подавать на ЦПП: головное учреждение, решение доведем до всех, обжалую административку которую схлопотал по данному вопросу в прошлом году (логика и доброта наказуемы)))))))))
|
| 13.07.2013 11:47:12 Ташланов
|
Цитата:Почему-то речь пошла о том - лечить или не лечить. А изначальная проблема в том, что закон явно ущемляет право на труд. Почему именно работников данных сфер принуждают к лечению от описторхоза. Да, они работают с людьми, в том числе с детьми. Но описторхоз не передается от человека к человеку. В чем проблема?
Это не ущемление, это регламентирующий документ! С таким подходом, мы можем оспорить ЛЮБОЙ законодательный акт, логика и образ мышления у каждого свои: кто то хочет рыбу зараженную есть и с глистами в печени всю жизнь ходить, а кому то нравиться пьяным за рулем под красный свет летать! А их ущемляют, сильно ущемляют!
|
| 13.07.2013 11:52:05 Ташланов
|
Цитата:Будем здесь вместе ждать ответ.
Если кто хочет самостоятельно задать свои вопросы директору департамента, пишите сюда - обязаны ответить: http://dzhmao.ru/rd/index.php?mm=main&sm=wr Цитата:Будем здесь вместе ждать ответ.
Если кто хочет самостоятельно задать свои вопросы директору департамента, пишите сюда - обязаны ответить: http://dzhmao.ru/rd/index.php?mm=main&sm=wr
Я так же с огромным удовольствием отвечу на все вопросы и обращения, конструктивность приветствуется))))
|
13.07.2013 12:01:27 мими 
|
>> Ташланов 13.07.2013 11:47:12
Здравствуйте, скажите, а как на практике это все выглядит? Находят у работника описторхоз, он сразу от работы отстраняется и выходит на больничный или имеет право работать, а тогда в течение какого времени должен приступить к лечению? А если есть противопоказания? А если с первого раза не удалось их вывести? Запись к инфекционисту только через 2,5 недели.
|
| 13.07.2013 12:02:16 Ташланов
|
Цитата:А на Ямале и в Красноярском крае - допускают. Хотя там описторхов полно. Парадокс...
Вот именно ПАРАДОКС!!!! Приказ есть, а должностные лица, призванные исполнять его, его же и нарушают!!!! ПАРАДОКС! У нас видимо это становиться нормой, избирательность в законопослушании. Россия, однако! Я так понимаю это совет мне исполнять только те нормы и законы которые мне нравятся (логичны, интересны и т.д)? а не страшно советовать такое должностному лицу? Я живу и работаю в ХМАО-Югре и Ямал с Красноярском для меня не критерий! Есть ЗАКОН!
|
| 13.07.2013 12:20:09 Ташланов
|
Цитата:СанПросветРабота ) А еще по теме хотела сказать, ведь эти осмотры - это платные медуслуги, правильно ? Если так, то вообще большие сомнения, может ли депар диктовать правила. Если это подпадает под платные услуги, то правила утверждены постановлением Правительства РФ от 4 октября 2012 г. N 1006. И тогда "33. Контроль за соблюдением настоящих Правил осуществляет Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в рамках установленных полномочий." И еще из 323 ФЗ "К отношениям, связанным с оказанием платных медицинских услуг, применяются положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей". Но чета я сомневаюсь что при осмотрах договор на оказание платных услуг заключают.
Департамент издает приказы исключительно во исполнение приказов МЗ. Самостоятельно регламентировать порядок прохождения медицинских осмотров не уполномочен, отсюда и все вопросы к 302н, который по многим позициям ( два листа предложений в адрес главного профпатолога МЗ от ЦПП) не учитывает региональные особенности.
Все абсолютно верно. Договор обязателен! Выдаем его на руки с расшифровкой всех простых услуг, из которых состоит медицинский осмотр, и их стоимости. Для удобства пациентов сделали его в виде компактной ленты (не противоречит законодательству).
|
| 13.07.2013 12:26:42 Ташланов
|
Цитата:почему это платно и этого нет в нашей ОКБ или центре профпатологии? как же бесплатная медицина? хотели бы снизить количество зараженных гельминтами официально, делали б с умом. Хотелось бы увидеть ответ от местных врачей паразитологов и инфекционистов. Даже если пройду тест, что это даст врачам? мне нужна статистика: кол-во прошедших лечение описторхоза и кол-во вылечившихся и тех, кого пришлось долечивать от побочек. после лечения так понимаю 3 месяца описторхи продолжают дохлыми выходить. так где увидеть официальную борьбу с описторхозом, кто ее ведет и кто следит за этим? а так, одиночные выкрики о том, что пролечились - не что иное как плановое мероприятие, не более
Данный вид помощи предоставляется в рамках программы ОМС. Откуда информация о «платности» этого вида помощи?
ЦПП занимается лечением больных ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ заболеваниями и амбулаторным лечением студентов (исключая травматологию). Других полномочий и государственного задания у нас нет.
|
| 13.07.2013 12:30:54 Минерва
|
>> Ташланов 13.07.2013 12:20:09
Да, спасибо за разъяснения, уже увидела в приказе 302н гельминтозы в качестве ограничения по многим пунктам. Загвоздка в постановке вопроса - ограничения вводятся не нашим ДЗ, а министерством здравоохранения, а это уже другая история. При этом раскладе все верно. похоже вопрос исчерпан.
|
