| 18.01.2017 17:35:49 Анонимно
|
>> Анонимно 18.01.2017 17:26:21
Цитата:проигрывают люди суды в округе
суд решает справедливо, это наши суда а не какие нибудь коррумпированные америкосовские, предлагаю исполнить решения нашего суда
|
| 18.01.2017 18:07:33 Анонимно
|
вот конечно обидно за людей. При ажиотаже, когда все начали собирать документы, бегать по инстанциям за справками различными в надежде когда нибудь получить субсидию и погашение процентов, ИА неправильно консультировало людей.
Конечно при такой суматохе некогда было читать внимательно закон и большущее к нему постановление правительства. Да многие и не все поймут что там написано. Все шли на консультацию в ИА с надеждой что уж там то все объяснят. Там даже группы собирали для консультаций.
А в итоге наконсультировали... очень нехорошо...
|
| 18.01.2017 18:12:35 Анонимно
|
Цитата:А в итоге наконсультировали... очень нехорошо...
причем массово и ИА почему то за это ничего не было
|
19.01.2017 09:13:26 Lekseich  
|
Интересует ещё, что в данном случае сыграло решающую роль, количество квадратных метров во владении или факт не предоставления информации о владении...?
Hе зная броду - не вытащишь рыбку из пруда...
|
| 19.01.2017 11:07:24 Анонимно
|
Цитата:Цитата:Я считаю, что тут надо реально решать дело в суде и подавать встречный иск.
проигрывают люди суды в округе
Почему проигрывают? В что вины Ипотечного нет? Какие документы требовали, такие люди подавали. Разве нет нарушения со стороны Ипотечного?
|
19.01.2017 11:39:34 a667667 
|
Мы правы, закон не нарушали !!!!!!!!!!
Точнее, ПОМОГЛИ глаза открыть.
200% Закон на нашей стороне, осталось по судам побегать (в досудебном - бесполезно).
И причина для восстановления даже не одна, а несколько. Правоту нашу можно доказать несколькими способами, т.к. обшибок у ИА и при регистрации и при приеме документов и при принятии решений было несколько, а наша правота,брат, одна.
Сам я только в начале пути обжалования, восстановления, но уверенность большая (даже при 200% уверенности что закон на моей стороне, остается возможность что одним судом дело не ограничится, при этом готов дойти и до ЕСПЧ).
Отпишитесь те, кто в аналогичной ситуации в настоящий момент или не прошел еще срок обжалования решения суда или есть еще какие-нидь варианты обжаловать.
Есть большая вероятность что можно опротестовать подобные решения по заявлениям, поданным до декабря 2010 года по программе на 2005-2015 года (согласно законам 103-оз, постановлениям 67-П и 23-П, в редакциях также действовавшим до декабря 2010 г.)
Можно лично , на почту a667667@mail.ru. Я Захаров Алексей, г. Нефтеюганск. Кто захочет и в ВК найдет и т.л.
Мне надо - описание Лично вашей ситуации (вдруг она не совсем аналогичная).
Подчеркиваю - Лично. За знакомых писать не надо.
Также важен весь пакет документов, которые подавались в ИА для постановки на учет по подпрограммам 2 и 4 (Молодая семья-субсидии и Доступное жилье-компенсации соответственно) - как можно быстрее давайте письменное заявление в ИА на предоставление заверенных копий этого пакета документов + самих заявлений.
|
| 19.01.2017 11:41:05 a667667
|
кстати, не могу оформить подписку на эту тему в форуме, так что своевременно отреагирую только на сообщение на почту.
|
| 19.01.2017 13:04:30 Анонимно
|
>> a667667 19.01.2017 11:39:34
Молодчага! Тут мало людей. Лично я целиком и полностью за вас. Удачи в решении проблемы.
|
| 19.01.2017 14:50:33 Анонимно
|
Цитата:Цитата:А в итоге наконсультировали... очень нехорошо...
причем массово и ИА почему то за это ничего не было
А им и не будет. Представьте Вы идете в налоговую, а там сидит новенькая девочка и неправильно Вас консультирует.
Тут тоже самое. Если в законе было прописано условие отсутствия недвижимости где-бы то ни было, то суд не будет на вашей стороне. А то что в ИА неправильно проконсультировали, максимум могут административку на сотрудника ИА, если он там еще работает. Читайте закон, а не бумажку из ИА.
|
19.01.2017 15:14:38 gooold 
|
Хитромудрые...
Люди зная то, что нельзя иметь недвижимости вообще (об этом было в условиях написано) сознательно получается обманывали гос-во в лице ИА. И рыбку съесть и так далее ?! Правильное решение - вернуть компенсацию и отдать эти деньги тем кто действительно нуждается!
Я открою тебе свою тайну:Я живу на Земле просто так. Мне плевать на историю давнюю, А тем паче на этот бардак. Всё пройдёт, даже память не вечна, Важен миг, а о прошлом забудь, Наша жизнь чересчур скоротечна, Чтобы тратить на всякую муть.Только ты возразишь мне конечно, Мутью можно что хочешь назвать. Да, ты прав, всё вокруг не безгрешно,Важно вовремя это понять.
|
| 19.01.2017 15:18:41 Анонимно
|
>> gooold 19.01.2017 15:14:38
Нет. Неправ ты. Ну кто бы стал мудрить? Раз не требовали, то никто и не указывал, что жильё на большухе есть.
|
| 19.01.2017 15:19:54 Анонимно
|
>> Анонимно 19.01.2017 14:50:33
Они не только консультировали, а выдавали казённые деньги в нарушение закона. Поэтому спрос с них в первую очередь.
|
| 19.01.2017 15:20:01 gooold
|
>> Анонимно 19.01.2017 15:18:41
я сам взял в это же время по этой же программе. в программе БЫЛО НАПИСАНО про условие.
Я открою тебе свою тайну:Я живу на Земле просто так. Мне плевать на историю давнюю, А тем паче на этот бардак. Всё пройдёт, даже память не вечна, Важен миг, а о прошлом забудь, Наша жизнь чересчур скоротечна, Чтобы тратить на всякую муть.Только ты возразишь мне конечно, Мутью можно что хочешь назвать. Да, ты прав, всё вокруг не безгрешно,Важно вовремя это понять.
|
| 19.01.2017 15:20:27 gooold
|
>> Анонимно 19.01.2017 15:19:54
незнание не освобождает от ответственности
Я открою тебе свою тайну:Я живу на Земле просто так. Мне плевать на историю давнюю, А тем паче на этот бардак. Всё пройдёт, даже память не вечна, Важен миг, а о прошлом забудь, Наша жизнь чересчур скоротечна, Чтобы тратить на всякую муть.Только ты возразишь мне конечно, Мутью можно что хочешь назвать. Да, ты прав, всё вокруг не безгрешно,Важно вовремя это понять.
|
| 19.01.2017 15:26:22 a667667
|
Извините, но мне кажется многим жителям ХМАО это может помочь, поэтому внес кое-какие корректировки в текст и публикую еще раз. Вы можете помочь в восстановлении справедливости, распространив текст этого сообщения
Мы правы, Мы закон не нарушали, Нас незаконно Ипотечное Агентство исключило извсех программ и незаконно требует возмещения компенсации !!!!!!!!!!
Разобрался. Точнее, ПОМОГЛИ...
По поводу исключения из списков на субсидию по программе ХМАО "молодая cемья" и т.д.
200% Закон на нашей стороне, осталось по судам побегать (в досудебном - бесполезно).
И причина для восстановления даже не одна, а несколько. Правоту нашу можно доказать несколькими способами, т.к. обшибок у ИА и при регистрации и при приеме документов и при принятии решений было несколько, а наша правота,брат, одна.
Сам я только в начале пути обжалования, восстановления, но уверенность большая (даже при 200% уверенности что закон на моей (нашей) стороне, остается возможность что одним судом дело не ограничится, при этом готов дойти и Высшего и до ЕСПЧ).
Имейте ввиду — суды, которые будут, обычно публичные.
История наша такая - в 2010 году, еще на стадии желания участия в программе ХМАО на 2005-2015, на консультациях всем говорили, что при определении нуждаемости в улучшении жилищных условий в расчет берутся жилые помещения заявителей (супругов, детей....) именно на территории ХМАО, документы о наличии или отсутствии жилья из БТИ и РегПалаты у членов семьи тоже просили по только ХМАО.
После написания заявлений на 2 продпрограммы и сдачи пакета документов нас поставили на учет по субсидии и началась реализация покупки через банк квартиры с предоставлением компенсации по процентной ставке.
Купили квартиру. Заключили трехстороннее соглашение (Мы+Банк+ИА) и уже 5 лет ИА нам ежемесячно компенсирует 5%.
В августе 2016 при долгожданном подходе очереди получили Уведомление"...о возникновении права на получение субсидии..." на двоих детей. Снова собрали необходимые документы, написали Заявление о перечислении субсидии на счет.
В ответ через 55 дней получили Уведомление (1) и Решение (2):
1. Что нам отказано в предоставлении субсидии по 103-оз и 67-П. Основание пп.1 и 7 п.3.6. 67-П (отсутствие нуждаемости если считать квартиру в жены в Новосибирске и выявление в предоставленных документах (имеется ввиду наше заявление 2010 года) сведений не соответствующих действительности (в пункте о наличии жилых помещений в ХМАО или других субъектах РФ указали только квартиру в Юганске). Т.е. 1. - если сложить площадь квартир - то не нуждающиеся, 2 - обманули.
2. В решении нас уведомили, что мы исключены из подпрограммы 2 ссылаясь на те же пункты 67-П.
Еще через 30 Дней (30 декабря) нам пришла претензия (которая также ссылалась на отсутствие нуждаемости и на выявление в документах не соответствующих действительности сведений) требованиями:
1. Расторгнуть Трехстороннее.
2. Вернуть ИА все деньги которыми оно все эти годы компенсировало процентную ставку в банке
Отпишитесь те, кто в аналогичной ситуации в настоящий момент или не прошел еще срок обжалования решения суда или есть еще какие-нидь варианты обжаловать.
Есть большая вероятность что можно опротестовать подобные решения по заявлениям, поданным до декабря 2010 года по программе на 2005-2015 года (согласно законам 103-оз, постановлениям 67-П и 23-П, в редакциях, также действовавшим до декабря 2010 г.)
Можно и даже лучше- лично , на почту a667667@mail.ru.
Чтобы понять, что не всё у Вас потеряно, мне надо - описание Лично вашей ситуации (вдруг она не совсем аналогичная). Подчеркиваю - Лично. За знакомых писать не надо.
Также важен весь пакет документов, которые подавались в ИА для постановки на учет по подпрограммам 2 и 4 (Молодая семья-субсидии и Доступное жилье-компенсации соответственно) - как можно быстрее давайте письменное заявление в ИА на предоставление заверенных копий этого пакета документов + самих заявлений.
|
| 19.01.2017 15:33:12 gooold
|
У самого ипотека по программе с компенсацией процентной ставки. Но вы ребята хитровы*...имея хату в другом регионе приперлись сюда и решили срубить поддержку? Буду первый кто создаст петицию в поддержку ипотечного агенства.
Я открою тебе свою тайну:Я живу на Земле просто так. Мне плевать на историю давнюю, А тем паче на этот бардак. Всё пройдёт, даже память не вечна, Важен миг, а о прошлом забудь, Наша жизнь чересчур скоротечна, Чтобы тратить на всякую муть.Только ты возразишь мне конечно, Мутью можно что хочешь назвать. Да, ты прав, всё вокруг не безгрешно,Важно вовремя это понять.
|
| 19.01.2017 16:01:35 Анонимно
|
>> gooold 19.01.2017 15:33:12
Кто смел-тот два съел. А сколько жилья было роздано вообще бесплатно, тем у кого жильё в других регионах было,- вообще не поддаётся никакому учёту.
|
| 19.01.2017 16:05:09 Анонимно
|
a667667, указанные в документах квартиры находятся у вас в собственности или у вас доли в этих квартирах?
У нас тоже типа есть недвижимость на большой земле, но доли в родительских квартирах, и суммы этих квадратов не хватает до минимума т.е. нет минимальных 36 квадратов на трех членов семьи, но ситуация все равно неприятная. Нахожусь в состоянии волнения.
|
| 19.01.2017 16:53:41 Анонимно
|
>> a667667 19.01.2017 15:26:22
Я Ваам сочувству, но. Открываю закон N 103-оз от 11.11.2005, читаю " ....4. В целях подпрограммы 2 нуждающимися в улучшении жилищных
условий являются члены молодой семьи, молодые специалисты, если
они:
(в ред. Закона ХМАО - Югры от 26.02.2006 N 20-оз)
1) не являются нанимателями жилых помещений по договорам
социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по
договору социального найма;
2) не являются собственниками жилых помещений или членами семьи
собственника жилого помещения;
3) являются нанимателями жилых помещений по договорам
социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по
договору социального найма и обеспечены общей площадью жилого
помещения на одного члена семьи менее 12 квадратных метров;
4) являются собственниками жилых помещений или членами семьи
собственника жилого помещения и обеспечены общей площадью жилого
помещения на одного члена семьи менее 12 квадратных метров;
5) проживают в жилых помещениях, не отвечающих установленным
для жилых помещений требованиям;...".
Нет указания на жилье ХМАО. То что ИА Вас неверно проконсультировало, никак не повлияет на то что закон был нарушен. Увы.
|
| 19.01.2017 18:27:43 a667667
|
ОК, вообще я не собираюсь дискутировать-спорить-доказывать.
Свою просьбу и ситуацию я изложил. Далее что хотите то и делайте. Хотите спорьте, обсуждайте, слюной брызжете, советуйте ....
Но в общих, ЗАКОННЫХ, интересах многих других РОССИЯН, ЖИТЕЛЕЙ ЮГРЫ, согласно целям и задачам программы нашего района, действующей до 2011 года, иногда кое-что заставлю себя написать, спросить...
Скажите-ответьте для начала:
- согласно вашей выкопировке получается, что имея жилое помещение на Луне, в Африке мы тоже не попадаем? или справки если с Луны предоставить и суммы квадратов не хватит, то сможем участвовать
- Или должно быть какое то уточнение?
- уточнение должно быть законным?
- оно есть законное уточнение?
Шарьте-ищите. Может сами ответы найдете
|
