Форум города Ханты-Мансийска
8 мая, среда

Городская жизнь / Ипотечное агентство требует от молодых семей вернуть деньги назад

Cуть темы

Знакомых вызвали в ИА по поводу подошедшей очереди на субсидию. Но на месте им сообщили, что ИА обнаружило наличие в их собственности недвижимость в другом регионе на момент включения в программу "молодая семья". Поэтому никакую субсидию они не получат и даже должны будут вернуть всю выплаченную за время ипотеки компенсацию процентной ставки. Знакомые в шоке и уже подали иск в суд.

Оказалось, что кто-то из супругов учавствовал в приватизации общей со своими родителями квартиры еще в 90-х, когда сам был ребенком. Через много лет переехали в ХМАО и стали участниками подпрограммы. Тогда было достаточно принести справку об отсуствии недвижимости в сосбственности в Ханты-Мансийске. А о своей доли в родительской квартире в родном регионе и слышать не слышали.

Недавно муниципальные и региональные реестры недвижимости объединились в федеральную, и ИА теперь проверяет всех участников, а при обнаружении недвижимости на территории России предъявлет участникам обвинения в мошенничестве. Юрист ИА сообщил, что таких притензий к участкам разослано уже более 300, но таких прецендентов будет в разы больше. С некоторыми идут суды, так как участники не желают возвращать полученную от ИА помощь. Ведь возвращать часто требуется суммы больше миллиона рублей.

Буду сюда писать все новости по теме. Представителей СМИ прошу не молчать и освятить социально значимую тему на своих ресурсах - это ваша работа. Речь идет о сотнях-тысячах семьях и о притензях к ним со стороны Ипотечного агенства на сумму порядка миллиарда рублей.

Код защиты
Сортировать сообщения по дате: Последние вверху
Последние внизу
  • Показать страницу:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
12.12.2016 11:17:23 Дамa
Активность:
7.53%
Доля сколько в какой квадратуре квартиры? она получалась более учетной нормы жилья на каждого члена семьи? Одно дело 1/5 доли в 28 кв.м., другое 1/,2 в 100 кв.м. И если второй варианта - считаю что справедливо не предоставлять таким людям государственную поддержку.
12.12.2016 11:33:50 Анонимно
Размер не имеет значения. Факт тот , что сначала не требовали справку об отсутствии жилья в России, а тперь проснулись и задним числом настаивают на исполнении закона.
12.12.2016 11:41:32 Анонимно
>> Анонимно 12.12.2016 11:33:50
Цитата: а тперь проснулись и задним числом настаивают на исполнении закона.



незнание закона не освобождает от ответственности!
даже в римском праве: "Ignorantia juris non excūsat, ignoratio facti excūsat" незнание закона не является оправданием...
12.12.2016 11:51:16 Дамa
Активность:
7.53%
Ну ведь Вы сами знали и не уточнили данный факт, если действительно есть нарушение - так может как то пойти на примирение и составить соглашение об отсрочке например?
12.12.2016 12:03:32 Анонимно
>> Дамa 12.12.2016 11:51:16
В том и дело , что никто не знал, давали список документов, работники ипотечного проверяли, а теперь выходит плохо проверяли.
Цитата:
Цитата: а тперь проснулись и задним числом настаивают на исполнении закона.



незнание закона не освобождает от ответственности!
даже в римском праве: "Ignorantia juris non excūsat, ignoratio facti excūsat" незнание закона не является оправданием...


Ещё 100 лет назад крепостное право и рабовладельчество было совершенно законно.
12.12.2016 12:12:23 Анонимно
>> Дамa 12.12.2016 11:17:23
Цитата:Доля сколько в какой квадратуре квартиры? она получалась более учетной нормы жилья на каждого члена семьи? Одно дело 1/5 доли в 28 кв.м., другое 1/,2 в 100 кв.м. И если второй варианта - считаю что справедливо не предоставлять таким людям государственную поддержку.

Вот пример. Родители приватизировали дом (около 60 кв.) в Новосибирской области и при приватизации вписали в домовую книгу ребёнка. Этот ребёнок вырос и уехал в другой регион, естественно он не может продать кому-то свою долю в доме родителей. Естественно он считает, что у него нет недвижимости и участвует в программе. С вашей точки зрения он нарушил закон?
12.12.2016 12:15:33 Анонимно
>> Дамa 12.12.2016 11:51:16
Цитата:Ну ведь Вы сами знали и не уточнили данный факт, если действительно есть нарушение - так может как то пойти на примирение и составить соглашение об отсрочке например?

Какое примирение? Если бы не дали участвовать в программе, он бы просто собрался и уехал. А так ему дали участвовать и сейчас хотят выжать с него все что было предоставлено? Это фактически сразу приведет к банкротству теперь уже немолодые семьи.
12.12.2016 12:17:53 Анонимно
>> Анонимно 12.12.2016 12:12:23
Формально нарушил. Но Ипотечное нарушило порядок предоставления субсидии, выдавая субсидии не имея на то законных оснований.
12.12.2016 12:22:07 Анонимно
>> Анонимно 12.12.2016 12:17:53
Цитата:Формально нарушил. Но Ипотечное нарушило порядок предоставления субсидии, выдавая субсидии не имея на то законных оснований.

Ребенок впринципе мог не знать, что на него оформлено право пользования недвижимостью. Его подписи ни под одном из документов нет, А то что подписывали родители, он не обязан знать.
12.12.2016 12:23:34 Анонимно
>> Анонимно 12.12.2016 12:22:07
А родители , что тоже не знали, что у ребёнка есть жильё?
12.12.2016 12:25:28 Анонимно
Щас можно только один нужный совет дать ипотечникам: как можно быстрее скидывать жильё в регионах. И проверить нет ли где-то у кого-то чего-то.
12.12.2016 12:28:32 Дамa
Активность:
7.53%
Цитата:
Цитата:Доля сколько в какой квадратуре квартиры? она получалась более учетной нормы жилья на каждого члена семьи? Одно дело 1/5 доли в 28 кв.м., другое 1/,2 в 100 кв.м. И если второй варианта - считаю что справедливо не предоставлять таким людям государственную поддержку.

Вот пример. Родители приватизировали дом (около 60 кв.) в Новосибирской области и при приватизации вписали в домовую книгу ребёнка. Этот ребёнок вырос и уехал в другой регион, естественно он не может продать кому-то свою долю в доме родителей. Естественно он считает, что у него нет недвижимости и участвует в программе. С вашей точки зрения он нарушил закон?
лично у меня была такая ситуация, по достижению совершеннолетия - мной была оформлена дарственная в пользу матери. И как следствие на сегодняшний день к этому факту не придраться.

Да и человек, имеющий долю ни разу не запрашивал сведения о себе в регпалате или налоговой, что смеяться то, взрослые люди же.

Цитата:Щас можно только один нужный совет дать ипотечникам: как можно быстрее скидывать жильё в регионах. И проверить нет ли где-то у кого-то чего-то.
там в порядке есть лимит отчуждения, если не ошибаюсь не ранее чем через 5 лет, после отчуждения могут воспользоваться мерой господдержки. Так что это не поможет
12.12.2016 12:34:13 Анонимно
>> Дамa 12.12.2016 12:28:32
Ну дак, учитывая сроки предоставления, 5 лет не срок.
12.12.2016 13:41:46 Анонимно
>> Дамa 12.12.2016 12:28:32
Цитата:лДа и человек, имеющий долю ни разу не запрашивал сведения о себе в регпалате или налоговой, что смеяться то, взрослые люди же.

А зачем ему это делать? К тому же в рег палате нет скорее всего этих данных, я же говорю в домовой книге. Никто это жилье не регистрировал и свидетельств о праве собственности нет.
12.12.2016 13:46:24 Анонимно
Цитата:Доля сколько в какой квадратуре квартиры? она получалась более учетной нормы жилья на каждого члена семьи? Одно дело 1/5 доли в 28 кв.м., другое 1/,2 в 100 кв.м. И если второй варианта - считаю что справедливо не предоставлять таким людям государственную поддержку.

Закон не имеет обратной силы. Вы этого не знаете?
На момент постановки в очередь требовались справки о недвижимости в ХМАОООО. точка!
12.12.2016 13:53:15 Анонимно
>> Анонимно 12.12.2016 13:46:24
У нас закон, что дышло. Как захотели власти и ИАЮ так и вышло. Завтра издадут закон , чтобы все вернули субсидии, и не один не вякнет.
12.12.2016 14:00:47 Дамa
Активность:
7.53%
Цитата:
Цитата:Доля сколько в какой квадратуре квартиры? она получалась более учетной нормы жилья на каждого члена семьи? Одно дело 1/5 доли в 28 кв.м., другое 1/,2 в 100 кв.м. И если второй варианта - считаю что справедливо не предоставлять таким людям государственную поддержку.

Закон не имеет обратной силы. Вы этого не знаете?
На момент постановки в очередь требовались справки о недвижимости в ХМАОООО. точка!
ну давайте не путать нормы законы и нормы нпа, как известно постановление правительства хмао №408-п регламентирует порядок, а не закон. и наверняка в нем прописано, что граждане не должны иметь в собственности жилые помещения (или как то так)
12.12.2016 14:04:43 Анонимно
Судебная практика (понятно, что не везде и не всегда) доказывает обратное.
12.12.2016 14:13:27 Дамa
Активность:
7.53%
Автор темы - отпишитесь на какой пункт порядка ссылаются в ипотечном агентсве
12.12.2016 14:30:14 Анонимно
слишком много хитрожопых понаехало в Ханты, тут коренные за всю жись не могут получить достойное жильё, а какие нибудь шадринские или омские враз всё что не пожелают получают, коррупция однако
  • Показать страницу:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6