| 02.02.2016 17:49:11 Макаров
|
Цитата:а вот как г-н Макаров отчитался сегодня перед депутатами муниципальных дум и окружной думы. Взято с сайта думы Югры: В окружную программу капремонта общего имущества в многоквартирных домах на период с 2014 по 2043 годы включены 6 632 многоквартирных дома, в которых проживают более 400 тысяч семей.
Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов ведёт учёт средств, поступивших в виде взносов. Объём поступивших средств на январь 2015 года составил 457,8 миллионов рублей, на январь 2016 года – 2 694,5 миллионов рублей. В среднем, ежемесячно на счёт поступает на капремонт более 170 миллионов рублей.
Вот видите, всеж нормально. Всем одеть намордники и радоваться
|
| 02.02.2016 20:46:37 Анонимно
|
И куда они расходуются эти средства? Зачем простых работяг, сантехников обманывать? Не заплатили за работу! Обманули! Позор! Кидалово этот фонд!!! Людям на что жить?
|
| 02.02.2016 21:27:29 Анонимно
|
Цитата:Г-н Макаров 25 января написал заявление об уходе по собственному с 5 февраля
А прокуроскую проверку увидим интересно???
|
02.02.2016 22:11:06 KBK  
|
>> Анонимно 02.02.2016 21:27:29
Ну Генпрокуратура и возбудилась по этому поводу, дальше посмотрим как СКР на это отреагирует...
|
03.02.2016 10:03:38 utka 
|
Цитата:Ну Генпрокуратура и возбудилась по этому поводу, дальше посмотрим как СКР на это отреагирует... замнут это дело, у нас если сам уволился не тронут, а если продолжаешь сидеть и кукарекать, то точно посадят, но дадут меньше чем за мешок ворованой картошки
|
| 03.02.2016 10:22:55 Анонимно
|
Цитата:Цитата:Ну Генпрокуратура и возбудилась по этому поводу, дальше посмотрим как СКР на это отреагирует... замнут это дело, у нас если сам уволился не тронут, а если продолжаешь сидеть и кукарекать, то точно посадят, но дадут меньше чем за мешок ворованой картошки
А что ей возбуждаться-то: Макаров же не сам себе такую получку назначил. Ему же контракт согласовали в правительстве: или Ким, или сама Комарова. Это они трухнули от общественного мнения (выборы ведь впереди) и спешат обставить дело так, словно директор фонда сам себя вознаградил. А теперь, мол, уходит по собственному...
|
| 03.02.2016 10:24:02 Анонимно
|
Цитата:Цитата:Ну Генпрокуратура и возбудилась по этому поводу, дальше посмотрим как СКР на это отреагирует... замнут это дело, у нас если сам уволился не тронут, а если продолжаешь сидеть и кукарекать, то точно посадят, но дадут меньше чем за мешок ворованой картошки
Конечно, замнут. Даже 10млн. возвращать не придётся. А те кто принимал решение о создании Фонда, принимал закон о коммунальной финансовой пирамиде вообще окажутся не при чём.
|
| 03.02.2016 10:49:17 Анонимно
|
у Макарова такая замша хамоватая и понтовитая. Вместе с ним же выпрыгнет. Чао ))
|
| 03.02.2016 11:22:49 Анонимно
|
Цитата:Ну Генпрокуратура и возбудилась по этому поводу, дальше посмотрим как СКР на это отреагирует...
да сейчас все возбудятся перед выборами то. негатив нужно же сливать на кого то...
а то чо этот хмырь работал под хмао у которого и счетная палата имелась так об этом лучше не вспоминать
|
| 03.02.2016 11:40:16 а почему не вспомнить
|
а почему не вспомнить, Нанака и организовал данную схему, сам в Тюмени, досрочно слился.
а Макаров тут, после банкротсва в Тайланде решился поправить свой бюджет, вот и все
|
| 03.02.2016 12:07:33 444
|
гнать эту падлу из округа погаными тряпками!!!!!
|
| 03.02.2016 12:42:44 Анонимно
|
Остановитесь,Господа, отнеситесь объективно к данной ситуации. Зачем кто-то хочет сделать директора крайним? Заработная плата директора и система её расчета утверждаются разве директором? Тем более, что фонд является оператором довольно серьёзного объема денежных средств. Кто-то сильно хочет занять место директора фонда, ранее не имея возможности это сделать? Странная подача информации СМИ, не правда-ли? Разве нет попечительского и наблюдательных советов, разве департамента госимущества не стало? Разве система аттестации директоров , которая ежегодно проводится, комиссией из состава директоров профильных госорганизаций и негосударственных представителей- перестала существовать? При таком количестве контролирующих лиц вдруг возникла проблема с зарплатой директора? А депутаты Думы ХМАО 28 января на 53 заседании какое изменение закона внесли по капремонту?
Может директора оставить на месте, а задать вопросы группе курирующих лиц? В совокупности их зарплата сколько будет составлять? Не нужно сваливать на директора проблемы неотработанности и неэффективности системы управления госактивами. Даже если директор будет другой- система управления гоактивами не изменится, т.к. представляет собой странный алгоритм принятия управленческих решений и иногда весьма странную систему восприятия служебной и исполнительской этики.
Лично я думаю, что началась "война" за доходное место, а идеологами данных действий выступает целая группа товарищей. Ведь не для кого не секрет, что серьёзные деньги можно заработать в наше время только рядом с системой управления госактивам.
А менять директора зачем, да и глупо это. Прямо как "придет хороший барин и всем станет хорошо"? А зачем тогда нужны вообще кураторы-наблюдатели? Они за что зарплату получают? А если подпись свою ставят в официальных документах- то ответственность предполагается. Хотя, предполагаю, что наверное кто-то решил, что лучше сделать крайним одного человека, чем целую группу. Громоотвод что-ли однако?)
|
| 03.02.2016 13:36:52 utka
|
Цитата: Остановитесь,Господа, отнеситесь объективно к данной ситуации. Зачем кто-то хочет сделать директора крайним? Заработная плата директора и система её расчета утверждаются разве директором? Тем более, что фонд является оператором довольно серьёзного объема денежных средств. Кто-то сильно хочет занять место директора фонда, ранее не имея возможности это сделать? Странная подача информации СМИ, не правда-ли? Разве нет попечительского и наблюдательных советов, разве департамента госимущества не стало? Разве система аттестации директоров , которая ежегодно проводится, комиссией из состава директоров профильных госорганизаций и негосударственных представителей- перестала существовать? При таком количестве контролирующих лиц вдруг возникла проблема с зарплатой директора? А депутаты Думы ХМАО 28 января на 53 заседании какое изменение закона внесли по капремонту?
Может директора оставить на месте, а задать вопросы группе курирующих лиц? В совокупности их зарплата сколько будет составлять? Не нужно сваливать на директора проблемы неотработанности и неэффективности системы управления госактивами. Даже если директор будет другой- система управления гоактивами не изменится, т.к. представляет собой странный алгоритм принятия управленческих решений и иногда весьма странную систему восприятия служебной и исполнительской этики.
Лично я думаю, что началась "война" за доходное место, а идеологами данных действий выступает целая группа товарищей. Ведь не для кого не секрет, что серьёзные деньги можно заработать в наше время только рядом с системой управления госактивам.
А менять директора зачем, да и глупо это. Прямо как "придет хороший барин и всем станет хорошо"? А зачем тогда нужны вообще кураторы-наблюдатели? Они за что зарплату получают? А если подпись свою ставят в официальных документах- то ответственность предполагается. Хотя, предполагаю, что наверное кто-то решил, что лучше сделать крайним одного человека, чем целую группу. Громоотвод что-ли однако?)
т.е. уворлить всех директоров департаментов отвечающих за этот фонд и хозяйку болота???
|
| 03.02.2016 13:49:22 Анонимно
|
А вы считаете, что власть сама себя высекет? Тогда возникнут вопросы и по ихэффективности, их зарплате и привилегиях. Никогда такого не будет.
|
| 03.02.2016 13:53:13 Анонимно
|
03.02.2016 13:36:52
Ну Губернатор-то какую ответственность может нести в данном случае? Давайте представим ситуацию: у Вас есть деньги, Вы создали группу юрлиц и назначили руководителей, создали систему управления и контроля как предусмотрено законом. Через какое-то время выяснили, что какое-то юрлицо работает в убыток или нарушило какие-то нормы, что повлекло ущерб. Что Вы будете делать? Наверное убытки Вас не устроят и Вы привлечете к возмещению ущерба всех виновных лиц? Есть две стороны: работник (служащий) и работодатель (представитель нанимателя). Если в частном бизнесе система возмещения убытков нерадивым работником работает, то почему такая система на может работать в системе бизнеса госсектора? Наблюдательный совет должен наблюдать, кураторы-курировать и т.д. и т.п. В противном случае включается алгоритм последствий русской народной пословицы-" у семи нянек-дитя без глаза"...
|
| 03.02.2016 13:54:23 Анонимно
|
>> Анонимно 03.02.2016 12:42:44
Система аттестация такая же гнилая как и система выборов. Не задают не удобных вопросов. Власть сверху до низу прогнила на 100 %. В данный момент он стал неудобен. Так же и выборы в муниципалитете проводятся и вообще все назначения согласованы. Позор Путину и .
|
| 03.02.2016 13:56:11 Ольга
|
заработная плата генеральному директору фонда была назначена губернатором округа
|
| 03.02.2016 14:19:12 Анонимно
|
03.02.2016 13:56:11
А кто из замов курирует вопросы управления департаментом госимущества? Вы знаете всю цепь системы управления правительственными активами и принятия решений?
|
| 03.02.2016 14:21:01 Анонимно
|
Депутаты Госдумы от КПРФ Сергей Обухов и Валерий Рашкин предложили премьер-министру России Дмитрию Медведеву ликвидировать фонды капремонта и вернуть россиянам уплаченные туда взносы. Депутаты отмечают, что фонды капитального ремонта за год работы продемонстрировали лишь неэффективность, сообщает РИА Новости.
В декабре 2012 года был принят закон, предусматривающий создание региональных систем капремонта общего имущества в многоквартирных домах за счет собственников. Работа первых региональных систем началась в 2014 году. Жители многоквартирных домов могут сами выбрать способ внесения платежей за капремонт — на специальный счет дома или на счет такого оператора.
По словам коммунистов, недоверие граждан к фондам капитального ремонта появилось с самого начала их работы и затем только усиливалось по мере возникновения многочисленных скандалов с региональными операторами. Так, например, в Воронеже задержан заместитель начальника областного фонда капитального ремонта. По данным СМИ, его подозревают в получении взятки.
Кроме того, подтверждаются опасения о необоснованном расходовании средств фондов, отмечают Обухов и Рашкин. Так, например, многомиллионная зарплата директора фонда капитального ремонта Ханты-Мансийского автономного округа привлекла внимание правоохранительных органов, за 11 месяцев 2015 года она превысила 10 миллионов рублей.
Также депутаты сомневаются в профпригодности ряда директоров фондов капремонта в регионах. Они напоминают, что Минстрой России в декабре 2015 года провел тестирование руководителей всех 85 региональных операторов на знание законодательства. Справились с задачей лишь 23 из них, трое — со второй попытки, пишут коммунисты.
Депутаты считают, что итоги тестирования свидетельствуют о недопустимо низком профессиональном уровне руководителей региональных фондов капитального ремонта.
«Отсутствие достаточных гарантий сохранности средств граждан как в учредительных документах фондов, так и в соответствии с вышеобозначенной практикой их деятельности приводит к низкому уровню собираемости взносов, с трудом поднимаемому жесткими административными мерами ... Вышесказанное в полной мере обосновывает необходимость отказа от системы фондов капитального ремонта», — говорится в запросе."
https://realty.rambler.ru/news/rossiyanam-mogut-vernut-dengi-sobrannye-na-kapremont-8110/?utm_campaign=self_promo&utm_term=head&utm_medium=news&utm_source=rambler&utm_content=realty
|
| 03.02.2016 16:16:54 Анонимно
|
Цитата:Решения воспользоваться процентами принимал нацсовет при департаменте энергетики , а не Макаров! По причине отсутствия денег в бюджете!
Ой! Макаров белый и пушистый... знать не знал, ведать не ведовал, что по миллиону в месяц получал. харя не треснула? за какие труды??? даже освоить на капремонт собранные деньги не смог! позорище!!! обоср.лся на всю страну!
|
