30.10.2013 09:50:18 eugene4i  
|
Цитата:Цитата:Ну они от этого уже не далеки. Проблема же в том, что они и не осуждают и не тормозят эту мерзость. Не критикуют.
Какой "тормоз" вы бы предложили? Статей УК за преступления сексуального характера простив детей, по Вашему, достаточно?
Тормоз это отношение общества. Человечество тысячелетиями вырабатывало нормы и табу, сейчас же запад занимается тем, что демонтирует это все. Их идеал свободы из свободы быть Человеком, превратился в свободу не отличаться от животного.
Дело все в социальной обусловленности и культуре.
Сначала клубы по интересам, выражение мнений. Потом правозащитники, требования прав и свобод. ЛГБТ движуха как начиналась? Сначала выступления протестные, потом американские психиатры голосованием решили что это не психическое заболевание, а один из вариантов сексуальной ориентации, норма. Затем начались всякие требования и т.д. и т.п. в итоге мы сейчас видим в Европе и штатах гейпарады, браки узаконенные, усыновление детей. и так далее. Что нашей культуре исторически было чуждо, неприемлемо и омерзительно.
То же самое и с педофилией и инцестом хотят провернуть. А противников затыкают, мол вы не современные, архаичные, а вот ученые доказали.
Принимая во внимание, как Там финансируют ученых и заказывают исследования - не удивительно.
Поэтому в первую очередь, сопротивление общественное этим всем пакостям, отказ от демонстрации и обсуждения этих "норм", а вернуть обратно в справочники клинической психиатрии".
<a href="http://www.odnako.org/blogs/show_30658/" target="blank">Приведу цитату из статьи Виктора Зотина:</a>
"...Нет, права ущемляемых меньшинств – это хорошо и правильно. И если где-то в русской глубинке ватага школьных хулиганов избивает стильно одетого мальчика только за то, что он «не такой как все», или же группа подонков повзрослее доводит до самоубийства подростка исключительно за его нетипичную ориентацию, то я непременно выступлю в их защиту. Однако давайте уже для начала признаем, что помимо подобных «не таких как все» детишек и молодых людей, в стране проживает ещё огромное количество по-настоящему угнетаемых, о которых, почему-то, не беспокоится вообще никто.
В моих родных и любимых странной любовью Набережных Челнах, например, существует известный на всю страну завод КАМАЗ, который до сих пор считается градообразующим предприятием. Так вот, буквально год назад, один из работников его, слесарь Дмитрий Федоров, получив заработную плату, на следующий день повесился прямо в цеху предприятия. Вышел ли кто-нибудь на его защиту, выступил ли по этому поводу с зажигательной речью какой-нибудь общественный активист, осветили ли должным образом данное событие средства массовой информации?
Никак нет.
В то же самое время одиночный гей-пикет в Казани, с последующим увольнением из Сбербанка его организатора, Дмитрия Исакова, обсуждался всеми республиканскими СМИ на протяжении весьма и весьма длительного времени.
Сравните степень угнетения квалифицированного молодого рабочего, доведённого до отчаяния и самоубийства, с мучениями белого воротничка, страдающего разве что от косых взглядов коллег по работе, таких же типичных представителей «офисного планктона», и вы поймёте причину раздражения от постоянных апелляций к гомофобной тематике."
Понимаете куда ветер дует?
rossaprimavera.ru
|
30.10.2013 09:16:36 HellDog  
|
>> eugene4i 29.10.2013 17:13:23
Цитата:Ну они от этого уже не далеки. Проблема же в том, что они и не осуждают и не тормозят эту мерзость. Не критикуют.
Какой "тормоз" вы бы предложили? Статей УК за преступления сексуального характера простив детей, по Вашему, достаточно?
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
|
| 29.10.2013 23:02:52 Echidna
|
>> eugene4i 29.10.2013 21:58:18
Цитата:Мишаня был прав - цирк уехал, клоуны остались.
Больше не нашлось аргументов.
|
| 29.10.2013 21:58:18 eugene4i
|
>> Echidna 29.10.2013 20:55:07
Мишаня был прав - цирк уехал, клоуны остались.
rossaprimavera.ru
|
| 29.10.2013 21:08:46 Анонимно
|
>> eugene4i 29.10.2013 17:13:23
Цитата:У педофилов конечно может быть мнение, и право на его выражение, но право совращать детей - никакого. А та власть, которая даст такое право, подпишет себе смертный приговор.
Своеобразные у вас понятия. Мнение быть может, и выражать его могут. А клуб по интересам не даете организовать. Где же им его выражать? Нестыковочка.
Цитата:Фишка то в другом, понимаете ли? Первыми эти движухи за неограниченные права детей начали как раз таки педофилы.
Как говорится, чем отличается педофил от педагога... :D
Цитата:Этап 1. Секспросвет - пробудить в детеях интерес к половой жизни и к ее "разнообразию". Причем через всякие программы. типа "Равный равному", где обучают и просвещают такие же подростки. Тут дескридитируется авторитет родителей в этом плане. Мол родители ничего не понимают, они отстой, древние, несовременные.
Этап 2. Борьба за права детей. Ограничение ребенка - в плане туда не ходи, этого не делай, не общайся с незнакомым дядей и т.д. - психологическое насилие, от которого надо детей защитить - т.е. отобрать у кровных "жестоких" родителей, и отдать правильным "сертифицированным" и обученным.
Этап 3. Признание педофилии нормальной сексуальной ориентацией на ряду с гомосексуализмом. А это значит никакого наказания или даже порицания, если по согласию, то вроде как и не педофил, и ни в чем не виноват, ориентация такая, ребенок сам хочет, родители запретить не могут. И это при всем том, что общественность то бунтует против этого. Но "элите" гомопедофильской по барабану.
Как-то наблюдается обратная тенденция. В 70-е - 80-t годы в Европе совершенно легально издавались журналы и видео с детским порно (можете ознакомиться с неполным списком: http://en.wikipedia.org/wiki/Pedophile_press#Journals_by_countries ) и продавались среди другой прессы. Зато ювенальной юстиции не было. Сейчас она есть, а что-то нет больше никаких таких журналов. Да и попробуй сегодня даже в той же Голландии снять такие фильмы как ...
ru.wikipedia.org/wiki/Распутное_детство
ru.wikipedia.org/wiki/В_честь_пропавшего_солдата
ru.wikipedia.org/wiki/Нежные_кузины
...или написать Лолиту. Что-то вы притягиваете за уши про ухудшение ситуации.
|
| 29.10.2013 20:55:07 Echidna
|
>> eugene4i 29.10.2013 16:40:17
Цитата:Про "ОНО" это не про документы, а про детский сад, в котором отменены местоимения "Он" и "Она" и заменены на слово из лексики ЛГБТ.
Вот смотрю я на Вас и не могу понять ни Вашей политической, ни сексуальной ориентации. Вы часом не либероидный блоггер на зарплате?
Вот смотрю я на Вас и не могу понять ни Вашей политической, ни сексуальной ориентации. Вы часом не гэбэшный блоггер на зарплате?
:D
|
| 29.10.2013 17:13:23 eugene4i
|
>> HellDog 29.10.2013 16:52:00
Цитата:Цитата:У педофилов конечно может быть мнение, и право на его выражение, но право совращать детей - никакого. А та власть, которая даст такое право, подпишет себе смертный приговор.
Как думаете, власти Норвегии, или Швеции, или Дании, например, дают такое право своим гражданам?
Ну они от этого уже не далеки. Проблема же в том, что они и не осуждают и не тормозят эту мерзость. Не критикуют.
Фишка то в другом, понимаете ли? Первыми эти движухи за неограниченные права детей начали как раз таки педофилы.
Этап 1. Секспросвет - пробудить в детеях интерес к половой жизни и к ее "разнообразию". Причем через всякие программы. типа "Равный равному", где обучают и просвещают такие же подростки. Тут дескридитируется авторитет родителей в этом плане. Мол родители ничего не понимают, они отстой, древние, несовременные.
Этап 2. Борьба за права детей. Ограничение ребенка - в плане туда не ходи, этого не делай, не общайся с незнакомым дядей и т.д. - психологическое насилие, от которого надо детей защитить - т.е. отобрать у кровных "жестоких" родителей, и отдать правильным "сертифицированным" и обученным.
Этап 3. Признание педофилии нормальной сексуальной ориентацией на ряду с гомосексуализмом. А это значит никакого наказания или даже порицания, если по согласию, то вроде как и не педофил, и ни в чем не виноват, ориентация такая, ребенок сам хочет, родители запретить не могут. И это при всем том, что общественность то бунтует против этого. Но "элите" гомопедофильской по барабану.
rossaprimavera.ru
|
| 29.10.2013 16:52:00 HellDog
|
Цитата:У педофилов конечно может быть мнение, и право на его выражение, но право совращать детей - никакого. А та власть, которая даст такое право, подпишет себе смертный приговор.
Как думаете, власти Норвегии, или Швеции, или Дании, например, дают такое право своим гражданам?
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
|
| 29.10.2013 16:47:57 HellDog
|
А кстати. Помните такую мадам по имени Бергсет Ирина?
Наткнулся на видео-ответ, ее фееричному бреду. Желающие могут ознакомиться:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=leKC8ErRmvw
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
|
| 29.10.2013 16:44:10 eugene4i
|
Цитата:Цитата:Клуб Мартайн
Это тот скорее мертвый чем живой клуб, про который отчаявшиеся запутинский Первый канал вспомнил в этом году? В то время как этот клуб был давно в кармане у интерпола, и все его 3,5 члена - под наблюдением? Да... Конечно, в нашем духе гораздо "более лучше" для отчётности было бы показательно запретить, а потом собрать взятки со всех членов. А постфактум искать убитых насильниками детей, как во Владимирской области в случае с Богданом Праховым, подшить в дело невиновного бомжа.
В Нидерландах просто понмают что такой клуб не несет в себе никакой угрозы, напротив, его легче контролировать. А право на выражение своего мнения есть у всех, даже у педофилов. Сейчас ваша сущность взбунтуется против такого"кощунства", как же.
Откуда дровишки про мертвый клуб и 3,5 члена под наблюдением интерпола, Богдана Прахова. У педофилов конечно может быть мнение, и право на его выражение, но право совращать детей - никакого. А та власть, которая даст такое право, подпишет себе смертный приговор.
rossaprimavera.ru
|
| 29.10.2013 16:40:17 eugene4i
|
Про "ОНО" это не про документы, а про детский сад, в котором отменены местоимения "Он" и "Она" и заменены на слово из лексики ЛГБТ.
Вот смотрю я на Вас и не могу понять ни Вашей политической, ни сексуальной ориентации. Вы часом не либероидный блоггер на зарплате?
rossaprimavera.ru
|
| 29.10.2013 15:31:08 Echidna
|
>> eugene4i 29.10.2013 10:12:13
Цитата:Клуб Мартайн
Это тот скорее мертвый чем живой клуб, про который отчаявшиеся запутинский Первый канал вспомнил в этом году? В то время как этот клуб был давно в кармане у интерпола, и все его 3,5 члена - под наблюдением? Да... Конечно, в нашем духе гораздо "более лучше" для отчётности было бы показательно запретить, а потом собрать взятки со всех членов. А постфактум искать убитых насильниками детей, как во Владимирской области в случае с Богданом Праховым, подшить в дело невиновного бомжа.
В Нидерландах просто понмают что такой клуб не несет в себе никакой угрозы, напротив, его легче контролировать. А право на выражение своего мнения есть у всех, даже у педофилов. Сейчас ваша сущность взбунтуется против такого"кощунства", как же.
|
| 29.10.2013 15:20:54 Echidna
|
>> Мишаня 28.10.2013 23:55:23
Цитата:вообще то было бы странно если бы слово "педераст" относилось к женщинам. Может вам что то в биологии подучить?
Слово "педерастия" вообще не эквивалентно слову "гомосексуальность". Хоть на вашей любимой википедии проверьте. А на вопрос так и не ответили.
Цитата:угу. как я опечален, просто нет слов. Проблема правда в том, что доверие ваше не стоит ровным счетом ничего. А доказательств у вас как не было так и нет. Так что "тьфу на вас" (с)
Я тоже уже понял, что любое неудобное замечание вызывает у вас верблюжий инстинкт самозащиты :D
Цитата:И точно. Именно поэтому в Швеции ввели вместо он-она обращение "оно". Да и прочие радости вроде половой толерантности детям принесли, чтобы те определились со своим полом. Ведь так важно защитить право детей на гендерное равенство!
Пол обезличивается только в официальных документах. И не ОНО, а "Родитель 1" и "Родитель 2". Побольше слушайте радио радонеж.
Цитата:И при всем желании женщина роль мужчины исполнять не могет.
Мишаня наивна как ребенок. Или как пенсионер советского воспитания.
|
29.10.2013 10:57:52 Мишаня 
|
Цитата:Ну т.е. когда женщина с женщиной, это не гомосексуальный контакт? И партия одобряе?
Партия не одобряэ любые извращения. Только вот вы гражданин видно забыли почитать на досуге учебник биологии. А зря. Там наглядно представлено, каким местом мужчина отличается от женщины. И при всем желании женщина роль мужчины исполнять не могет.
Даже если у нее усы растут.
Так что вопрос лишь в информационном окружении и наличии субъектов с твердыми намерениями :))) И мадам, выдающие себя за немадам быстро вспомнят, для чего их мать-природа создала.
VOGNEBRODA.NET
|
| 29.10.2013 10:12:13 eugene4i
|
>> Echidna 28.10.2013 21:38:49
Цитата:Можно и так сказать. В плане свобод куда лучше выглядят европейские страны Бенилюкса и Скандинавии. Хотя их преимущество, ИМХО, - исключительно за счёт более спокойного уклада жизни, упорядоченности законодательства, а не их особенности. Поэтому они и внедряют передовые нормы статуса ребенка. В этих странах дети имели права еще когда в России об этом мало кто думал. Как бы ни обидно это звучало.
Самая свободная и уютная страна. Вопрос для кого?
ЮНИСЕФ признал Нидерланды страной повышенного детского благополучия.
(хорошая статья о том, что на самом деле представляют из себя организации "защиты" детей)
Кто бы сомневался, что страна, в которой процветает педофилия и пропаганда гомосексуализма не может считаться страной повышенного детского благополучия? Наверное, у кого-то возникнет такой вопрос: возможно ЮНИСЕФ допустил статистическую ошибку или был дезинформирован голландскими чиновниками?
Этот резонный вопрос может промелькнуть у человека, сомневающегося, что позиция и стратегия ЮНИСЕФ по отношению к вопросам детства и нравственности может так резко противоречить рекламным картинкам и благотворительным акциям этого фонда. Но имеющиеся сведения о трудовых буднях этой организации быстро развеивают эти сомнения и всё расставляют по своим местам, доказывая, что ЮНИСЕФ не ошибся в своей оценке и был вполне искренен. Его представители уверены, что Нидерланды являются образцом подражания для других стран...полностью здесь
Ну что, граждане, все еще будем на запад равняться под руководством Ротшильдов и ЦРУшных прихвостней, или начнем отстаивать свои права жить по своему?
rossaprimavera.ru
|
| 29.10.2013 08:51:00 HellDog
|
Цитата:Цитата:К женщинам тоже относится? На полном серьезе спрашиваю. Иначе, где равноправие и равенство перед законом?
вообще то было бы странно если бы слово "педераст" относилось к женщинам. Может вам что то в биологии подучить?
Ну т.е. когда женщина с женщиной, это не гомосексуальный контакт? И партия одобряе?
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
|
| 28.10.2013 23:55:23 Мишаня
|
Цитата:К женщинам тоже относится? На полном серьезе спрашиваю. Иначе, где равноправие и равенство перед законом?
вообще то было бы странно если бы слово "педераст" относилось к женщинам. Может вам что то в биологии подучить?
Цитата:Коль так утверждаете, то отмечу, что вы пишете с грубыми ошибками. Прямо в этом предложении у вас их 4 штуки. Так что и остальным вашим словам я предпочту не доверять
угу. как я опечален, просто нет слов. Проблема правда в том, что доверие ваше не стоит ровным счетом ничего. А доказательств у вас как не было так и нет. Так что "тьфу на вас" (с)
Цитата:Ну почему? Я считаю что США - полицейское государство, где попираются свободы. Вместе с тем это демократическое государство, где свободы есть. И эти противоречия вступают там в конфликт и сосуществуют совместно. Для вашего красного мышления такое, конечно, слишком сложно.
да да. Мы поняли что свобода быть педерастом в США - это самая важная из свобод, дарованных полицейским государством.
Кстати в армии США еще с декабря 2011 года есть свобода быть не только педерастом, но и зоофилом. ТакЪ победимЪ! (с)
Цитата:Можно и так сказать. В плане свобод куда лучше выглядят европейские страны Бенилюкса и Скандинавии. Хотя их преимущество, ИМХО, - исключительно за счёт более спокойного уклада жизни, упорядоченности законодательства, а не их особенности. Поэтому они и внедряют передовые нормы статуса ребенка. В этих странах дети имели права еще когда в России об этом мало кто думал. Как бы ни обидно это звучало.
И точно. Именно поэтому в Швеции ввели вместо он-она обращение "оно". Да и прочие радости вроде половой толерантности детям принесли, чтобы те определились со своим полом. Ведь так важно защитить право детей на гендерное равенство!
VOGNEBRODA.NET
|
| 28.10.2013 21:38:49 Echidna
|
>> Skipper 28.10.2013 21:33:58
Можно и так сказать. В плане свобод куда лучше выглядят европейские страны Бенилюкса и Скандинавии. Хотя их преимущество, ИМХО, - исключительно за счёт более спокойного уклада жизни, упорядоченности законодательства, а не их особенности. Поэтому они и внедряют передовые нормы статуса ребенка. В этих странах дети имели права еще когда в России об этом мало кто думал. Как бы ни обидно это звучало.
|
28.10.2013 21:33:58 Skipper 
|
>> Echidna 28.10.2013 21:31:30
Ограниченно демократическое. Но таковы условия игры на деньги.
Просто улыбаемся и машем, парни. Улыбаемся и машем.
|
| 28.10.2013 21:33:28 Анонимно
|
>> HellDog 28.10.2013 14:08:12
Цитата:Цитата:Поэтому любой педераст рано или поздно в нормальном государстве будет сидеть по статье "за мужеложство", как это и было в Советском Союзе.
К женщинам тоже относится? На полном серьезе спрашиваю. Иначе, где равноправие и равенство перед законом?
Женщин партячейка прикрепит к самцам-осеменителям, и будут рожать детишек по госплану.
|
