Форум города Ханты-Мансийска
22 мая, среда

Власть и политика / ювенальная юстиция

Cуть темы

Знаете ли вы, что 23 мая 2012г. будет слушаться в ДУме РФ закон о ювен. юстиции. У кого есть дети, внуки, узнайте об этом законе. В России против этого закона выступают городские родительские комитеты, просто родители, любящие своих детей, выступают епархии РПЦ, можно смотреть:
http://www.pravoslavie.ru/news/53202.htm
А у вас в городе есть родительский комитет( не для сбора денег, а для контроля над тем, что происходит в школах с вашими детьми )? Что вы будете делать, если не согласны с Законом о ювенальной юстиции?

Данная тема уже обсуждалась тут:
Обсуждение новостей / Введение Ювенальной Юстиции в России.
http://www.86hm.ru/forum/news/?topic_id=5811
И частично в Книга жалоб и предложений / Социальный паспорт семьи!
http://www.86hm.ru/forum/complaint/?topic_id=7182

Сайт Ювенальной Юстиции http://www.juvenilejustice.ru/

Код защиты
Сортировать сообщения по дате:
Последние вверху
Последние внизу
  • Показать страницу:
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
28.10.2013 21:31:30 Echidna
>> Мишаня 28.10.2013 13:09:55
Цитата:О как мы не любим признавать факты. Или идеологическая установка не позвволяет размещать подобное в голове?

Ну почему? Я считаю что США - полицейское государство, где попираются свободы. Вместе с тем это демократическое государство, где свободы есть. И эти противоречия вступают там в конфликт и сосуществуют совместно. Для вашего красного мышления такое, конечно, слишком сложно.
28.10.2013 21:28:50 Echidna
>> Мишаня 28.10.2013 12:34:55
Цитата:так вот я вам по русски пишу второй раз - этот номер не пройдет.

Коль так утверждаете, то отмечу, что вы пишете с грубыми ошибками. Прямо в этом предложении у вас их 4 штуки. Так что и остальным вашим словам я предпочту не доверять.
28.10.2013 14:08:12 HellDog
Активность:
58.52%
Цитата:Поэтому любой педераст рано или поздно в нормальном государстве будет сидеть по статье "за мужеложство", как это и было в Советском Союзе.

К женщинам тоже относится? На полном серьезе спрашиваю. Иначе, где равноправие и равенство перед законом?
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
28.10.2013 13:09:55 Мишаня
Активность:
15.41%
Цитата:Между прочим, гомосексуализм - понятие медицинское и устаревшее в силу непризнания современной медициной этого явления болезнью.


ну ну. "Современная медицина" - это такой же политический инструмент, как и "современные финансы", "соверменная наука", "современное оружие" и т.д. Весь вопрос в том, кто заказыает музыку.
Так вот в контексте гомосеков все началось с того что в конце 60ых в США разверулось бурное движеине за права гомосеков. В 70ых годах всякого рода педерасты гей-активисты уже начали третировать Американскую психиатрическую ассоциацию (АРА), признававшую на тот момент гомосексуализм - психическим заболеванием.
В 1973 года Ассоациация приняла решение исключить гомосесуализм из числа психических заболеваний.

В 1974 году по этому поводу разразился "эпистемологический скандал", когда на референдуме из 10 тыс псхиатров более 5 тыс проголосовали за исключение, а более 3 тыс - против.

В 1975 году гомосеки из числа психиатров создали в Американской психологической ассоциации секцию геев, лесбиянок и прочих бисексуалов.

Тем не менее через 5 лет после изъятия «гомосексуализма» из справочника психиатрических заболеваний голосование среди 10000 психиатров — членов АРА показало, что из них 68 % по-прежнему считают гомосексуальность психическим расстройством.

Как видим - все это действо касалось уже совсем не медицины.

Цитата:В нашем случае стоит употреблять "гомосексуальность" - ru.wikipedia.org/wiki/Гомосексуальность , тогда и путаницы с определениями не будет. Также стоит отличать людей, по факту не являющихся гомосексуалами, но имеющих гомоссексуальные контакты: ru.wikipedia.org/wiki/Мужчины,_имеющие_секс_с_мужчинами


Не надо пудрить мозг. Во-первых любой кто испытывает влечение - рано или поздно найдет объект. Во-вторых закон не может быть применен к тем кто, что то там думает.

Поэтому любой педераст рано или поздно в нормальном государстве будет сидеть по статье "за мужеложство", как это и было в Советском Союзе.

Цитата:Спасибо. США - страна контрастов, все из-за прецедентного права. Но стоит погуглить список удивительных законов США, чтобы понять, что не стоит на их основании говорить что, например, цитирую: "в Кларендоне запрещено вытирать пыль с общественных зданий с помощью щеток, сделанных из перьев". Это изжитки прошлого, даже в вашей статье написано, что фактически закон не имел применительной силы.


О как мы не любим признавать факты. Или идеологическая установка не позвволяет размещать подобное в голове?
VOGNEBRODA.NET
28.10.2013 12:34:55 Мишаня
Активность:
15.41%
Цитата:То есть, по вашему, это не "тот самый случай", о котором мы говорили с eugene4i?


по-моему это будет тем самым случаем когда закончится следствие и сделает выводы.

Цитата:По существу есть что сказать?


по существа для непонятливых повторю - никаких реальных докзательств о десятках и сотянх тысяч страдющих детей у вас нет. Всем что вы располалаегает это домыслы густо замешанные на пропаганде. На этом основании вы вешаете ярлыки, дабы внушить свои идеи.
Внушить а не доказать.

так вот я вам по русски пишу второй раз - этот номер не пройдет.
VOGNEBRODA.NET
28.10.2013 10:23:57 Анонимно
>> Василий 27.10.2013 19:26:16
Цитата:Из википедии:
Гомосексуализм - термин, введённый в употребление в качестве обозначения сексуального влечения индивида к лицам одного с ним пола >>>>>и сексуальных связей между ними<<<<<<
Т.е. если ты гомосексуалист, значит ты ведёшь половую жизнь с людьми одного с тобой пола.

Тогда как называть того, кто испытывает влечение к своему полу и осознает это, но не имеет таких половых контактов?
Между прочим, гомосексуализм - понятие медицинское и устаревшее в силу непризнания современной медициной этого явления болезнью. В нашем случае стоит употреблять "гомосексуальность" - ru.wikipedia.org/wiki/Гомосексуальность , тогда и путаницы с определениями не будет. Также стоит отличать людей, по факту не являющихся гомосексуалами, но имеющих гомоссексуальные контакты: ru.wikipedia.org/wiki/Мужчины,_имеющие_секс_с_мужчинами

Цитата:ru.wikipedia.org/wiki/Лоуренс_против_Техаса

Спасибо. США - страна контрастов, все из-за прецедентного права. Но стоит погуглить список удивительных законов США, чтобы понять, что не стоит на их основании говорить что, например, цитирую: "в Кларендоне запрещено вытирать пыль с общественных зданий с помощью щеток, сделанных из перьев". Это изжитки прошлого, даже в вашей статье написано, что фактически закон не имел применительной силы.
27.10.2013 22:34:05 eugene4i
Активность:
15.45%
Не по теме это все, граждане.
rossaprimavera.ru
27.10.2013 20:45:03 ewgen
Активность:
46.69%
Цитата:Из википедии:
Гомосексуализм - термин, введённый в употребление в качестве обозначения сексуального влечения индивида к лицам одного с ним пола >>>>>и сексуальных связей между ними<<<<<<
Т.е. если ты гомосексуалист, значит ты ведёшь половую жизнь с людьми одного с тобой пола.

Т.е если две девушки, между, вместе, вместо, то они гомосексуалистки?
27.10.2013 20:38:10 Ирина
>> Мишаня 26.10.2013 15:55:44
аха ах))=жгете
27.10.2013 19:26:16 Василий
Из википедии:
Гомосексуализм - термин, введённый в употребление в качестве обозначения сексуального влечения индивида к лицам одного с ним пола >>>>>и сексуальных связей между ними<<<<<<
Т.е. если ты гомосексуалист, значит ты ведёшь половую жизнь с людьми одного с тобой пола.

Цитата:
Можно попросить источник факта?

ru.wikipedia.org/wiki/Лоуренс_против_Техаса
27.10.2013 18:46:37 Echidna
>> Василий 26.10.2013 18:52:50
Цитата:Это не правда, во многих странах за это уголованя ответственность и даже смертная казнь.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_мира_по_отношению_к_легальности_гомосексуальных_контактов

Делайте различие. Гомосексуальный контакт - это деяние, которое может в некоторых странах трактоваться как преступление. Я же говорю о том, что по существу быть геем - не преступление нигде. Или для вас геи - только те кто имеют гомосексуальные контакты?

Цитата:Кроме того на ВСЕЙ территории США только в 2003 году гомосексуализм перестал быть преступлением (в отдельных штатах это было запрещено, в других разрешено).

Тут что-то вообще бредовое написали. Можно попросить источник факта?
27.10.2013 18:42:48 Echidna
>> Мишаня 26.10.2013 15:47:01
Цитата:во-первых с чего вы взяли что случай Рената попал в статистику? С чего вы вообще решили что он должен в нее попасть?

То есть, по вашему, это не "тот самый случай", о котором мы говорили с eugene4i?

Цитата:оставьте для таких же как вы, любителей навешивать ярлыки.
По факту кроме болтовни никаких реальных доказательств у вас нет.И не будет, потому как не существует их в природе. А языком молоть - дело то нехитрое. Вопрос - для чего?

Цитата:Нет, милок, так - не будет. И очень скоро ссаными тряпками будут гнать всяких там любителей указывать нам как правильно воспитывать детей. Ждите.

По существу есть что сказать?
26.10.2013 18:52:50 Василий
Кроме того на ВСЕЙ территории США только в 2003 году гомосексуализм перестал быть преступлением (в отдельных штатах это было запрещено, в других разрешено).
26.10.2013 18:49:39 Василий
Цитата:но само по себе бытие педофилом или геем - не преступление ни в одной стране мира, пока ты не совершил преступного деяния.


Это не правда, во многих странах за это уголованя ответственность и даже смертная казнь.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_мира_по_отношению_к_легальности_гомосексуальных_контактов
26.10.2013 15:55:44 Мишаня
Активность:
15.41%
Цитата:Что-то я не замечаю чтобы об этом кричали повсеместно. В отличие от надуманного жупела педофилии, которую каждый "уважающий себя" центральный канал считает нужным огласить несколько раз в день, а по уикэндам - посвятить спецвыпуск.
Пока наблюдается только что кричат об этом только проклятые либерасты, которые де, не дают воспитывать детишек исконно православными ремнем и углом. При этом дело не столько в ремне и угле, сколько в том, что эти люди работают против детей своей страны, которые живут в ужасных условиях. При этом сами вряд ли помогут памперсами нуждающейся семье в соседней квартире или доложат в полицию, что пьяный отчим регулярно бьет сына. Многократно убеждался, что у многих русских самосознание "собаки на сене" до чужих детей им дела нет, пока им не покажется что кто-то вмешивается со стороны; вот тут и начинается "нипущать гейропу", "деды так воспитывали и вы нам не указ".


Пока есть кому тыкать носом таких как вы - кричать повсеместно не смогут. Хотя и пытаются.

Вообще примечательно. как вы лихо перешли с проблемы воспитания детей на "русское самосознание". Именно русское! Мол чего вы трепыхаетесь недочеловеки, единожды отреклись от своего пути так и лежите смирно - вкушайте плоды великой Европы.

Нет, милок, так - не будет. И очень скоро ссаными тряпками будут гнать всяких там любителей указывать нам как правильно воспитывать детей. Ждите.
VOGNEBRODA.NET
26.10.2013 15:47:01 Мишаня
Активность:
15.41%
Цитата:Вот думаю теперь: вы наивны или ... что?
Даже случай Рената мог вполне не попасть в эту "статистику", если бы не активность форумчан. А сколько под понятием "не вынося сор из избы" изуверств творится над детьми, особенно в пьяных деревнях - одному "всевышнему" известно. Реальная цифра тяжелых увечий детям от рук родителей - возможно, в десятки-сотни раз больше официальной отчетности, а средних, легких, и особенно, психологических травм - в тысячи раз.
При этом совершенно очевидно, что только государство со средневековыми порядками может отдавать судьбу детей исключительно во власть родителей.


во-первых с чего вы взяли что случай Рената попал в статистику? С чего вы вообще решили что он должен в нее попасть?
во-вторых россказни про "пьяные деревни" и десятки-сотни раз оставьте для таких же как вы, любителей навешивать ярлыки.

По факту кроме болтовни никаких реальных доказательств у вас нет.И не будет, потому как не существует их в природе. А языком молоть - дело то нехитрое. Вопрос - для чего?
VOGNEBRODA.NET
26.10.2013 14:17:37 Echidna
>> eugene4i 25.10.2013 22:38:12
Цитата:если громко о них кричать и часто, то будет казаться что жестокость родителей вопиющая повсеместна.

Что-то я не замечаю чтобы об этом кричали повсеместно. В отличие от надуманного жупела педофилии, которую каждый "уважающий себя" центральный канал считает нужным огласить несколько раз в день, а по уикэндам - посвятить спецвыпуск.
Пока наблюдается только что кричат об этом только проклятые либерасты, которые де, не дают воспитывать детишек исконно православными ремнем и углом. При этом дело не столько в ремне и угле, сколько в том, что эти люди работают против детей своей страны, которые живут в ужасных условиях. При этом сами вряд ли помогут памперсами нуждающейся семье в соседней квартире или доложат в полицию, что пьяный отчим регулярно бьет сына. Многократно убеждался, что у многих русских самосознание "собаки на сене" до чужих детей им дела нет, пока им не покажется что кто-то вмешивается со стороны; вот тут и начинается "нипущать гейропу", "деды так воспитывали и вы нам не указ".
26.10.2013 14:08:16 Echidna
>> eugene4i 25.10.2013 22:38:12
Цитата:Таких случаев в год 4,5 тыщи на 20 миллионов детей до 15 лет. Но, конечно, если громко о них кричать и часто, то будет казаться что жестокость родителей вопиющая повсеместна.

Вот думаю теперь: вы наивны или ... что?
Даже случай Рената мог вполне не попасть в эту "статистику", если бы не активность форумчан. А сколько под понятием "не вынося сор из избы" изуверств творится над детьми, особенно в пьяных деревнях - одному "всевышнему" известно. Реальная цифра тяжелых увечий детям от рук родителей - возможно, в десятки-сотни раз больше официальной отчетности, а средних, легких, и особенно, психологических травм - в тысячи раз.
При этом совершенно очевидно, что только государство со средневековыми порядками может отдавать судьбу детей исключительно во власть родителей.
25.10.2013 23:40:23 eugene4i
Активность:
15.45%
В ловушке ювенальной юстиции. Евродепутат Татьяна Жданок о типичных ошибках семей, уехавших на Запад
В ловушке ювенальной юстиции. Евродепутат Татьяна Жданок о типичных ошибках семей, уехавших на Запад

— До того момента, когда ко мне обратилась наша соотечественница из Нидерландов Елена Антонова, я не представляла масштабов проблемы. По жалобе её бывшего супруга на то, что Елена якобы препятствует его встречам с детьми, у Антоновой органы опеки отобрали детей, 9-летних близнецов, и передали их в интернат.

Мы инициировали рассмотрение дела Антоновой в комитете по петициям Европарламента. Информация разошлась, и на моё бюро в Брюсселе обрушился поток обращений от соотечественников...

Беда у всех одна: местные органы опеки изымают детей из семей по малозначительным и надуманным поводам. Изымают безжалостно, бескомпромиссно и часто необратимо: дети отдаются на усыновление в местные семьи, и вернуть их родителям уже не представляется возможным... полностью здесь

http://www.subbota.com/actual/theme/your-rights/2007-v-lovushke-juvenalnoj-justicii.html
rossaprimavera.ru
25.10.2013 22:38:12 eugene4i
Активность:
15.45%
>> Echidna 25.10.2013 22:21:47
Думаю, не это имелось ввиду. Ниже уже давал статистику, в которую входит и случай Рената.
Таких случаев в год 4,5 тыщи на 20 миллионов детей до 15 лет. Но, конечно, если громко о них кричать и часто, то будет казаться что жестокость родителей вопиющая повсеместна.

Не торопите события. Пусть раскроет карты.
rossaprimavera.ru
  • Показать страницу:
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11