| 14.02.2014 00:02:44 Анонимно
|
Цитата:у хамства нет национальности! хам, какой бы он не был национальности должен отвечать за хамство, особенно если оно (лицо) депутат или должностное лицо! осудить показательно!
Безусловно! За хамство - пусть осудят. А ты в курсе, какие обвинения ему предъявлены? По каким статьям идёт судебное разбирательство?
|
13.02.2014 23:45:18 Старожил 
|
судить за хамство в обличии власти
|
| 13.02.2014 23:34:43 Анонимно
|
>> Старожил 13.02.2014 23:30:49
Цитата:у хамства нет национальности! хам, какой бы он не был национальности должен отвечать за хамство, особенно если оно (лицо) депутат или должностное лицо! осудить показательно!
да с чего ради его судить? да и еще показательно.
пускай чеченку осудят а? чтоб другим не повадно было, а то привыкло им опу лизать))))))))))
|
| 13.02.2014 23:30:49 Старожил
|
у хамства нет национальности! хам, какой бы он не был национальности должен отвечать за хамство, особенно если оно (лицо) депутат или должностное лицо! осудить показательно!
|
| 13.02.2014 22:01:02 Анонимно
|
>> Дворник 13.02.2014 13:59:19
я видел передачу в которой предсазывали, что с мусульманами будут делать тоже самое что былос евреями. правда это или нет. случисьчто моя рука не дрогнет
|
| 13.02.2014 21:56:00 Анонимно
|
13.02.2014 20:49:31
Мил человек, если существует в отношении определенных субъектов спецрежим возбуждения уголовного дела- на виды уголовного преследования данный фактор не влияет.
Ссылку на статью УПК РФ, которая закрепляет полномочия участия прокурора в данном деле частного обвинения приведите пожалуйста. Состязательность сторон, принципы равенства, принцип всецелого соблюдения правил уголовного процесса кто-то отменил?)
Странно, что при таких обстоятельствах ещё и обвинитель от Гаагского трибунала не присутствует).
p.s. хотя "питерская" школа- такая школа)
|
| 13.02.2014 20:49:31 Анонимно
|
Цитата:Я что-то плохо понял из приведённой Вами статьи- депутата по ч.1 ст.116 УК РФ судят? Если по ч.1 ст.116 УК РФ, тогда в силу ст.20 и 318 УПК РФ - дело частного обвинения, заявитель- является частным обвинителем, заявителя предупреждают об ответственности по 306 УК (за ложный донос). А вот прокурора-то на процессе быть не должно, дело-то не частно-публичное и не публичное. Может ч.4 ст.20 УПК РФ была применена? На каком основании?
С чего это прокурор от имени Государства поддерживает обвинение по делам частного обвинения? Не много-ли обвинителей?)
Куда смотрит защита??? не будем забывать, что он депутат. Поэтому дело рассматривается в особом порядке. Это уже не дело частного обвинения.
|
| 13.02.2014 13:59:19 Дворник
|
Цитата:руки прочь от Валеева
Валеев свой человек, настоящий мужик!!!! Я за него и на митинг пойду!!!!!11
|
| 13.02.2014 13:37:31 Анонимно
|
Цитата:Цитата:
мужа пострадавшей вместе с его диаспорой, не мешало бы закрыть за клевету ,разжигание и за то что позорит,подтверждая лишний раз ,что они могут только ,рэкетом и шантажом деньги зарабатывать и выторговывать себе преференции всевозможные. Позорники !!!!
тоже так считаю
|
13.02.2014 13:16:09 Рыбак 
|
руки прочь от Валеева!!!!!
руки прочь от Валеева
Фото на Аватаре не моё
|
| 13.02.2014 13:02:03 Анонимно
|
13.02.2014 12:38:55
Что-то у меня такое предположение, что дело потянут-потянут какое-то время, а потом прекратят пунктом 2 ч.1 ст.24 УПК РФ через ч.3 ст.249 УПК РФ.
Там всё-равно ч.2 ст.116 УК и по национальному и по соцгруппе нет, а ч.1 ст.116 УК, судя из приведённого в статье- сыпется.
|
| 13.02.2014 12:40:07 Анонимно
|
Цитата:Закроют его походу.
Кого? Вот мужа пострадавшей вместе с его диаспорой, не мешало бы закрыть за клевету ,разжигание и за то что позорит свою национальность ,подтверждая лишний раз ,что они могут только ,рэкетом и шантажом деньги зарабатывать и выторговывать себе преференции всевозможные. Позорники !!!!
|
| 13.02.2014 12:39:10 Анонимно
|
>> Анонимно 13.02.2014 12:31:37
не за что)
|
| 13.02.2014 12:38:55 Анонимно
|
13.02.2014 12:04:39
Я что-то плохо понял из приведённой Вами статьи- депутата по ч.1 ст.116 УК РФ судят? Если по ч.1 ст.116 УК РФ, тогда в силу ст.20 и 318 УПК РФ - дело частного обвинения, заявитель- является частным обвинителем, заявителя предупреждают об ответственности по 306 УК (за ложный донос). А вот прокурора-то на процессе быть не должно, дело-то не частно-публичное и не публичное. Может ч.4 ст.20 УПК РФ была применена? На каком основании?
С чего это прокурор от имени Государства поддерживает обвинение по делам частного обвинения? Не много-ли обвинителей?)
Куда смотрит защита???
|
| 13.02.2014 12:31:37 Анонимно
|
Закроют его походу.
|
13.02.2014 12:04:39 Krokodil_Schnappi 
|
Югорскому депутату объявили «чеченскую войну» в суде. Процесс пошел
http://www.ura.ru/content/khanti/13-02-2014/articles/1036261321.html
|
| 04.02.2014 12:48:32 ликбез
|
>> del 20.01.2014 16:11:51
Цитата:Цитата:— Все-таки, как лично вы относитесь к этой истории? Какие эмоции по этому поводу испытываете?
— Какие эмоции... Тут нет ответа на этот вопрос. Здесь проживает полтора миллиона человек, примерно 200 тыс. человек — мигрантов или как их там.
...
Из статьи не понятно: про какой город он вообще говорит? Или про весь округ?
Численность населения Югры.
|
| 04.02.2014 12:37:59 Анонимно
|
фамилия там на Щ.. знакома )))
|
| 04.02.2014 12:35:27 Анонимно
|
На защиту депутата ХМАО Валеева встал лидер КПРФ Зюганов. Результаты медэкспертизы опровергают показания уроженки Чечни. СКАНЫ
http://www.nakanune.ru/news/2014/2/3/22339900/
получается что лкн балабол...ы выкидыш, ни выкидыш. ха-ха
|
| 20.01.2014 18:49:03 Сергей
|
Цитата:Цитата:Я с несколькими мужиками обменялся телефонами на случай попадания в передрягу и советую таким образом поступить всем . В одной дорожной спорной ситуации сбежались неруси и стали прессовать славянина головой об капот , а потерпевшему и помощи ждать не от кого .
мы тоже так договорились с друзьями и приятелями, чтобы на такие случаи быстро организовывать народный сход.
Хорошая идея. Готов тоже поучаствовать. В г.Сочи так поставлено сразу собирается несколько сот человек. Создать "группу" в телефоне и в случае необходимости одной смс всех оповещать.
|
