13.11.2014 20:34:54 lekz 
|
>> Анонимно 13.11.2014 20:30:39
Это все фуфло,этногенез и прочее...пример-пушкин.и ещё,осмотри вокруг,это все сделали они,русские.
|
| 13.11.2014 20:30:39 Анонимно
|
Цитата:С этим вопросом вам в омерику,у нас тут с идиотами не нянькаются. то есть вы этногенез своей нации (русских) не знает? ну-ну,и никто не знает.нет такой нации-так получается.надеюсь,вы понимаете смысл слова-этногенез?
|
| 13.11.2014 20:28:55 lekz
|
>> Анонимно 13.11.2014 20:18:29
С этим вопросом вам в омерику,у нас тут с идиотами не нянькаются.
|
13.11.2014 20:24:29 Анонимнo 
|
>> Анонимно 13.11.2014 20:18:29
Цитата:Цитата:Цитата:чья -ваша?
русских, настоящих Русских, в общем моя земля что за нация такая-русские?кто знает этногенез?
и даже патогенез знаю, знаю свой род от князя Владимира, щас оформляю права на наследство
|
| 13.11.2014 20:18:29 Анонимно
|
Цитата:Цитата:чья -ваша?
русских, настоящих Русских, в общем моя земля что за нация такая-русские?кто знает этногенез?
|
| 13.11.2014 20:14:35 Анонимно
|
>> Анонимно 13.11.2014 19:29:29
Цитата:если отойти от идеологии,то в сухом остатке-Ульянов,Гитлер,Джугашвили,Пол Пот,Кастро и прочие -массовые серийные убийцы,которые под свой интерес подводили идеологическую базу.
Джордж Буш убивал плохих людей. Обама тоже убивал только плохих людей. Во Вьетнаме там жили только насекомые, которых нужно было сжечь напалмом. Ядерные бомбы на самом деле сделали из Японии процветающую страну. Я понял смысл этой жизни. Чтобы стать счастливым, нужно чтобы меня убил житель США.
|
| 13.11.2014 20:12:49 Анонимно
|
Цитата:Цитата:коммунизм и фашизм-это идеологии,причём как среди фашистов декларирующих чистоту расы былм и другие нации,к примеру евреи,а уничтожали по признаку -чтоб бизнес отобрать(как у нас сейчас),так и коммунисты уничтожали вроде по классовому признаку,но были и массовые убийства по национальному признаку-Голодомор,голод 1930-33гг в Казахстане,департация чеченцев,крымских татар.
короче эти иделогии-одинаковы,но чтоб это понять,надо мыслить независимо и критически.
Уймись гнида фашистская. Только и знаешь что тявкать из за угла - в реале то тебе быстро по щам надают за такое сравнение. то есть по существу вопроса у вас аргументов нет,м-да.
|
| 13.11.2014 20:11:57 Анонимно
|
Цитата:Цитата:чья -ваша?
русских, настоящих Русских, в общем моя земля вы её купили что ли?
|
| 13.11.2014 19:58:05 Анонимно
|
Цитата:коммунизм и фашизм-это идеологии,причём как среди фашистов декларирующих чистоту расы былм и другие нации,к примеру евреи,а уничтожали по признаку -чтоб бизнес отобрать(как у нас сейчас),так и коммунисты уничтожали вроде по классовому признаку,но были и массовые убийства по национальному признаку-Голодомор,голод 1930-33гг в Казахстане,департация чеченцев,крымских татар.
короче эти иделогии-одинаковы,но чтоб это понять,надо мыслить независимо и критически.
Уймись гнида фашистская. Только и знаешь что тявкать из за угла - в реале то тебе быстро по щам надают за такое сравнение.
|
| 13.11.2014 19:57:32 Анонимно
|
>> Анонимно 13.11.2014 19:49:44
Цитата:чья -ваша?
русских, настоящих Русских, в общем моя земля
|
| 13.11.2014 19:49:44 Анонимно
|
>> Анонимно 13.11.2014 19:46:34
чья -ваша?
|
| 13.11.2014 19:46:34 Анонимно
|
>> Анонимно 13.11.2014 19:41:40
Цитата:ну и что,это их выбор,и это была их земля.
со времён Петра первого эта земля наша, а если кто не согласен пущай бегут в Турцию или Киев, крымские татары в России это требователи реванша четырёхсотлетней давности, их надо нейтрализовать любым способом, в Сибири есть большие просторы...
|
| 13.11.2014 19:41:40 Анонимно
|
Цитата:крымские татары были прислужниками фашистов http://politklub.ru/viewtopic.php?p=25490, сейчас их надо депортировать в Киев, пусть там бузят бузу, а Крым советский как был так и будет ну и что,это их выбор,и это была их земля.
|
| 13.11.2014 19:39:03 Анонимно
|
крымские татары были прислужниками фашистов http://politklub.ru/viewtopic.php?p=25490, сейчас их надо депортировать в Киев, пусть там бузят бузу, а Крым советский как был так и будет
|
| 13.11.2014 19:29:29 Анонимно
|
>> Анонимно 13.11.2014 19:12:15
если отойти от идеологии,то в сухом остатке-Ульянов,Гитлер,Джугашвили,Пол Пот,Кастро и прочие -массовые серийные убийцы,которые под свой интерес подводили идеологическую базу.
|
| 13.11.2014 19:25:59 Анонимно
|
>> Анонимно 13.11.2014 19:16:32
коммунизм и фашизм-это идеологии,причём как среди фашистов декларирующих чистоту расы былм и другие нации,к примеру евреи,а уничтожали по признаку -чтоб бизнес отобрать(как у нас сейчас),так и коммунисты уничтожали вроде по классовому признаку,но были и массовые убийства по национальному признаку-Голодомор,голод 1930-33гг в Казахстане,департация чеченцев,крымских татар.
короче эти иделогии-одинаковы,но чтоб это понять,надо мыслить независимо и критически.
|
| 13.11.2014 19:16:32 Анонимно
|
Ленин и Сталин это фашисты та как:
Если сравнить уничтожение народа не по национальному признаку, как фашисты, а по социальному - то да. Суть одна - уничтожение не похожих на тебя, будь то по расовой принадлежности или социальной.
- массовые расстрелы;
- взятие родственников в заложники (сколько их в живых после этого осталось?);
- организация концлагерей;
- массовый голод и каннибаллизм;
- поголовный грабёж всех, кто хоть что-нибудь имел;
(причём всё вышеперечисленное введено в ранг государственной политики)
- потеря (фактически расплата за немецкие деньги) огромного куска плодородных земель по Брестскому миру;
- организация в России массовой резни (Гражданская война);
- и т. д. и т. п.
|
| 13.11.2014 19:12:15 Анонимно
|
Потрясает своим мужеством и прозорливостью письмо гениального ученого, лауреата Нобелевской премии, академика Ивана Павлова, направленное в декабре 1934 года правительству СССР. Он писал:
«Вы напрасно верите в мировую революцию. Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До вашей революции фашизма не было. Ведь только политическим младенцам Временного правительства было мало даже двух ваших репетиций перед Вашим Октябрьским торжеством. Все остальные правительства вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас, и, конечно, вовремя догадываются применить для предупреждения этого то, чем пользовались и пользуетесь Вы, - террор и насилие. Разве это не видно всякому зрячему?»
И верно, разве это не видно всякому зрячему?
Сошлюсь и на более поздний документ. 20 декабря 1957 года председатель КГБ Серов пишет в ЦК записку об антисоветских настроениях крупнейшего ученого ХХ столетия, тоже Нобелевского лауреата Льва Давидовича Ландау. Серов доносит: КГБ «располагает сообщениями многих агентов из его окружения и данными оперативной техники», что Ландау называет систему, установленную после октября 1917 года, «фашистской», а руководителей государства - «преступниками». 30 ноября 1956 года во время венгерских событий Ландау, характеризуя руководство государством, говорил: «Ну, как можно верить этому? Кому, палачам верить? Вообще это позорно… Палачи же, гнусные палачи».
В беседе с ученым Мейманом Ландау заявил:
«То, что Ленин был первым фашистом, - это ясно».
Великие ученые сделали этот вывод, не зная и сотой доли той информации, которая доступна нам сегодня.
«Гимном рабочего класса отныне будет песня ненависти и мести», - писала газета «Правда» 31 августа 1918 года, повторяя слова Дзержинского, гласящие, что большевики призваны историей направлять и руководить ненавистью и местью.
Вскорости после смерти Ленина (1924 г.) у Кремлевской стены начали рыть котлован под мавзолей усопшему. Большевики не захотели предать его земле по-христиански, а предпочли языческий ритуал, исходя из политической задачи, чтобы все смогли посмотреть на «великого вождя», хотя и мертвого. В январе 1924 года стужа была неимоверная. Дробили землю ломами, пробив ненароком замерзшую канализационную трубу. Весной она оттаяла и залила мавзолей нечистотами. Узнав об этом, Патриарх Тихон сказал: «По мощам и елей», то есть по заслугам и награда.
В России до сих пор спорят об очевидном: убирать Ленина из мавзолея или нет, считать его автором счастья на всей планете или нет, сохранять его изображения в тысячах бронзовых уродов на городских площадях и прочих местах России или нет.
Начиная главу о безмерной трагедии нашего народа, как тут не вспомнить великого Бунина. В 1924 году он писал: «И вот образовалось в мире уже целое полчище провозвестников «новой» жизни, взявших мировую привилегию, концессию на предмет устроения человеческого блага, будто бы всеобщего и будто бы равного. Образовалась целая армия профессионалов по этому делу - тысячи членов всяческих социальных партий, тысячи трибунов, из коих и выходят все те, что, в конце концов, так или иначе прославляются и возвышаются.
Но, чтобы достигнуть всего этого, надобно, повторяю, великая ложь, великое угодничество, устройство волнений, революций, надо время от времени по колено ходить в крови. Главное же, надо лишить толпу «опиума религии», дать вместо Бога идола в виде тельца, то есть, проще говоря, скота. Пугачев! Что мог сделать Пугачев? Вот «планетарный» скот - другое дело.
Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет? На своем кровавом престоле он стоял уже на четвереньках; когда английские фотографы снимали его, он поминутно высовывал язык: ничего не значит, спорят!
Насильственно захватив власть, Ленин назвал смуту в октябре 1917 года «переворотом», переименованную в «революцию», потом - в «великую». На самом деле это была контрреволюция.
Самая разрушительная перманентная контрреволюция в мировой истории. Без полного осознания этого факта нас еще долго будут преследовать мучительные вопросы, что же с нами случилось, и как мы вели себя.
|
13.11.2014 19:10:23 pilchnais 
|
Цитата:Цитата:Ви таки не поверите, но в Канаде, например, где никаких революций не было, тоже есть и свет и образование и рабочая неделя 5-ти дневная, и даже (АХТУНГ!) рабочий день 7,5 часов!
в Канаде и царизма не было надо заметить.
Цитата:Умно ВВП США находится на предельной отметке. У вас авто есть? Машина развивает скорость быстреес 20 до 40км или с 200 до 220? Экономист из Вас не очень, настоящий коммунист :)
ВВП на предельной отметке? Что то новенькое. Нельзя ли поподробнее раскрыть понятие "Предельная отмека ВВП"? Или, может вы имеете ввиду что средний амерканец не может сожрать больше чем 5 китайцев?
Но тогда вопрос - а почему 45 миллионов американцев вместо того чтобы жрать за 5ых сидят на талонах на еду?
Какой же это предел роста если восьмая часть населения живет впроголодь?
Цитата:О долларе кто его раздувает, в ямайской валютной системе, основной фактор курса валюты это спрос на нее.. Спрос формирует долги, почти 90% долгов в мире находятся в долларе, в т.ч и у Китая и России, чтобы по ним платить нужны доллары вот и все. Слушайте байки про не обеспеченность дальше от Кургиняна и Старикова (думаю Вы его тоже любите).
То есть доллар обеспечен ни чем иным кроме как долгами, номинированными в долларах?
А что будет ежели вдруг должники и кретидоты между собой решат номинировать долг не в долларах а в тугриках или золоте на худой конец?
45 млн Американцев не работающих или каких там Вам сказали, ничего не делая живут лучше простого русского Василия из Тулы. Предельный ВВП нет такого показателя, но тут не надо быть экономистом, чтобы понять, что развитая страна не может расти по 10% тем более США, у которой ВВП на душу населения огромадный, больше только у различных стран карликов.
Китайская экономика говно! Она очень зависит от цены раб.силы т.к большой удельный вес производства - товары низкой стоимости, чуть зарплата у рядового Китайца вырастит, и предприятию проще будет перенести свои производ.мощности в тот же Вьетнам, где рабы подешевле. А так власти Китая Вам любой % роста нарисует лишь бы план выполнить.
А рубль, то чем обеспечен или юань? ЗВР, ах ну да))) В тугриках никто не будет номинировать, никому не нужны тугрики, на эти тугрики не купишь ничего на мировом рынке. Никто ведь не заставляет великую Россию и великий Китай брать долги в долларах или принуждают, клятые Американцы, Старикова на них нет!
|
| 13.11.2014 17:58:01 Анонимно
|
>> HellDog 13.11.2014 17:11:16
Вы серьезно считаете что США и Канада влезли в войну только тогда, когда снабжение обеспечили? Рекомендую поискать слова Рузвельта по поводу того, чью сторону они примут. Все крупные войны начинаются не ради самой войны, а ради достижения определенных целей после ее окончания. Поэтому вопросы кто с кем будет дружить определяется не принципу кто прав, а кто вроде как виноват, а исходя из более глобальных и в то же время приземленных целей. Англия подружилась с Францией (хотя до этого не раз воевали) против Германии, просто потому что та набирала мощь, и поодиночке они бы не сладили ни при каком раскладе. Подружившись с ними в 39 СССР загнал бы Германию под землю за год. Угадайте кто бы нес основные потери при такой войне, ну уж явно не французы и англичане, что в принципе и показало дальнейшее развитие событий. Но вот в этом раскладе "союзнички" из-за океана стали бы помогать уже немцам сразу и по полной.
Текущая политика США (содранная у Англичан) кстати ничем особым не отличается от тех лет. Устраивать разруху подальше от своего дома и желательно чужими руками, чтобы потом вовремя подсуетится и собрать бонусы (опять же поищите КТО и КОГДА и без КОГО подписал первый вариант мирного договора по итогам второй мировой).
|
