26.07.2018 18:22:00 Mrakobes  
|
Цитата:По тому что , экономика Китая отличается от экономики РФ . В Китае развито производство , всего что только можно))))))
Да да а у нас всё что было построено раньше и прекрасно работало твои медвепуты обанкротили и угробили и теперь всё стоит в руинах и не работает и естественно нет рабочих мест!
Китайцы оказались мудрее. Они сделали переход от социализма к капитализму более плавным. Провозгласили свободу частного капитала и частной собственности и создали хорошие условия для развития промышленности. В конце 80-х 3/4 населения китая были нищими, с довольно низкой квалификацией работники. Но им разрешили работать на себя, параллельно повышая их образованность и квалификацию. У них лозунг "Китайский коммунист - это богатый человек".
У нас же провели дикую приватизацию и создали дикий капитализм. Получилась смесь сицилийской мафии и дикого запада.
Quod licet Jovi, non licet bovi
|
| 26.07.2018 18:08:31 Анонимно
|
По тому что , экономика Китая отличается от экономики РФ . В Китае развито производство , всего что только можно))))))
Да да а у нас всё что было построено раньше и прекрасно работало твои медвепуты обанкротили и угробили и теперь всё стоит в руинах и не работает и естественно нет рабочих мест!
|
| 26.07.2018 17:54:14 Анонимно
|
Цитата:Цитата: всё как сейчас короче, только раньше жильё бесплатное было и прочие блага
О, да ! Жильё было бесплатно, но... его не было. Нужно было "стоять в очередях", обивать пороги, собирать справки, и при этом результат абсолютно не гарантировался. И работал принцип "бери что дают". Хочешь "трёшку" на втором этаже с двумя балконами? Хоти дальше! Очередь подошла, вот тебе "двушка" в 40 кв.м. на 11-м этаже, в микрорайоне рядом с вонючим заводом и о большем не мечтай.
"Капитализм неравномерно распределяет богатства. Социализм равномерно распределяет бедность". сейчас и такого жилья не дают бесплатно, потому как жадные буржуи! не могут никак уяснить истину, что лучше поделиться малым, чем потом заберут всё
|
| 26.07.2018 17:39:33 Mrakobes
|
Цитата: всё как сейчас короче, только раньше жильё бесплатное было и прочие блага
О, да ! Жильё было бесплатно, но... его не было. Нужно было "стоять в очередях", обивать пороги, собирать справки, и при этом результат абсолютно не гарантировался. И работал принцип "бери что дают". Хочешь "трёшку" на втором этаже с двумя балконами? Хоти дальше! Очередь подошла, вот тебе "двушка" в 40 кв.м. на 11-м этаже, в микрорайоне рядом с вонючим заводом и о большем не мечтай.
"Капитализм неравномерно распределяет богатства. Социализм равномерно распределяет бедность".
Quod licet Jovi, non licet bovi
|
| 26.07.2018 17:37:30 Анонимно
|
>> Mrakobes 26.07.2018 17:25:22
Он не развалился, а его развалили. Кто? Предатели партии и народа, своей страны : все эти ельцепуты, чубайсы. А пропасть между властью и народом сейчас как раз поболе будет. В СССР было главное: экономика,производство, и была справедливость. Сейчас этого нет. Кто работал, тот и жил хорошо. Такого воровства как сейчас не было. Можно подумать, сейчас решения принимаются не кулуарно, смешной ты.
|
| 26.07.2018 17:32:22 Анонимно
|
Цитата:Цитата:Бред сивой кобылы. Как раз СССР и доказал эффективность социалистического пути развития. Только на наследстве созданного СССР Россия пока ещё держится на плаву.
Если он "доказал", то почему развалился? Проклятые америкосы? Жыдо-масонский заговор?
Здание имеющее хороший фундамент простоит долго при любом цвете крыши и форме окон. Избушка на курьих ножках рухнет как только подгниёт хотя бы одна нога.
СССР строил экономку тупо выполняя цифры плана: сказали выпустить сто тыщ пар сапог - завод и наштамповал сто тыщ, и ему наплевать на качество, фасон, продажи, деффекты. Выполнил план - молодец! Не выполнил - лузер! В социальном плане в СССР было равномерное рапределение бедности. Деньги не значили НИЧЕГО. Гораздо больше значили связи, блат. Человек не был заинтересован в результатах своего труда. Тот энтузиазм людей, которые строили СССР в 20-х годах начал угасать после сталинского террора. После войны люди ещё имели энтузиазм восстановить страну от разрухи, но в 70-х начал угасть и он. Новое поколение, родившееся после войны, уже не верило в "светлое будущее" и "коммунизм к 85-му году". Вообще, на голой идеологии далеко не уедешь. Идеология себя исчерпало. Пропасть между властью и народом увеличивалась. Во власти вращались одни и те же люди и их дети. Решения принимались кулуарно, небольшой группой лиц исключительно "по понятиям" без должного анализа и обсуждения. всё как сейчас короче, только раньше жильё бесплатное было и прочие блага
|
| 26.07.2018 17:25:22 Mrakobes
|
Цитата:Бред сивой кобылы. Как раз СССР и доказал эффективность социалистического пути развития. Только на наследстве созданного СССР Россия пока ещё держится на плаву.
Если он "доказал", то почему развалился? Проклятые америкосы? Жыдо-масонский заговор?
Здание имеющее хороший фундамент простоит долго при любом цвете крыши и форме окон. Избушка на курьих ножках рухнет как только подгниёт хотя бы одна нога.
СССР строил экономку тупо выполняя цифры плана: сказали выпустить сто тыщ пар сапог - завод и наштамповал сто тыщ, и ему наплевать на качество, фасон, продажи, деффекты. Выполнил план - молодец! Не выполнил - лузер! В социальном плане в СССР было равномерное рапределение бедности. Деньги не значили НИЧЕГО. Гораздо больше значили связи, блат. Человек не был заинтересован в результатах своего труда. Тот энтузиазм людей, которые строили СССР в 20-х годах начал угасать после сталинского террора. После войны люди ещё имели энтузиазм восстановить страну от разрухи, но в 70-х начал угасть и он. Новое поколение, родившееся после войны, уже не верило в "светлое будущее" и "коммунизм к 85-му году". Вообще, на голой идеологии далеко не уедешь. Идеология себя исчерпало. Пропасть между властью и народом увеличивалась. Во власти вращались одни и те же люди и их дети. Решения принимались кулуарно, небольшой группой лиц исключительно "по понятиям" без должного анализа и обсуждения.
Quod licet Jovi, non licet bovi
|
| 26.07.2018 17:05:50 Анонимно
|
>> Mrakobes 26.07.2018 16:56:44
Бред сивой кобылы. Как раз СССР и доказал эффективность социалистического пути развития. Только на наследстве созданного СССР Россия пока ещё держится на плаву.
|
| 26.07.2018 16:56:44 Mrakobes
|
Цитата:Кто или что мешает власти в РФ развить уровень производства , хотя бы до уровня СССР? Если власть ведёт страну к дефолту, так может её заменить?
Абсолютно другая модель экономики! Развить уровень производства ради красивых цифр выполнения пятилетнего плана? Вам это нужно? Все вот эти "200 центнеров с гектара" и "10 тонн чугуна на душу населения"?
Почитайте значение термина "Автаркия". Мы живем в век глобальной экономики. Модель развития страны которая была в 60-х 70-х годах сегодня не годится, как таковая. Социалистическая модель образца СССР доказала свою неэффективность. Можно попробовать социалистическую модель Швеции/Норвегии, но при таких моделях рост экономики не сильный. Зато народ доволен, ибо социалка и пособия довольно жирно перепадают широким слоям населения.
Quod licet Jovi, non licet bovi
|
| 26.07.2018 16:51:19 Анонимно
|
Цитата:Кто или что мешает власти в РФ развить уровень производства , хотя бы до уровня СССР? Если власть ведёт страну к дефолту, так может её заменить?
точно, для этой власти все плохо: налоги маленькие, возраст пенсионный мал, народ плохо трудится; так может власть плохая всё же?!?!? пусть найдёт себе другой народ на планете и валит туда со своими реформами! (есть даже вариант - Сирия)
|
| 26.07.2018 16:48:20 Анонимно
|
>> 006 26.07.2018 16:39:08
Кто или что мешает власти в РФ развить уровень производства , хотя бы до уровня СССР? Если власть ведёт страну к дефолту, так может её заменить?
|
26.07.2018 16:39:08 006 
|
>> Анонимно 26.07.2018 16:22:30
По тому что , экономика Китая отличается от экономики РФ . В Китае развито производство , всего что только можно , из-за огромной численности населения КНР , человеческий труд очень дешев , что привлекает иностранные компании , китайцы отдают большую часть заработанных денег своему ПРАВИТЕЛЬСТВУ . С таким щедрым населением , можно и в хороших дядей сыграть на снижение ставки НДС .
Наверное , если у нас ПРАВИТЕЛЬСТВО не примет меры , по повышению всего что только можно , у нас в СТРАНЕ экономика просто сдуется и будет ДЕФОЛТ . Мне так кажется .
№ 6
|
| 26.07.2018 16:31:53 Mrakobes
|
Цитата:
Налоги- это одна из форм грабежа, с помощью которого государство вынимает деньги из карманов жителей.
Огласите другой способ финансирования гос.аппарата! Донаты за демонстрацию голых сисек депутатш? Размещение рекламы на стенах кремля? Благотворительные танковые марш-броски по городам России? Или может быть гастроли госдумы с обязательным мордобоем и стрельбой?
Quod licet Jovi, non licet bovi
|
| 26.07.2018 16:22:30 Анонимно
|
>> 006 26.07.2018 11:21:27
Китай снижает ставки НДС, чтобы не обирать свое население
Почему Россия делает все наоборот, вгоняя экономику страны в стагнацию
http://svpressa.ru/economy/article/206273/
Налоги- это одна из форм грабежа, с помощью которого государство вынимает деньги из карманов жителей.
|
| 26.07.2018 14:27:00 006
|
>> Анонимно 26.07.2018 11:39:00
Мне кажется , мы с Вами ни когда ни будем разговаривать на одном языке , скорее всего Вы слишком образованны , а от этого излишняя требовательность . В Вашем понимании интересы олигархов , в мое ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ . Ни думаю , что прям уж все население СТРАНЫ начинает буксовать , ведь на самом деле все ни так страшно , как ВЫ тут пишите .
В основном люди заняты делом и на глупые мысли , о том кому что принадлежит времени нет .
Да и вообще возвращаясь после работы домой , в ипотечную квартиру , недовольство снимется , как одежда и вешается на вешалку . Семья , дети , кредиты , отпуска , жизнь идет , дурные мыли затираются . Так что давайте , ВЫ больше не будете меня пугать , ладно .
№ 6
|
| 26.07.2018 11:39:00 Анонимно
|
Цитата:То что мы платим ГОСУДАРСТВУ в виде штрафов это для того ,что бы не нарушали грани дозволенного , не выплывали за буйки, соблюдали нормы общественного приличия . Акцизы и пошлины это получаемая доля ГОСУДАРСТВА , от какова либо действия в виде наживы . ГОСУДАРСТВО это же ни какая то там дешевая лавка , которую можно просто кинуть .
Если даже СБЕРБАНК по настоящему выдает кредиты под 1% , на территории ЕС , ни чего удивительного это же ни настолько престижная и безопасная территория , как РФ . От сюда и спрос пониженный . Там в ЕС , дикие мигранты без разрешения лапают граждан ЕС , как женщин так и мужского пола .
Население не согласно и желает отобрать и поделить - это утопия . В 90-е населению показалось , что живем не правильно ,надо менять СИСТЕМУ . Поменяли , сейчас 2018 , опять населению кажется , что опять живем не правильно , опять хотим менять СИСТЕМУ . А Вы ни думаете , что это идея может нас всех СГУБИТЬ ?
И вообще это напоминает : БУНТ , МЯТЕЖ , попытка подрыва ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОЯ , за это могут и в угол поставить . под государственным строем понимаешь интересы олигархов? поставь всю страну в угол тогда, только при этом всех придется кормить и обеспечить бесплатным жильём в виде камер
|
| 26.07.2018 11:21:27 006
|
>> Анонимно 26.07.2018 11:19:29
В смысле ограбили ? Это ведь ни касается тех людей которые уже сейчас на пенсии .
№ 6
|
| 26.07.2018 11:20:14 006
|
>> Анонимно 26.07.2018 10:45:54
То что мы платим ГОСУДАРСТВУ в виде штрафов это для того ,что бы не нарушали грани дозволенного , не выплывали за буйки, соблюдали нормы общественного приличия . Акцизы и пошлины это получаемая доля ГОСУДАРСТВА , от какова либо действия в виде наживы . ГОСУДАРСТВО это же ни какая то там дешевая лавка , которую можно просто кинуть .
Если даже СБЕРБАНК по настоящему выдает кредиты под 1% , на территории ЕС , ни чего удивительного это же ни настолько престижная и безопасная территория , как РФ . От сюда и спрос пониженный . Там в ЕС , дикие мигранты без разрешения лапают граждан ЕС , как женщин так и мужского пола .
Население не согласно и желает отобрать и поделить - это утопия . В 90-е населению показалось , что живем не правильно ,надо менять СИСТЕМУ . Поменяли , сейчас 2018 , опять населению кажется , что опять живем не правильно , опять хотим менять СИСТЕМУ . А Вы ни думаете , что это идея может нас всех СГУБИТЬ ?
И вообще это напоминает : БУНТ , МЯТЕЖ , попытка подрыва ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОЯ , за это могут и в угол поставить .
№ 6
|
| 26.07.2018 10:45:54 Анонимно
|
Цитата:Видать , я слишком глуп , для бесед на данном форуме , но мне кажется я понял , что ситуация выглядит следующим образом .
Мы все дружно смотрим на красивые и дорогие яхты и видим шикарные автомобили , с завистью и не понимание поглядываем на дворцы с высокими заборами , с системами видео наблюдения и задаем себе вопрос : А почему у нас этого нету ? .
Я понимаю ситуацию следующим образом: Там ЛЮДИ серьезные в 90-е подвигались , а ни квартиры с гаражами бежали приватизировать , теперь у НИХ все ровно .
А мы то каким местом ? Наша тема ипотека и кредиты , такова реальность . Реальность следующая: мы платим государству прямые и косвенные налоги (штрафы, пошлины, акцизы и т.д.), но этого государству нашему мало, оно, в лице банков, решило сделать из нас рабов, желая заставить работать до смерти и придумав непосильную ипотеку, с чудовищной схемой её погашения и дикими процентами (в европе тот же сбербанк выдает такие кредиты под 1%). Население категорически не согласно с этим, и желает отобрать всё у богатых и поделить справедливо. Всё предельно понятно.
|
| 26.07.2018 10:33:43 006
|
Видать , я слишком глуп , для бесед на данном форуме , но мне кажется я понял , что ситуация выглядит следующим образом .
Мы все дружно смотрим на красивые и дорогие яхты и видим шикарные автомобили , с завистью и не понимание поглядываем на дворцы с высокими заборами , с системами видео наблюдения и задаем себе вопрос : А почему у нас этого нету ? .
Я понимаю ситуацию следующим образом: Там ЛЮДИ серьезные в 90-е подвигались , а ни квартиры с гаражами бежали приватизировать , теперь у НИХ все ровно .
А мы то каким местом ? Наша тема ипотека и кредиты , такова реальность .
№ 6
|
