| 17.04.2013 11:23:29 Анонимно
|
17.04.2013 11:16:20 Вы так говорите, как будто слово "жопа" это что-то плохое.
Место-есть, а слова-нет? http://www.youtube.com/watch?v=UkiPmyqrgng
|
| 17.04.2013 11:16:20 Анонимно
|
>> Анонимно 17.04.2013 10:55:30
Цитата:Заперщать отписывать на форуме нужно не анонимам, а тем кто пишет слово ж*па
Вы так говорите, как будто слово "жопа" это что-то плохое.
С остальным согласен.
|
| 17.04.2013 10:58:40 Аноним
|
>> Анонимно 17.04.2013 10:55:30
Вы мне нравитесь. Извините)
|
| 17.04.2013 10:55:30 Анонимно
|
Я 500 лет на этом форуме. Когда то с регистрацией был, сейчас забил на это и выступаю анонимно. Разницы не чувствую. Вообще никакой. Как читал интересные мне темы - так и читаю. Как оставлял каменты с личным мнением - так и оставляю. Если кого то это задевает и смущает - это говорит лишь о незрелости этого человека, и в таком случае что он вообще делает на форуме для взрослых людей, когда ему в пору к психоаналитику ходить и решать свои внутренние проблемы. Не кичитесь вы своей регистрацией, не в "Могучей кучке" и "Лиге плюща" состоите. Заперщать отписывать на форуме нужно не анонимам, а тем кто пишет слово ж*па и пытается оскорьить чувства остальных участников. А таких, как мы все знаем, полно и среди зарегистрированных небожителей.
|
| 17.04.2013 10:38:51 Аноним
|
>> Goncharenko 23.03.2013 15:24:08
Нет смысла говорить тому, кто не слышит. Стараться что-то показать тому, чей кругозор весьма ограничен.
|
| 17.04.2013 09:54:38 Безпек
|
>> Анонимно 17.04.2013 08:57:15
Ты прав 100%
Регистрация в паспортном столе с предъявлением паспорта сейчас не дает надежной гарантии, что этот человек именно тот кто в паспорте нарисован. Не говоря уже про самопридуманные клички, которые можно "зарегистрировать" даже не указывая реального мыла. ;)
|
| 17.04.2013 08:57:15 Анонимно
|
Цитата:Цитата:Если кому-то удобней писать анонимно, это его право. Как анонимы, так и зарегистрированные - все индивидуальны. Не всегда первые аморальнее вторых. И среди анонимов есть достойные, интересные люди. Вот)
Интересное утверждение! Пожалуйста, подтвердите свои слова, приведите в качестве примера хотя бы несколько достойных, интересных людей среди анонимов. ???
А как это можно сделать? КИнуть ссылку на тему с уточнением "напсиано анонимно 17.05.2010 07:12:30"?) Вы, как зарегистрированный пользователь, внушаете мне доверия ровно столько, сколько любой анонимный. Так что гордиться вам, равно как и остальным с регистрацией на форуме, нет причин. Большинство заходят сюда почерпнуть информацию, вступить в полемику. Без привязки к личностям, без публикации личных данных. Не все желают дружить с форумчанами вне форума, ходить на шашлыки и распивать портвейн в подъезде. Регистрация на форуме - не есть гарант зрелости личности, вменяемости и адекватности. Какое-то кастовое деление прямо устроили)
|
| 17.04.2013 02:18:50 Фарзона
|
В любой организации имеются управляемые, частично управляемые и неуправляемые процессы, например, процесс принятия решения и исполнения его, процесс управления сбытом продукции, воспитательный процесс и т.д. Каждый процесс включает четыре составляющие:
|
23.03.2013 20:41:20 Goncharenko  
|
>> В.Завьялова - писательница с Ура.фу 23.03.2013 16:34:07
Пример показательный :), принимается. 5+ ;)
Собака лает - караван идёт.<br />twitter: Goncharenko_VM
|
| 23.03.2013 20:39:28 Goncharenko
|
>> аноним со стажем 23.03.2013 15:31:33
Да кто же вам сказал, что я интересный?! Можно выложить портрет, телефон, адрес и автобиографию, но при этом быть скучным, тупым и неинтересным. Оставим меня на скамейке запасных :). Я всего лишь задал человеку вопрос и хотел получить ответ. Увы :((
Собака лает - караван идёт.<br />twitter: Goncharenko_VM
|
| 23.03.2013 16:34:07 В.Завьялова - писательница с Ура.фу
|
>> Goncharenko 23.03.2013 15:24:08
приведите в качестве примера хотя бы несколько достойных, интересных людей среди анонимов. ???
на форуме и среди зарегистрированных людей интересных и грамотных единицы
одна из них - Я
|
| 23.03.2013 15:31:33 аноним со стажем
|
>> Goncharenko 23.03.2013 15:24:08
приведите в качестве примера хотя бы несколько достойных, интересных людей среди анонимов. ???
Гончаренко - вы слишком самоуверенны - я не думаю, что вы настолько интересный человек как вы про себя считаете
да порой и Ваши высказывания на форуме - спорные -я хоть и не педагог, но меня тема воспитания детей - тоже интересна
|
| 23.03.2013 15:24:08 Goncharenko
|
??? Хотелось бы знать
Цитата:Если кому-то удобней писать анонимно, это его право. Как анонимы, так и зарегистрированные - все индивидуальны. Не всегда первые аморальнее вторых. И среди анонимов есть достойные, интересные люди. Вот)
Интересное утверждение! Пожалуйста, подтвердите свои слова, приведите в качестве примера хотя бы несколько достойных, интересных людей среди анонимов. ???
Собака лает - караван идёт.<br />twitter: Goncharenko_VM
|
09.03.2013 23:28:39 alya 
|
Анонимы бывают разные)))
Если кому-то удобней писать анонимно, это его право. Как анонимы, так и зарегистрированные - все индивидуальны. Не всегда первые аморальнее вторых. И среди анонимов есть достойные, интересные люди. Вот)
Меня здесь нет.
|
09.03.2013 22:46:10 GLAGOLb 
|
>> бивис 09.03.2013 22:37:53
отлично, сдержанно, выверенно. в основном, поддерживаю.
(не буду же плюсодины печатать)))
...границы моей мизантропии шире твоего кругозора...
(аларма! все совпадения - неслучайны, но имеют вовсе не ту подоплёку, что кажется!)
|
| 09.03.2013 22:37:53 бивис
|
Цитата:Рассуждая про анонимов я имел в виду всех, кто под никами остаётся мистерами Х. Понимаю, что многие обидятся, но вот такая позиция.
Лихо! Обижаться на Вас вряд ли кто-то станет, "такая позиция" оправдана либо для новичка в интернетах, либо в случае закрытых сообществ, от хакеров (хотя, там анонимность возведена в абсолют, там, скорее, имеет значение "проверенность" участника) и железячников до специализированных ресурсов, где личность участника оффлайн служит определенной гарантией достоверности информации онлайн.
Я присутствую на паре-тройке ресурсов, где мои личные данные (в разумных пределах, естественно) доступны зарегистрированным участникам, это как раз те сравнительно "закрытые" сообщества (а на деле - узкоспециализированные ресурсы, где специалисты делятся друг с другом информацией, которая кроме них никому не интересна), где троллить кого-либо просто глупо - там практически нет "случайных" людей, и, соответственно - еды для троллей.
Еще одна ипостась интернетов для меня - получение разнообразной информации, зачастую - искаженной, подтасованной, но - "разнообразной", из которой, при желании, можно путем анализа, сопоставлений, выкопать те зерна истины, которые тонут в океанических волнах навоза, раскиданного по сети. В конце концов, во всем мире все разведки не зря нагружают свои аналитические службы тщательным изучением официальной информации из СМИ и прочих рупоров официальной пропаганды - изучение даже таких лживых источников при правильном подходе способно дать представление о том, что на самом деле происходит в стане "потенциального противника".
Ну и последний вариант использования: стеб над умственно неполноценными личностями, чьё опухшее ЧСВ мешает им нормально передвигаться оффлайн и сподвигает на бесчисленные холивары в интернетах, наподобие этого. Ну не могу я равнодушно пройти мимо, не потыкав палочкой в муравейник))) Это пройдет, я знаю, но пока...((
ПС: до троллинга в соцсетях не опускаюсь - во-первых, у меня нет там аккаунтов, во-вторых, это было бы уж совсем избиением младенцев. А там и без того желающих поглумиться хватает.
|
| 09.03.2013 13:06:02 Goncharenko
|
>> Такиbeavis 08.03.2013 20:46:49
"Ну что, ответ НЕанонима в данном случае имеет для Вас принципиальное отличие?"
Ну, опять... столько раздражения :)))
Ваш ответ, увы, не имеет для меня принципиального значения, потому как Вы для меня АНОНИМ. Я же не знаю кто Вы. Регистрация под ником Снегурочка не гарантирует, что Вы не Дед Мороз. Рассуждая про анонимов я имел в виду всех, кто под никами остаётся мистерами Х. Понимаю, что многие обидятся, но вот такая позиция. Также понимаю, что без анонимов действительно будет скучно. Или даже никак. И это закономерно, так как большинству удобно "резать правду-матку" из укрытия и в маске. Всё понятно и логично. Просто, у каждого своя поизиция, понимание личного достоинства. Сильно винить людей за предосторожность тоже нельзя - опыт предыдущих поколений на генном уровне подсказывает - "не говори лишнего", "от сумы и от тюрьмы не зарекайся". Это общество сделало нас такими запуганными.
Приятного и полезного общения!
Собака лает - караван идёт.<br />twitter: Goncharenko_VM
|
| 09.03.2013 08:22:12 Анонимно
|
Цитата:Во-первых,идите в жопу.
Во-вторых,с праздником вас!
В-третьих,не мои проблемы в том,что тангенс или синус для вас умное слово.
В-четвертых,забывать слова ещё никому не воспрещалось.
Во-первых, не тебе решать, куда мне идти (что собственно, показывает уровень твоего развития).
Во-вторых, спасибо!
В-третьих, предложив такой вид проверки при регистрации, ты даешь понять, что для большинства это будет непосильной задачей. На основании чего я делаю вывод, что для тебя это вершина образования (6-7 класс СШ, вроде).
В-четвертых, ты не способна запомнить ОДНО слово, которое тебе постоянно напоминают (раз ты ВСЕГДА его забываешь), что тоже говорит о уровне твоего развития.
В общем, 12-14 лет тебе, не больше (не по паспорту).
|
08.03.2013 21:27:34 АндрейВалерьевич 
|
>> наталья 08.03.2013 21:07:58
Предлагаю про это ограничение забыть раз и навсегда. IP у некоторых меняется по несколько раз в день. В первую очередь пострадали бы ни в чём не повинные анонимы из Х-М банка или Югории, имеющие статические айпишники и не пишущие в своей массе ничего такого криминального.
Вы у меня заговорите культурно, сволочи! © М-А Сейчас кто-нибудь еще заикнётся - приду в гости и стукну в голову! © F-a
|
| 08.03.2013 21:18:55 Анонимно
|
08.03.2013 15:41:55
Goncharenko "Анонимность - удел рабов и плебеев, не смеющих "своё суждение иметь". Создайте для них отдельный форум, так и назовите - ОНАНИМ. И пусть там умничают сколько угодно. "
Только это будет несоответствовать ст.19 и ст. 29 Конституции Российской Федерации. Ну а - "Анонимность - удел рабов и плебеев, не смеющих "своё суждение иметь"- спорное (и довольно глупое)утверждение. Извините, я как понимаю из написанного Вами- только зарегистрированные пользователи являются как-бы патрициями?
Новое сословие сформировалось- Ханты-Мансийские патриции? Какого-ж знатного аристократического рода?)
|
