27.01.2011 13:04:24 Панкрат 
|
>> АндрейВалерьевич 27.01.2011 12:09:05
Я за любой,здоровый алгоритм с прицелом на надежность,доступность и потенциальное благо,акромя необоснованных голодовок,немотивированных уходов (в чем сам грешен-помню).По поводу полномочий супер м или просто м,могу сказать одно,в некоторых темах я абсолютный профан потому интереснее следить за обсуждением что бы приблизиться к сути решаемых вопросов,при этом сложно заметить что за "заборы" стоят и кто в них "въезжает" компетентно.Завалинка вполне устраивала,на большее претендовать не собираюсь, ибо время не позволит в любом случае взвалить на себя более,поэтому с потенциальным,поочередным, присвоением приставок прошу меня не учитывать,если вдруг и надумаю снять с себя полномочия модератора предупрежу заранее с предложением кандидатур на вакантное место,если ввиду грядущих пертурбаций "Завалинка" упраздниться-рассмотрю варианты.
Безумно влюблен в свою жену!
|
27.01.2011 12:16:14 Fanta  
|
АВ, а мне нраицца твоя позиция. да.
Я Вам не нравлюсь?! — Ох, как жаль, что мне наплевать!
Я не люблю людей. Особенно всех. (с)
|
| 27.01.2011 12:09:05 АндрейВалерьевич
|
>> Панкрат 27.01.2011 09:50:40
С большим прискорбием констатирую тот факт, что нам приходиться уделять такое большое внимание к себе любимым и обращать на это внимание остальных пользователей и простых читателей форума.
Основная проблема: модераторы тут появляются на добровольной основе и в частоту и долготу появления их на форуме вносит коррективы сама жизнь.
Слишком много, то есть больше 3х модераторов на раздел, - это большее зло, чем отсутствие единственного модератора в разделе 2-3 дня.
Для всех заинтересованных:
На счёт приставки супер. Озвучивал уже своё видение процесса - или создание специального ника, у которого будут все права на все разделы и его владельцами по очереди будут вызывающие доверие у админов люди, или тупо по очереди давать эту приставку супер каждому модератору из списка сроком на месяц - потом определиться тот, кто лучше справляется.
Или ещё посмотрим на активность форумчан. Может дать больше полномочий тем, кто более активен на форуме? Они оперативней будут реагировать на тот же спам или те же матерки. Тут конечно все сразу припомнят, что некоторые главные леди форума могут этим злоупотребить, ведь этих леди тут иногда пропесочивают по полной. Однако дамы растут на глазах, в смысле хорошеют не по дням... да и знают, что контроль ведётся.
Тут сталкиваемся с ещё одной проблемой. Разность взглядов просто м и супер м на один и тот же вопрос. Правило должно быть таким: побеждает просто м, а не супер м. Так как в своём разделе просто м более хороший спец, чем супер м. Приведу пример на своей персоне, если позволите: раздел Зооуголок. Правильные модераторы на своём месте О и Г. У меня бОльшую часть времени был доступ в этот раздел, хотя это не анонсировалось. Если кто нибудь из О или Г в теме или кто нибудь из админов, то мне там делать не чего - всё на их усмотрение. Мной удалялись отдельная порнография, явный спам, или редактируются отдельные слова для придания сообщениям более читаемого вида. И это только в период отсутствия в это время на форуме О и Г. Предлагаю другим супер и не супер, коих занесло в раздел по воле случая следовать тому же примеру. Повторюсь: просто м в своём разделе круче любого супер м. Если просто м в теме - супер м сваливает и/или принимает участие как простой посетитель.
Теперь об админах. В период отсутствия У и А по разным причинам на подхвате могли бы быть ewgen и zaibваня. У них больше возможностей и опыта. Хотя кое кем из адм. не так давно рассматривались ещё и другие кандидатуры.
Можно ещё вспомнить и про мамонта - наделялся полномочиями адм. в период отсутствия У на форуме.
Вы у меня заговорите культурно, сволочи! © М-А Сейчас кто-нибудь еще заикнётся - приду в гости и стукну в голову! © F-a
|
| 27.01.2011 09:50:40 Панкрат
|
>> UGO 27.01.2011 09:33:48
Без претензий на истинность а в качестве временных мер предлагаю кандидатуру АВ на место администратора,ибо человек способен объяснить свою позицию с приведением прецедентов и фактов и его мнение вполне заслуживает внимания,что немаловажно способен достойно принимать критику своих действий.Далее ИМХО так:
1.раздел Городская жизнь: МАША, АндрейВалерьевич, ewgen, Zaibatsu.
2. раздел Инет, компы, связь, теле - радио и другое железо: МАША, АндрейВалерьевич, ewgen, Zaibatsu.
3. раздел Зооуголок: OLPK, Galactica, АндрейВалерьевич.
4. раздел Посторонним F...: Fanta, АндрейВалерьевич.
5. раздел На завалинке: Панкрат, Lekseich, Евгений.
6. раздел Спортивный Х-М: Cled, МАША, АндрейВалерьевич, ewgen, Zaibatsu+(кто то постоянный в дополнение к Следу).
7. раздел Домашний очаг: Стрекоза, Весталка, Оригами, АндрейВалерьевич.
8. раздел Флейм: МАША, АндрейВалерьевич, ewgen, Zaibatsu.
9. раздел Обсуждение новостей: МАША, АндрейВалерьевич, ewgen, Zaibatsu.
10. раздел Книга жалоб и предложений: МАША, АндрейВалерьевич, ewgen, Zaibatsu.
11. раздел Автофорум: Zaibatsu, МАША, АндрейВалерьевич, ewgen.
12. раздел Рассказы города Зеро и других авторов: Самохин, Skipper, GlagolB, Северянин.
13. раздел Отдых-Туризм: Стрекоза(+компетентный человек (ИМХО Батончег).
14. Детский раздел: Alisa(+мамочки для которых актуально)
15. раздел Жалобы, замечания и предложения по форуму: UGO, андрей
Как то так я думаю,видения конечно у всех разные но помните что к чему то все таки надо прийти согласованно,для опережения вопросов "Завалинку" оставил в том же составе ибо за что то в таком составе я могу отвечать ибо проверено.
Безумно влюблен в свою жену!
|
27.01.2011 09:46:24 OLPK 
|
Цитата:Вот что к чему вы написали? Это что, жалоба по форуму? Замечание или предложение? Никому нет дела до вас и ваших уроков. Учитесь писать по делу с минимальным упоминанием личных/бытовых/семейных неурядиц. Берите пример с самохина и северянина.
Все жалобы и предложения были ниже. Совет по прочтению басен Ваш не уместен. Ситуация совершенно иная, в отличии от героев Крылова.
|
27.01.2011 09:43:05 МАША  
|
>> OLPK 27.01.2011 09:36:09
Вот что к чему вы написали? Это что, жалоба по форуму? Замечание или предложение? Никому нет дела до вас и ваших уроков. Учитесь писать по делу с минимальным упоминанием личных/бытовых/семейных неурядиц. Берите пример с самохина и северянина.
|
| 27.01.2011 09:36:09 OLPK
|
Цитата:Я думаю что всем присутствующим в теме нужно срочно выключить комп, пойти в библиотеку и взять басни Крылова, открыть оглавление, найти на какой странице находиться "Лебедь, рак и щука" и читать, читать, читать. Потом выучить мораль и только после этого снова включить комп.
Ой, МАША, не надо.... МЕня от них мутит уже, от басен.... Все выходные с дитем писали сравнительный анализ басен Крылова, Эзопа и Лафантена.
|
| 27.01.2011 09:33:48 UGO
|
Цитата:снимайте.
7 модеров на раздел-чушь..в подробности вдаваться-лишнее.
снял..
но считаю зря эти метания... - всегда можно сделать по другому.. не чушь..
Цитата:эти движения имеют хоть какую то цель или на авось а там посмотрим куда вывезет?
цели нет.. авось тоже не планировался.. все случилось неожиданно.. и тепрь надо выходить как то из ситуации..
ситуация в следующем - администратора сейчас нет... (мне некогда даже читать форум.. о рулении модерами и выстраивании системы вообще речь пока не идет)... чтото надо делать.. давайте предложения (у кого есть) бум обсужадть.. может что получиться...
сразу грю что буду участвовать только по вечерам...
|
| 27.01.2011 09:30:38 Панкрат
|
>> Alisa 27.01.2011 09:12:01
Цитата:Цитата: есть конструктив у кого? мое мнение: один раздел - один модер. Ессно, если люди и дальше будут позволять себе регулярные нарушения правил, а модеры будут это тихо чистить, то никакого времени не хватит. Одно грубое нарушение (пп.5,7,10-13) - одно предупреждение. 3 предупреждения - бан на неделю. Далее можно рассмотреть прогрессивную шкалу банов.
Если модер вынужден отбыть на какое-то время, он предупреждает UGO и на это время назначается "исполняющий обязанности".
Один раздел-один модер ,не вариант ибо модер-человек и как любой человек очень ценит свое мнение и потому во многом может относиться предвзято, и что более неприглядно,некомпетентно витоге раздел получает клише которое наверняка обзовут малосимпатичной ассоциативкой с самим модератором.Здесь думаю таки стоило бы иметь двух модераторов не с диаметрально противоположными взглядами а хотя бы с собственными.
По поводу категорических мер,бан на неделю продвинутому юзеру даже не чих воробья,предупреждение как вариант но чем можно угрожать тому же анониму?Отлучением от церкви (пытаюсь шутить и размышлять на этот счет).
Насчет предупреждений Уго,имеет место быть,только где по вашему _вдруг_ тот же Уго сразу найдет замену,он человек такой же работающий как и мы с вами, из удовольствия владения форумом только осознание нужности, наверное, и носит на данный момент (хотя и это можно считать бредовым предположением).Вряд ли у него есть сразу два-три варианта под временную замену.Тут как раз и удобен вариант 2-3 модеров на раздел,кто хочет на себя (позволяет работа или велико желание) модерировать больше-ура чемпионам с пожеланиями объективности и террабайта терпения.
Безумно влюблен в свою жену!
|
| 27.01.2011 09:29:44 МАША
|
Я думаю что всем присутствующим в теме нужно срочно выключить комп, пойти в библиотеку и взять басни Крылова, открыть оглавление, найти на какой странице находиться "Лебедь, рак и щука" и читать, читать, читать. Потом выучить мораль и только после этого снова включить комп.
|
| 27.01.2011 09:26:21 Лапоток
|
На нашем Зоофоруме с посещаемостью до 250 человек в сутки, средним количеством посещений зарегистрированных участников в сутки 55-60 человек, на 400 тем, 5-10 из которых постоянно работают, 50 поддерживаются постоянно, один админ с правом всего и вся и два супермодера и три просто модера по индивидуальным темам.
В правилах всего 4 пункта разрешено, и 4 запрещено.
ПРАВИЛА
1. Участники имеют право свободно общаться: создавать новые сообщения, заводить новые темы, пользоваться системой личных сообщений.
Исключения: бан
2. Участники форума имеют право в случае возникновения конфликтных и спорных ситуаций обращаться за помощью в их разрешении к модераторам или администрации.
3. Участники обязаны уважительно и с пониманием относиться к другим Пользователям и Участникам Форума.
4. Участники обязаны следовать советам и указаниям модераторов и администраторов.
ЗАПРЕЩЕНО:
1. Не согласованные с администрацией массовые рассылки (свободно осуществлять рассылки могут только модераторы).
2. Некорректное общение, оскорбления, неуважительное отношение к другим Участникам форума.
3. Публикация сторонних ссылок, обсуждение сторонних ресурсов.
Исключения: ссылки на главные страницы сайтов участников форума (питомников, сообществ и заводчиков), имеющих персональные разделы.
4. Пользователи, имеющие менее 5 сообщений в темах, не могут отправлять личные сообщения и пользоваться поиском по участникам форума.
Красный цвет текста - только для администрации.
ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ:
перед публикацией объявления убедитесь, что оно соответствует ПРАВИЛАМ РАЗДЕЛА
В противном случае объявление будет удалено без предупреждения.
За любое нарушение данных Правила: предупреждение, временный бан, пожизненный бан.
При необходимости, данные правила могут быть дополнены.
ПРИЯТНОГО ОБЩЕНИЯ!
Все просто, а с такими усложнялками, как у вас, и смешно и плакать хочется.
То юристы в зооуголке (да там тем живых 5 в неделю, там полмодера толкового нужно)
То собаки в кабину самолета... Дурдом, если честно.
Никого не хочу обидеть, но в таких условиях общаться очень трудно, когда впереди работы идут личные амбиции и собственное я , все сводится проблемам с потенцией и выискиванию сучьев в глазах ближнего.
Не приятно.
|
27.01.2011 09:25:41 Alisa 
|
>> OLPK 27.01.2011 09:18:26
Цитата:Алиса. Оно было написано кириллицей, и совершенно не имеет никакого отношения к вашему нику. А фраза эта, можно сказать, "крылатая" ок ;)
There exists a field beyond all notions of right and wrong. I will meet you there.
|
| 27.01.2011 09:18:26 OLPK
|
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Одним словом, как у Алисы, чем дальше, тем чудесатее и чудесатее. в каком месте?
Это не Вас лично касалось. Читайте классику. назидательный тон считаю в данной ситуации, как минимум, неуместным.
Возможно. Но Вы как-то болезненно отреагировали на имя Алиса. Оно было написано кириллицей, и совершенно не имеет никакого отношения к вашему нику. А фраза эта, можно сказать, "крылатая"
|
| 27.01.2011 09:15:53 Панкрат
|
>> OLPK 27.01.2011 09:10:47
С вами абсолютно согласен,такой состав не к чему.
Безумно влюблен в свою жену!
|
| 27.01.2011 09:13:51 Alisa
|
>> OLPK 27.01.2011 09:09:32
Цитата:Цитата:Цитата:Одним словом, как у Алисы, чем дальше, тем чудесатее и чудесатее. в каком месте?
Это не Вас лично касалось. Читайте классику. назидательный тон считаю в данной ситуации, как минимум, неуместным.
There exists a field beyond all notions of right and wrong. I will meet you there.
|
| 27.01.2011 09:12:01 Alisa
|
>> Панкрат 27.01.2011 08:56:15
Цитата: есть конструктив у кого? мое мнение: один раздел - один модер. Ессно, если люди и дальше будут позволять себе регулярные нарушения правил, а модеры будут это тихо чистить, то никакого времени не хватит. Одно грубое нарушение (пп.5,7,10-13) - одно предупреждение. 3 предупреждения - бан на неделю. Далее можно рассмотреть прогрессивную шкалу банов.
Если модер вынужден отбыть на какое-то время, он предупреждает UGO и на это время назначается "исполняющий обязанности".
There exists a field beyond all notions of right and wrong. I will meet you there.
|
| 27.01.2011 09:10:47 OLPK
|
Цитата: 2 всем модерам - кто еще хочет снять с себя модерку?
Вообще я модерировать не отказывалась и не отказываюсь.
Я не буду это делать в такой компании
Цитата: 3. раздел Зооуголок: OLPK, Galactica, МАША, АндрейВалерьевич, ewgen, Zaibatsu.
|
| 27.01.2011 09:09:32 OLPK
|
>> Alisa 26.01.2011 23:11:54
Цитата:Цитата:Одним словом, как у Алисы, чем дальше, тем чудесатее и чудесатее. в каком месте?
Это не Вас лично касалось. Читайте классику.
|
| 27.01.2011 08:56:15 Панкрат
|
Революция о которой так много...ну в прочем мы все знаем чем это закончилось.
По поводу объединения всех со всеми-имело бы смысл если бы выше прокинутый по всем разделам костяк имел бы одно мнение на всю когорту.
Уго,скажи мне эти движения имеют хоть какую то цель или на авось а там посмотрим куда вывезет?Можно в личку.Если в качестве безоговорочного тотального (не извинительного и не пояснительного)модерирования (ибо я думаю оставшиеся устанут и пальцы в кровь о клаву сотрут доказывая друг другу чья правда правдее у кого шире а у кого длинее)то возможно (без видения пути) как превентивное и корректирующее "временное правительство",но ведь как говориться в популярной советской киношке "..кому то ведь придут за это бить ..".Думаю стоит обсуждать а не нырять сразу в глухой отказ или саботаж,всем нам не безразлично (или не совсем безразлично) существование форума в максимально полноценной и полновесной его градации (о мотивах каждый сам подумает).Акромя "ах это было,было" и "пошли все в нечетаемое" есть конструктив у кого?
Безумно влюблен в свою жену!
|
27.01.2011 00:29:16 Евгений 
|
Цитата:....2 Евген - в суть темы вообще никогда не смотрел.... модерку уберу!! не проблема!! обяснения от вас будут? (для статистики и поправки курса)...
В сути всё прослеживается.
снимайте.
7 модеров на раздел-чушь..в подробности вдаваться-лишнее.
Suum cuique....Sapienti sat
|
