23.07.2014 17:19:33 Mrakobes  
|
>> Alisa 23.07.2014 16:13:02
Про "негерметичную кабину" на Сушке - я пацталом!!!
Quod licet Jovi, non licet bovi
|
| 23.07.2014 16:48:19 Анонимно
|
Цитата:Боинг завалили "гусские"
Сразу было понятно,что без инопланетян не обошлось))), а теперь когда их разновидность известна,все становится ясным)))!
|
| 23.07.2014 16:39:56 Анонимно
|
Боинг завалили "гусские" в целях введения пготив них дополнительных санкций
|
| 23.07.2014 16:30:04 Анонимно
|
Все равно пиндосы виноваты!
|
23.07.2014 16:28:12 HellDog 
|
>> Alisa 23.07.2014 16:13:02
Дополню, они и не стремятся летать на такой высоте, т.к. боевое применение самолета этого не требует.
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
|
23.07.2014 16:13:02 Alisa  
|
>> Сургутянин 23.07.2014 15:50:21
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:В версию нашего министрества обороны не верю, ибо Су-25 не может поразить объект на высоте 10 км физически + слишком много вранья по зомбоящику.
Cу-25 может поразить объект на высоте 10 км физически.
Ну это знаете, как из "мелкашки" завалить лося с 400 метров одним выстрелом. На пачке патронов для "мелкашки" написано: "Опасны на 1.5км", а реальная прицельная дальность в лучшем случае метров 200. И никак не на лося.
А учитывая что Сушки не летают на 10 км, максимум 6-7 км потолок, эта версия очередной блеф.
по нашему тв уже нам объяснили, что сушки не летают так высоко только потому, что кабина не герметичная. А вот если надеть кислородную маску, то очень даже могут и на 14-15 тыс подняться.... (FacePalm)
There exists a field beyond all notions of right and wrong. I will meet you there.
|
23.07.2014 16:01:15 xant  
|
>> Mrakobes 23.07.2014 15:53:19
Без проблем. С Вас мелкан и лось. И пачка патронов. Только лося подержать попрошу - с пачки патронов 1 да попадет куда надо. Может 1-ый, может 50-ый. И да, ничего если я пули немного доработаю?
З.Ы. Со слов местных жителей ханты лосей вполне себе с мелкаши били. только пулю немного дорабатывали и били. Само собой лось не сразу падал, но такой задачи и не стояло
и да, не вижу корреляции между мелкокалиберным спортивным оружием и ракетой класса воздух-воздух, предназначенной для борьбы с боевыми самолетами
Если долго всматриваться в бездну чужого идиотизма, можно и тупануть.
|
| 23.07.2014 15:55:38 xant
|
>> Сургутянин 23.07.2014 15:50:21
Цитата:
А учитывая что Сушки не летают на 10 км, максимум 6-7 км потолок, эта версия очередной блеф.
С чего бы они не летают на 10 км? Очень даже летают. Посмотрите ТТХ - ПРАКТИЧЕСКИЙ потолок - до 10 км. ПРАКТИЧЕСКИЙ - это не максимальная высота.
Если долго всматриваться в бездну чужого идиотизма, можно и тупануть.
|
| 23.07.2014 15:53:19 Mrakobes
|
Цитата:Хм..ну слово "практический потолок 10 000 м" как бы намекает что возможно практическое применение самолета на этой высоте. К тому же сминусуем километра 4-5 на дальность действия ракет Р-60 или Р-3..Штурмовику ведь не обязательно нужно было быть на одной высоте с боингом? Ракете ведь все равно куда лететь? по горизонтали или вверх - так скажем по диагонали?
Пари. Как только вы одним выстрелом завалите лося из "мелкана", с расстояния ну хотя бы 100 (сто метров), то я сам съем все обломки этого Боинга.
Quod licet Jovi, non licet bovi
|
23.07.2014 15:50:21 Сургутянин 
|
Цитата:Цитата:Цитата:В версию нашего министрества обороны не верю, ибо Су-25 не может поразить объект на высоте 10 км физически + слишком много вранья по зомбоящику.
Cу-25 может поразить объект на высоте 10 км физически.
Ну это знаете, как из "мелкашки" завалить лося с 400 метров одним выстрелом. На пачке патронов для "мелкашки" написано: "Опасны на 1.5км", а реальная прицельная дальность в лучшем случае метров 200. И никак не на лося.
А учитывая что Сушки не летают на 10 км, максимум 6-7 км потолок, эта версия очередной блеф.
Тому пошлем свет, кто улыбается тьме.
|
| 23.07.2014 15:10:28 Анонимно
|
Цитата:Ну это знаете, как из "мелкашки" завалить лося с 400 метров одним выстрелом. На пачке патронов для "мелкашки" написано: "Опасны на 1.5км", а реальная прицельная дальность в лучшем случае метров 200. И никак не на лося.
1. неплохая "мелкашка" весом 45 кг.
2. кто мешал урам поднять в воздух не су-25, а су-27. как они уже "профессионально демонстрировали" - http://www.aif.ua/politic/ukraine/1117143
|
| 23.07.2014 14:51:13 Анонимно
|
>> Mrakobes 23.07.2014 14:33:53
Цитата:Ну это знаете, как из "мелкашки" завалить лося с 400 метров одним выстрелом.
лося из мелкашки элементарно, главное бить в глаз, чтобы шкурку не попортить
|
| 23.07.2014 14:45:00 xant
|
>> Mrakobes 23.07.2014 14:33:53
Хм..ну слово "практический потолок 10 000 м" как бы намекает что возможно практическое применение самолета на этой высоте. К тому же сминусуем километра 4-5 на дальность действия ракет Р-60 или Р-3..Штурмовику ведь не обязательно нужно было быть на одной высоте с боингом? Ракете ведь все равно куда лететь? по горизонтали или вверх - так скажем по диагонали?
Если долго всматриваться в бездну чужого идиотизма, можно и тупануть.
|
| 23.07.2014 14:33:53 Mrakobes
|
Цитата:Цитата:В версию нашего министрества обороны не верю, ибо Су-25 не может поразить объект на высоте 10 км физически + слишком много вранья по зомбоящику.
Cу-25 может поразить объект на высоте 10 км физически.
Ну это знаете, как из "мелкашки" завалить лося с 400 метров одним выстрелом. На пачке патронов для "мелкашки" написано: "Опасны на 1.5км", а реальная прицельная дальность в лучшем случае метров 200. И никак не на лося.
Quod licet Jovi, non licet bovi
|
| 23.07.2014 13:04:22 xant
|
>> Сургутянин 23.07.2014 12:37:20
Цитата:Мое мнение - боинг был сбит ополчением, из Бук, которые наши подгоняют ополченцам.
В версию нашего министрества обороны не верю, ибо Су-25 не может поразить объект на высоте 10 км физически + слишком много вранья по зомбоящику.
И да, как-то все забыли о бандеровцах, растворились они что ли ?
1. Вы сами эти Буки видели?
2. Вы видели достоверные доказательства того что у ополчения есть боеспособные БУКи?
3. И да, су -25 может поразить боинг на 10 км.
4. Какого вранья по зомбоящеку? Про прогноз погоды или про что вы говорите? И да, вы новости на берестенной грамоте голубинной почтой получаете?
Если долго всматриваться в бездну чужого идиотизма, можно и тупануть.
|
| 23.07.2014 12:49:17 Анонимно
|
>> Сургутянин 23.07.2014 12:37:20
Цитата:В версию нашего министрества обороны не верю, ибо Су-25 не может поразить объект на высоте 10 км физически + слишком много вранья по зомбоящику.
Cу-25 может поразить объект на высоте 10 км физически.
|
| 23.07.2014 12:37:20 Сургутянин
|
Мое мнение - боинг был сбит ополчением, из Бук, которые наши подгоняют ополченцам.
В версию нашего министрества обороны не верю, ибо Су-25 не может поразить объект на высоте 10 км физически + слишком много вранья по зомбоящику.
И да, как-то все забыли о бандеровцах, растворились они что ли ?
Тому пошлем свет, кто улыбается тьме.
|
| 23.07.2014 11:59:30 Анонимно
|
>> Анонимно 23.07.2014 11:54:29
а чтож поделать всё в руках божьих
скоро настанет день великого суда
|
| 23.07.2014 11:54:29 Анонимно
|
>> Анонимно 23.07.2014 11:52:11
Толсто, уныло и безблагодатно.
|
| 23.07.2014 11:52:11 Анонимно
|
>> HellDog 23.07.2014 11:15:52
всё свершается по воле Господней, раз это произошло, значит так было угодно Богу, ведь Бог создал наш мир и создатель может и должен периодически регулировать процессы идущие во вселенной
вы можете только молиться
|
