30.05.2006 12:34:28 Графиня
|
>>Fanta 30.05.06 | 11:07
Приятно видеть полноценные слова, которые складываются в нормальное русскоязычное предложение, причем, составленное по всем правилам здравого смысла... жаль, что мысль-то не Ваша, Фанта.... а теперь попробуйте своими словами?
|
30.05.2006 11:07:23 Fanta
|
"Если вокруг Вас тупые, еще не значит, что Вы - умный" (с) М.Ф. Ершов
|
30.05.2006 10:22:48 андрей
|
Панночка пишет:
Мы говорим о показателях уровня интеллекта, не правда ли? Но ещё не выявили ни одного показателя, с которым согласились бы все присутствующие. Тесты MMPI, IQ и т.п. основаны на искомых Вами показателях.
|
30.05.2006 10:21:21 Графиня
|
>>Панночка 30.05.06 | 09:53
Ходить умеют все априори, вот только по-разному... кто-то идет так, что мужчины выгибают шейные позвонки, а кто-то... в общем, как умеет... и ведь все ходят!!! Так же и с интеллектом, почему одних Вы слушаете и понимаете, что таких высот Вы никогда не достигнете, а на фоне некоторых чувствуете себя минимум нобелевским лауреатом? По поводу показателей уровня интеллекта: зачем обязательно соглашаться всем? Несколько моих личных показателей, с которыми я не требую никого соглашаться: 1. Воспитание человека (многое закладывается родителями) 2. Образование 3. Уровень развития речи - один из самых важных моментов. 4. Круг общения 5. Что читает и что смотрит - здесь несколько спорных моментов, но в целом... 6. Уровень самодостаточности :))) насколько ты чувтсвуешь себя самоценной личностью. 7. Уровень личной свободы и как ты ею можешь и распоряжаешься. 8. Восприятие окружающего и мира и общества. Это не все, писала то, что вспоминала, так что не надо думать, что все это расположено по мере убывания необходимости в этих вещах...
|
30.05.2006 09:53:34 Панночка
|
>>Графиня 30.05.06 | 09:31
Мы говорим о показателях уровня интеллекта, не правда ли? Но ещё не выявили ни одного показателя, с которым согласились бы все присутствующие.
|
30.05.2006 09:52:15 Панночка
|
Мне кажется нельзя сказать "пользоваться интеллектом", потому что интеллект априори способность мыслить. Разве способность ходить не предполагает хождения?
|
30.05.2006 09:31:04 Графиня
|
>>Панночка 30.05.06 | 08:57
Такое ощущение, что Вы подводите меня к чему-то... Ладно, ведите... Любые знания надо уметь применять, согласитесь? Вот здесь-то и включается интеллект, которого у кого-то больше,у кого-то меньше, а кого-то он есть, но пользоваться им мы не умеем, либо не хотим.
|
30.05.2006 08:57:29 Панночка
|
>>Графиня 30.05.06 | 08:41
Как-то у меня самооценка совершенно с определением любви не ассоциируется, не сопоставляется. Хотя, наверное, есть некая связь. Но сейчас не об этом. Вы пишете об определении из библии: "...вот только не ВСЕ его могут применить на практике..." - согласна. И я о том же. А почему? А кто может? И как это связано с интеллектом? Наша тема "что я вляется показателем уровня интеллекта", так вот может это как раз и является (один из показателей, конечно).
|
30.05.2006 08:41:25 Графиня
|
>>Панночка 30.05.06 | 08:25
:) Аха... многозначительно вышло :) Значит, мы с Вами о любви... Библейское определение предназначено для всех... вот только не ВСЕ его могут применить на практике, чаще всего человек до такой степени привыкает к своим комплексам, что не может просто без них и дня прожить, лелеет их... из этого случается заниженная самооценка, чаще всего этому привержены люди, которых не научили, а позже и сами они не захотели учиться СЕБЯ любить, таких очень много, к сожалению, так проще жить... это из серии "я бы этого тоже добился, но как-то нет времени и сил, но мог бы..." Если честно: уж лучше завышенная самооценка, чем заниженная, но это на мой взгляд... это коротко :)
|
30.05.2006 08:25:29 Панночка
|
>>Графиня 30.05.06 | 07:57
:) с Вами о любви :)
|
30.05.2006 07:57:15 Графиня
|
>>Панночка 30.05.06 | 07:41
Мы сейчас про харизамтичность или определение понятия любви?
|
30.05.2006 07:44:57 Панночка
|
>>Ирина 29.05.06 | 23:13
Ирина, а что интеллектом наделены только профессора и академики? То, что Вам с людьми интересно, это не значит, что они харизматичны. От количеств прочитанных книг и статей и интеллект не появится :) Наверное, всё-таки я не путаю 3 перечисленных Вами понятия :) У меня совершенно четко они определяются.
|
30.05.2006 07:41:40 Панночка
|
>>Графиня 29.05.06 | 16:05
Вот так да! Оказывается, это определение применимо ко всем! Вот уж не знала. А мне кажется, что лишь единицам это доступно. Настоящим интеллектуалам :)
|
30.05.2006 07:11:48 Графиня
|
>>Ирина 29.05.06 | 23:13
Обсалютно согласна с Вами, Ирина! К сожалению, не всем везет, да и зачем много? ТОгда не почувствуешь своей значимости, оригинальности и необходимости... приятно, когда к тебе люди тянутся...
|
29.05.2006 23:13:13 Ирина
|
>>Ирина 29.05.06 | 15:43
А каких примеров вы ждете собственно? Вам разве не попадались люди, не блистающие интеллектом, самые обычные люди не профессора и не академики, но с ними было интересно, к ним тянуло, с ними было легко и весело? Мне - да. Харизма штука загадочная сама выбирает с кем ей дружить, с ней надо родиться, научиться быть харизматичным человеком невозможно. И от количества прочитанных книг и научных статей, она не появиться. Наверное вы путаете с харизму с образованностью и эрудицией
|
29.05.2006 16:05:29 Графиня
|
>>Панночка 29.05.06 | 15:59
Разными религиями я увлекаюсь со школы, в смысле их сравнительным анализом, поэтому из Библии определние я видела... банально... верно, но банально...пирменительно ко ВСЕМ, я так не люблю... Когда ВСЕ, чаще всего НИКТО...
|
29.05.2006 16:04:38 Панночка
|
>>андрей 29.05.06 | 15:03
Думаю, что в "Горе от ума" не о том речь всё-таки.
|
29.05.2006 15:59:45 Панночка
|
>>Графиня 29.05.06 | 15:51
Определение любви из Библии Вам не встречалось?
|
29.05.2006 15:51:13 Графиня
|
>>Панночка 29.05.06 | 15:09
Харизма либо есть, либо нет!!! С ней надо родиться... но это на мой взгляд... на сколько я знаю, ей научиться нельзя. Мое понимание любви...сложно... знаю одно, без нее легче и счастливее жить, любовь начинается с любви к себе: если ты не любишь себя, как же ты других пролюбишь? Любовь активизирует мое творчество, мои инстинкты... Я так много намешала в это понятие, что уже сама запуталась... иногда я просто думаю, что я не знаю как словами и буквами обозначить это... она либо есть и тогда весь мир переворачивается, а твоя реавльность перестает быть твоей... либо ее нет и ты живешь и радуешься спокойствию... не знаю... может и мне кто-то объяснит, что это?
|
29.05.2006 15:49:40 Панночка
|
>>Ирина 29.05.06 | 15:43
:) А пример можете привести?
|