| 01.06.2006 12:44:12 Графиня
|
>>Панночка 01.06.06 | 10:30
Это Ваше субъективное мнение (по поводу учительских ноток) так что действительно соглашусь с Вами "...объективность это не для всех..." :) По-моему, Вам неплохо про "Улисс" сказал Андрей, если не ошибаюсь. Кстати, а зачем Вам мое мнение?
|
| 01.06.2006 10:30:58 Панночка
|
>>Графиня 01.06.06 | 08:25
А вот нотки учительские заметны очень, ко мне как прям к Фанте обращались :) да... объективность это не для всех :) придётся, видимо, искать другого собеседника для обсуждения книг.
кстати, я мнение про Улисс спрашивала, если Вы обратили внимание, а о "Шоколаде..." рассказала, потому что Вы просили :)
|
| 01.06.2006 10:03:21 Иван Анатольевич
|
>>Ирина 31.05.06 | 20:02
Прямо как у СашБаша: "По радио поют, что нет причины для тоски. И в этом ее главная причина!" Просто зависть обуяла меня читая Вас. Вы либо мертвы, либо ..... (нужное впишите сами)
|
| 01.06.2006 09:02:41 Панночка
|
>>Графиня 01.06.06 | 08:25
Здрасти, приехали :)
Начала читать - одно впечатление, закончила - другое. Обычное дело :)
|
| 01.06.2006 08:25:43 Графиня
|
>>Панночка 31.05.06 | 16:36
"Вчера нашла и начала читать Л.Эскивель "Шоколад на крутом кипятке". С первых страниц возникло ощущение дежавю. Произведение похоже на 100 лет одиночества Маркеса + Донна Флор и два её мужа Амаду и ещё в нем есть что-то от Поющих в терновнике Маккалоу. Удивительное, завлекательное, аппетитное сочетание. Спасибо." - Вы это написали 26 мая :))) теперь утверждаете другое, вы определитесь, в собственном мнении, а уж потом интересуйтесь моим...
|
| 31.05.2006 20:02:32 Ирина
|
>>Панночка 31.05.06 | 07:40
Панночка у меня нет проблем. Вообще.:)
Может просто вы изъясняетесь непонятно?
|
| 31.05.2006 16:36:37 Панночка
|
>>Графиня
Прочла Л.Эскивель "Шоколад на крутом кипятке" - почти понравилось, финал разочаровал. И вовсе не присходящими в нём событиями, а сыроватостью что ли, непродуманностью. Ожидалсь иной. Хотя... Но зато после этой книги Маркеса перечитать захотелось очень. И в книжном Амаду попалась книга, которую не читала - купила сразу и с большим удовольствием. Теперь на очереди "Улисс" Джойса. Настраиваюсь. Интересно Ваше мнение по поводу этого романа.
|
| 31.05.2006 16:27:29 Рубиноff
|
>>Панночка 31.05.06 | 16:25
По моему да.
|
| 31.05.2006 16:25:57 Панночка
|
Вот интересно, а способность не обижаться является показателем уровня интеллекта? Как думаете? :)
|
| 31.05.2006 07:55:49 Графиня
|
>>Ирина 30.05.06 | 23:08
Вчера все встало на свои места, люди - существа предсказуемые и реагировали на то, на что и должны были... Конечно, в некоторых я немного разочарована, но это и хорошо, не буду распаляться.
|
| 31.05.2006 07:40:15 Панночка
|
>>Ирина 30.05.06 | 23:04
Ирина :) но, простите, то, что Вы не можете понять, это, наверное, не моя проблема :)
|
| 30.05.2006 23:08:22 Ирина
|
>>Графиня 30.05.06 | 14:48
Однако, мне лично непонятно ее каждодневное кидание на амбразуру. Мазохизм какой-то или максимализм...
|
| 30.05.2006 23:04:37 Ирина
|
>>Панночка 30.05.06 | 07:44
Панночка, вы как-то умеете читать между строк, делаете какаие-то странные выводы, противоречите сами себе, ставите все с ног на голову,хотя это дар наверное в какой-то степени (не усмотрите в моем посыле стремление вас обидеть) Если возможно изъясняйтесь поконкретнее, иногда я просто не могу понять о чем вы пишите и что хотите донести.
|
| 30.05.2006 15:06:40 Графиня
|
>>Панночка 30.05.06 | 14:51
каждый человек уникален...
|
| 30.05.2006 14:51:50 Панночка
|
>>Графиня 30.05.06 | 14:48
Мне, честно говоря, вообще всё равно, что ценно, а что неценно в Фанте. Я никак не пойму чего Вы в ней такого уникального нашли?
|
| 30.05.2006 14:48:05 Графиня
|
>>Панночка 30.05.06 | 14:42
Знаете, что ценно в Фанте? Эмоции, она не боится быть смешной, глупо выглядеть и далее по списку, вопрос другой, по каким причинам, но это не суть. Человек может ошибаться, говорить и делать глупости, быть нелогичным, если он живой человек.
|
| 30.05.2006 14:42:13 Панночка
|
>>Графиня 30.05.06 | 14:40
Извините, но без комментариев :)
|
| 30.05.2006 14:40:31 Графиня
|
>>Панночка 30.05.06 | 14:15
А ведь я никогда не претендовала на звание "сильного интеллектуала", дрязги... хо-хо, я, в общем-то, ведь не скандалистка (аллилуйя!) Но есть у меня недостаток - вспыльчивость, ибо я всего лишь женщина... а на счет логики... что это? ;)
|
| 30.05.2006 14:15:34 Панночка
|
>>Графиня 30.05.06 | 14:10
Спутались темы...
Я увидела ситуацию и сделала выводы.
Сильные интеллектуалы, кроме иных достойных качеств, на мой взгляд, не лезут в дрязги. Потому как нет в них смысла! Никакого! И логики нет :)
|
| 30.05.2006 14:10:41 Графиня
|
>>Панночка 30.05.06 | 14:04
Нда... про какие недостатки мы сейчас говорим? Вы увидели конечный результат и делаете ОБЪЕКТИВНЫЕ выводы? Так у Вас все просто?
Кстати, что такое сильные интеллектуалы, на Ваш взгляд?
|
