28.09.2010 18:01:48 Григорий_Явлинский 
|
http://tanya-morozova.livejournal.com/159851.html
|
| 15.09.2010 22:56:43 sovsemnegovno
|
Цитата:
далее тут http://rusk.ru/newsdata.php?idar=43759
да вы по-моему вообще темой ошиблись
|
| 15.09.2010 17:10:26 Анонимно
|
Введение «паспорта здоровья школьника» заблокировано
К первому сентября господа либералы подготовили нашим детям два «подарка» в своём обычном духе. С началом учебного года повсеместно должен быть введён «телефон доверия», по которому детям рекомендовано доносить о любом «нарушении их прав» со стороны родителей и учителей. Вторым «подарком» должно было стать введение так называемого «Паспорта здоровья школьника», по объёму сведений и общей направленности весьма отличающегося от привычной нам медицинской карты. Эта новация, подаваемая, как «забота о детях», вызвала крайне негативную реакцию социально активной части родительского сообщества, понимающего, кем и с какой целью это в действительности делается.
Наивны те, кто полагает, что торговля людьми осталась в прошлом или, по крайней мере, локализована в каких-нибудь чеченских горах. Она существует, только называется сегодня более благопристойно – «коммерческое усыновление детей». Речь идёт о весьма широком и разветвлённом бизнесе: по данным МВД только в 2008 году в России зарегистрировано 69(!) новых организаций, занимающихся усыновлением детей за границу. Если провести своеобразный «маркетинг» этого «рынка», то получим весьма «обнадёживающие» результаты. В Европе и США давно прошла мода на усыновление детей-инвалидов. Ребёнок требуется здоровый и, по возможности, «славянской внешности». Особенно таких любят усыновлять легализованные на Западе «однополые семьи». При этом в России «коммерческое усыновление» обходится примерно в 25-30 тысяч долларов, что в 5 и более раз дешевле, чем в Европе. Соответственно, Россия сегодня рассматривается как наиболее перспективный рынок по экспорту широко востребованного (не меньше, чем нефть и газ) малолетнего «живого товара». А ведь, кроме удовлетворения запросов состоятельных усыновителей, в мире процветает, как всем известно, вывоз детей для своих нужд педофилами и порнодельцами, да и просто – «на запчасти»…
далее тут http://rusk.ru/newsdata.php?idar=43759
|
14.09.2010 21:32:25 FiGaRo  
|
Про паспорт вот что скажу. Вас никто не ЗАСТАВЛЯЕТ указывать сведения, которые по ВАШЕМУ мнению вы не хотите указывать. От учителя это ещё ко всему прочему требуют для статотчётности. Которую он (учитель) сдаёт обобщённо по всему классу, без указания фамилий. (Типа, полных семей - Х, с высшим образованием - У, со средним достатком - :)
Учитель (классный руководитель) при желании может узнать о вас и без анкеты такую тучу информации, что вы удивитесь. ПРосто из разговоро наших-же детей. Сейчас дети знают о доходе семьи порой лучше налогового инспектора. Вы чего боитесь-то?
Нам наш классный руководитель сказала (святая простота), что всю эту информацию она хранит на флэшке и не использует при работе в локальной сети :)))
От нас и так столько следов везде, что тайна персональных данных, поданных по этому паспорту никакого значения не имеет. Вы хоть национальность "эльф" напишите.
Не понимаю проблемы. Пишите только ту информацию, которую считаете нужной. А вот если ребёнка или Вас начнуть репрессировать за отсутствие или недостоверность таковой информации - вот тут уже ФЗ и суд.
Что за проблема??
|
14.09.2010 21:22:51 Яна 
|
я заполняю соц. паспорт давно, несколько лет, никаких напрягов это не вызывает, заполняю полностью, за это время никто ко мне не приходил, ниче не проверял, ребенка не забрали, ничего не просили, да и ничем не помогали тоже :).
По поводу учителей, если дочь начинает мне высказывать претензии и обиды, давать оценку кому либо из педагогов, задаю один единственный вопро: "ты умная, продвинутая, вся такая из себя, учителем пойдешь работать?" Отвечает: "никогда!" Ну а если так, тада всю свою значимость оставляешь дома, а в школу за знаниями, права то свои детки грамотные знают как дважды два, а вот с обязанностями большие проблемы.
p.s учителем бы точно я не пошла, ни за какие коврижки.
|
| 14.09.2010 20:47:39 РА
|
социальный паспорт
Какие же вы... Социальный паспорт требуется для того, чтобы школа имела информацию о детях льготных категорий, детях, которым необходима помощь. Кстати информацию об эмигрантах, детях МНС, опекаемых и т.д. постоянно запрашивают вышестоящих органов для оказания помощи. Школа несет ответственность за СОЦИАЛЬНОЕ благополучие детей. Просто нужно правильно составлять социальный паспорт. Скорее всего социальный педагог поленилась привести в соответствие документ. И ещё. Сколько можно лить грязь на школы. Учителей и так уже не хватает. Ваша помощь не нужна учителям. Вы бы лучше видели, что ВАШИ дети делают с мебелью, туалетами. Откуда идет агрессия? По вашим письмам всё понятно. Долбить тех, кто не ответит. Кто в любом случае виноват. Учитель. Я не говорю, что учителя идеальные, идеальных нужно выучить и воспитать. Только не идут успешные в школу. СМИ постарались, а вы помогли. Учитель плохой. Директор сволочь. А вы бы стали учителем? Хорошим учителем? Приходите, ждем.
|
| 13.09.2010 10:14:47 Инженер
|
>> Free 13.09.2010 09:50:51
:) Нет, федеральный закон читать не лень.
Ну если это действительно так, то остается только посочувствовать коллегам...
|
13.09.2010 09:50:51 Free 
|
>> Инженер связи 13.09.2010 09:24:10
Если я правильно поняла ваш вопрос, то вот ответ:
"Уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных, на который возлагается обеспечение контроля и надзора за соответствием обработки персональных данных требованиям настоящего Федерального закона, является федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере информационных технологий и связи." (из ФЗ "О перс.данных" Глава 5, Статья 23, Пункт 1)
А если лень ФЗ перечитывать, то:
1) На сайте местного Роскомнадзор (ссылка несколькими постами ниже), в разделе Направления деятельности.
2) На сайте Роскомнадзора посвященном конкретно перс.данным http://pd.rsoc.ru/
|
| 13.09.2010 09:24:10 Инженер связи
|
>> Free 13.09.2010 08:58:46
Цитата:поменялось, подробнее читайте на вами же цитированном сайте
Сайт этот предложила не я, а некий Отец (это видно из моего сообщения).
Подскажите, пожалуйста, где на этом сайте вы видете, что данная организация, а именно: ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ, расматриваем неправомерность сбора персональных данных школами и д/садами? Всегда было, что речь идет о не разглашении информации и персональных данных, полученных именно операторами связи про своих абонентов и тд.... Вы сами внимательно там все прочитали? Деятельность, положения, да???
Статья 22 Федерального закона «О персональных данных» закрепила за операторами обязанность до начала обработки персональных данных уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных.
.... и читаем дальше, там много разного :)
|
| 13.09.2010 08:58:46 Free
|
>> Инженер связи :) 13.09.2010 08:35:28
поменялось, подробнее читайте на вами же цитированном сайте
|
| 13.09.2010 08:35:28 Инженер связи :)
|
>> Отец 06.09.2010 13:42:19
>Отсылай бумагу прямо в Роскомнадзор. http://86.rsoc.ru/
> Это произвол директоров школ, что бы потом побираться по родителям
А я че-то не поняла, а при чем в данном вопросе Роскомнадзор вообще и какие ответы вы все от них ждете???? На сколько я помню, это орган, котролирующий деятельность организаций, оказывающих услуги связи и тэ пэ. Или что-то поменялось в этом мире, аааа?
|
| 12.09.2010 23:07:26 Анонимно
|
Что напряглись то? Правильный проект. Дохрена развелось родителей, живущих за счет детей. Особенно мамки-одноночки, рожают детей сами не всегда зная от кого, как собачек заводят, потом детишки мучаются от таких мамашек, понявших, что дите не собачка, на улицу не выкинуть, но и "жить" не дает. У таких однозначно детей нужно забирать. Дети это каждодневный труд и постоянное внимание. Если у вас оно есть, никто и никогда никуда не заберет.
|
| 12.09.2010 17:06:04 Яна
|
>> Анонимно 12.09.2010 16:36:01
ага, вы тока внимательно посмотрите на обезображенные интеллектом лица депутатов, все станет понятно сразу и безоговорочно, карманный парламент, там через одного лечить надо в кащенко, скажут утвердить - утвердят, кому там думать то? у них думалки не выросли, если и есть депутаты в адеквате, то их мона по пальцем пересчитать и их голос не будет играть решающей роли, ой бля, че то как то страхово :(
|
| 12.09.2010 16:36:01 Анонимно
|
Ну и что. Умом тронутых баб что ли мало? Зачем читать бред очередной дуры обиженной? Никто эту охуинею не утвердит.
|
| 12.09.2010 16:28:17 Батончег
|
>> MiGera 12.09.2010 12:58:46
Пипец они чо там курят? во главе с этой перекаченой ботоксом Голиковой??? у нее что от ботулотоксинов (из него состоит ботокс) мозги отсыхают?? Это ж надо додумться такую ху...ту придумать. дальше нет слов.
|
| 12.09.2010 12:58:46 MiGera
|
Каждый день приносит все более "радостные вести"
На сайте Минздравсоцразвития размещен Проект федерального закона от 30 июля 2010 «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации». Новый законопроект "Об основах охраны здоровья" ограничивает право семьи на совместное пребывание с ребенком в больнице.
В статье 47 этого законопроекта сказано:
Статья 47. Права семьи
4. Одному из родителей (иному законному представителю) или иному члену семьи предоставляется право совместного нахождения с ребенком в возрасте до трех лет включительно в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях на протяжении всего периода лечения, а с ребенком старше трех лет - при наличии медицинских показаний.
То есть, законопроект закрепляет за медицинскими работниками право разрешать или запрещать находится родителям вместе с ребенком старше трех лет в больнице.
http://www.minzdravsoc.ru/docs/mzsr/projects/530
Новорожденных младенцев будут называть не людьми, а «продуктами зачатия». Бедность семьи станет вполне законным основанием для того, чтобы отнять у нее детей. Родители не смогут больше на законных основаниях находиться в больнице со своим ребенком, если ему больше трех лет…
Вот каковы наиболее опасные «подводные камни» законопроекта, подготовленного Минздравсоцразвития:
1. Новое определение здоровья даст основание для разрушения семей.
...законопроект дает юридическое определение здоровья.
Согласно этому определению, здоровье – это не просто отсутствие заболеваний, но «состояние полного физического, душевного и социального благополучия» (ст. 2 законопроекта). Ясно, что все российские дети будут теперь в ситуации непосредственной угрозы здоровью – ведь полное физическое и душевное благополучие – недостижимо. Но в особенно угрожающем положении окажутся дети из бедных семей – ведь их «социальное здоровье» сильно нарушено пребыванием в бедной семье. Новое определение здоровья даст возможность «позаботиться» о них государству – изъяв из «нездоровых» бедных условий семьи и обеспечив здоровую и благополучную жизнь в детском доме или у приемных родителей.
Еще одна странная норма содержится в ст. 50 законопроекта, предусматривающей, что дети, находящиеся «в трудной жизненной ситуации» могут содержаться до четырехлетнего возраста в больницах «в порядке и на условиях, устанавливаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти». Напомним, что в понятие «детей, находящихся в трудной жизненной ситуации» действующее законодательство включает детей-инвалидов и «детей, проживающих в малоимущих семьях» (ст. 1 Федерального Закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»).
2. Все больные будут обязаны выполнять назначения врача.
Новое новшество закона – дополнительные обязанности граждан в сфере здоровья. Граждане будут обязаны не только «заботиться о своем… трудовом долголетии» и «бережно относиться к своему здоровью» (интересно, введут ли со временем административные штрафы за неисполнение этих обязанностей), но и «находясь на лечении…выполнять назначения медицинских работников».
Вы отказываетесь от укола или таблетки? Увы, по этой норме ст. 25 законопроекта Вы легко станете нарушителем закона. О том, как это соотносится с принципом обязательности добровольного согласия пациента на медицинское вмешательство и с правом отказа от него (а эти нормы перекочевали в новый законопроект из действующего закона) – авторы законопроекта, видимо, просто не подумали.
3. Новое право детей… или новая обязанность родителей?
Ст. 50 нового законопроекта предусматривает новое право несовершеннолетних в сфере медицины – а именно «право на медосмотры» – профилактические, при поступлении и учебе в школы и т.п. Конечно, вероятно, у граждан остается формальное права на «отказ от медицинского вмешательства» в этом случае, но…
На просторах нашей страны уже не раз случалось, что, пользуясь своими законными правами – скажем, отказываясь от той или иной прививки, родители навлекали на себя грозные обвинения поликлиник, органов опеки и иных суровых инстанций в том, что нарушают «право ребенка на медицинское обслуживание». Все чаще и чаще право на медицинское обслуживание детей начинает пониматься как обязанность родителей воспользоваться услугами врача. Конечно, право отказаться у вас остается… но смотрите, как бы вас не обвинили в том, что Вы нарушаете права Вашего ребенка, а значит – «уклоняетесь от выполнения обязанностей родителей» (ст. 69 Семейного Кодекса – «лишение родительских прав»).
4. Вы хотите быть с ребенком в больнице? Теперь – только до трех лет!
5. Новорожденные – не люди, а «продукты зачатия».
Замечательную норму содержит и 49 статья законопроекта, гласящая: «Моментом рождения ребенка является момент отделения продукта зачатия от организма матери посредством родов».
Ваше маленькое дитя – больше не «новорожденный», не «ребенок», и даже не просто «человек». После принятия нового законопроекта новорожденный будет вполне официально и легально признан всего лишь «продуктом». Увы, как это сочетается с обязанностью государства охранять достоинство каждой личности (ст. 21 Конституции РФ) и с декларацией необходимости правовой защиты каждого ребенка «как до, так и после рождения» (Конвенция ООН о правах ребенка) – авторы законопроекта не поясняют.
|
| 11.09.2010 17:02:10 Батончег
|
Педагоги обязаны обучать знаниям а из личных данных им хватит ФИО телефона и адреса.
в свою квартиру я никого не пущу и считаю знать то о чём просят в анкетах не их поганое дело.
Учителя? - учите.
Доктора? - лечите.
|
| 11.09.2010 15:40:52 Анонимно
|
За..бутся отбирать. Писать можно что угодно. Не подпускайте к личной жизни педагогов и все будет хорошо.
|
| 11.09.2010 15:35:00 Анонимно
|
И еще.
Если Вы считаете, что эта тема Вас не касается, т.к. у Вас семья нормальная, о детях Вы заботитесь, и причин для "отобрания" нет, то эта информация для Вас:
Цитата из учебного пособия "Жестокое обращение с детьми: причины, проявления, последствия". Автор: Цымбал Е.И.
По подобным учебным пособиям уже готовятся сотрудники органов соцзащиты, здравоохранения, опеки и перспективной ювенальной юстиции. Уже есть региональные методические пособия для органов опеки и попечительства в которых отсутствие прививок считается признаком неблагополучия семьи и необходимости обратить на нее пристальное внимание.
"Предположить возможность пренебрежения основными потребностями ребенка позволяют следующие особенности поведения родителей:
- необоснованный отказ от профилактических прививок;
- низкая медицинская активность (несвоевременное посещение поликлиники для профилактических осмотров, обращение за медицинской помощью только в случае тяжелого заболевания ребенка, невыполнение рекомендаций врача, плохое состояние зубов у ребенка);
- неправильное питание ребенка (неполноценная диета, родители дают ребенку продукты, не соответствующие его возрасту, несоблюдение режима кормления);
- увлеченность родителей "экстремальными" методами воспитания (закаливание грудного ребенка с помощью холодной воды, обучение его плаванию, использование неапробированных методик раннего интеллектуального развития и т.п.).
О выявленных неблагополучных семьях должны быть проинформированы органы опеки и попечительства, к компетенции которых относится принятие мер по защите ребенка, вплоть до незамедлительного отобрания его у родителей".
Цымбал Е.И. Жестокое обращение с детьми: причины, проявления, последствия.(Учебное пособие). Российский благотворительный фонд "Нет алкоголизму и наркомании" (НАН). - М. 2007. С. - 166. (Фонд НАН возглавляет лоббист метадона и ювенальной юстиции Олег Зыков).
|
| 11.09.2010 15:24:28 Анонимно
|
Экую ерунду вы тут пишете граждане.
Цитато
"...В ст. 38 Конституции Российской Федерации сказано: «Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей», но что делать, если родители не справляются с воспитанием, если ребенка более активно воспитывает интернет и телевидение? Неужели тут же лишать родительских прав? «Семью необходимо исцелять», - считает уполномоченный по правам ребенка в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре Татьяна Моховикова. Тогда возникает другой вопрос – каким образом проходит исцеление? Ведь нет четких критериев оценки благополучия либо неблагополучия семьи. Как утверждает Татьяна Литовченко, заместитель начальника Отдела по делам несовершеннолетних управления организации деятельности участковых уполномоченных милиции и подразделений по делам несовершеннолетних Милиции общественной безопасности УВД по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, применение ювенальных технологий уже доказало свою эффективность...."
http://www.ophmao.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=612&Itemid=1
Конкретному чиновнику поставлена конкретная задача, ибо
"....На сегодняшний день пилотных регионов, в которых идут те или иные программы в области ЮЮ, уже более 20. Среди них Москва, Санкт-Петербург, Саратовская, Самарская, Брянская, Волгоградская, Кемеровская, Пермская, Костромская и Нижегородская области, Ставропольский, Красноярский и Краснодарский край, Чувашская республика, Ханты-Мансийский автономный округ..."
http://www.kreml.org/other/230767157
|
