| 30.05.2012 17:40:37 Ум-ов
|
"То есть, если тебя вчетвером отмудохают, а потом скажут, что хотели "только напугать" - то они хорошие мальчики и предъявить им нечего? В таком разе, все, кто в силу недостаточной физической подготовки не может отмахаться от уродов голыми руками - сам себе глупый буратино? "-именно так, 100%.
И ты не поверишь, мне от этого очень грустно, лично я за легализацию не короткостволов, а настоящего стрелкового оружия, даже автоматического + право его применения расширить.Это научило бы многих уважению личности и собственности.
Про уголовно-ментовской жаргон и отвращение к нему нормальных людей.
Ты себя то относишь к этим пресловутым нормальным людям? Тогда ты хронический терпила, поздравляю.
Купи травмат, применяй его не раздумывая и не будь им, как раз у нормальных людей терпилой быть западло.
Быданов-ты меня всячески обозвал, но повторяю, в настоящее время действует презумпция невиновности, что скажут отморозки на следствии, то и ляжет в уголовное дело. Незаконными методами доказательства добывать никто не будет, легендарные оперы-дураки которые избивали уголовников на допросах кончились, теперь всё будет только в рамках закона. Вот недавно в Пыть-Яхе задержали грабителя, он грабил девок на улице предварительно ударив по голове арматурой, всё было нормально, дело шло в суд, НО!!!...в постановлении на обыск был указан его частный дом, а гараж который находился во дворе этого дома не был, а арматуру изъяли в гараже, в итоге доказательство было признано как добытое незаконно и его отпустили. А следователя уволили и чуть не посадили.
После таких прецендентов скажите мне кто....КТО? будет проводить какието незаконные действия против 4-ки избившей Быданова. Кому это нужно? А самое главное что в дальнейшем курс взят на дальнейшее смягчение законов и полиция тут ничего поделать не может, законы то не полиция принимает, почему же вы так дружно её ругаете? Повторюсь, если бы закон позволял по Быданову дело совсем бы по другому закончилось.
|
| 30.05.2012 16:09:40 Анонимно
|
>> Анонимно 30.05.2012 15:41:48
у вас много скобок-смайликов))) забавно наблюдать за тщетными попытками человека привлечь к ответственности тех, кто напал на него с битами и причинил вред здоровью)))
|
| 30.05.2012 16:05:56 Анонимно
|
За узаконивание короткоствола!!!Кстати об терпилах любят говорить наши соотечественники с южных рубежей нашей необъятной.Типа русские все пьяницы и бухарики, за себя постоять не могут.При этом почему то всегда ситуация одна - 5-6 накаченных природой товарищей месят одного.Тут не каждый подготовленный сможет дать отпор.Был бы пистолет - было бы проще.
|
| 30.05.2012 15:41:48 Анонимно
|
30.05.2012 14:46:34 браво!бис! занавес!)))
Я понимаю, что убивать меня в тот момент у аптеки не собирались..- значит угрозы не было?))))
Я могу только предполагать - от убийства до похищения с целью вымогательства...- а предположения доказательствами никогда не являлись))))
Налицо неоконченное преступление....- так какое преступление-то неоконченное)))
Битой били по голове, неосторожный удар легко может привести к летальному исходу...- так аккуратно били битой по голове?))))
Потому что цель тех действий была одна - вырубить...- ну а почему тогда "не вырубили"?)))
У Вас причинно-следственная связь какая-то странная)))). Конечно, что поделать теперь- столько понаписали везде и всюду))). Знаете- сколько раз не говори "шоколад" - во рту слаще не станет, сколько раз не говори "чистая правда"- правдой не станет))) (хотя некоторые считают- что умеют формировать общественное мнение))).
Денег-то много отдали за такую "помощь"?
|
| 30.05.2012 14:46:34 Быданов
|
>> У-ов 30.05.2012 11:38:46
Я понимаю, что убивать меня в тот момент у аптеки не собирались. План был убогий - вырубить битой, увезти. Что дальше они собирались со мной делать - могло выяснить следствие, если бы это было кому-то надо. Я могу только предполагать - от убийства до похищения с целью вымогательства. Однако их план оказался несостоятельным с самого начала - я не вырубался, более того, сумел включить заднюю скорость и привлечь внимание. Это их и отпугнуло. Понимая, что продолжать наносить мне удары по голове бесполезно, ребята покидают место преступления, забрав с собой ключ и документы от авто. Налицо неоконченное преступление. Причинно-следственная связь, видите ли)
Про "хотел испугать" вообще бред. Битой били по голове, неосторожный удар легко может привести к летальному исходу. Очень опасно "пугать" битой по голове. При этом, никаких "нравоучений" не высказывалось. Потому что цель тех действий была одна - вырубить, а не напугать или научить чему-то.
|
30.05.2012 12:39:29 Анастасия666 
|
>> У-ов 30.05.2012 11:38:46
т.е всем с активной гражданской позицией нужно валить из страны? Ну конечно,я не спорю, стадом и быдлом руководить проще чем ГРАЖДАНСКИМ обществом. Лучше быть телком и кивать головой как бульдог на панели. так давайте же сделаем лоббизм профессией, в УК пропишем кол-во взятки и соответствующие санкции. Ну например "ст.105 Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при откупе в размере 200 000р. - наказывается лишением свободы на срок от 2 до 5 лет; при откупе в размере 100 000р. - наказывается лишением свободы на срок от 5 до 10 лет." И не будем тогда "бадаться", уравняемся перед законом хотя бы в размере взятки. Вот в таком случае можно сказать "Быданов, ты ж не дурак, взрослый образованный человек, любой тебе объяснит что это просто-напросто диктатура закона!" А тут другая ситуация, их на самом деле отмазали. И не замечать этот очевидный факт может только глупец. Закон для этих отморозков предусмотрел более суровое наказание, но следствие посчитало иначе.
|
| 30.05.2012 11:55:10 Анастасия666
|
>> Анонимно 29.05.2012 20:55:18
Хорошо вижу) Поэтому и спрашиваю. Фамилии потерпевшего на этом сайте нет, кого именно из нападавших признают обвиняемым - я тоже могла только гадать (если б вы, особо посвященные, не подсказали).
и при чем тут заведомо ложный донос?
У нас менты только кражей велосипедов могут заниматься!!!!
Ну тут никак не 112 ч.1!!!!! Ну как минимум 112 ч.2 п.г!!!!! Ну че из нас дурачков то делать????
А то что в особом порядке....это вообще ппц....у меня слов нет! Надо посмотреть судебную практику этого судьи, там ,наверняка, много интересного
|
| 30.05.2012 11:54:20 Анонимно
|
>> У-ов 30.05.2012 11:38:46
Бывший мент?
То есть, если тебя вчетвером отмудохают, а потом скажут, что хотели "только напугать" - то они хорошие мальчики и предъявить им нечего? В таком разе, все, кто в силу недостаточной физической подготовки не может отмахаться от уродов голыми руками - сам себе глупый буратино? В таком случае, я - за легализацию короткоствола))) И еще: ваш уголовно-ментовской жаргон у нормальных людей вызывает чувство брезгливости и отвращения. "Терпила", тьфу...
|
| 30.05.2012 11:38:46 У-ов
|
У Быданова странная позиция. Сначала незаконное следствие направленное против него. он как любой демократ уповает на суд и прокуратуру, НО... прокуратура поддержала следствие, суд вынес приговор. Теперь и они плохие. Не верят Быданову.
С такой позицией г-н Быданов "этот город", "эта страна" не проще ли тебе уехать туда, где ты будешь говорить "мой город", "моя страна" например в США, или в Канаду, на худой конец в Норвегию что ли. Страну-где всё по справеделивости, всё по честному. Ты Быданов вроде взрослый и образованный человек но не понимаешь очевидных вещей, любой юрист или адвокат всё тебе растолкует, это называется диктатура закона. Если бы по закону можно было бы расстрелять этих четверых или дать им по 40 лет каторги каждому не сомневайся, и менты и суд и прокуратура с радостью бы это сделали. Но такого закона нет, а если человек на следствии говорит, я не хотел его убивать, а хотел испугать, это невозможно опровергнуть,презумпция невиновности знаешь ли. На незаконные методы же по образу казанского шампанского никто уже не пойдёт никогда, идейные дураки в полиции кончились. Посадили или выгнали. Это те которые готовы были на всё чтобы покарать злодея, я при советской власти таких видел.
И ещё, если гипотетически предположить что человек занимается продажей чего то незаконного, то он должен быть готовым ко встрече с отморозками возле аптеки. так сказать причинно-следственная связь.
Удачи Быданов, с твоим напором и энергией может синнициирушь изменение законодательства в сторону ужесточения по отношению именно к подозреваемым, а не к терпилам, чо то последние годы идёт либерализация только как раз к стороне обвинения.
|
| 30.05.2012 11:22:18 мимо проходил
|
Цитата: Очередная сказка?)
Я вот думаю- сначала нужно отличить "коня в яблоках" от "конских яблок"). Я-не прав?)
не прав. Человека побили, он попытался всеми силами установить справедливость, справедливости оказалось нет. Опять начинаем сначала )) ну где там конские яблоки, что непонятно тебе?
|
| 30.05.2012 10:23:27 Анонимно
|
30.05.2012 09:54:34
Очередная сказка?)
Я вот думаю- сначала нужно отличить "коня в яблоках" от "конских яблок"). Я-не прав?)
|
| 30.05.2012 10:12:31 Анонимно
|
30.05.2012 02:49:16
"Поколение предпринимателей-любителей Казантипа" недовольно работой своего адвоката, а также тем, что "паааапулярная газета" не принесла должного результата?)
Ну а теперь, как понимаю, кто-то старается кого-то использовать в своих "мелких войнах" с Умаркуловым?)
.... "Бодаться в этом городе бесплезно", сказали мне адвокаты, я только "потеряю деньги".....,- это что за адвокаты-то такие, любители жуть нагонять?)
А по квалификации -точно 112 идёт. Как-бы не хотели- если даже и другая- то в вышестоящей инстанции развалится. Самое главное-не переборщить в стараниях, можно на 306 УК влететь, да ещё может с подачи своих "консультантов".
Естественно-это моя скромная точка мнения о происходящем, сформированная анализом прочтения всякой досудебной хрени в как газетах, так и на ряде сайтов- с сопоставлением результатов по итогам рассмотрения ряда дел.
И никогда не нужно слушать людей, которые сращивают политику с юриспруденцией, ибо-это не есть защита).
|
| 30.05.2012 09:54:34 мимо проходил
|
пипец.. сразу настроение упало, хотелось чтобы хоть кто-то прищемил хвост таким м..кам.. такие надежды..коту под хвост.. Вообще, я бы последний вариант типа Пусть говорят рассмотрел всё-таки. Туда обращаются когда совсем труба и надежды никакой. Хоть и попсовая передача, но огласка есть огласка. Тем более случай распространённый, народ такое любит и Малахов тоже, вроде даже пытается держать марку эдакого борца за справедливость. Иногда высокопоставленные люди типа всяких депутатов пытаются взять под контроль рассследование дела. Мало ли, чем чёрт не шутит. Один тут на форуме всё-таки свалил из страны после подобных несправедливостей.. но этим дело не решить, надо как-то бороться.
|
| 30.05.2012 09:18:07 Аноним
|
>> Быданов 30.05.2012 02:49:16
Так реши все вопросы сам! ну или с помощью "друзей" дело то получаса, при хорошем раскладе. На правосудие надейся а сам не плошай
|
30.05.2012 07:15:14 Рыбак 
|
писать выше надо однозначно.
Фото на Аватаре не моё
|
| 30.05.2012 02:50:41 Быданов
|
http://s017.radikal.ru/i424/1203/1f/b14d25fa9ca0.jpg - вот этот тип не фигурирует в деле вообще.
|
| 30.05.2012 02:49:16 Быданов
|
Господа, я умываю руки. "Бодаться в этом городе бесплезно", сказали мне адвокаты, я только "потеряю деньги", которых не имею. Если прокуратура никак не отреагировала, у ребят (разумеется, у их родителей) есть люди, которые смогли отпустить их в день преступления и пустить следсвтвие по нуджному вектору, то сейчас и от генпрокуратуры справедливости не добиться, ибо эта страна работает по единой схеме - главное проплатить следствие, которое создаст основу, потом уже прокуратуру и суд, чтобы они закрыли глаза. Далее высшая инстанция будет отвечать на основе ответов, которые запрашивает у низших (уже проплаченных) структур.
19 мая в своём почтовом ящике я обнаружил пачку писем, среди которых были:
1) ответ на моё обращение в прокуратуру, в котором я просил правильной квалификации преступленгия - мне ответили, что в действиях следователя ничего противоправного нет, квалификация правильная.
2) ответ на мою жалобу на действия следователя-дознавателя Умаркулова, когда он в протоколе опознания написал, что я опознал другого статита (который на меня не нападал, когда я показал на нападавшего), прокуратура написала, что в его действиях (следователя) нет ничего противоправного.
3) письмо о том, что уголовное дело передано в суд (без моего ведома дело передали в суд 02 мая, причём я не был ознакомлен с материалами дела, а этот нападавший вообще отмазался от следственных действий - ....................., то есть не было его опознания, он в деле нигде не фигурирует) в отношении одного человека - бейсболиста Самоловова Димы. Согласно повестке, суд назначен на 7 июня по ст.112, однако сегодня мне сообщили, что суд состоялся 24 мая, несмотря на то, что у меня на руках повестка на 07 июня. В деле не фигурирует группа лиц, совершившая преступление по предварительному сговору - отмазали всех, скинули ответственность на одного Самоловова, чтобы не было "группы по предварительному сговору" (это значительно отягчяет преступление), а в отношении действий остальных участников преступления прокуратура ответила, что в отношении них "не установлено противоправных действий". В суд передали дело в отношении ОДНОГО человека, причём рассматриваться дело будет в "особом порядке" (кто не в курсе, это 3-минутный суд, который не рассматривает видеозаписи, факты, доказательства, показания).
Выводы:
1) надеяться на мусоров в этом городе бесполезно, всё "схвачено" на всех уровнях от ментовки до прокуратуры и до суда.
2) везде с собой носить травмат и всегда быть готовым к нападению.
3) буду писать жалобы "выше",но ни на что уже не расчитываю в этой стране, почитав практику в интернете, посоветовшись с адвокатами. По словам адвоката, я сам затупил, не наняв адвоката с самого начала, а писав письма и надеясь на правосудие.
В итоге четверо отморозков на свободе и вообще ни к какой ответственности не привлечены, один не фигурироует в материалах дела, одному дадут условно (максимум), а отморозки теперь думают, что "держат микрорайон" (от таких же малолеток на днях слышал) :)).
Честь имею, господа. Мира вам и добра, спокойной и счастливой жизни в нашем тихом городе.
Быданов.
|
| 29.05.2012 20:55:18 Анонимно
|
>> Анастасия666 29.05.2012 16:40:29
девушка вы хорошо видете ???????? номер дела указан на сайте мировых, глаза раскройте и посмотртите, вам уже ссылку кинули, если все ханты знают имя потерпевшего, вашего родственика, полагаю, то уж фамилия подсудимого уже даже в желтой газетенке профурчала.
|
| 29.05.2012 16:40:29 Анастасия666
|
>> Анонимно 26.05.2012 19:34:30
Цитата:это, черт, забыла отписаться дело Быданова то было назначено, судья Кондратьева на 24.05.2012 подсудимый С. (фамилию писать целиком не буду, ст. 112 УК), остальные перцы идут прицепом как свидетели видимо раз один подсудимый. Инфа на сайте мировых.
А Вы номер дела знаете,что обладаете такой информацией? Или с обвиняемым знакомы?
|
| 29.05.2012 16:35:40 Анастасия666
|
Цитата:это, черт, забыла отписаться дело Быданова то было назначено, судья Кондратьева на 24.05.2012 подсудимый С. (фамилию писать целиком не буду, ст. 112 УК), остальные перцы идут прицепом как свидетели видимо раз один подсудимый. Инфа на сайте мировых.
ну-ну...как-то чересчур гумманизирован у нас закон получается. Такое понятие как соучастие уже кануло в лету???
Цитата:Конешно дадут условку. Но этого ведь очень хочет народ. Это и есть демократия и либералия в действии. Каждый знает свои права, мент знай своё место и не пыркайся. Пусть будет много пострадавших лишь бы не был нарушен закон. Демократия - это власть народа, она тут не при чем и прописана у нас формально. Фактически она у нас практически не реализуется. И как может быть много пострадавших и не нарушен закон??? Не,у нас конечно низкий правовой уровень,но не на столько же. А вообще я вам скажу, печально что в суде нельзя уже решить "отправить дело на доследование"... Понятно,что им головняков меньше, но это сводило коррумпированность в данной отрасли к минимуму, да и вообще заставляло народ шевелиться, думать и работать на рабочем месте,а не просто так взять деньги, написать что скажут и передать дело в суд
|
