Форум города Ханты-Мансийска
23 ноября, суббота

Городская жизнь / Взыскание долгов. К кому обращаться.

Cуть темы

Необходимо взыскать с должника ЭНную суму,через суд.Есть два пути:
1.адвокат
2."Приоритет"
Разница заключается в следующем,адвокат доводит дело до суда и после получения (мною) на руки исполнительного листа,для предъявления приставам,спокойно уходит в сторону. Дальнейшая "работа" с приставами,полностью моя забота."Приоритет" доводит дело до логического завершения,пока деньги не упадут на счет. Их услуги дороже,но заманчивей.
Кто конкретно сталкивался с подобным? Ваше мнение?

Код защиты
Сортировать сообщения по дате:
Последние вверху
Последние внизу
  • Показать страницу:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
14.01.2011 13:19:44 АнтонЧеs
Активность:
2.85%
если б я подавал дополнительные расходы (проживание,поездки на такси....),здесь возможно суд и рассмотрел бы сумму. А расход на адвоката? не думаю что должны быть преценденты...То ладно,не суть вопроса
14.01.2011 13:14:11 андрей
Активность:
27.54%
Цитата:это кто вам сказал что все издержки за счет ответчика. На практике суд за такую сумму долга взыщит представительские расходы максиму в 10 тыщ. а остальные сами будете отдавать
это чистая правда даже в иногородних судах например арбитражу в омске глубоко пофигу на фактические расходы на проживание даже в дешёвой гостинице.
14.01.2011 13:10:55 АнтонЧеs
Активность:
2.85%
я так знаю.
14.01.2011 12:59:56 Navuhodonosor
Цитата:я лишь спросил совета у знающих.Нет,лицо физическое. С VoRом согласен,это те же адвокаты.Стоимость услуг зависит от суммы задолжности,в моем случае,колеблется от 20 до 40 тысяч.Адвокат берется за 20. Все равно все издержки за счет ответчика,потому данные затраты меня не очень волнуют.Важен конечный результат


это кто вам сказал что все издержки за счет ответчика. На практике суд за такую сумму долга взыщит представительские расходы максиму в 10 тыщ. а остальные сами будете отдавать
14.01.2011 12:56:51 АнтонЧеs
Активность:
2.85%
я лишь спросил совета у знающих.Нет,лицо физическое. С VoRом согласен,это те же адвокаты.Стоимость услуг зависит от суммы задолжности,в моем случае,колеблется от 20 до 40 тысяч.Адвокат берется за 20. Все равно все издержки за счет ответчика,потому данные затраты меня не очень волнуют.Важен конечный результат
14.01.2011 12:31:02 VoR
Активность:
10.53%
Приоритет это тот же адвокат + коллекторское агенство за услуги которого надо платить, я например все свои дела с которые веду с клиентом довожу до фактического перечисления денежных средств, и это для представителей стало уже стало нормой а не исключением....
14.01.2011 12:27:28 Navuhodonosor
Цитата:Че вы спорите, я сделаю все равно дешевле. В аську 416666171


а я ниже 10 тыщ и браться не буду! забирай))))
14.01.2011 12:23:26 Fanta
Активность:
100%
ну ищще подеритесь...
Я Вам не нравлюсь?! — Ох, как жаль, что мне наплевать!
Я не люблю людей. Особенно всех. (с)
14.01.2011 12:20:43 Aleksey
Активность:
15.90%
>> LUKOIL 14.01.2011 12:18:58
а я бесплатно)) только при наличии техз условий которые озвучил
14.01.2011 12:18:58 LUKOIL
Че вы спорите, я сделаю все равно дешевле. В аську 416666171
14.01.2011 12:15:37 Aleksey
Активность:
15.90%
>> андрей 14.01.2011 12:13:33
Я так понимаю ГИБДД, ФРС и БТИ? ну я бы еще в пенсионное и ФСС написал бы
14.01.2011 12:13:33 андрей
Активность:
27.54%
Цитата:не соглашусь! адвокат в рамках закона об адвокатской деятельности может запросить инфу допустим о дожнике в различны ведомствах. а вот конторе хрен дадут по двум причинам: персональные данные и неуполномоченное лицо запрашивать такие данные
а какая нужна инфа помимо собранной суд. приставом?
14.01.2011 12:04:09 Navuhodonosor
хотя при стандартном раскладе типа: иск-суд-решение-исп лист-деньги контора оперативнее сработает. у нас как известно адвокаты нахапают кучу дел а потом разрываются...
14.01.2011 12:02:44 Navuhodonosor
Цитата:полномочия адвоката и конторы в данном случае равны, разница в том что адвокат будет заниматься за большую плату этим среди других неоднородных дел, а контора для взыскателя бесплатно (если я правильно понял из их рекламы) и сразу по куче аналогичных.


не соглашусь! адвокат в рамках закона об адвокатской деятельности может запросить инфу допустим о дожнике в различны ведомствах. а вот конторе хрен дадут по двум причинам: персональные данные и неуполномоченное лицо запрашивать такие данные
14.01.2011 12:00:21 Aleksey
Активность:
15.90%
короче я б ни к тем ни к этим, все можно самому
14.01.2011 11:59:27 Aleksey
Активность:
15.90%
а сколько адвокаты просят? интересно просто
14.01.2011 11:56:38 андрей
Активность:
27.54%
полномочия адвоката и конторы в данном случае равны, разница в том что адвокат будет заниматься за большую плату этим среди других неоднородных дел, а контора для взыскателя бесплатно (если я правильно понял из их рекламы) и сразу по куче аналогичных.
14.01.2011 11:55:30 Aleksey
Активность:
15.90%
>> Navuhodonosor 14.01.2011 11:51:28
Если есть акт на взыскание, то через 127 фз, если мущество есть, то делов-то, выплатит Должник куда он денется и к приставам ходить не надо будет... а то адвокаты и т.д. лишняя движуха. Если нет, то сначала получаем судебный акт на взыскание и т.д. а потом ждем 3 месяца и подаем на банкротство, при получении подобного заявления обычно деньги возвращают сразу... Опять же если это юр лицо и сумма более 100 тыщ к взысканию, с физиками не сталкивался
14.01.2011 11:51:28 Navuhodonosor
и адвокат может вам денежки вручить. это как контракт заключите....
и не факт что денежки упадут на счет если их нет у должника..
в таких случаях полномочия адвоката куда полезнее чем какой то конторы, так как у него есть право запрашивать различные документы тем самым помогая приставам изыскивать активы должника. а конторка будет звонить приставу каждый день и на мозги капать когда исполните решение суда вот и все...
14.01.2011 11:50:15 Aleksey
Активность:
15.90%
как бы м.б. даже денег не возьму, т.к. будет сугубо личный интерес
  • Показать страницу:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4