Форум города Ханты-Мансийска
24 ноября, воскресенье

Городская жизнь / Самаровский чугас вырубят на дачные участки!

Cуть темы

Прочитал в «Новостях Югры» от 26 января статейку о «проблемах» «Патриота». Понял, что дело гиблое, ни столько для ветеранов локальных войн, сколько у злосчастного «Самаровского чугаса», точнее у кедров, белок и прочей живности.
Рано или поздно, льготники получат свои наделы, но что будет с лесом, через ближайшие 10 лет, если продолжаться эти рубки? То там отгрызут кусок, то там оттяпают, с корнями выволочив столетние кедры.
Тенденция какая-то нездоровая. Сначала дорога объездная, потом аэропорт, полигон для снега, биатлонный центр – ничего не могу сказать против, это - объекты особо важного социального значения. Однако, рубить кедрач, чтобы ставить дачи? А потом где-то высадить 1000 кедров в оплату причиненного экологии ущерба? В своем уме? Да я просто не доживу (и мои дети тоже) до того времени, когда шишки в этих посадках начнут зреть. Лес - это не парк культуры и отдыха, там ведь какая-то «экосистема» существует. Кто-то мне может объяснить что твориться с лесами «Самаровского чугаса»? Кого-то, кроме меня, этот вопрос вообще интересует?

Публичные слушания состоялись, мнения горожан:

Glagol: "Патриот", никто и не говорит, что кто-то против вас.
Беда теперь в том, что участки, на которые вы претендовали, оказались (вдруг!) зарезервированными за "Чугасом". Зарезервированными, но пока ещё не в статусе ООПТ. А раз не ООПТ, хитрож.... администрация решила предложить подобный проект для рассмотрения.
Теперь будем следить за тем, какое решение примет городская дума и учтет ли мнения высказанные на слушаниях. Ну и, само-собой, проследим, чтобы лес оставался на своем месте.

galina: Все. что мы услышали на слушаниях- это бред. Как могла администрация допустить какие-то слушания, если это противозаконно! Уже все высказано- добавить нечего. Остается только: 1) - гнать в шею администрацию (вместе с депутатами, которые также позволили слушаниями нарушать закон; 2) - постоянно контролировать новые вырубки леса и - в прокуратуру. 3- если по закону положено ветеранам иметь СОУчастки - изыскаить их без вырубки этих 7 га.

Старожил: Всем, кому положено получить квартиру, нужно давать квартиру, а кому положено садовый участок-садовый участок.
Когда объединяется группа льготников, то остальных можно расталкивать локтями?
Садовые участки не должны привязываться к коммуникациям. А ветеранам положены именно садовые участки.
Решение вопроса с квартирами - это первоочередная задача администрации.
Уважение к этой группе ветеранов значительно подтаяло, под влиянием: Мы, Мы, Мы...
Вспоминаю ветеранов ВОВ. Это были другие люди. О том, что наш сосед имеет два ордена Славы, мы узнали, когда он уже умер. Но его уважали и без этого.
Ветераны говорили, что они собрали подписи 7 тыс. жителей. Но их поддерживают гораздо больше и я их поддерживаю, но не в битве за лес.
Садовое братство-эта битва за имущество выглядит просто ужасно.

Анонимно: Хочу извиниться за всех чиновников перед ветеранами! Заставлять их воевать после войны - непозволительно! Разумным решением вопроса может стать создание Администрацией города рабочей группы, в состав которой войдут профильные департаменты, управления и представители ветеранов. Цель группы - провести инветаризацию всех земель, подходящих для запрашиваемой категории. В итоге - верераны увидят все возможные варианты и воспользовавшись своими законными правами смогут выбрать лучшие из них и начать оформлять необходимые документы.

Это официальное мнение ветеранов
Тут некоторые товарищи пытались уповать на то, что население и ветераны столкнулись лбами.
Давайте немного порассуждаем. 1 Повторяюсь, город у нас маленький, мы, ветераны, жители местные, а местные все друг друга знают. Наши ребята работают во многих организациях города. Достоверно известно, что в некоторых предприятиях велась грязная агитация против, а на некоторых предприятиях заявили, об обязательном посещении публичных слушаний. Ветеранов и членов семей на слушаниях было человек 200-250. В поддержку ветеранов ушло из 500 около 450 человек. А кроме слушаний есть еще и акты опроса населения, при сборе подписей на которых отказывались или были против 2-3 человека на сотню.
Я по ветеранским делам начал заходить в администрацию еще лет 12-13 назад.. мне тогда 22 было, с тех пор четко прослеживается позиция - разделяй и властвуй. Только в данном случае разделение произошло между ветеранами и поддерживающим населением против администрации. Из 50 оставшихся человек 40 точно административные работники, депутаты или бывшие ))))
По словам ветеранов это одно из немногих СМИ, которое показало правду http://www.youtube.com/watch?v=DmZysH15Tr4

Код защиты
Сортировать сообщения по дате:
Последние вверху
Последние внизу
  • Показать страницу:
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
27.04.2012 12:34:43 Pilgrim
Активность:
0.91%
>> Анонимно 27.04.2012 12:28:47
Цитата:Экологов хочу успокоить, на сколько мне известно, власти поддерживают Нас!!! И четкие указания, что эти земли перейдут в Чугас, их не получат ни льготности, ни ветераны, ни чиновники!!!! Радуйтесь!!! В чугас перейдут в соответствии с законом!!!


Первые две категории - это скорее всего, а вот третья, указанная вами, под большииииим вопросом)))) Хотя... после резонанса...
27.04.2012 12:31:49 Pilgrim
Активность:
0.91%
>> Анонимно 27.04.2012 12:25:06
Цитата:У меня вопрос "Патриот" - войны афганцы, а ничего что по возрасту вы как то не дотягивайте? А факты, кто состоит в вашей организации есть? Или Ваша организация специально создана для получения благ себя любимых? Какой вы еще деятельностью занимаетесь как общественная организация????


Патриот - это ветераны боевых действий, в основной массе участники локальных войн. Афганцев единицы.
Чем еще занимаемся Вы можете прочитать в этом же форуме))))
27.04.2012 12:28:47 Анонимно
Экологов хочу успокоить, на сколько мне известно, власти поддерживают Нас!!! И четкие указания, что эти земли перейдут в Чугас, их не получат ни льготности, ни ветераны, ни чиновники!!!! Радуйтесь!!! В чугас перейдут в соответствии с законом!!!
27.04.2012 12:25:06 Анонимно
У меня вопрос "Патриот" - войны афганцы, а ничего что по возрасту вы как то не дотягивайте? А факты, кто состоит в вашей организации есть? Или Ваша организация специально создана для получения благ себя любимых? Какой вы еще деятельностью занимаетесь как общественная организация????
27.04.2012 12:07:56 Антон
народ не опускайтесь ниже плинтуса. Вы откровенно начинаете оскорблять друг друга. зачем? для того что муниципалитет смотрел на это и окровенно смеялся над вами? имейте честь и достоинство - проявляйте к друг другу уважение.Радует что мнение народа не спит. А обеспечивать жильем или учатками думаю должно и обязано государство. Кстати в Тюмени дают землю для ижс - почему бы тем кто не имеет жилья здесь не попробовать решить вопрос там? терять то нечего.
27.04.2012 11:48:27 Анонимно
Вопрос как раз один и тот же, получение благ или сохранение экологии.
27.04.2012 11:08:40 Анонимно
Цитата:Ханты-Мансийск окружен факелами.

http://www.chinovnic.ru/novosti/a_potomu_polnaya_beznadega.htm#729


Бесспорно, факт нелицеприятный, но уже сейчас строятся газотурбинные электростанции, мало, но начало положено. Лет 10 назад, попутный нефтяной газ вообще не выгодно было продавать, использовать... это как то там связано с квотами, с ценовой политикой...дешевле было сжигать и платить в 25 кратном размере сверхлимит.

А где в Ханты-Мансийске факела? Или вы решили тут выложить все что знаете про экологию? Тут другой вопрос обсуждается.
27.04.2012 11:03:39 старожил
http://www.ecougra.ru/state/1
27.04.2012 10:55:18 старожил
Зачем нужен лес-чтобы жить
Ханты-Мансийск окружен факелами.

http://www.chinovnic.ru/novosti/a_potomu_polnaya_beznadega.htm#729
27.04.2012 10:13:00 Анонимно
Сегодня в Ханты-Мансийске состоятся публичные слушания
Сегодня в Ханты-Мансийске состоятся публичные слушания по вопросу внесения изменений в Правила землепользования и застройки города.

Горожане выскажут свое мнение о проекте поправок в документ, который определяет вид и назначение использования той или иной территории города. Публичные слушания – это форма и способ обсуждения проектов наиболее важных муниципальных правовых актов органами местного самоуправления с участием жителей муниципального образования. Публичные слушания носят консультативный характер, решения на них не принимаются.

Отметим, Правила землепользования и застройки Ханты-Мансийска утверждены Думой города. По обращению граждан и организаций об изменении границ градостроительных зон, видов разрешенного использования, назначения земель в эти Правила могут вноситься коррективы. Это происходит в следующем порядке: проект изменений в Правила землепользования и застройки разрабатывается комиссией по землепользованию и застройке по решению главы Администрации города. Подготовленный документ направляется главе города для назначения публичных слушаний, в ходе которых горожане высказывают свое мнение по поставленному вопросу. С учетом результатов публичного обсуждения комиссия по землепользованию и застройке готовит рекомендации главе Администрации города, который может выходить на Думу города с инициативой о корректировке Правил. В случае внесения проекта документа в представительный орган местного самоуправления, окончательное решение принимают депутаты.

Для сведения, одним из вопросов, вынесенных на публичные слушания сегодня, является вопрос об изменении назначения использования земельных участков - с зоны природных территорий на зону, предназначенную для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (по которым ранее в Администрацию города обращался ПСК «Патриот»).

Источник: Пресс-секретарь Главы города Ханты-Мансийска

Эта мнформация пазмещена га сайта города. Обратите вниманме именно на эту фразу "по которым ранее в Администрацию города обращался ПСК «Патриот". Патриот обращался именно по 7 га., а не по 47 га.
27.04.2012 08:34:39 Анонимно
Среди Ветеранов смуты нет
27.04.2012 01:02:51 green_sch
Активность:
0.50%
Вопрос к Администрации города Ханты-Мансийска.
Когда будут согласованы границы с Чугасом? Эта проволочка рождает смуту, как в рядах «зеленых», так и среди ветеранов. Обсуждаемые 6 участков (47 га) остаются в границах Парка, али в рамках природных зон города? Участки то лакомые, а согласование границ после слушаний – дело законное….
Ох, не думаю, ханты-мансийцы (особенно ветераны) забудут нынешний прецедент.
Спасибо слушаниям, теперь все узнали какие самые лакомые кусочки земли в Хантах имеются, даже на местности их показали…
Если через год-другой кедр на этих участках под топор пойдет (так как не Чугас), то, что делать будет народ???
26.04.2012 22:48:35 Анонимно
Цитата:я не утверждаю про сговор, но почему-то мне так показалось - получили на ветеранов, а потом переоформили в собственлсть все кто там получил под эти общественные слушания
что то все там сомнительно получается

Сомневаться Ваше право, у нас все собрания и решения принимаются под протокол. Если решения важные, подписываются всеми присутствующими, если собрание рядовое, только правлением.
В суд не обращались, в прокуратуру уже писали, там дело разделили на 2 в следственном: 1 Незаконная порубка около 4 Га на 3 км, 2 Незаконное распределение участков. А еще Путину писали, зимой, по деятельности администрации за почти 3 ех летний срок. Ответ пришел, что наши материалы переданы в Ген прокуратуру.
Теперь еще напишем. Материал подкопился
26.04.2012 22:18:57 Анонимно
Евсютину
А в суд вы не пробовали обратится? Мало что смыслю в законах, но статья 14 закона о дачах которую здесь приводили, на мой взгляд, напрямую нарушена.
26.04.2012 22:11:00 Pilgrim
Активность:
0.91%
Туда же)))
Ну тогда удачи)))) Людям лень прочитать сначала))))
Кстати, про СГОВОР - это что-то новенькое)))) РЕСПЕКТ АВТОРУ))))))))))))))
26.04.2012 22:08:26 Анонимно
>> Анонимно 26.04.2012 20:59:26
я не утверждаю про сговор, но почему-то мне так показалось - получили на ветеранов, а потом переоформили в собственлсть все кто там получил под эти общественные слушания
что то все там сомнительно получается
26.04.2012 22:07:05 Анонимно
Кузнецову.На СУ-967 участок,размером около 4Га Администрация города из целевого назначения ИЖС собиралась перевести в сады и огороды.На публичных слушаниях именно так этот участок и выставлялся.Согласно Федерального законодательства, многодетным семьям земля для строительства домов полагается бесплатно.Вот и задайте вопрос Администрации,все ли многодетные семьи обеспечены жильем или землей?И зачем она собиралась это делать?
Для того, чтобы выйти из шока прочитай здесь переписку о том,что мы не собирались устраивать "пустыню"
Pilgrim Просто разъясняю ситуацию, возможно, новым людям))
26.04.2012 21:55:15 Кузнецов
Я в шоке. Вырубить вековые деревья ради дачных участков?! Это только у нас могли до такого додуматься! Живут сегодняшним днем, не думая о своих детях. И достанется ли это истинным ветеранам? Я лично сомневаюсь. И вообще почему только им? У нас много многодетных семей, у которых даже нет нормального жилья. О чем только думают властьпридержащие?! Или все люди сейчас живут по принципу "Моя хата с краю".?!
26.04.2012 21:43:42 Pilgrim
Активность:
0.91%
Евсютину
Дима прекращай обращать внимание на эти выпады))))) Те, кто мог сказать что-то умное - уже высказались, а если кто-то до сих пор не сложил 2*2, то не сложит уже))))))
26.04.2012 21:06:09 Анонимно
Администратор, прошу занести предыдущие вопрос и ответ в пост темы, чтоб постоянно не отвечать на такие вопросы
  • Показать страницу:
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28