| 29.09.2015 20:32:17 Анонимно
|
>> Спец 29.09.2015 17:10:05
Зачем? Платили государству, муниципальной власти и где эти деньги? и реферндум абсолютно стоящеее дело. Я понимаю , что посредники из Фонда будут всеми силами отстаивать этот "узаконенный грабёж" и свои зарплаты.
|
| 29.09.2015 19:30:05 Дж.Оруэлл
|
Цитата:Цитата:Пора на революцию, пора. Как же достала власть и врун путин
Про ответственность за экстремистскую деятельность в сети я уже писал. Не дошло?
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм.
|
| 29.09.2015 17:11:10 Спец
|
>> Анонимно 29.09.2015 13:07:10
Цитата:Пора на революцию, пора. Как же достала власть и врун путин
Про ответственность за экстремистскую деятельность в сети я уже писал. Не дошло?
|
| 29.09.2015 17:10:05 Спец
|
>> Анонимно 29.09.2015 12:57:47
Цитата:Считаю, что самым правильным решением будет производство капремонта за государственный счёт. А то это очень удобно всё скинуть на плечи граждан.
Продолжай считать. А еще возьми кредит, и пусть государство за него платит!
|
| 29.09.2015 17:08:54 Спец
|
>> Анонимно 29.09.2015 15:35:50
Цитата:http://ura.ru/news/1052224597
В ХМАО собирают референдум по самому больному вопросу. «Мы проверили каждую запятую»
Думаю, им подписи собрать особого труда не составит.
Эти вопросы не решаются на референдумах. И это не инициатива общественников, а пустое обещание отделения ЛДПР в округе и лично господина Маркина, которое ничем не обосновано. Болтуны...
|
| 29.09.2015 17:04:53 Спец
|
>> Анонимно 28.09.2015 20:27:18
Цитата:Гражданин спец.Касаемо новостроек,так там уже все собственники и они как раз в большинстве своем как раз из этого самого поколения "пепси".Не ждали милости от гос-ва,а самостоятено решили свои жилищные потребности.И им отчего то показалось что их хотят обмануть.Дома их включены в график КР после 2030 года!Щас бюджет правительство на год утверждает,а тут непонятный фонд планирует на десятилетия вперед.Потому граждане возмутились по поводу этих ваших сборов. Причем тут фонд, гражданин Аноним? Закон - федеральный, программа - государственная окружная. Это хоть до Вас дойдет когда-нибудь? А накапливать взносы нужно и по новым домам. Так установило Государство, а не фонд. Вы, уважаемый, все время пытаетесь натравить людей на фонд, который всего лишь исполняет требования закона.
|
| 29.09.2015 17:01:16 Спец
|
>> Анонимно 28.09.2015 20:17:02
Цитата:[quote Не ври. И поколение пепси платило за ремонт и средний возраст и старики. После СССР прошло более 20 лет и эти двадцать лет я и миллионы людей исправно платили квартплату в которой предусматривался ремонт жилья.
Вот теперь и спроси с тех, кому платил, где твои деньги!!! И почему в доме не было ни капитального, ни текущего ремонта заодно.
|
| 29.09.2015 15:35:50 Анонимно
|
http://ura.ru/news/1052224597
В ХМАО собирают референдум по самому больному вопросу. «Мы проверили каждую запятую»
Думаю, им подписи собрать особого труда не составит.
|
| 29.09.2015 13:07:10 Анонимно
|
>> Анонимно 29.09.2015 13:04:47
Пора на революцию, пора. Как же достала власть и врун путин
|
| 29.09.2015 13:04:47 Анонимно
|
На баррикады будем выходить или подождём двадцать лет результатов капремонта?
|
| 29.09.2015 12:57:47 Анонимно
|
Считаю, что самым правильным решением будет производство капремонта за государственный счёт. А то это очень удобно всё скинуть на плечи граждан.
|
| 29.09.2015 11:49:23 Анонимно
|
>> Анонимно 29.09.2015 11:47:03
Внесет из бюджета?То есть возьмет с тех кто платит в двойне?Ни разу не нравится такой расклад.
|
| 29.09.2015 11:47:03 Анонимно
|
>> Анонимно 29.09.2015 11:00:02
Вы думаете, что государство отдельные слои собственников освободит от взносов на КР и при этом само не внесет за тех кого освободило в общую копилку дельги на КР? Если так случится, то это будет первым шагом к войне социальных слоев населения......
|
| 29.09.2015 11:00:02 Анонимно
|
"Вопрос введения новых льготников требует глубокого анализа, - уверена она. - Если слишком много россиян получат скидку, то могут быть сорваны сроки проведения ремонта. И пострадают те, кто исправно платил каждый месяц полную стоимость".
К 2016 году напринимают поправочек и изменений в пользу тех кто стабильно ходит на "выборы".В итоге будет "хотели как лучше,а получилось как всегда". http://www.rg.ru/2015/09/29/capremont.html
|
| 28.09.2015 20:27:18 Анонимно
|
>> Спец 28.09.2015 19:40:44
Гражданин спец.Касаемо новостроек,так там уже все собственники и они как раз в большинстве своем как раз из этого самого поколения "пепси".Не ждали милости от гос-ва,а самостоятено решили свои жилищные потребности.И им отчего то показалось что их хотят обмануть.Дома их включены в график КР после 2030 года!Щас бюджет правительство на год утверждает,а тут непонятный фонд планирует на десятилетия вперед.Потому граждане возмутились по поводу этих ваших сборов.
|
| 28.09.2015 20:17:02 Анонимно
|
Цитата:Цитата:Налоговая каждый год убеждает платить налоги))) Не надо сравнивать можно-нельзя убивать с ситуацией, когда гражданина нагибают в части всевозможных взносов, налогов, оплат и недожопоплат. Это разные субстанции в принципе. Убивать отнесем больше у этическому, а взносы на капремонт - к материальному. Алчность лоббистов не знает границ, а протащившие через госудуму нам это преподносят как обязанность. Представляете? То, что изначально было задумано как отжим бабла у населения, теперь у нас обязанностью зовется.
Вот не согласен. Что значит "преподносят"? Обязанность содержать свое имущество. чтоб не во вред остальным, в гражданском законодательстве была всегда. Только вот для имущества в МКД сделана была определенная отсрочка. Потому что это болезненная для большинства граждан страны тема. Вдруг в одночасье появилось столько собственников, которые в принципе, ввиду неплатежеспособности, не в состоянии платить за содержание свалившегося им имущества. Это имущество продавалось, сдавалось, наследовалось, и т.д. новыми собственниками. А вот содержать его должен был дядя. Старшее поколение еще может предъявлять претензии к государству (вопрос к какому). А вот нынешнее поколение "пепси" чего в обиженные записалось? Они-то к созданию великой страны СССР какое имеют отношение? А ведь орут по большей части именно они....
Не ври. И поколение пепси платило за ремонт и средний возраст и старики. После СССР прошло более 20 лет и эти двадцать лет я и миллионы людей исправно платили квартплату в которой предусматривался ремонт жилья.
|
| 28.09.2015 20:13:26 Анонимно
|
Цитата:Цитата:Спецсчёт -ещё большая чушь. Инфляция съест все накопления. И почему-то государство не спешит возвращать деньги . которые платились ранее. Не исполняет закон о приватизации. Очень выгодно исполнять только те законы . которые нравятся.
Придумайте лучше, и в Госдуму!
Давно всё было придумано и отлично работало. Спокойно при коммунистах платили квартплату и до 2013 года у каждого была строка в платёжке- содержание и ремонт жилья. Затем эта сумма расщеплялась на все виды ремонта. Поэтому неверно говорить, что якобы поколение пепси ничего не платило. Ещё как!
Но здесь два момента: во-первых, неясно и несправедливо, против воли собственников повесили на них содержание ОДИ. Ни один из нынешних собственников квартир НЕ давал своё согласие на вступление в права собственности. Какая же это собственность, если её втюхали обманом и насильно!!! И отказаться не можешь. Это извращение принципа частной собственности.
Второе, если я собственник, то только я могу решать когда, как, кто будет ремонтировать и за сколько. И только по договору и без лишних ртов и посредников. Если государство желает в этом участвовать, да ради бога, составляем договор и только после выполнения ремонта- оплата.
|
| 28.09.2015 19:40:44 Спец
|
>> KBK 28.09.2015 18:10:04
Цитата:Налоговая каждый год убеждает платить налоги))) Не надо сравнивать можно-нельзя убивать с ситуацией, когда гражданина нагибают в части всевозможных взносов, налогов, оплат и недожопоплат. Это разные субстанции в принципе. Убивать отнесем больше у этическому, а взносы на капремонт - к материальному. Алчность лоббистов не знает границ, а протащившие через госудуму нам это преподносят как обязанность. Представляете? То, что изначально было задумано как отжим бабла у населения, теперь у нас обязанностью зовется.
Вот не согласен. Что значит "преподносят"? Обязанность содержать свое имущество. чтоб не во вред остальным, в гражданском законодательстве была всегда. Только вот для имущества в МКД сделана была определенная отсрочка. Потому что это болезненная для большинства граждан страны тема. Вдруг в одночасье появилось столько собственников, которые в принципе, ввиду неплатежеспособности, не в состоянии платить за содержание свалившегося им имущества. Это имущество продавалось, сдавалось, наследовалось, и т.д. новыми собственниками. А вот содержать его должен был дядя. Старшее поколение еще может предъявлять претензии к государству (вопрос к какому). А вот нынешнее поколение "пепси" чего в обиженные записалось? Они-то к созданию великой страны СССР какое имеют отношение? А ведь орут по большей части именно они....
|
28.09.2015 18:10:04 KBK  
|
>> Спец 28.09.2015 16:43:39
Налоговая каждый год убеждает платить налоги))) Не надо сравнивать можно-нельзя убивать с ситуацией, когда гражданина нагибают в части всевозможных взносов, налогов, оплат и недожопоплат. Это разные субстанции в принципе. Убивать отнесем больше у этическому, а взносы на капремонт - к материальному. Алчность лоббистов не знает границ, а протащившие через госудуму нам это преподносят как обязанность. Представляете? То, что изначально было задумано как отжим бабла у населения, теперь у нас обязанностью зовется.
|
| 28.09.2015 16:43:39 Спец
|
>> KBK 28.09.2015 16:32:01
Цитата:Вот неправильная позиция у представителя фонда- зачем людей злите? Понимаю, работа у вас козлячья, но хорошо оплачиваемая- старайтесь находить понимание у жителей и компромиссы.
Я не специалист фонда. А что касается позиции, то она в государстве должна быть одна. ЕСТЬ ОБЯЗАННОСТИ, ЗНАЧИТ ИХ НАДО ИСПОЛНЯТЬ. А если бороться с этим, то законными способами. Иначе - анархия. Вас кто-то убеждает, что платить налоги нужно? Или что, например, убивать людей нельзя? Так почему то, что написано в законе считается глупостью, тупостью и т.п?
|
