Форум города Ханты-Мансийска
23 ноября, суббота

Городская жизнь / Нужен ли Ханты-Мансийску памятник В.И.Ульянову(Ленину)?

Cуть темы

С большим удивлением посмотрел на выступление депутата Думы г.Ханты-Мансийска от КПРФ в программе городского ТВ "Диалог" 6 декабря 2012 года. Депутат озвучил информацию о том, что вопрос о установке памятника В.И.Ульянову уже фактически решён и обсуждаются детали того,где он будет установлен. С депутатом- всё понятно, он получил партийное задание , которое надо выполнить. В этой истории пугает другое. Почему никто не спросил мнение горожан по этому поводу? Почему депутат имея специальность - "Зуботехник", рассуждает о фальсификациях современных историков в описаниях того,что происходило в эпоху В.Ульянова? Такая позиция городского депутата, почему-то решившего, что такой памятник нужен городу, выглядит просто оскорблением для многих его жителей. Специфика Ханты-Мансийска в том, что предки многих его жителей пострадали именно от советской власти и восстанавливать памятник архитектору этой системы в Ханты-Мансийске просто не корректно. Уважаемые форумчане, а что вы думаете по этому поводу?

Код защиты
Сортировать сообщения по дате:
Последние вверху
Последние внизу
  • Показать страницу:
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
09.12.2012 01:17:27 Анонимно
Ну, автор темы - "Специфика Ханты-Мансийска в том, что предки многих его жителей пострадали именно от советской власти и восстанавливать памятник архитектору этой системы в Ханты-Мансийске просто не корректно")))))
Оспорю- специфика в том, что памятник вернуть нужно на прежнее место и наказать хулиганов, которые его "убрали".
Вообще- думаю, это просто конфуз какой-то- убрать памятник, разводить дебаты о "кровавости вождя", а про улицу-то забыли Ленина))))).
Сколько лет стоит улица и никому не мешает, конечно-ж -она не памятник, плоская и горизонтальная, её некоторые не видят просто?
Или улицу- тоже снести, жителей как неблагонадежных (они-ж не возмущались всё это время)-наказать, а здания двух судов испепелить либерастским порицанием?)))
Дурдом)))
09.12.2012 00:36:09 Митяй
Активность:
4.49%
>> ПИКАПЕР 08.12.2012 15:03:30
Цитата:Пусть депутат памятник этому убийце у себя дома ставит. А если в городе, в обход мнения жителей Ханты-Мансийска, поставят это позорище, то проходя мимо, харчком непременно засвидетельствую свое "почтение".

на твою могилу плюнуть надо...
08.12.2012 23:55:42 АндрейВалерьевич
Активность:
36.98%
>> Митяй 08.12.2012 22:43:19
Цитата:наши потомки должны знать историю, знать всех лидеров страны
История - это такая штука, которой крутят в угоду достижения определённых настроений либо так, либо совсем наоборот. Представьте только... вот взяли и поставили в одном месте (скверике) одинаковые по размеру небольшие памятники всем вождям, правителям Руси, начиная от официально признанного года основания Самарова - Х-М (археологи конечно потом смогут внести и коррективы в список, надеюсь не до палеозоя... ) и заканчивая крайними президентами... Как думаете, какие памятники будут чаще всего осыпать цветами, или ломать и обливать краской? Это будут одни и те же персонажи!!! И виной всему будет исключительно конъюнктура или если хотите простое зомбирование одной массы тел шнягой определённого состава, а другой массы тел шнягой, отличной по составу от первой. Сразу скажу Вам по секрету, что не популярные у идолопоклонников памятники на самом деле будут не менее значимыми для истории в целом и Х-М в частности.
Ещё было бы неплохо для памятников отработать технологию матрёшек-вождей. Очень удобно: сменилась власть, подъехал кран и поставил поверх "указующего перста" другого "перста", ну или наоборот снял лишнюю матрёшку до следующих лучших времён...

>> Анонимно 08.12.2012 22:53:31

Цитата: Короче говоря- нефиг историю Родины трогать
А было ли такое время, когда её не трогали?

И прошу форумчан очень грубо не выражаться - данную тему уже начали кое где разбирать на цитаты, то есть за всеми вами следят...
Вы у меня заговорите культурно, сволочи! © М-А Сейчас кто-нибудь еще заикнётся - приду в гости и стукну в голову! © F-a
08.12.2012 23:27:52 Анонимно
>> ПИКАПЕР 08.12.2012 15:03:30
а что можно еще ждать от извращенца кроме харчков?? не удивлюсь если тебе кто-нибудь накостыляет, но не потому что кто-то чтит память Ульянова, а исключительно за то, что плевать в общественном месте неприлично.
08.12.2012 22:53:31 Анонимно
08.12.2012 22:43:19
Конечно нужен. Да ещё на том месте, где раньше и стоял. Конечно, этот памятник будет напоминать нашим некоторым "либераст-демократам", как они "перекрасились" в своё время,но от кресла не оторвались, но Бог им судья.
Если кто-то не хочет памятник- то пусть бывших партработников и членов обкомов-горкомов от власти отлучает, это-ж тоже "последователи кумира")))), а семьи их с госслужбы выгнать, как неблагонадежных...
Короче говоря- нефиг историю Родины трогать, памятник- восстановить на прежнем месте.
08.12.2012 22:43:19 Митяй
Активность:
4.49%
что вы все докопались до памятника, до своей истории? Вы все позабыли, как учились в первом-третьем классе, носили на себе значки этого "идола", потом со слезами стояли дома в углу и оправдывались перед родителями "почему вас не приняли в пионеры с первого раза"? Как потом на комсомольских собраниях вы клялись продолжать дело Ленина и партии до конца своей жизни? А далее все из кожи вон лезли, чтобы стать сначала кандидатом, а потом членом КПСС? Быстро все забыли прошлое... Его забывать нельзя. Своей жизнью и положением в обществе мы обязаны нашей истории... Можно много диспутировать на эту тему, но я считаю, что наши потомки должны знать историю, знать всех лидеров страны (как бы они не изголялись над народом - это ИСТОРИЯ СТРАНЫ). Во многих городах памятники остались (много убрали, НО по одному оставили). Я считаю, памятник НУЖЕН, не как идол для поклонения, а как часть истории... имхо!
08.12.2012 19:32:30 Неравнодушный горожанин
>> Мишаня 08.12.2012 18:23:55
Предполагал, что дискуссия выйдет на такой уровень и вот вам мой ответ.
В 1999 году, в Тюмени, вышла двухтомная "Книга расстрелянных". Эта книга составлена на основании подлинных документов из архива Тюменского управления КГБ. "Из книги видно, что в 1937-1939 гг. в округе было арестовано по ложным обвинениям свыше 900 человек. Это огромная цифра для округа, в котором в 1939 году проживало 93274 человека. Почти все они оказались расстреляны... Среди расстрелянных в округе было 33 женщины. Одной из них,Вере Семёновне Куклиной, исполнилось к моменту расстрела 75 лет. Она была домохозяйка из села Реполово... Стариков свыше 70лет среди репрессированных оказалось 23 человека, но более 77 лет к моменту расстрела исполнилось только одному И.С.Каневу, оленеводу из села Саранпауль... 26 марта 1938 года, в окружном центре были казнены сразу семь человек Кайгородовых из деревни Елизарово... 19 сентября 1937 года, в Остяко Вогульске расстреляли сразу десятерых Прасиных, арестованных в 1936 году в сёлах нынешнего Нижневартовского района. Среди них две женщины... Аресты, осуждение и казнь безвинных людей были поставлены на поток..."
Цит.по: Очерки истории Югры.Екатеринбург,2000.с.340
Обратите внимание на фамилии пострадавших от этого террора:Куклины, Кайгородовы,Каневы... Это местные фамилии. Потомки этих людей живут среди нас. Это невинные жертвы террора, который был устроен последователями вашего кумира. Все эти люди были реабилитированы с конца 50-х годов по 90 годы. Судами, в действиях этих людей не установлено состава преступления. На этих людях не было никакой вины!
Восстанавливать этот памятник в окружном центре просто безнравственно. ТАКОЕ, ПРОСТО НЕ ДОЛЖНО ПОВТОРИТЬСЯ!
08.12.2012 18:23:55 Мишаня
Активность:
15.41%
для граждан, плохо знающих историю и потому зомбированных западной информационно-пропагандисткой машиной, в очередной раз приведу свой пост из темы
Я слышал Ленина

Мы же рассмотрим вопрос "немецких денег".
Можно ли считать информацию о «немецких деньгах» достоверным фактом?
Точки над «і» попытался расставить известный российский историк и публицист Леонид Млечин в книге «Ленин. Соблазнение России» .

По совместительству - ярый антикоммунист.


Парвус Александр Львович — псевдоним Израиля Лазаревича Гельфанда.
Родился в Минской губернии, окончил Базельский университет, вступил в социал-демократическую партию Германии. Во время революции 1905 года Парвуса избрали членом исполкома Петроградского Совета. Последовали арест и суд. Из ссылки бежал. Издал в Германии книгу «По тюрьмам во время революции. Побег из Сибири». С тех пор интерес к революции утратил начисто. Впоследствии Парвус стал литературным агентом Максима Горького в Германии.
В какой то момент получил за постановки пьесы «На дне» сто тысяч марок и прокутил эти деньги, о чем чистосердечно признался Горькому.
(Из книги Г. Л. Соболева «Тайна «немецкого золота».).



...Во время Первой мировой Парвус предложил немецкому правительству устроить по всей России забастовки и подорвать Россию изнутри. Этот документ известен как «Меморандум д-ра Гельфанда». В 1915 году он создал в Копенгагене институт изучения причин и последствий войны, в котором сотрудничали русские эмигранты.

План Парвуса немцы приняли и дали небольшие деньги на антивоенную пропагандистскую работу в России. Небольшие, потому что, во-первых, германская казна опустела и немецкие чиновники берегли каждую марку. А во-вторых, Парвус был мелким агентом и особых иллюзий на его счет в Берлине не питали. И оказались правы. Через год от него потребовали отчета. Отчитаться за потраченные деньги ему было нечем.

Ленин 20 ноября 1915 года писал в газете «Социал-демократ»:
«Парвус, показавший себя авантюристом уже в русской революции, опустился теперь в издаваемом им журнальчике до... последней черты... Он лижет сапоги Гинденбургу, уверяя читателей, что немецкий генеральный штаб выступил за революцию в России...»

Надо отдать должное Владимиру Ильичу. [...] чутье Ленина не обмануло. Он считал Парвуса авантюристом, дела с ним иметь не желал и от его денег отказывался.

Летом 1916 года начальник Отделения по охранению общественной безопасности и порядка в столице Глобачев, изучив слухи о подготовке Парвусом забастовок, констатировал:
«Это только мечты, которым никогда не суждено осуществиться, ибо для создания подобного грандиозного движения помимо денег нужен авторитет, которого у Парвуса ныне уже нет...»

Но когда в 1917 году произошла революция, Парвус получил замечательное историческое алиби. И многие верят, что это Парвус на такие маленькие деньги легко разрушил великое государство...

* * *

Вообще гражданам следует запомнить раз и навсегда, что никакие большевики Российскую Империю не разрушали. Ее разрушили те самые либеральные круги в руки которых перешла власть в результате Февральской революции.

Вот что об этом писал посол Франции в России Морис Палеолог: «Самый опасный зародыш, заключавшийся в революции, развивается вот уже несколько дней с ужасающей быстротой. Финляндия, Лифляндия, Эстляндия, Польша, Литва, Украина, Грузия, Сибирь требуют для себя независимости или, по крайней мере, полной автономии.

.... Французская революция начала с объявления Республики единой и неделимой. Этому принципу были принесены в жертву тысячи голов, и французское единство было спасено. Русская революция берет лозунгом Россия разъединенная и раздробленная».

Поэтому потом большевики вынуждены были империю собирать. И собрали. Так что сделали страну мировым лидером. И не нам их судить, потому как ежели бы не они то не было бы уже тогда никакой России вовсе.

Гражданам плюющим в памятники следует помнить, что плюют они в историю, а стало быть в себя.

зы. ВИДЕО: Суд времени. Октябрь 1917 года
VOGNEBRODA.NET
08.12.2012 16:44:57 Анонимно
http://dokonline.com/dokumentalnie-filmi/9361-kto-zaplatil-leninu.html

вот смотрите поклонники предателя и убийцы
08.12.2012 16:38:16 Анонимно
- Какое самое мощное оружие XX века?
- Крейсер " Аврора ". Один выстрел, а разрухи более чем на семьдесят лет.
08.12.2012 16:07:35 Анонимно
>> Анонимно 08.12.2012 16:00:08
100500
08.12.2012 16:00:08 Анонимно
его надо на цветмет позорника, а пропагандистов этих большевистских надо заставить принудительно работать на уборке памятника жертвам политических репрессий и на кладбище за могилами ухаживать.
08.12.2012 15:57:13 Анонимно
Цитата:Пусть депутат памятник этому убийце у себя дома ставит. А если в городе, в обход мнения жителей Ханты-Мансийска, поставят это позорище, то проходя мимо, харчком непременно засвидетельствую свое "почтение".


+
08.12.2012 15:26:44 Анонимно
>> ПИКАПЕР 08.12.2012 15:03:30
Думаю,что этот памятник не надо трогать. Пусть стоит как и стоял у Назымской. Коммунисты пусть спокойно приносят цветы и поклоняются своему обронзовевшему идолу. Пусть разговаривают с ним, ухаживают и любят. Это их право. Но попытка вернуть его в город, ничего иного кроме возмущения вызвать не может. Тем более, с эстетической точки зрения этот памятник - просто ноль.
08.12.2012 15:06:39 ЦРМовский
Активность:
1.68%
Цитата:Пусть депутат памятник этому убийце у себя дома ставит. А если в городе, в обход мнения жителей Ханты-Мансийска, поставят это позорище, то проходя мимо, харчком непременно засвидетельствую свое "почтение".


он и так весь зелёный стоял от птиц...
08.12.2012 15:03:30 ПИКАПЕР
Пусть депутат памятник этому убийце у себя дома ставит. А если в городе, в обход мнения жителей Ханты-Мансийска, поставят это позорище, то проходя мимо, харчком непременно засвидетельствую свое "почтение".
08.12.2012 14:22:36 Анонимно
Цитата:Главное чтобы не закопали того что в мавзолее, а то я еще его в гробу не видел)


Зрелище мягко скажем не приятное.
Сколько нужно подписей собрать, что бы памятник этому безбожному кровопийце не появился в нашем городе?
08.12.2012 11:56:49 Я
>> ВВМ 07.12.2012 22:50:35
Поисоедияюсь! Очень верно сказано! Респект !
08.12.2012 11:45:36 Ильич
Активность:
3.58%
Цитата:Главное - разрушить - расчистить место для нового...

Что да, то да! Разрушать и расчищать мы уже научились, а вот с созиданием нового как-то не клеится.
"Весь мир насилья мы разрушим до основанья а ЗАЧЕМ?!!!"
Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать (Франсуа-Мари Аруэ)
08.12.2012 09:49:40 VSV
Активность:
0.46%
Ничему нас история не научила! Главное - разрушить - расчистить место для нового...
  • Показать страницу:
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17