Форум города Ханты-Мансийска
27 апреля, суббота

Автофорум / Освещение пешеходного перехода

Cуть темы

Уважаемые автолюбители! Управление транспорта, связи и дорог интересует ваше мнение по поводу эффективности работы системы освещения пешеходного перехода, расположенного возле перекрестка улиц Мира – Менделеева. Система начинает работу в темное время суток. Хорошо ли видны мигающие фонари над дорогой и понимаете ли вы предназначение этих сигналов? Если система неэффективна, то какие есть предложения по ее улучшению?

Код защиты
Сортировать сообщения по дате:
Последние вверху
Последние внизу
  • Показать страницу:
  • 1
  • 2
  • 3
21.01.2013 17:30:34 Glagol
Активность:
27.27%
Вот, смотрите, нашел как дополнительно освещают пешеходный переход в Амстердаме. И желтый фонарик то же есть: Прикрепленные файлы:
Сохранить Смотреть Амстердам.jpg
21.01.2013 17:29:01 Glagol
Активность:
27.27%
>> ЕВГЕН 21.01.2013 17:01:42
Да, до Тайланда нам далеко. На фото ниже есть пример Вьетнама: Прикрепленные файлы:
Сохранить Смотреть Вьетнам.jpg
21.01.2013 17:21:40 Анонимно
Цитата:те кто этим занимается никогда не были в Европе.

в европе фонариков на проезжих частях еще больше))) вы сами были в Европе в рождественские и новогодние праздники???
21.01.2013 17:01:42 ЕВГЕН
>> Glagol 21.01.2013 16:00:57
Цитата:Про гирлянды в городе. Это можно назвать "красиво" разве что вечером и утром, и то только в зимний период. Летом они горят только ночью.

Я езжу в основном вечером и утром, в тёмное время проводов не видно, только огни, поэтому для меня все "красиво"!
Цитата:это не стоит того что бы портить внешний вид улицы. Да-да - провода между столбами и зданиями ПОРТИТ (засерает) городской ландшафт! Куча проводов над дорогами - это характерно для бедных стран.

Вот тут согласен, проводов можно было и поменьше. Наверняка были и более оптимизированные варианты по украшению улиц. Но до Тайланда даже Москве (судя по фото), а уж тем более нам в любом случае далеко! Вот там действительно чёрт ногу сломит, что на столбах висит.
Цитата:Вы в курсе, что большинство фонарных столбов в нашем городе питаются от подземного кабеля?

В курсе, т.к. принял в этом небольшое участие.
P.S.: Копенгаген как-то скучноват, можно было и покреативнее, не находите?
21.01.2013 16:31:38 Glagol
Активность:
27.27%
Если Управление транспорта, связи и дорог отреагирует хотя бы на одно из предложений в этой теме - я расскажу об этом всем кого знаю. ..а еще напишу об этом прекрасном примере в фэйсбук Губернатору.
21.01.2013 16:31:12 Роман
Активность:
3.23%
Все таки мигает только при приближении пешехода. Здесь:http://admhm.ru/ru/news/lenta/?id=75700
21.01.2013 16:28:40 Анонимно
Мигающая сверху хрень только внимание отвлекает. Я за освещение подступов к пешеходному.
21.01.2013 16:12:10 Glagol
Активность:
27.27%
Вот про провода в городах два примера ниже на фото: Прикрепленные файлы:
Сохранить Смотреть Копенгаген.jpg
Сохранить Смотреть Москва.jpg
21.01.2013 16:00:57 Glagol
Активность:
27.27%
>> ЕВГЕН 21.01.2013 15:41:57
Цитата:
Цитата:И вообще, хорош навешивать всякие гирлянды над проезжей частью - это голимый совок. Такое впечатление, что те кто этим занимается никогда не были в Европе.

Вы не правы, при совке и обычного-то освещения толком не было, с фонариками ходили. А сейчас - ляпота! Мне нравится, красиво и глаз радует, Новый год продолжается! А в Европе пускай экономят.

Про гирлянды в городе. Это можно назвать "красиво" разве что вечером и утром, и то только в зимний период. Летом они горят только ночью.

Это не стоит того что бы портить внешний вид улицы. Да-да - провода между столбами и зданиями ПОРТИТ (засерает) городской ландшафт! Куча проводов над дорогами - это характерно для бедных стран.

Вы в курсе, что большинство фонарных столбов в нашем городе питаются от подземного кабеля? Это позитивная тенденция, но она угробляется навешиванием этих гирлянд. Смысл закупать и устанавливать дорогостоящие элементы инфраструктуры, если и чиновникам и горожанам насрать на её преимущества?
21.01.2013 15:41:57 ЕВГЕН
>> Glagol 21.01.2013 15:23:07
Цитата:И вообще, хорош навешивать всякие гирлянды над проезжей частью - это голимый совок. Такое впечатление, что те кто этим занимается никогда не были в Европе.

Вы не правы, при совке и обычного-то освещения толком не было, с фонариками ходили. А сейчас - ляпота! Мне нравится, красиво и глаз радует, Новый год продолжается! А в Европе пускай экономят.
21.01.2013 15:38:15 Анонимно
Цитата:Уважаемые автолюбители! Управление транспорта, связи и дорог интересует ваше мнение по поводу эффективности работы системы освещения пешеходного перехода, расположенного возле перекрестка улиц Мира – Менделеева. Система начинает работу в темное время суток. Хорошо ли видны мигающие фонари над дорогой и понимаете ли вы предназначение этих сигналов? Если система неэффективна, то какие есть предложения по ее улучшению?

Освещение это хорошо, но действительно нужно освещать лучше подступы к переходу, по крайней мере сильнее, чем часть, находящуюся на проезжей части. Когда пешеход УЖЕ на переходе тормозить поздно, и когда пешеход идет по ярко освещенной проезжей части он идет в "световой трубе", намного хуже видя по сторонам, чем вперед. Это еще больше усугубляет риск быть сбитым - пешеход машину не видит на фоне яркого освещения, особенно если на ней включены гейские светлячки вместо фар. Так же иводитель, как писали ниже видит пешика уже на дороге.
Мигающие фонари глупость, в любом городе они означают выключенный светофор над полосой движения, то есть сто там можно двигаться. И вообще все анонящие моргалки отвлекают внимание водителя.
21.01.2013 15:23:07 Glagol
Активность:
27.27%
Про желтые лампочки - скорее отвлекают внимание водителей - теперь все на них будут пялиться при приближении к переходу. А гости города вообще будут в замешательстве.

Ярко-освещенного пятна на территории перехода и прилегающих тротуарах - вполне достаточно.

И вообще, хорош навешивать всякие гирлянды над проезжей частью - это голимый совок. Такое впечатление, что те кто этим занимается никогда не были в Европе.
21.01.2013 15:20:38 HellDog
Активность:
58.52%
>> Glagol 21.01.2013 15:18:20
Только противотанковые ежи, только хардкор!
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
21.01.2013 15:18:20 Glagol
Активность:
27.27%
Может не в тему, но.. не помешает жестко штрафовать любителей парковаться у обочины рядом с пешеходными переходами (согласно ПДД, запрещена остановка ближе чем 5 метров от перехода). Кстати, не мало таких нарушителей работает в администрации города (переход прямо напротив входа в администрацию всегда плотно заставлен транспортом).
21.01.2013 15:16:28 Анастасия
Новвоведение отличное, единственно цвет бы поменять, чтоб в глаза брасались эти фонари, первый раз когда увидела даже не поняла
21.01.2013 14:59:58 СеГа
на пешеходных знаках лампочки по моему и так на солнечных батареях...нет?
21.01.2013 14:58:06 HellDog
Активность:
58.52%
>> AndrejF13 21.01.2013 14:13:38
Нововведение отличное! Таким же образом необходимо оборудовать все переходы возле школ. Как минимум 3 - на Калинина, 5 - на Пионерской, 1 - Комсомольская.
Световая сигнализация заметна с дальней дистанции, на близкой дистанции от нее уже мало толку, все внимание водителей приковано к переходу и обочинам.
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
21.01.2013 14:57:56 СеГа
Да насчет освещения тротуара в районе пешеходного это точно, туда нужно светить, про АТП вообще согласен, там освещения никакого нет, да и поворот еще. А так мигающие вверху лампы интуитивно понятны, так же как и желтый сигнал светофора предупреждает, хотя в ХМ на него не обращают никакого внимания, желтый не красный ведь, т.ч. предлагаю сделать красными их)
21.01.2013 14:54:24 Роман
Активность:
3.23%
Мне кажется идея хорошая. Внимание привлекает, хотя может я ошибаюсь, но в субботу вечером не горели. Возможно, через некоторое время, в силу привычки, на них станут меньше внимания обращать, а пока необычно. В общем-то так же было по-началу и со светящимися знаками "Пешеходный переход".
Мне, например, было бы интересно так же узнать стоимость такой системы освещения и какие-либо иные варианты дополнительного обозначения обсудить. Кажется по новостям слышал, что Технопарк возле 6 школы должен был сичтему на солнечных батареях опробовать, это так?
21.01.2013 14:44:29 Sable
Активность:
5.13%
>> Glagol 21.01.2013 14:41:53
Цитата:Предлагаю подсвечивать не только сам переход, но и площадки с обоих концов от перехода, с которых пешеходы выходят на проезжую часть.

Во время движения, приходится всматриваться - есть ли пешеход на тротуаре вблизи перехода. А он может внезапно выйти на переход, недооценив дистанции и тормозного пути автомобиля.
+. точное замечание
Nulla placida queies est, nisi quam ratio composuit. - Один только разум может обеспечить безмятежный покой
Официальный сайт болельщиков ХК "Югра" : http://hc-ugra.ru/
  • Показать страницу:
  • 1
  • 2
  • 3