| 16.10.2006 18:18:34 Fanta
|
2 Анонимно, ээээ а я буду нянчить чьих нить детишек там %)))
|
| 16.10.2006 16:24:46
|
>>Fanta 16.10.06 | 15:04
Тебя туда не возьмут, ты "старая"
|
| 16.10.2006 15:15:17 Кика
|
Это и есть их дурацкое счастье.
|
| 16.10.2006 15:04:19 Fanta
|
2 Кика, не они счастливы, когда кого то выпинывают, еще и орут так дружно :)
Ыыыыы, может мне в дом-2 :)
|
| 16.10.2006 14:57:48 Кика
|
А в Доме 2 обитатели счастливы круглый год. Ну не дураки?
|
| 16.10.2006 14:52:15 Fanta
|
2 Анонимно, с друзьями я счастлива - эт по умолчанию.
|
| 16.10.2006 14:49:01
|
>>Fanta 16.10.06 | 14:38
Об этом еще мальчик из кино написал в сочинении: Счастье это когда тебя понимают
|
| 16.10.2006 14:38:56 Fanta
|
2 111, я вообще нищета, так что атракцион не для меня будет :)
2 Рубинофф, не от сплошного удовольствия счастья мало - ну т.е. наверно не всегда оно (удовольствие) и счастье совпадают. Ну вот к примеру, ты получаешь удовольствие от женщины, от красивой женщины, от секса с красивой женщиной, встречаешься исключительно в постели, а счастья то нету. Ты не хочешь жить с ней вместе, ты просто получаешь У-Д-О-В-О-Л-Ь-С-Т-В-И-Е в постели. Сродни удовольствию от покупки машины, квартиры, от новой мебели или сделанного ремонта. Но счастья то от этого не прибавляется. Когда ты счастлив? Наверно только в тот момент, пока не успеваешь задуматья, что вот оно счастье :)
|
| 16.10.2006 14:35:56
|
счастье это одна из программ матрицы
|
| 16.10.2006 14:32:55
|
А по-моему счастье это что-то секундное, как оргазм. Причем неизвестно когда почувствуешь этот момент или рано утром, или увидев капельку росы на листе или обняв любимого человека. Миг, вспышка
|
| 16.10.2006 14:12:09 Рубиноff
|
>>333 16.10.06 | 14:06
А как же удовольствие от хорошей музыки, красивого осеннего леса, велликолепной женщины? Халява это не счастье это халява.
|
| 16.10.2006 14:06:54 333
|
Для многих "счастливые моменты" в контексте "удовольствие" это в как ни странно _халява_ = получил то чего не должен был получить:
обгонял в закрытом повороте - увернулся от встречного камаза
выиграл в казино
переспал с "шикарной телкой"
и тепе
.
потому как работая на результат, особенно долго работая и достигнув (ну например получение диплома ВУЗа) почему-то я сам и все кого я спрашивал испытывают разные чувства: опустошение, усталость, головняк от предстоящих поисков работы, в лучшем случае облегчение. и ни один из тех кто вкалывал не сказал что он счастлив. пожал плечами, взял корку, напился - благо повод есть. все. продолжает жить.
|
| 16.10.2006 13:06:37 Рубиноff
|
>>Анонимно 16.10.06 | 12:22
Ну может это и есть счастье - сплошные удовольствия?
|
| 16.10.2006 12:22:53
|
"Счастье" - не нужный термин нашей жизни! Всё подчененно удоволствиям!
|
| 16.10.2006 12:02:39 111
|
>>Fanta 05.10.06 | 21:24
Конечно счастливее, не вопрос. Поэтому срочно тапки и банку тущенки. А может аттракцион такой для богатых открыть, дескать кто хочет хапнуть счастливой жизни. Атрикцион проходит на гор. мусорссвалке. Вот, прикол был, бы!
|
| 12.10.2006 11:30:54 НЕ Я
|
Мне кажется, счастье, когда вокруг тебя люди, которые разделяют твои интересы! И когда у тебя есть деньги, чтобы эти интересы проспонсировать...
|
| 10.10.2006 15:16:18 М
|
Я всегда удивляюсь этому талантливому режиссёру. Даже пересмотрев его фильмы по многу раз. Огромный талант - добиться ТАКОГО пронизывающего эмоционального эффекта. Не правда ли?!
А вот фразы, которые я не могла не записать:
Ты слишком жесток, таких как ты опасно пускать в космос.
Мы знаем друг друга 20 лет. Должно же это когда-нибудь закончиться.
Не превращай научную проблему в любовную историю.
Когда человек счастлив, смысл жизни его мало интересует.
Хороший ты человек, только выглядишь плохо.
Проявляя жалость, мы опустошаемся.
:)
|
| 09.10.2006 10:11:18 333
|
Григорий Явлинский пишет:
Лем с Тарковским круто разосрались из-за соляры.
Лем говорил, что Тарковский снял "Преступление и наказание", а не "Солярис".
Содерберг тоже какую-то мелодраму замутил... (хоть и классную).
У Лема главными были Человек и Космос. У экранизаторов - человек и
человек (причём в амурном аспекте).
.
это право и наверное обязанность режисера - увидеть даже в сценарии (не то что в лит произведении) что-то свое. как был бы скучен мир если бы все видели б одно и тоже. Тем более у Лема один проф А. Донда чего стОит :)
.
в современном загруженном мире оч часто режисер экранизацей дает посыл _не слишком увлеченным чтением людям_ самим прочитать произведение "по мотивам фильма" и составить собственное мнение. много народа читало лукъяненко пока не экранизировали "Дозор"? или кто знал о Роулинг?
.
о счастье: чувствовать себя несчастным от того что <бла-бла-бла: перечисление отсутствующих материальных ценностей> глупо - такой чел сам убивает свое счастье не умея радоваться малому. и совсем необязательно быть бомжом чтобы научиться радоваться малому.
|
| 07.10.2006 21:41:20 Григорий Явлинский
|
Лем с Тарковским круто разосрались из-за соляры.
Лем говорил, что Тарковский снял "Преступление и наказание", а не "Солярис".
Содерберг тоже какую-то мелодраму замутил... (хоть и классную).
У Лема главными были Человек и Космос. У экранизаторов - человек и
человек (причём в амурном аспекте).
|
| 06.10.2006 20:32:50 Fanta
|
2 М, вот вот... о Человеке то и речь. Теряем мы человеков, господа, и сами себя теряем, иногда даже не замечая.
|
