Форум города Ханты-Мансийска
22 декабря, воскресенье

Инет, компы, связь, теле - радио и другое железо / А кто пользует/пользовал браузер Lunascape? Отзывы/мнения?

Cуть темы

А кто пользует/пользовал браузер Lunascape? Отзывы/мнения?

Код защиты
Сортировать сообщения по дате:
Последние вверху
Последние внизу
  • Показать страницу:
  • 1
  • 2
  • 3
16.05.2015 17:21:34 Barin
Lunascape6
Lunascape6 браузер хороший, но проблемный: "заглючек" столько, что никак не приручу эту прогу выполнять всё необходимое - то сайты открыть не может (якобы устаревшая версия, обновить надо), то просто "виснет" или "падает"...
05.01.2015 12:34:25 Марина
Цитата:Есть ли программы управления проектами, доступные в облаке?


Не уверена про другие, но Comindware Project сейчас доступен и в облаке. Чуть раньше они еще и мобильную версию выпустили. Теперь доступ с любой точки возможен, где есть интернет.
30.12.2014 18:07:06 Ирина
Lunascape
Мне понравился.Очень удобно и жесты поддерживает.Не тормозит.
01.12.2012 10:40:15 Анонимно
Maxthon

Русская сборка Maxthon Ru-Board Edition

http://maxthon.org.ru/

Вышел релиз Maxthon 3.5.2.1000:
теперь Макстон может открывать несколько страниц при старте!
Из предыдущих бет - новый Webkit, обновленный движок Javascript
и прочие улучшения и исправления.
Если хотите попробовать - ссылка на инсталл выше, а вот Portable-версия.
Помните, что это бета, и если хотите стабильности - качайте релиз ниже:

Maxthon научился открывать внутренние страницы CHM-файлов!
В новом релизе исправлены ошибки, добавлено управление сертификатами,
обновлён движок Javascript, добавлен список аддонов в центр синхронизации,
а также встроенная поддержка веб-камер и вход в аккаунт пользователя
через Facebook и Twitter.


http://ru.maxthon.com/mx3/

www.maxthon2.ru/

http://www.maxthon.com/
21.11.2012 16:32:17 ХРуН
О мелких недостатках
Всплывающее окошко с новостью, что принаведении на тикер, закрывается довольно быстро а насторйки нет.
При установке нужно скачивать два дополнительных движка GECKO и WeBKiT
По умолчанию поиск из поисковой строки идет через луна сервер , а не напрямую гугл. (настраивается)
Lunascape Version 6.3.2 иногда слетает поиск на странице.
В остальном лучший из испытанных. Особенно с плагинами .
25.05.2012 04:43:28 Юрок
ответ на 26.04.2012 18:37:43
http://fx.yandex.ru/
http://opera.yandex.ru/?kold
http://avantbrowser.com/download.aspx?uil=ru-ru
http://www.lunascape.tv/
http://browser.yandex.ru/
http://www.maxthon2.ru/
http://kmeleon.geckoworld.ru/distrib/
Выбирай
26.04.2012 18:46:12 Ленор
>> Анонимно 26.04.2012 18:37:43
Спасибо, попробую.
26.04.2012 18:37:43 Анонимно
Цитата:Помогите! Дайте ссылку на нормальный браузер. Нужно, чтоб много окошек-закладок было (с возможностью добавления как в опере), и чтоб верхняя панель не больше 2х строк, т.е. компактная. Раньше Хром был (погиб после переустановки Висты), сейчас не найду такую версию, все не то! У меня отчаяние.

Что может быть проще?
https://www.google.com/chrome?hl=ru

Шкурку потом поставите - любую - они все компактные.
https://chrome.google.com/webstore/category/themes?utm_source=chrome-ntp-icon

Как пример рекомендую вот эту шкурку
https://chrome.google.com/webstore/detail/gegkoiakifeoejnjkbnnojkkdoegeofp?utm_source=chrome-ntp-icon
26.04.2012 18:24:37 Ленор
Все, поняла как, кнопку надо было добавить из настроек. Спасибо, буду тестить.
26.04.2012 18:21:31 Ленор
Не разобралась пока с этой Сафари. Как там страницы добавлять? Плюсика нету!
26.04.2012 17:34:50 Ваня
Цитата:Помогите! Дайте ссылку на нормальный браузер. Нужно, чтоб много окошек-закладок было (с возможностью добавления как в опере), и чтоб верхняя панель не больше 2х строк, т.е. компактная. Раньше Хром был (погиб после переустановки Висты), сейчас не найду такую версию, все не то! У меня отчаяние.


Сафари загружай. Там всё это есть
http://www.apple.com/ru/safari/download/
26.04.2012 16:33:25 Ленор
Помогите! Дайте ссылку на нормальный браузер. Нужно, чтоб много окошек-закладок было (с возможностью добавления как в опере), и чтоб верхняя панель не больше 2х строк, т.е. компактная. Раньше Хром был (погиб после переустановки Висты), сейчас не найду такую версию, все не то! У меня отчаяние.
05.10.2011 12:28:14 Анонимно
Цитата:Chrome нынче самый компактный у шустрый.

Вы действительно можете работать в Хроме?
Для меня Хром оказался уж очень... хромым :)
05.10.2011 12:25:26 Бо
Цитата:... нормальный браузер... и быстро открывает страницы...

а по части "быстро открывает" есть ещё Wyzo. Тот же Фокс, но летает, как птичка. Может, даже побыстрее Луны.
05.10.2011 12:18:59 Анонимно
>> мак 28.07.2011 23:56:04
Цитата:... нормальный браузер... ресурсов ест мало (намного меньше мозилы и оперы) и быстро открывает страницы...

Вы просто Хром не пробовали, попробуйте, после Хрома луна покажется седьмым чудом света по удобству и функционалу, особенно с плагинами от Фокса :)
05.10.2011 12:12:35 Бо
Был удивлён и обрадован
Нечаянно наткнулся в сети на этот браузер. Установил вторым к Опере, убив при этом намертво Фокс, который теперь стал не нужен. Все приложения от Фокса замечательно работают и с Луной, а много платформность облегчает работу с сайтами, которые несколько... "прямолинейно" оптимизированы :)
Не хватает спид-дайла и почтового клиента (ну, пока Оперу из Луны не сделали:) Но Работают приложения от Фокса, в том числе АВР.
Очень хороший почин. Дай-то ему дальнейшего развития!
28.07.2011 23:56:04 мак
недавно стал пользоваться... нормальный браузер... ресурсов ест мало (намного меньше мозилы и оперы) и быстро открывает страницы...
09.07.2011 16:47:15 Григорий_Явлинский
Активность:
12.18%
>> Fynjy 09.07.2011 16:23:00
Цитата:Существует вероятность (немалая) того что будут вылазить баги, наверняка есть незакрытые еще уязвимости, браузер будет просто "падать" - все это не очень приятные моменты.
Всё верно. Но это ведь совсем не "игрушка для гиков", то что вы написали. Игрушка для гиков предполагает видимые (и серьёзные) различия в интерфейсе и/или функционале. Тут же их вообще нет. Так-то да, стабильность и всё такое. Зайдёт FF7 в бету, наверно перейду на бету (глядя на такой расклад, к stable уже особых резонов возвращаться-то и нет, раз даже альфа работает, хотя два дня тестирования это не тот срок, чтобы выводы на всю жизнь делать).
09.07.2011 16:23:00 Fynjy
Активность:
44.16%
Цитата:Альфу. И в чём же проявляется "игрушечность для гиков"? В самом слове "альфа"? Второй день сижу на Авроре, визуальная разница с FF - другая иконка. Иконка. В интерфейсе то же абсолютно всё, разница в скрытых механизмах. Так что мимо.

Существует вероятность (немалая) того что будут вылазить баги, наверняка есть незакрытые еще уязвимости, браузер будет просто "падать" - все это не очень приятные моменты. Хотя откровенно говоря, в последнее время даже бета версии современных браузеров довольно стабильны :)
Я стараюсь использовать только стабильные версии, бетки ставлю только ради любопытства, и то если появляются какие-то интересные фишки (я типа гик)))

В общем, каждый выбирает то, что он хочет - нынче можно даже запутаться. Я остановился на Хроме, как на оптимальном для меня варианте. Единственно, что в нем не нравится, так это отображение закладок - все в кучу. В Лисе можно все разложить по полочкам, добавив разделители - это удобно, но чем то нужно жертвовать ;)
Кстати, про 9-ку Осла не могу ничего сказать, как-то не добрался я до него еще, пока сужу о нем по публикациям на том же хабре.

Главный вывод, который должен сделать пользователь из всего в этой ветке сказанного - это то что свой браузер нужно обновлять регулярно до самой свежей версии и забыть как страшный сон браузер IE6 :)
Радио Югра // 106.6 FM
Радио Комсомольская Правда - Югра // 101.6 FM
09.07.2011 15:51:48 Григорий_Явлинский
Активность:
12.18%
>> Fynjy 09.07.2011 15:02:34
Альфу. И в чём же проявляется "игрушечность для гиков"? В самом слове "альфа"? Второй день сижу на Авроре, визуальная разница с FF - другая иконка. Иконка. В интерфейсе то же абсолютно всё, разница в скрытых механизмах. Так что мимо.

Да, если пользоваться браузерами "из коробки" и не больше 10 вкладок, Хром - отличный вариант. Да и IE последний очень неплохой. Если не начинать настраивать их под себя, современные браузеры после установки из дистрибутива все одинаковые. И одинаково быстрые для человека, кстати. "Сенсационные" различия в скорости показываются в синтетических тестах. Если открывать страницу со своего жёсткого диска, "в два раза быстрее" на деле будет означать, что один браузер открывает страницу за 0.1 моргания глаза, а другой - за 0.05 моргания глаза, т.е. для пользователя одинаково. Важнее скорость интернет-соединения, и отфильтрованы ли у тебя мультики рекламные.

(И про панель поиска - ну очень спорно. Мне-то как раз в том числе и её в хроме не хватает по разным причинам.)
  • Показать страницу:
  • 1
  • 2
  • 3