| 06.09.2017 20:47:54 за светодиодами будущее
|
Правильно Медведев делает, он как Пётр первый тянет Россию за уши в прогресс, у меня все лампочки русские светодиодные светят ярко и почти ничего не употребляют, правда перегорают с той же частотой как лампы накаливания, но это из за перепадов в сетях
|
| 06.09.2017 19:39:29 Александр
|
В европе давно иза ртути избавились с этими лампами, все идёт в Россию...
Лично головастику-клоуну-айфончику, путе и его друзей в лице Чубайся и прочей шайки очень выгодно!!! По статистике в России на 1 человека приходится 14 ламп в год (работа, подъезды, улица, дом и т.п.) выходит 140млн. людей умножаем на 14 получаем 1960000000, почти 2 млрд. лампочек, умножаем на среднею цену энергосберегающей в 150 рублей, получаем 294 млрд. рублей в год!!!! А за производством и эксклюзивными пстащиками с Китая является Чубайс и его друзья, айфончику перепадает тоже. Вот и весь бизнес. Только не пойму, зачем пенсионеру или малоимущему такая лампочка, где-нибудь в деревне, в сартире на улице!??? А с другой стороны, если у меня лампочки Ильича на 150 вват везде стоят, и что? я же за свет плачу всё до копейки!!! Не хватает энергии, стройте станции!!!! Или всю жизнь будете наживаться, что построили в СССР для людей, а не для вас, вороватые шавки!!!???
|
| 26.11.2009 10:44:56 Анонимно
|
Цитата:Президент Медведев утвердил законопроект об энергетической эффективности,.
Лампы то новые использовать легко, а утилизировать трудно. Далеко в переди паровоза это решение и у него думается, учитывая маштаб будут экологические последствия. Но Он еще и не это вычудил... В своем послани сказал, что зеля плоская и скоро большая часть россиян будет жить по Московскому времени, так что по ночам будем тут работать Сибирячки. А еще много говорил о инопланетных перелетах, только, к сожалению не уточнял зачем туда лететь, а главнное на чем...
|
26.11.2009 08:18:11 Lekseich  
|
>> xant 24.11.2009 10:39:26
Цитата::) Где то уж шутка попадалась -
Говорят Медведев запретил лампочки на 100 Вт?
Переживем, где наша не пропадала - запретили на 100 Вт, будут на 99 выпускать. Или будем выпускать на 120, но писать на них 99...
А вообще все это по моему бред... Факелы попутного газа на месторождених горят, и ничего, пока не спешит никто ничего делать...
Hе зная броду - не вытащишь рыбку из пруда...
|
| 25.11.2009 20:05:17 Fynjy
|
Парочка ссылок по теме.
http://www.greenpeace.org/russia/ru/643172/647372/1827524
http://green-lamp.org/index.php
|
25.11.2009 19:53:16 житель_Энгельса15 
|
звиздавшоке...сегодня примерно в 15часов наблюдаю как три чела со стремянкой и баулом обходят подъезды... хз че они там делали. вечером захожу и понять не могу почему темень на этажах, оказывается весь разнобой по мощности был заменен на один-60Вт
завтра придется опять сотку покупать.
картина маслом)))
не посещаю форум с 01ч 00м 15 декабря 2009 года
|
| 24.11.2009 12:26:35 Прохожий
|
Цитата:да нормальные лампы 3 года пользуюсь дома стоят с желтым светом и с белым экономия реальная.
Согласен полностью. А про остальные мнения, люди учитесь экономить электроэнергию. А не возмущайтесь что лампы накаливания лучше, расточительнее - да но не как не лучше. Если бы лучины запретили такая же возня пошла :). Да и вообще кто сказал что их полностью запрещают, сказано уберут из продажи мощностью свыше 75 w... А для люстр, кладовок, сортиров и пр этого хватит за глаза... Так что тема выеденного яйца не стоит.
|
24.11.2009 11:44:50 xant  
|
Главное - что бы сейчас не началась компанейщина на эту тему и Молодая гвардия за эту тему не взялась :)))...Боюсь даже представить какими методами будут искоренять лампы накаливания :)))
Если долго всматриваться в бездну чужого идиотизма, можно и тупануть.
|
| 24.11.2009 11:41:06 Батончег
|
да нормальные лампы 3 года пользуюсь дома стоят с желтым светом и с белым экономия реальная.
|
| 24.11.2009 10:56:27 Анонимно
|
>> Молодой 24.11.2009 10:45:33
У некоторых авто вообще написано в графе мощность двигателя "достаточная". :) Так там на основании бумаги
Мерить свет ваттами, а мощность лошадиными силами примерно одинаково глупо. Будут выпускать в "свечах". А кто попродвинутей - в Люменах.
Тупость полнейшая! Кто хочет и может сам перейдет на лучшее для себя.
|
| 24.11.2009 10:45:33 Молодой
|
Цитата::) Где то уж шутка попадалась -
Говорят Медведев запретил лампочки на 100 Вт?
Переживем, где наша не пропадала - запретили на 100 Вт, будут на 99 выпускать.
это примерно как мощность TLC Prado - ровно 249 л.с., а налог конский с 250+ начинается. Совпадение?
|
| 24.11.2009 10:39:26 xant
|
:) Где то уж шутка попадалась -
Говорят Медведев запретил лампочки на 100 Вт?
Переживем, где наша не пропадала - запретили на 100 Вт, будут на 99 выпускать.
Если долго всматриваться в бездну чужого идиотизма, можно и тупануть.
|
24.11.2009 10:34:19 Абориген 
|
Люди, вы чо? БЛеспокоитесь, что придется с лучиной над компом сидеть? Не бойтесь, свято место пусто не бывает! Какая хрен разница, какие лампочки в патроне ввинчены? Давайте еще обсудим качество туалетной бумаги!
|
| 24.11.2009 10:33:25 xant
|
>> Молодой 24.11.2009 10:22:34
Цитата:вот на I-PANEL (светодиодные панели) похоже и понадобятся кредиты..
ценник - от 250-300 у.е.
Есть законы рынка - будет спрос - и технологии и производство подтянется. Для примера - ЖК телевизоры - цену за 3 года уронили в 4 раза. Стоил телевизор 80, сейчас за 20 можно взять.
Если долго всматриваться в бездну чужого идиотизма, можно и тупануть.
|
| 24.11.2009 10:32:03 Анонимно
|
Чо, чо! Лампочками втариваться надо! Лет на 5 пока не пойдут нормальные. Или ставить потолочные светильники под давно укатанные "трубки".
|
| 24.11.2009 10:27:07 Абориген
|
И чо?
|
| 24.11.2009 10:23:27 Анонимно
|
Цитата:И учите русский Цитата:о рекативности . Ох блин, увы мне! Две буквы местами перепутал! Дяденька, не ругайтесь !
Про длительность работы:) Ну если считаете что пять лет это мало (собственный опыт) тогда не знаю какой срок службы вас устроит. Выгода если сравнивать что 5 ламп накаливания по 40 w (200w) светят так же как 1 энергосберегающая лампа мощностью 35w, считайте сами.
Есть такой прибор, называется люксометр. У него другое мнение о "светят так же". И что лампочки еще светятся через несколько лет работы это не значит, что они отдают тот же световой поток, имеют те же пульсации и цветовую температуру, что и новые. Так называемые "35 ваттные" садятся очень быстро. Кстати, в ваттах световой поток мерить бессмысленно.
Лично я не против новых источников света и давно использую нестандартное освещение в квартире по индивидуальному проекту. Если же кто то уверен, что просто вкрутив Кеттайскую "энергосберегайку" спас Россию... :)
|
| 24.11.2009 10:22:34 Молодой
|
вот на I-PANEL (светодиодные панели) похоже и понадобятся кредиты..
ценник - от 250-300 у.е.
|
| 24.11.2009 10:11:09 xant
|
У Россиии пока не закупили новые линии есть возможность перейти к более новым технологиям - сразу не газоразрядные а на светодиодные. У них срок работы вообще не ограничен, нет проблем с утилизацией - все почему то забывают о том что газоразрядные лампы содержат ртуть и по всем правилам подлежат специальной утилизации. На данный момент в Хантах нет ни одной организации имеющей лицензию подобную. Кто почестнее - сдает лампы посредникам, остальные просто выкидывают в мусорные баки. Что касается светодиодов - сейчас в МГУ идет замена газоразрядных ламп на светодиодные панели - дополнительным бонусом к их вечности и безопасности идет возможность изменения светимости и цветовой гаммы в любом диапазоне
Если долго всматриваться в бездну чужого идиотизма, можно и тупануть.
|
| 24.11.2009 10:01:14 Игорь
|
Цитата:От цветовой гаммы зависит очень много. Вплоть до ощущения тепла и настроения. "Синие" холодные лампы вызывают перерасход по отоплению. Это давно доказано и проверено.
"Энергосберегающие" лампочки под обычный цоколь имеют крайне малый ресурс, быстро спадающую светоотдачу и повышенный уровень мерцаний. Максимум мощности в таком типоразмере 8...15 ватт. Другое дело обычные трубчатые ЛДС с современным высокочастотным балластом. Дают очень не плохую диаграмму рассеяния (ровный свет, а не точечный), за счет малой плотности светимости на единицу поверхности высокий ресурс и низкий уровень мерцаний. Правильное освещение это немного наука, а тупо перевкрутить лампочки... экономический эффект нулевой (и даже отрицательный, производство их куда более энергозатратно), для зрения как минимум не лучше, забыли еще об уровне помех от них, о рекативности их нагрузки для электросети, и наконец, о том, что при отрицательных температурах загорятся далеко не все из них!
Откуда выдернул, явно не своими познаниями поделился. И учите русский Цитата:о рекативности . Про длительность работы:) Ну если считаете что пять лет это мало (собственный опыт) тогда не знаю какой срок службы вас устроит. Выгода если сравнивать что 5 ламп накаливания по 40 w (200w) светят так же как 1 энергосберегающая лампа мощностью 35w, считайте сами.
|
