| 18.09.2006 20:31:53 Fanta
|
слушала ночью авторадио - мне понравилось, и новости подавать они умеют.
|
| 11.09.2006 14:20:12 Лана
|
>>UGO 08.09.06 | 16:33
нее, нисколько не возмущена...надо так надо :) Хоть я старалась быть корректной, ну да ладно...:)))
|
| 09.09.2006 14:27:30 Иван Анатольевич
|
>>Alex Пулинович 08.09.06 | 16:01
Да нет, не знаком я с Вами лично, и даже не пересекались наши планиды в пространстве медийном. То что Вы являетесь Основателем-Создателем, тоже мало о чем говорит. Перебегая с место на место и сетуя на невозможность творчества - удел мягко говоря, невезучих. Подобным образом, люди разводятся и женятся не по разу и сваливают вину на кого угодно, только не на себя. Расхваливать себя и парировать Вам своими трудами - не стану, ибо сие искушение пока в силах преодолеть. Однако ж, почему Вы столь бурно реагируете, коль считаете себя правым? Древние римляне, поди тоже не в Кащенко находились, а поди ж ты, всем говорили "Юпитер! Ты сердишься, значит ты не прав!" Сие высказывание относится к нам обоим.
То что у Вас талантливая семья... Возможно... Я знаю и не менее талантливых людей, которые не кичатся этим и живут в гармонии. Однако ж, не восхвалитесь, ибо Бог не Ермошка - видит немножко. :)
Что же еще? Ах, да! Иа-Иа... Ну, это лишь демонстрация Вашего невежества и неумения вести диалога на равных. Полагаю, что сей выпад был сделан в занк некоего уважения? Тогда уж будьте добры обращаться ко мне (как я уже неоднократно говорил многим) Ваше Высокопревосходительство. Это будет исторически верно.
То что Вы ставите свою фамилию - в высшей степени благородно. Но научите еще и своих коореспондентов ставить ссылку на источник в Интернете при написании статей. Как минимум один пример могу привести: 1) Статья из Вашей газеты - http://gazetahm.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=195&Itemid=11, 2)оригинал статьи - http://www.passion.ru/s.php/4556.htm.
Надеюсь, ответил без излишних эмоций.
|
| 08.09.2006 16:33:42 UGO
|
Лана пишет:
а мне написали, что типа я сглазила? :)))что все так тихо было?:)))Ладно, в следующий раз буду 3 раза плевать:))) А Пулинович , кстати, очень корректно и по существу вопроса ответил, ИМХО:) Мне бы за дочь тоже обидно было!Тем более за талантливую, я согласна с ним что она очень талантливая девочка, впрочем ниже я об этом писала:)))
немного непонятный пост..
как я понял, Лана, вы возмущены что вашу перпалку с Р. я удалил а эту оставил..???
дак это 2 разные разницы (пока по крайней мере) - я тоже там выжидал... но когда зашло слишком далеко (и вобщем превратилось в неинтересную банальную словесную перепалку безсмысленную причем на уровне "сам дурак") все грохнул...если тут будет также то и тут грохну не задумываюсь последних 20-40 сообщений... :-)
а дабы уменьшить вероятность такого развития событий я тут и написал сразу же (еще до ответа И.А.)... тема то вобщем то скользкая - можна и соскользнуть...
пишем по существу, взвешивая доводы и старемся не обижать и обижаться... и все будет ок
вот так
|
| 08.09.2006 16:17:57 Лана
|
>>UGO 08.09.06 | 16:12
а мне написали, что типа я сглазила? :)))что все так тихо было?:)))Ладно, в следующий раз буду 3 раза плевать:))) А Пулинович , кстати, очень корректно и по существу вопроса ответил, ИМХО:) Мне бы за дочь тоже обидно было!Тем более за талантливую, я согласна с ним что она очень талантливая девочка, впрочем ниже я об этом писала:)))
|
| 08.09.2006 16:12:41 UGO
|
>>Alex Пулинович
тактактак...
аккуратненько.. не будем ссорится тут!!!
предлагаю по существу и без оскорблений!!!
2 Александр понятна ваша вспыльчивость... как пройдет время (час, день, неделя) вы пречитаете свой пост - позвоните мне (или по мылу) я поправлю - сглажу некоторые высказываения..(сейчас не берусь.. пусть Иван прочитет)
2 И.А. не надо вспыливать в ответ... предлагаю продолжить в интелект. манере... А??
|
| 08.09.2006 16:01:08 Alex Пулинович
|
>>Иван Анатольевич 04.09.06 | 07:50
Что же вы так меня не любите, а, Иван Анатольевич? Хотя, видимо, где-то мы пересекались. Уж больно личная какая-то обида...
Впрочем, отвечу по существу.
"Газета господина Пулиновича" - "Городской экспресс" - это уже третья газета, которую я сделал и которая существует сегодня благодаря моим стараниям и стараниям близких мне людей. Ну, а Вы, уважаемый ИА, сколько газет за свою жизнь основали и на ноги поставили?
Выпускаем мы её исключительно на свои деньги. Бюджет (как в "Самарово-Ханты-Мансийске) или спонсор (как в газете "Город") нас не поддерживают. Живём на то, что заплатит читатель, покупая газету, или рекламодатель, размещая рекламу. Потому, в первую очередь, стараемся блюсти интересы именно читателя.
То, что нас читают во всех "больших кабинетах" нашего города - это мне известно точно и стало уже привычным настолько, что и не задевает всерьёз, как это было раньше. Кстати, А Ваши обзоры, уважаемый ИА в каких кабинетах читают?
Обратите внимание, дорогой ИА, что в каждом выпуске под моими материалами стоит моя фамилия, и, следовательно, я отвечаю за каждое слово в публикации по закону и по совести. Зачастую отвечать приходится и в суде. Пока выигрываем...
Заметьте, что своей фамилией свои публикации также подписывает не «жена главреда», а журналист Марина Пулинович, человек в городе довольно известный и, смею надеяться, уважаемый. Дорогой ИА! А где можно почитать ваши произведения, под которыми Вы не стесняетесь ставить свою фамилию?
Своей фамилией подписывает свои пьесы, повести, рассказы и стихи молодой талантливый драматург Ярослава Пулинович. В неполные девятнадцать лет она уже является участников нескольких вполне взрослых литературных сборников, лауреатом фестивалей драматургии, по её пьесам ставят спектакли, идут переговоры о том, чтобы на основе её пьесы снять фильм. Режиссёра я называть не буду, чтобы не сглазить. А по вашим пьесам, уважаемый ИА, сколько спектаклей было поставлено?
Дорогой ИА! Ну, случилась так, что семья наша - сплошь талантливая! Ну, дал нам Бог такое счастье! Как раз поэтому мы своей фамилии и не стесняемся и подписываем свои произведения, ничего не скрывая и не прячась под псевдонимом или, как сегодня говорят, «ником».
Я бы, честно говоря, не стал писать здесь проповеди в Вашу, уважаемый ИА, честь, поскольку лично мне на Вас глубоко плевать. Но за дочь обидно.
Тем не менее, я уважаю всех кто пишет и подписывается. В том числе и Вас, уважаемый ИА. И хотя я не имею чести знать ваши точные и настоящие реквизиты, но всё же, смею надеяться, что такой бесстрашный человек как Вы, ответит на поставленные мною выше вопросы. А пока, в знак уже совсем особого уважения, я готов звать Вас Дважды Иваном Анатольевичем, проще: Иа-Иа.
Александр Пулинович, Главный редактор газеты «Городской экспресс»
|
| 07.09.2006 13:08:04 Лана
|
>>UGO 07.09.06 | 11:30
да-да%))) я заметила:) старалась отвечала, заметьте вполне вежливо, а вы , уважаемый, все потерли...даже РобЭрт не прочитал мой "опус":)))) Ну да ладно :)))Бог его простит:)))
|
| 07.09.2006 11:30:13 UGO
|
>>Лана 07.09.06 | 11:21
ага!!
красота!!
только в гостинном дворе тоже уже снова почти благородно.... бенетон обсуждается...:-)
|
| 07.09.2006 11:21:51 Лана
|
UGO ! И так все чинно- блААродно:)))) не то что, в гостинном дворе:))))))
|
| 06.09.2006 17:14:53 Сергей Воробьев
|
Да уж. Вот такие мы гордые, даже извинимся, шляпу не снимем, ибо правы априори. Мол, "и все-таки она вертится!"
Насчет уважить - так ведь Вы первый начали!
Писать я буду и так. А Вы продолжайте писать на форум, только впредь уважьте и нас, журналистов, критикуйте ОБОСНОВАННО.
|
| 06.09.2006 16:50:46 Иван Анатольевич
|
>>Сергей Воробьев 06.09.06 | 16:37
Хм, позабавили ссылки на КП и Экслера. Как в детстве бывало: "А чё я-то крайний? Витька вон тоже по стеклам бил!"
Пишите, Сергей, пишите. Спор сей пусть останется в анналах данного форума, лишь бы всем хорошо было. Желаете извинений? Извольте: простите старика великодушно за то что напраслину возвел. Однакож, и Вы меня уважьте - не скатывайтесь более в графоманство, ибо стезя сия чрезвычайно губительна.
За сим откланиваюсь. Шляпу снимать не стану, равно как и перчатку на руке оставлю. :)
|
| 06.09.2006 16:37:35 Сергей Воробьев
|
2 Иван Анатольевич
Интересно, кому-то, кроме Вас, моя статья показалась неэтичной? Те, кто присоединился к разговору и огульно обхаял журналистов (кстати, а вот это этично ли?) - не в счет.
Парадокс - рекламу обсуждать не смей, а журналистов - сколько угодно, они, понимаешь, все стерпят. И статья плохая (Вы, кстати, единственный из мне известных, кто так считает), и видим мы только плохое...
Еще об этике: Вы "забыли" извиниться передо мной за обвинение в ошибке, которой на самом деле не было! (я о брандмауэре) Пусть это было в запале, однако с обвинениями в непрофессионализме нужно быть осторожным. А то получится, как в той байке: ложки нашлись, но осадок остался...
Про "неудачный" выпад. Пример должен быть адекватен. Смех над инвалидом недопустим, а вот над голым королем - даже обязателен. Или оказывать медвежью услугу, делая вид, что все в порядке? Ну признайтесь, неудачно сказанули.
По поводу насмешек над неудачной рекламой: надеюсь, Вы уже навели соответствующую критику на "Комсомолку", Алекса Экслера (на exler.ru) и многие другие СМИ, которые вовсю прикалываются над "прорывами креатива".
Про уродство города - прошу не передергивать. Мне очень нравится Ханты-Мансийск, его жители, чистые улицы, газоны с цветами. А вот когда его портят - не нравится. О том и пишу.
"Добивать неудачника" я и в мыслях не держал - только предложил сдержать обещание.
А вообще очень лестно, когда твой небольшой материал становится предметом чуть ли не втрое более объемного обсуждения в интернете. "Вот она, слава, наконец-то!!!" :-)))) Не закроют ли тему?
Читайте строчки и между строк! Всего Вам!
|
| 06.09.2006 14:41:38 Иван Анатольевич
|
>>Сергей Воробьев 06.09.06 | 12:13
Что ж, согласен с тем, что иногда чересчур запальчив в суждениях. Однако...
Пожалуй не стоит думать что снятие рекламы явилось прямым следствием Вашей статьи. Есть такая вещь, как срок аренды и прочие факторы. Не стоит выдавать желаемое за действительное. Согласен, Ваш труд грязен и не всегда благодарен, но есть такое понятие как элементарная этика. Мне очертания города тоже напоминают некую картинку, но я не кричу об этом всем - гляньте в каком уродстве мы живем! Потому как мой личный взгляд не всегда совпадает с мнением окружающих и может показаться более чем некрасивым.
Кстати, рекламный ход данной кампании вовсе не плох и заслуживает внимания.
С рекламным бизнесом у нас может и не все в порядке, однако сравнивать его с калекой я не стремился. Я лишь привел пример Вашего неудачного выпада.
Была раньше хорошая заповедь советская - "Критикуешь? Предлагай!" Ваше предложения рассмеяться сравнимо лишь с предложением добить неудачника.
Статья написано из рук вон плохо, в отличие от Вашего поста. Видимо, писать не за ради хлеба насущного у Вас получается куда лучше.
Надеюсь, что Вы и в дальнейшем не раз дадите мне повод для улыбки.
|
| 06.09.2006 12:13:55 Сергей Воробьев
|
2 Иван Анатольевич
Иван Анатольевич пишет:
Давеча прочел в "Самарово-Ханты-Мансийск" некое подобие очерка о рекламе. Автор скурпулезно выискивал погрешности рекламы в городе и отрывался на редких проявлениях оных. В частности, улыбнула его реклама "Эльдорадо" с зумным фотоапаратом у дамы в руках. И вывеска "Еда с начинкой". Мало того, что темы сии мне известны и тоже не все нравится, но аффтар пошел более циничным путем, высасывая из мозгов свое сексуальное видение рекламных щитов (причем упорно ошибочно называет их брандмауэрами) и предлагает всем скопом посмеяться. Да только смех сей напоминает циничный смех бестолкового ребенка, тыкающего пальцем в калеку.
И слава Богу, что у меня есть множество более этичных поводов для улыбки и смеха, в том числе и мои недостатки.
Любезнейший Иван Анатольевич!
Я не против критики - но критикуйте умеючи!
Брандмауэр на языке рекламщиков - настенный щит или полотно. А вот билборд - это отдельно стоящий двухсторонний щит на собственной опоре, размещаемый вдоль автомобильных трасс и используемый для проведения масштабных рекламных кампаний (акций). Именно так (а не брандмауэром) я назвал носитель рекламы в своей статье. Это раз.
Журналистика - она вообще-то выполняет не только развлекательную функцию, а еще помогает исправлять недостатки. В том числе и во всем, что мы видим вокруг. Так что если Вас, как сами признались, не все устраивает в рекламном бизнесе, но Вы носите это мнение при себе, то я занимаюсь своими прямыми журналистскими обязанностями. Да и как человек не могу согласиться, что "тоже думаю только об этом" (рекламный текст). Нет, я не только об этом думаю! :-) А на субъективные впечатления обо всем, о чем пишу, имею право по закону о СМИ. Это два.
Кстати, вскоре после публикации эта сомнительного качества реклама исчезла. Совпадение?
И наконец: по Вашему мнению, хантымансийский рекламный бизнес не сравнить ни с чем более, кроме как с калекой. Ничего не скажешь, сильно! Тогда журналисты, критикующие чиновников - вообще пожиратели младенцев. Это три.
Вот, собственно, недостатки Ваших аргументов - можете, как обещали, этично посмеяться. А я не буду, ибо незлобив :-)
|
| 06.09.2006 11:00:00 Лана
|
мне кажется, что Югра вполне достойный канал :) А радио.....у каждого свои слушатели...кому то нравится "Красная Армия", кому то "Югра"....в общем это мнение субъективное :))) Я вот Авторадио слушаю, мне нравится:))) Но это же не значит, что оно всем нравится :)
Про прессу, мне кажется ее зажимают, что писать, что нет....то же и с новостями, многие новости просто не разрешают в эфир пускать :)Меня вот на ОРт и НТВ тоже новости не устраивают...кроме кровожадности, там еще путина мусолят, где он, как он....с кем он...молодец он....и проч... :))))
|
| 06.09.2006 10:51:32 Рубиноff
|
Пускай растёт и развивается нам на радость
|
| 06.09.2006 10:49:05 Михаил
|
ну а в итоге то как оно вам, провинциальное ТВ и Радио?)
|
| 06.09.2006 10:41:31 Рубиноff
|
Ну так и про пенсионеров и про правительство это ведь тоже новости. А вот иногда так блин устаёшь от этих новостей на главных каналах, проблемы, горе, бандиты, ощущение что все они в погоне за событием и плевать хотели на простого человека. Авиакатастрофа, родственники в шоке даже плакать не могут а эти уроды тычат им в лицо фотики, микрофоны как бы показать покровожаднее, как бы вывернуть горе на изнанку. Или эти идиотские сообщения по пятьдесят раз на дню - черные ящики оказались на расстоянии 5м 35 см а не 5 м 30 см как говорилось ранее и мусолят и мусолят. А газеты столичные? Огромное колличество жареных фактов и выдуманного обмана.
|
| 06.09.2006 10:34:40 Михаил
|
Так на то они и РЕГИОНАЛЬНЫЕ, соответственно отличные от уровня ФЕДЕРАЛЬНЫХ каналов. Там простите и деньги иные видимо задействованы. Ну а все более-менне стоящие жерналисты видимо действительно сбегают с региональных каналов на федеральные, как только чуток опыта поднаберутся. Так оно и оправдано, необходимо повышать свой уровень, расти. А на местных каналах так и будут новости о том что прошло очередное собрание в клубе дневного пребывания пенсионеров, о том как заботится о нас наше правительство и т.д.)
|
