| 15.07.2015 22:44:57 Анонимно
|
>> Анонимно 15.07.2015 22:34:29
Конечно, мало. И правильно говорите, что уполовинить надо. Только никто не думает, а куда пойдут эти 10%? Никакой перспективы. Выкинут на улицу или на пенсию отправят ещё молодых и работоспособных.
|
| 15.07.2015 22:54:12 Анонимно
|
>> Анонимно 15.07.2015 22:44:57
Цитата:Конечно, мало. И правильно говорите, что уполовинить надо. Только никто не думает, а куда пойдут эти 10%? Никакой перспективы. Выкинут на улицу или на пенсию отправят ещё молодых и работоспособных.
на стройках у нас море вакансий для молодых и работоспособных, хватит им бумагой на столах шуршать, пришла пора бетон лопатой мешать и метлой шуршать
|
| 16.07.2015 09:59:59 Анонимно
|
Сырная экономика. Почему России не удается заместить импорт?
http://www.aif.ru/money/economy/syrnaya_ekonomika_pochemu_rossii_ne_udaetsya_zamestit_import
|
16.07.2015 11:58:00 lekz 
|
>> Анонимно 16.07.2015 09:59:59
ну по сыру как раз всё просто...закупки пальмового масла увеличились.коров молочных за год больше не стало.
|
16.07.2015 12:56:41 Krokodil_Schnappi 
|
У ведущих финансистов имеются два прогноза о состоянии экономики России в 2015 году.
Плохой прогноз заключается в том, что 2015 год будет хуже, чем 2014-й.
Хороший прогноз состоит в том, что 2015 год будет лучше, чем 2014-й.
|
| 16.07.2015 13:46:38 Анонимно
|
Прогнозами сыт не будешь.
|
| 16.07.2015 22:23:51 Анонимно
|
>> Krokodil_Schnappi 16.07.2015 12:56:41
Цитата:У ведущих финансистов имеются два прогноза о состоянии экономики России в 2015 году.
Плохой прогноз заключается в том, что 2015 год будет хуже, чем 2014-й.
Хороший прогноз состоит в том, что 2015 год будет лучше, чем 2014-й.
поправлю: хороший прогноз состоит в том, что 2015 год будет лучше, чем 2016 - й !
|
| 20.07.2015 22:24:40 Анонимно
|
А есть на сайте экономисты с образованием? Вот, если можете, объясните мне недалёкому: почему если у предприятия нет денег, то его признают банкротом. А если денег нет у банка, государство, с лёгкостью необыкновенной, башляет ему из госденег ( Государство решило оказать помощь «Русскому стандарту» на 5 млрд руб.
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/finances/20/07/2015/55acd0119a79473aab1e0f11)
Зачем? У нас и так избыток банков. И проценты у них граительсткие и дико разорительные для любого бизнеса. Почему не помогать напрямую предприятиям?
|
20.07.2015 22:42:27 Dylan 
|
>> Анонимно 20.07.2015 22:24:40
Русский стандарт это достаточно крупный банк, входящий в топ 20 по России, если его не поддерживать, то это может сильно ударить по банковской системе страны, что плохо для экономики. В данном случае это стратегическая поддержка банка, государство вложилось в его капитал в надежде на отдачу через какое-то время. Если часто читаете РБК, то можете обратить внимание, что ЦБ РФ регулярно закрывает всякие мелкие банки. Тоже самое и с другими предприятиями. Роснефть нехило кушает из бюджета, но её никто не закрывает ибо нефтяная госкорпорация стратегически важная для страны.
|
| 20.07.2015 22:47:57 Анонимно
|
>> Dylan 20.07.2015 22:42:27
Если из 20 крупных обанкротится один, то как это может ударить по банковской системе? Что остальных 19 не хватит? Роснефть даёт доход стране и её поддержку можно понять , но зачем поддерживать банк- банкрот, который ничего не производит?
|
21.07.2015 09:06:31 menshenin_hm 
|
>> Анонимно 20.07.2015 22:47:57
По мне так и Роснефть поддерживать не надо. У них зарубежной собственности много, пусть продают.
Банк поддерживают по политическим причинам. Представьте, что будет, если он обанкротится?
1. Придется отдать нереально огромные деньги из системы страхования.
2. Либо что-то делать с сотнями тысяч людей, вышедших на улицы за своими деньгами.
Людям отвечаю чаще, чем анонимам ;)
|
| 21.07.2015 09:38:45 Анонимно
|
>> menshenin_hm 21.07.2015 09:06:31
А вы ничего не путаете? По идее, банк - это организация для расчётов и получения прибыли. Если банк работает с прибылью, то откуда возьмутся нереально огромные долги и возмущённые вкладчики? Или вы считаете, что банки работают себе в убыток? Если они с прибылью, то возвращают вкладчикам их деньги и всё. Нереально огромных денег для страхования вкладов не требуется. А вот если там воровство или неумелое руководство, и убытки, то с какой стати за госсчёт их поддерживать? Зачем поддерживать убыточное дело? Ведь это же антигосударственная экономика и политика. Я могу понять когда поддерживают Автоваз, который производит товар, но банк, который кроме навоза и кучи ненужных бумаг для общества ничего не даёт, -не могу.
|
21.07.2015 10:06:32 HellDog 
|
>> Анонимно 21.07.2015 09:38:45
Если банк достаточно крупный, то он обслуживает не только население и частные вклады. Есть еще счета и депозиты предприятий. Что будет если остановить расчеты и заморозить счета предприятий? Сколько человек не дождутся з/пл на карточки?
Согласен, что это элемент шантажа от руководства банка. Логично было бы, после таких вот вливаний проводить полный аудит банка. Итоги аудита обнародовать. Но вы ж понимаете...
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
|
| 21.07.2015 10:10:00 Dylan
|
>> menshenin_hm 21.07.2015 09:06:31
Цитата:По мне так и Роснефть поддерживать не надо. У них зарубежной собственности много, пусть продают.
Банк поддерживают по политическим причинам. Представьте, что будет, если он обанкротится?
1. Придется отдать нереально огромные деньги из системы страхования.
2. Либо что-то делать с сотнями тысяч людей, вышедших на улицы за своими деньгами.
Вань, так по мне тоже Роснефть поддерживать не надо, но ты же понимаешь кто там руководит и чей он друг, соответственно в чьих интересах там вся вода мутится?
|
| 21.07.2015 10:25:38 Анонимно
|
http://www.nakanune.ru/articles/110692/
|
| 21.07.2015 10:31:15 Анонимно
|
Я и говорю: вместо того, чтобы в реальный сектор вкладывать, выдумали красивое слово "докапитализация" и кормят банки, страховые компании типа "Югории", тратят не думая о завтрашнем дне на Олимпиады и никому не нужные Чемпионаты и спортивные команды . Заплаты упали на треть и что характерно, количество миллиардеров даже в кризис , растёт. И люди всё это поддерживают, верят в доброго царя.
|
| 21.07.2015 10:40:59 Анонимно
|
>> Анонимно 21.07.2015 10:31:15
они вон куда вкладывают, https://news.mail.ru/politics/22723436/
ну чтоб постараться противостоять разгневоному голодному народу
|
| 21.07.2015 10:48:19 Анонимно
|
Россия вложила в гособлигации США четверть майских доходов бюджета
CC0
МОСКВА, 20 июля. Россия в мае 2015 года возобновила активные покупки гособлигаций США.
За позапрошлый месяц Центробанк РФ приобрел казначейских бумаг на $4,1 млрд, увеличив свои вложения до $70,1 млрд, сообщает Finanz.ru со ссылкой на данные американского Минфина.
При этом майская закупка стала крупнейшей с апреля 2014 года — на нее ушла вся валюта, купленная Центробанком на рынке (регулятор возобновил операции 13 мая и до конца месяца приобрел $2,3 млрд).
Объем вложений (более 200 млрд руб. в пересчете по курсу) равен четверти доходов бюджета РФ за май (809 млрд руб.), на 15% превышает сумму, потраченную по статье здравоохранение с начала года (186 млрд руб.), и в 4 раза — объем расходов на жилищно-коммунальное хозяйство за 5 месяцев (47,8 млрд руб.).
Ранее Россия в основном продавала американские облигации — к апрелю 2015 года с начала 2014 года объем вложений сократился вдвое — с $135,5 млрд до $66,5 млрд. Рекордные продажи были зафиксированы в декабре и марте 2014 года ($22,1 млрд и $25,8 млрд соответственно), когда ЦБ активно продавал валюту на рынке в попытке сдержать падение рубля.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/business/2015/07/20/1420603.html
Как это понимать? То есть они нам санкции, душат по всем фронтам, а мы в отместку покупаем их ценные бумаги. И после этого у кого-то могут быть сомнения в том, что Путин и есть 5-я колонна?
|
| 21.07.2015 13:11:53 menshenin_hm
|
>> Анонимно 21.07.2015 09:38:45
Ничего не путаю. Если вы знаете, как работают банки и из чего извлекают прибыль - сразу поймете в чем дело.
Даю подсказку: если даже половина владчиков единовременно потребует свои вклады - ни один банк не устоит и рухнет.
Людям отвечаю чаще, чем анонимам ;)
|
| 21.07.2015 13:18:19 Анонимно
|
>> menshenin_hm 21.07.2015 09:06:31
Цитата:По мне так и Роснефть поддерживать не надо. У них зарубежной собственности много, пусть продают.
Банк поддерживают по политическим причинам. Представьте, что будет, если он обанкротится?
1. Придется отдать нереально огромные деньги из системы страхования.
А система страхования существует для того, чтобы только деньги брать, но не отдавать. Хорошо устроились банкиры со страховщиками. Еврейский "бизнес".
|
