| 26.03.2015 17:51:28 Анонимно
|
Теперь и эсеры предлагают налог на олигархов. http://www.gazeta.ru/business/2015/03/26/6614913.shtml
|
| 26.03.2015 17:59:37 Анонимно
|
А это предложение как раз дельное. Глава Минздрава предложила вернуть вытрезвители и сделать их платными
Система вытрезвителей, существовавшая в стране в советские годы, должна быть восстановлена в России, однако услуги таких учреждений должны быть платными, считает министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова.
«Министерство здравоохранения поддерживает идею возвращения системы вытрезвителей. Ясно, что когда человек находится в состоянии алкогольного опьянения, ему не нужна серьезная медицинская помощь, но нужно обеспечить безопасность, чтобы он мог отрезвиться, чтобы с ним в этом состоянии не произошло никаких несчастных случаев», – сказала Скворцова журналистам в Петербурге в среду.
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=599418
И кстати, на улицах в Хантах стало гораздо меньше пьяных после введения запрета о продаже после 8.
|
| 26.03.2015 18:09:05 Анонимно
|
Цитата:круто- убрали вытрезвители,потом вернули, запретили рыбалку-потом разрешили,оставили зимнее время,потом вернули,Путин обшарабаненный что ли,гоняет туда-сюда.
осталось полицию переименовать
|
26.03.2015 22:13:30 komкad  
|
Бедная администрация не может выделить денег на электрички, хотя сама живет во дворцах и ездит на дорогих авто.
http://lenta.ru/news/2015/03/25/railway/
|
| 27.03.2015 13:08:49 Анонимно
|
Цитата:Бедная администрация не может выделить денег на электрички, хотя сама живет во дворцах и ездит на дорогих авто.
http://lenta.ru/news/2015/03/25/railway/
В смысле из Хантов должны ходить электрички? Что-то новое?
|
| 27.03.2015 13:30:51 Анонимно
|
>> Анонимно 26.03.2015 17:59:37
Нечем платить будет. Менты как в СССР карманы ошмонают.
А пьяных на улицах не меньше. Людей вообще не стало на улицах. Не от того, что после 8 не продают, люди по домам сидят. Бухают с горя, а чё еще делать?
|
| 27.03.2015 18:54:08 Анонимно
|
>> Анонимно 27.03.2015 13:08:49
Цитата:Цитата:Бедная администрация не может выделить денег на электрички, хотя сама живет во дворцах и ездит на дорогих авто.
http://lenta.ru/news/2015/03/25/railway/
В смысле из Хантов должны ходить электрички? Что-то новое?
человек просто не в теме и не в городе, но обеспокоен ситуацией в России
надо ему изучать матчасть
|
| 27.03.2015 19:28:34 Анонимно
|
>> Анонимно 27.03.2015 18:54:08
Цитата:Цитата:
В смысле из Хантов должны ходить электрички? Что-то новое?
человек просто не в теме и не в городе, но обеспокоен ситуацией в России
надо ему изучать матчасть
А что, кто то против, чтобы по указанию президента, махом построили железную дорогу в Ханты-Мансийском районе и запустили электрички, эдак вышел утром и погнал на электричке на Ендру порыбачить. Например я не против.
|
| 27.03.2015 20:45:47 Анонимно
|
В России быть слишком веселым опасно для здоровья. Такой вывод следует из судебного процесса, завершившегося сегодня, 21 марта, в городе Орске Оренбургской области. На нем рассматривалось дело двух теперь уже бывших сотрудников МВД, которые зверски избили человека на улице. Мотивом для этого, по признанию подсудимых, стало то, что "он выглядел слишком веселым", передает местный ресурс Orsk.ru.
|
| 27.03.2015 22:08:10 Анонимно
|
Как-то так. "Социологи подтвердили: большинству интернет нужен ради соцсетей и споров о политике"
http://www.ugra.kp.ru/daily/26359.4/3240913/
|
| 27.03.2015 23:10:48 Анонимно
|
Куда идём?) Ну не знаю даже, куда идёт автор темы, пытаясь обсуждать несуществующую проблему. Возможно- любитель провокаций, либерал, старающийся набрать себе политические бонусы в "нелёгкой борьбе с тоталитарным режимом". Может- борец со всем и вся, Дон-Кихот -борец с ветряными мельницами, обуявшийся идеей воплощения в какую-либо политическую материю бесперспективность своей "великой" идеи.
В нормах ГПК (гражданско-процессуальный кодекс) содержатся главы, закрепляющие собой право КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА оспорить в суде нормативные и ненормативные акты органов власти, решения должностных лиц, т.д. Без отмены акта органов власти- акты являются действующими, создающими права и обязанности. Итак: как можно обсуждать что-то, если такой механизм реализации защиты прав не предусмотрен? Обсуждение что-то может отменить? Выражать своё мнение о "незаконности" можно до бесконечности при условии отсутствия инициированной в суде процедуры отмены акта органов власти. В судебном порядке- единственная возможность отмены, путем подачи соответствующего заявления.
Очередная тема по мотивам знаменитого советского мультипликационного фильма "Чебурашка и крокодил Гена"- прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте и бесплатно покажет кино?) Ага, покажет, через информационный валенок на форуме.
|
| 27.03.2015 23:28:54 Анонимно
|
>> Анонимно 27.03.2015 23:10:48
"Идите в суд" (c) ВВП
|
| 28.03.2015 06:36:38 Анонимно
|
>> Анонимно 27.03.2015 23:10:48
Оспорить можно. Выиграть нельзя. Разве что в Гааге.
|
| 28.03.2015 11:27:41 Анонимно
|
28.03.2015 06:36:38 Выиграть нельзя. (??????)
Не нагнетайте жуть и мрак). Выиграть можно, при условии, что в суде Вам нужно будет пояснить какие Ваши права нарушены ( к примеру -Конституционные) данным актом , а также каким нормам данный акт не соответствует. Оспаривается и признается незаконным полностью или в части. Обязанность доказывания соответствия акта закону- возлагается на принявший акт орган.
А разговору на форуме о "незаконности" - пустая трата времени, в угоду изнывающим в политических интригах лицам, жаждющим хоть что-то создать и зацепить информационно, с последующим вбросом в СМИ и заваливанием безосновательными жалобами контролирующие органы).
|
| 28.03.2015 12:06:05 Анонимно
|
>> Анонимно 28.03.2015 11:27:41
Выиграть нельзя. Сходи, выиграй и принеси пример. Потому что противоположных примеров уже масса.
|
| 28.03.2015 12:07:39 спипа
|
Цитата: Не нагнетайте жуть и мрак). Выиграть можно, при условии, что в суде Вам нужно будет пояснить какие Ваши права нарушены ( к примеру -Конституционные) данным актом , а также каким нормам данный акт не соответствует. Оспаривается и признается незаконным полностью или в части. Обязанность доказывания соответствия акта закону- возлагается на принявший акт орган.
А разговору на форуме о "незаконности" - пустая трата времени, в угоду изнывающим в политических интригах лицам, жаждющим хоть что-то создать и зацепить информационно, с последующим вбросом в СМИ и заваливанием безосновательными жалобами контролирующие органы). Смотрю новости и не вижу вашего иска к правительству или к Пукину по поводу последних постановлений правительства, особливо по 354 по ЖКХ? Или рассказывать здесь сказки легче? Так людям давно по-барабану ваш наив-они на улицу в России выходят, а не стдят безвылазно дома.
спипа
|
| 28.03.2015 12:25:58 Анонимно
|
28.03.2015 12:07:39
Не надо ля-ля). А Ваш иск когда рассматривается, можно узнать?) Люди на улицу выходят, как без этого, не спорю). На работу ходят, в магазины, по делам. Если вы имели ввиду какие-то массовые политические собрания- пикеты-демонстрации- приведите хоть один пример "массового недовольства" граждан. Итак?)
Не нужно обобщать и делать громкие заявления, пытаясь выдать желаемое за действительное, предполагая в своем воображении массовый крах политическо-экономического обустройства государственной системы управления.
|
| 28.03.2015 12:33:49 спипа
|
Цитата:Не надо ля-ля). А Ваш иск когда рассматривается, можно узнать?) Люди на улицу выходят, как без этого, не спорю). На работу ходят, в магазины, по делам. Если вы имели ввиду какие-то массовые политические собрания- пикеты-демонстрации- приведите хоть один пример "массового недовольства" граждан. Итак?)
Не нужно обобщать и делать громкие заявления, пытаясь выдать желаемое за действительное, предполагая в своем воображении массовый крах политическо-экономического обустройства государственной системы управления.
Прежде всего, не надо меня учить жить, Шура, помогите лучше материально! Я же говорю, что не надо дома сидеть, а надо выходить на улицу и с людьми общаться, там Вам расскажут про полезность оспаривания актов властных органов в судах. Вы же советуете не писать здесь, а идти в суд. По поводу массовых выступлений людей, погуглите в инете-откроете массу нового для себя, если не найдете-значит я общаюсь с кремлевским ботом.
спипа
|
| 28.03.2015 12:45:57 Анонимно
|
28.03.2015 12:33:49
Ну что Вы сразу погуглите-погуглите?) Вы-же привели утверждение, что "люди выходят на улицу", значит- видели-знаете и можете привести примеры. Что Вы в конструктивном диалоге пытаетесь своё утверждение перевести в русло "идите сами поищите"? Тогда о чём Вы говорите?) А выходить на улицу и "общаться с людьми" на тему оспаривания каких-то актов- это-ж нонсенс какой-то).
Особенно рассмешила фраза-"погуглите в инете-откроете массу нового для себя, если не найдете-значит я общаюсь с кремлевским ботом."). Это, что- если я не найду информации и фактов "рэвалюционного настроя граждан" просто нет- я буду являться "кремлевским ботом"?) МудрО, весьма мудрО, прям сермяжная правда какая-то...сакральные знания...не все могут видеть что понимают...)
|
| 28.03.2015 14:44:54 Анонимно
|
>> Анонимно 28.03.2015 12:45:57
Тридцатьзапост
|
