| 20.08.2012 11:29:25 Грек
|
>> HellDog 20.08.2012 11:28:00
Ну дак ёптыть!!
Пусть сильнее грянет буря!!
|
20.08.2012 11:28:00 HellDog  
|
>> Грек 20.08.2012 11:20:19
Масштабно, чо.
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
|
| 20.08.2012 11:20:19 Грек
|
>> HellDog 20.08.2012 11:18:30
Жизненный опыт и менталитет российского народа.
|
| 20.08.2012 11:18:30 HellDog
|
>> Грек 20.08.2012 10:19:41
Странное утверждение. Откуда такая уверенность?
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
|
| 20.08.2012 10:19:41 Грек
|
Кто бы ни пришёл вместо Путина-будет только хуже.
|
| 20.08.2012 10:06:41 HellDog
|
>> Мишаня 18.08.2012 06:43:59
Да-да, "Все хорошо, прекрасная маркиза!" (с)
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
|
18.08.2012 06:43:59 Мишаня 
|
Россия – богатейшая страна, попавшая в руки варвара-Путина и его команды. Единственный шанс сбросить с себя проклятых оккупантов – это немедленно приступить к освободительной борьбе, то есть революции. При этом следует учитывать, что варвар-Путин опирается на широкий слой деклассированных люмпен-босяков, поэтому революция будет кровавой, но это единственный шанс для страны. И никакой демократии для оскотинившегося народа. По крайней мере, до тех пор, пока он не искупит свои грехи кровью. Таково краткое содержание статьи некоего В.Пастухова, опубликованного сегодня «Новой газетой». Разберем ее основные посылы в разрезе планируемой на осень волны протестов.
Индульгенция на насилие
Стать В.Пастухова на первый взгляд мало чем отличается от аналогичных статей иностранных авторов, пишущих о России умилительные глупости в промышленных масштабах. Правда, автор это не иностранный, а наш, хоть и бежавший пару лет назад в Великобританию. Наверное, этим и объясняется зашкаливающий уровень НЕНАВИСТИ, ведь известно, что никто не способен ненавидеть Россию яростнее нас самих, особенно издалека. Но если взглянуть на словоплюйство автора в контексте готовящихся осенних «маршей триллионов», то оно из разряда эмигрантских брюзжаний переходит в категорию прямых указаний.
Указания эти, понятное дело, написаны не для «путинской босоты», а для приунывшей и раскиселившейся после зимне-весеннего фиаско протестной массы и ее предводителей среднего звена. Стержень указания – выданная авансом индульгенция на насилие.
Предыдущий протестный марафон «городские несогласные» слили подчистую, что уже неоднократно разбиралось на наших страницах. Чтобы не было так горько за бездарно потраченные средства, в массу была вброшена идея о грядущем осеннем реванше. Мол, сразу после окончания сезона отпусков, как следует отдохнувшие и подзагоревшие «рассерженные горожане» вновь возьмутся за руки и тогда уж точно хана прогнившему путинскому режиму. Однако организаторы протеста не дураки, и понимают, что прошлогодняя схема себя изжила, а, значит, во флэшмоб нужно привнести новые краски.
А в чем проблема старой схемы? Лозунги борьбы «за демократию» не смогли зажечь должное количество протестующих. Уж чересчур смехотворно они выглядели на фоне насаждения её самой в странах «арабской весны». Неспособны оказались несогласные и на жесткое противостояние. Хоть и угрожал г-н Навальный поднять «хомячков» на захват Кремля, однако ж, он и поныне там.
И вот, чтобы не наступить на прошлогодние грабли, идеологи протеста, к коим относится и г-н Пастухов, решились на кардинальные перемены. При сохранении главной задачи – свержение Путина и «освобождение оккупированной богатейшей земли» - коренным образом меняются методы борьбы, и расширяется круг ее участников.
Протест переводится с демократических на «национально-освободительные» рельсы, что по замыслу автора, вероятно, должно привлечь в его ряды свежую кровь. При этом «установление демократии» переносится на отдаленную перспективу. Автор выступает к российской оппозиции с призывом отбросить иллюзии на этот счёт и признать, что демократия возможна только после долгой, упорной и бескомпромиссной борьбы за власть и свержение «прогнившего режима».
Не стоит питать иллюзий и относительно бескровности такой борьбы – считает автор. «Раковую опухоль» на теле страны пора срезать, а не лечить. Мысль для российского интеллигента, прямо скажем, пугающая. Недаром редакция «Новой газеты» снабдила статью Пастухова комментарием, в котором постаралась всячески отгородиться от экстремистских призывов (но все же совестливо опубликовала). Впрочем, автор доходчиво объясняет, что с ложившейся ситуации виноват не столько варвар-Путин, сколько обширная прослойка люмпен-россиян, на которых он опирается. Вот эта прослойка и должна быть разгромлена в первую очередь, дабы лишить власть привычной опоры. Это и есть выданная в кредит индульгенция на насилие.
Лучшее – враг хорошего
Есть у маркетологов такое правило – пока идея приносит плоды, нужно ее эксплуатировать. Этим и объясняется очевидная шаблонность «арабских революций» последнего времени. Если это сработало в Тунисе, Египте, Йемене, Ливии, дает результат в Сирии, зачем изобретать велосипед для России? Послание В.Пастухова с минимальными поправками копирует призывы «повстанцев» в вышеописанных странах. Настолько откровенно, что становится не по себе.
Пойманный сирийский боевик на камеру дает признательные показания. На вопрос, как он мог убивать и насиловать своих сограждан, он, не моргнув глазом, отвечает: «Имам разрешил». Эти его сограждане для него неверные, а значит жизнь их – копейка. Чувствуете параллель? Сколько стоит жизнь быдло-люмпена, поддерживающего главного варвара страны? То-то и оно.
Кстати. Мы уже писали о намеченном на осень альянсе лидеров оппозиции с представителями радикальных исламских течений. Тогда многие возмутись, мол, не путайте белое с зеленым и не бывать такому никогда. Однако сегодня нашу информацию блестяще подтвердил г-н Удальцов. Он прибыл в Казань, где пообщался с местными националистами, чтобы заручиться их поддержкой в осенних акциях. «В нашем протестном движении места хватит всем, - заметил он, добавив, что «все, что нас разъединяет» нужно «оставить за скобками».
Что характерно – г-н Удальцов говорил практически словами Пастухова. Среди его призывов: организация «итальянских забастовок», отказ минимум на полгода от оплаты услуг ЖКХ, оплаты штрафов за митинги. Ведь ради обретения Россией «легитимной власти» «лучшая защита — это нападение» и революция, по словам Удальцова, — это «объективный процесс».
Цыплят по осени считают
Конечно, воззвания скрывающегося в Великобритании автора – не повод для паники. Одно дело призывать, а другое – реализовывать. Так, Удальцов на вышеупомянутой встрече призвал казанцев выставить осенью 15 тыс. протестующих, на что те, понурившись, пообещали наскрести от 0,5 до 1 тыс. человек. Однако и игнорировать такие пассажи – не дело.
Пока что либеральная общественность приняла статью Пастухова насторожено. Значительная часть читателей признает правоту автора в части необходимости борьбы, но сомневаются в целесообразности отказа от идеалов демократии и перевода ее в «национал-освободительное» русло.
Однако дело в том, что мнение либеральной общественности в грядущих протестах уже не будет определяющим. Либеральная общественность доказала свою несостоятельность и вынуждена уступить место флагмана протеста иным силам.
Вот этим вот.
http://www.odnako.org/blogs/show_20256/
VOGNEBRODA.NET
|
15.08.2012 17:30:35 xant  
|
"Не компьютер может довести человека, а интернет. Замечательный русский психолог Алексей Леонтьев сказал в 1965 году: «Избыток информации ведет к оскудению души». Эти слова должны быть написаны на каждом сайте."
Академик Сергей Капица...
Если долго всматриваться в бездну чужого идиотизма, можно и тупануть.
|
| 15.08.2012 17:28:53 HellDog
|
>> MarioGT 15.08.2012 17:10:40
Ну не знаю. ПИсать, так же как и писАть, надо когда уже больше не можешь. (с) Михаил Жванецкий ))
ЖЖ неплохой вариант. А читатель будет, если написано, что то стоящее времени на прочтение ))
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
|
| 15.08.2012 17:27:05 ?
|
Что за тема ? Это про что ? В этой ветке мозги людям промывают ?
|
15.08.2012 17:10:40 MarioGT 
|
>> HellDog 15.08.2012 16:50:02
Цитата:Не призываю создать свой интырнет с блекджеком и т.п., но если мысли есть, может пора начать свои статьи писать? В противовес, т.с.
Статьи - это слишком, пожалуй.
Для чего их писать? Чтоб поделиться с окружающими своими мыслями и соображениями?
Мне проще и комфортнее делиться ими в формате дружеской беседы за общим столом, а статья - это все таки публичное выступление, а статья в интырнете - это выступление перед неустановленным кругом лиц.
Чтоб донести свои мысли и соображения до широких масс?
Для этого нужно, чтоб тебя читали. Т.е. хорошенько поработать, дабы привлечь к себе внимание читателя.
Во-первых нет желания вставать на просветитескую стезю, во-вторых лень =)
Хотя пару-тройку раз пробовал написать, было дело. Так и лежат в компе недописанные.
О себе: Я русский. Я православный. Я мужык. Я все сказал.
С анонизмами не разговариваю. И мне по..., что они об этом думают.
|
| 15.08.2012 16:50:02 HellDog
|
>> MarioGT 15.08.2012 16:47:17
Не призываю создать свой интырнет с блекджеком и т.п., но если мысли есть, может пора начать свои статьи писать? В противовес, т.с.
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
|
| 15.08.2012 16:47:17 MarioGT
|
>> HellDog 15.08.2012 16:17:17
Цитата:Какой автор/издание/сайт публикует, на Ваш взгляд, злободневные, своевременные и объективные статьи или эссе по затронутой теме?
К моему глубокому сожалению, интырнет превратился в инструмент, известные мне электронные СМИ либо заангажированы до безобразия, либо бездумно перепечатывают чужие публикации.
Как результат, искать правду в интырнете все равно что ходить в суд за справедливостью.
Издержки войны.
Если встречу ресурс, публикующий злободневные, своевременные и объективные статьи - непременно поделюсь с вами своей находкой.
О себе: Я русский. Я православный. Я мужык. Я все сказал.
С анонизмами не разговариваю. И мне по..., что они об этом думают.
|
| 15.08.2012 16:17:17 HellDog
|
>> MarioGT 15.08.2012 15:58:16
Перестало работать цитирование по кнопке, ну да ладно.
То, что я не ожидал сколько нить конструктивного обсуждения этой статьи, писал ниже. Это первое.
Ваша позиция, в отношении статьи ясна. Это второе.
Какой автор/издание/сайт публикует, на Ваш взгляд, злободневные, своевременные и объективные статьи или эссе по затронутой теме?
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
|
| 15.08.2012 15:58:16 MarioGT
|
>> HellDog 15.08.2012 14:10:36
Цитата: Начинать дискуссию с аргумента "все дураки, один я Д'Артаньян" вот моветон
Вы несколько ошиблись, моя реплика называется "критическая оценка", а не "все дураки" (аргумент №5).
Пан, вы ожидали услышать исключительно восторженные отзывы единомышленников с "активной гражданской позицией"?
Это по меньшей мере наивно, вы не находите?
Цитата: И в чем же "провакационность" обсуждаемой статьи? В ее своевременности и объективности?
Три ключевых слова: провакационность, своевременность и объективность.
Своевременность.
О да, статья безусловно своевременна.
Сейчас время такое - снова стало очень модно и прогрессивно поливать дерьмом страну, власть, народ, словом все, что имеет отношение к России.
Прям как в 90е, только модель поливалки другая. Уже проходили, у некоторых выработался иммунитет, знаете ли.
Объективность.
Чужда "последовательно демократичному" автору.
Не смогу полноценно донести до вас свою позицию относительно данного вопроса, не обессудьте, иначе мой пост будет намного больше рассматриваемой статьи.
Если есть здоровый исследовательский интерес - не без удовольствия поддержу дискуссию за общим столом, но не в формате городского форума.
Посему ограничусь лишь общим выводом относительно объективности статьи.
Провокационность.
При прочтении статьи четко усматривается ее целевая аудитория. Это раз.
Статья чуть более чем полностью пресыщена элементами НЛП (тьфу, эрзац риторики). Это два.
Продолжать не вижу смысла, поскольку вы не дурак и прекрасно все понимаете со второго раза.
О себе: Я русский. Я православный. Я мужык. Я все сказал.
С анонизмами не разговариваю. И мне по..., что они об этом думают.
|
| 15.08.2012 14:10:36 HellDog
|
>> MarioGT 15.08.2012 12:35:55
Начинать дискуссию с аргумента "все дураки, один я Д'Артаньян" вот моветон.
И в чем же "провакационность" обсуждаемой статьи? В ее своевременности и объективности?
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
|
| 15.08.2012 12:35:55 MarioGT
|
>> HellDog 15.08.2012 12:15:08
Цитата:У Вас есть опубликованные статьи на эту тему?
Нет, я не публикую псевдопровокации.
А начинать дискуссию с "аргумента №1" - моветон.
О себе: Я русский. Я православный. Я мужык. Я все сказал.
С анонизмами не разговариваю. И мне по..., что они об этом думают.
|
| 15.08.2012 12:26:57 Анонимно
|
>> MarioGT 15.08.2012 12:11:09
Например? а кто, по-Вашему, блистат талантом?
|
| 15.08.2012 12:20:40 Анонимно
|
>> HellDog 15.08.2012 12:17:24
по Вашей ссылке
|
| 15.08.2012 12:17:24 HellDog
|
>> Анонимно 15.08.2012 12:12:47
Отлично. По ссылке, которую я разместил, или из других источников?
Это я к чему, если нашли ссылку здесь, то основная моя цель, распространить информацию, достигнута. Обсуждение не главная цель данного поста.
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
|
