Форум города Ханты-Мансийска
23 ноября, суббота

Власть и политика / Простые вещи. "Мы уже не русские, не надо нас наказывать"

Cуть темы

Если присмотреться к темам статей, публикуемых на «Однако», то можно заметить одну вещь – довольно большая доля их посвящена простым вещам. Фактически мы говорим читателям банальности, еще раз озвучиваем очевидности, говорим о невероятности невероятностей, о том, что зло – вредно, добро – полезно, по утрам надо чистить зубы, а дети – цветы жизни.

Это не самокритика.

Это констатация серьезной опасности.

Дело в том, что для довольно большой доли наших соотечественников – получение знаний о пользе чистки зубов и вредности зла – снова актуально.

Код защиты
Сортировать сообщения по дате:
Последние вверху
Последние внизу
23.05.2012 14:40:38 Пахом
Активность:
0.82%
Кстати, на Югра-Информ на неделе был интересный матерьяльчик про геев и нашему к ним отношению - http://ugrainform.ru/materials/zacepilo/16083/
23.05.2012 11:14:06 HellDog
Активность:
58.52%
>> MarioGT 23.05.2012 10:10:26
Всио круто и согласен со всем. Но есть пара замечаний )) Гомо ориентация упомянутых Фреди Меркури и Элтона Джона умоляет их талант?
И с кем же боролись негры за свои права? С белокожими? Ну дык, как бэ и тобой в том числе (ну при условии, что ты не негр))) Дык, в чем тогда отличие борьбы негров от борьбы гомосексуалистов за свои права? И те и другие борятся с тобой, в частности.
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
23.05.2012 10:31:41 Мишаня
Активность:
15.41%
Цитата:
А я об этом ничего не знаю. Ни Толстой ни Лермонтов не писали о "любви к ближнему", а рассказам всяких современных прендегастов о том, что классики были прендегастами, я не верю - нет веры прендегастам.
Вот за Фреди Меркури и Элтона Джона знаю. Знаю и осуждаю.

Может Лермонтов тоже был прендегастом, все возможно, но если так - то он явно занимался своими голубыми делишками, не афишируя своих предпочтений, ибо понимал, что к чему, что такое хорошо и что такое плохо.


угу и что характерно все эти байки про гомоориентацию у Чайковского и прочих появились примерно в одно и то же время с началом компании по очернению советского прошлого. Смотрите мол ребята - у вас то тоже известные люди педерастами были. Впрочем странное дело - почему то все "известные" педерасты жили лет так 150 назад. Видать чтобы проверить было труднее - документов понятное дело никаких нет ....

Т.е. кроме того что запад сам превращается в Содом и Гоморру, так он еще и нас по понятным причинам хочет затянуть в омут расчеловечивания - растлить и сломать русский дух....
VOGNEBRODA.NET
23.05.2012 10:10:26 MarioGT
Активность:
6.99%
>> Валерич 23.05.2012 01:18:30
Цитата:Задел и поэтов и писателей, а среди них мало этих было?

А я об этом ничего не знаю. Ни Толстой ни Лермонтов не писали о "любви к ближнему", а рассказам всяких современных прендегастов о том, что классики были прендегастами, я не верю - нет веры прендегастам.
Вот за Фреди Меркури и Элтона Джона знаю. Знаю и осуждаю. Может Лермонтов тоже был прендегастом, все возможно, но если так - то он явно занимался своими голубыми делишками, не афишируя своих предпочтений, ибо понимал, что к чему, что такое хорошо и что такое плохо.

Была Российская империя, в которой хватало всякого, и пи...ры имели место, и разжалование гусар "за связь с лошадью", только это не становилось предметом широкога диспута и всевозможных публикаций, ибо моветон - в обществе были сильны устои исконно русской православной морали.
В Совке пи...ов тоже хватало, их даже пробовали ставить на учет и лечить (глупость 3в1), все знали, что есть такие люди, которые пи...асы, но никто их толком не видал, да и на что там смотреть? Но относились к пи...ам предосудительно, поскольку моральное здоровье общества было в порядке.
И вот мы дожились-на до дерьмократии... пи...ов не стало ни больше, ни меньше, а вот моральное здоровье общества таково, что я смотрю новости, в которых мне рассказывают и показывают, как пи...ры борятся за свои права. Типа как нигры американские, ага.
Только вот я не врубаюсь - а борятся они с кем? Со всеми нормальными мужыками, т.е. со мной в частности? Эт какие такие пи...рячьи права я прищемил?
Право под хвост баловаться? Да я наоборот "за", бусть лучше е...т друг друга, чем мозги окружающим... "мужеложество" из УК исключили еще когда он был УК РСФСР... плакатов "пи...ор не тыкайся - это плохо!" я по улицам не ощущаю...
Право считаться таким же, как я? Дануна...даже ребенок найдет 3 отличия в секунду...
Право ходить по улицам и рекламировать себя? Эгегей, посмотрите, натуралы, вот какие мы славные, вот как мы под хвост балуемся, это нормально, давайте нас уважайте, мы же эти, как их, меньшинства! Казалось бы, а что мешает мне ходить по улицам и рекламировать себя, вот он я какой, нормальный русский мужык! Ничего не мешает. Так чем же пи...ры хуже? А тем и хуже, что русский мужык (собирательно, ребята, без всякого национализма) всегда был богатством, опорой и надёжей ЭТОЙ страны. "Как один мужык двух генералов прокормил" читали? Так вот это о нас, русских мужыках писали классики, это нас хаяли кухонные интелигенты, это нас боятся НАТОвцы, это мы бухаем с медведями, выменивая у них красную икру на шапки-ушанки и играем при этом на балалайке, это мы 9го мая проходим по Красной площади, потому что наш образ всегда был неразрывно связан с образом России. А не образ пи...рячьей поросли.
Какое еще право? Право создавать семьи? не, а что, давайте окончательно смешаем с гавном советско-российский институт семьи. А давайте еще будем оказывать усиленную господдержку однополым семьям. Чтоб институт пи...рячьей семьи креп, рос и распространялся.
Но не нужно останавливаться на достигнутом - дадим пи...рячьей семье право усыновлять детей! Ведь в семье полюбас лучше, чем в детдоме! И ничего страшного, что ребенок будет ЗПР (и как следствие УО), потому что не сможет отличить папу от мамы пока не поймет, кто такие пи...ры. И пускай в младших классах в него тычут пальцем и называют "пи...рячьим сыном", пускай в старших классах его избегают и шпыняют, пусть у школьников будет забава - "пи...рка пинать", все это, плюс правильное, терпимое воспитание укрепит характер мальчика, он вырастет настоящим мужыком, сильным, смелым, уверенным в себе, легко находящим общий язык с окружающими, он создаст крепкую семью совместно с хорошей девочкой, воспитанной двумя лебизянками. И воспитает своих детей правильно, в соответствии со всеми канонами общества, напрочь забывшего о добре и зле.

О себе: Я русский. Я православный. Я мужык. Я все сказал.
С анонизмами не разговариваю. И мне по..., что они об этом думают.
23.05.2012 01:21:23 Валерич
Активность:
2.48%
И Мишань, зубы кажный день опасно для здоровья чистить зубной пастой, вот протирать и полоскать травами энт да!
23.05.2012 01:18:30 Валерич
Активность:
2.48%
>> MarioGT 22.05.2012 16:28:04
рАСПИСЫВТЬ НЕКОГДА, есть гомики по моде , а есть по природе с нарушением кармы. Вот которые по моде я не могу терпеть, а которые по карме,,,,,,,,, ну чтож убивать их? Задел и поэтов и писателей, а среди них мало этих было? Хотя у самого резкое отрицание этого сбоя природы, блин девченок люблю!
22.05.2012 16:28:04 MarioGT
Активность:
6.99%
Разговор о добре и зле снова стал актуальным. Нет, не так. О нем снова вспомнили. Внезапно.
Он был актуальным всегда, поскольку всегда добро оставалось добром, а зло - злом.
Но вот уже много лет к ряду мы старательно размываем эти два полюса добро-зло, белое-черное до какого-то нейтрально-серого.
Дескать это еще как посмотреть, вот так - добро, а вот с этой точки зрения - не совсем добро, а вот для него - так вообще не добро, а чистое зло.
А вот это - казалось бы зло, да только вот такое от него благо, так что оно как бы и не зло.
И вот уже белое перестало быть таким однозначно белым, а черное - какое-то не особо черное...
И все это можно объяснить, обосновать, доказать.
Если уж совсем не получается - используем проверенный метод. Делить все на белое и черное НЕТОЛЕРАНТНО.
Вот, например, 17.05 я не без удивления узнал, что пренебрежительное, предосудительное отношение к гомикам теперь называется гомофобия. Т.е. боязнь гомиков.
Оказывается я их боюсь, вот оно как выходит... А они оказывается не страшные, ничем никому не угрожают и вообще, ну какое зло от гомиков?

В своем советском детстве я читал книжки, как любой нормальный советский ребенок.
Читал русские сказки. Потом читал классиков русской литературы. Стихи русских поэтов. Потом романы русских фантастов.
Вот ведь что странно - жили в многонациональном Союзе, а все - и сказки, и поэты и писатели, и ученые, и воины-герои, и космонавты - все были русскими.
Вне зависимости от национальности. Что еще удивительнее - мои погодки, татары, ингуши, молдаване - все считали этих поэтов, ученых и космонавтов своими, русскими...
Не, те же башкиры всегда чтили "нашего, башкирского" Салавата Юлаева, но никому из них не пришло бы в голову, что Юрий Гагарин - "не наш", потому как он "ваш, русский".
Потому что Гагарин - добро. Добро - оно всегда наше.
А зло всегда было злом. Миллионы погибших в Великой Отечественной - это зло. Наше зло. Потому что погибли наши. И никто не задумывался, сколько именно погибло русских, а сколько татар, сколько украинцев, сколько французов из эскадрильи "Лафайет" - все наши.

Какая взаимосвязь между Гагариным и гомиками? И при чем здесь павшие воины?
Гомики - зло. Помни это. Какими бы пушистыми они не были, белыми они быть не могут. Потому что зло - черное.
Размывая черное до серого ты неизбежно смещаешь баланс полюсов. Без черного не может быть белого.
И уже выходит, что не может подвиг Гагарина быть добрым и белым.
И павшие воины пали не за добро, а непонятно за что. За что-то нейтрально серое.
Помни, добро не пытается себя очернить. А вот зло обелить себя стремится.
Помни это, когда что-то представляется тебе серым.



О себе: Я русский. Я православный. Я мужык. Я все сказал.
С анонизмами не разговариваю. И мне по..., что они об этом думают.
22.05.2012 15:33:23 Мишаня
Активность:
15.41%
Простые вещи.
Если присмотреться к темам статей, публикуемых на «Однако», то можно заметить одну вещь – довольно большая доля их посвящена простым вещам. Фактически мы говорим читателям банальности, еще раз озвучиваем очевидности, говорим о невероятности невероятностей, о том, что зло – вредно, добро – полезно, по утрам надо чистить зубы, а дети – цветы жизни.

Это не самокритика.

Это констатация серьезной опасности.

Дело в том, что для довольно большой доли наших соотечественников – получение знаний о пользе чистки зубов и вредности зла – снова актуально.

Оказалось, что нужно объяснять, что уважение к предкам и истории – добро, патриотизм – добро, культура, наука, романтика – добро, а предательство, трусость и воровство – зло.

То есть актуальная дискуссия идет о базовых, центральных понятиях. Война идет в самом центре культурного кода.
Под вопросом оказалось самосознание русских – осознание ими самих себя, знание о собственном существовании.

Состояние большой части общества более всего напоминает состояние человека пережившего тяжелую психологическую травму. Травма настолько тяжела, что актуален вопрос о том, хочет ли травмированный вообще продолжать собственное бытие.

Я говорю как о «десталинизаторах», собирающихся вырезать из национальной памяти целые куски, так и о национал-демократах, желающих объявить о конце исторического бытия русского народа и о начале бытия новых наций – залешан, сибиряков, ингерманландцев и тому подобных.

Оба варианта больных при всех своих противоречиях соглашаются в одном – в ненависти к советскому периоду российской истории, неприятия концепции «Москва – третий Рим», неприятии «особого пути» России, демонизации героев русской истории, сопротивлявшихся западным завоевателям. Доходит до объявления России – абсолютным историческим злом.

Происходит это не только потому, что описываемые фигуранты – предатели и агенты влияния. Многие из них совершенно искренни.

Просто для них собственная русскость является травмирующим психику фактором. Примерно по той же причине, что у изнасилованных женщин травимрующим фактором является осознание собственной женскости – ведь именно это и стало причиной насилия.

Отдают эти люди себе отчет или не отдают, но, так или иначе, они понимают – мир ополчился именно на русских, бьют именно за русскость. Быть русским опасно, быть русским невыгодно, быть русским нереспектабельно. Быть русским – все равно, что носить на себе мишень.

Они отлично уловили послание "Нового Мирового Порядка" русским. Его было легко понять по русской резне в Чечне и Средней Азии, по режиму апартеида в Прибалтике, по «бандеризации» Украины.

Они просто как следует, качественно испугались. Травмированные и перетрусившие желают прекратить свое бытие в качестве русских и переродиться. Всем своим поведением они сигнализируют тем, кого они считают Сильным: «Мы всё поняли, мы больше не будем русскими. Не надо нас наказывать».


Они старательно, ритуально, публично оплевывают всё, что может показаться их новому хозяину обидным – Александра Невского, Кутузова, Сталина. Дело не в их реальных или же мифических недостатках или злодействах. Кутузова обвиняют в любви к порнографии, Невского в союзе с Ордой, Сталина -- в репрессиях. Но на самом деле их вина – русские войска в Прибалтике, в Париже и Берлине. Вот что надо забыть.

Таких "забывателей" достаточно как среди эмигрантов, так и среди русских бывшего СССР, "адаптировавшихся" к новому мировому порядку лучше других. Но таких достаточно и у нас. Очень классический случай – то, что происходит на передачах «Исторический Процесс». Господа Сванидзе, Пивоваров, Симонов ведут себя не как историки, что было бы логично ожидать от передачи с названием «исторический процесс», а именно -- как судьи. Они заняты осуждением русской истории. И каждая попытка сказать им, что они где-то ошибаются, вызывает незамедлительный приступ агрессии. Они защищаются от этого знания всеми силами, потому что подобное знание приобщает их к группе риска – ненавистным русским.

Эта агрессия и сеансы истерики в эфире – обычное проявление страха. Для них предложение поверить в то, что Россия – не абсолютное зло, от которого надо отречься, чтобы продолжать жить, – всё равно, что предложение еврею на оккупированных фашистами территориях налепить на себя жёлтую звезду добровольно в тот момент, когда он уже раздобыл поддельную справку о чешском происхождении.

Это, кстати, отлично свидетельствует об их истинной вере в гуманизм нового мирового порядка. Они отлично понимают, что русских щадить не будут. Залешан – будут. Ингерманландцев – наверное, даже будут нанимать на работы, сибирякам будут давать подачки, бросать косточки. А вот русский – русский должен умереть, чтобы не смущать своим страшным русским именем нового хозяина мира, не пугать его своей историей, не напоминать о казаках в Париже и о красном знамени над Рейхстагом. Не должны звучать более нигде в мире слова «Кто с мечем к нам придет…». Хозяину это неприятно слышать.

Вот и стараются наши интеллигенты. Думают как услужить.

У этих господ, помимо трусости и самоотрицания, есть ещё одна, куда большая проблема.

Они не на ту сторону поставили.

Всё больше и больше людей вспоминает простые истины, что Родина – одна, что надо мыть руки перед едой, а быть русским – большое счастье и удача.

А мы будем помогать эти вещи вспоминать по мере сил.


Роман Носиков
VOGNEBRODA.NET