| 04.03.2012 21:54:50 ПереТС
|
Ребят, кого вы "лечите"? Мне вот интересно - зашёл человек в кабинку, только выходит и хочет бросить в урну лист, как !НЕ ТУТ-ТО БЫЛО! к нему подбегает начальник и ВОПРОШАЕТ!: "За того ли ты проголосовал, холоп!???" Ну бред сивой кобылы... Поговорили с тобой - пошёл и проголосовал как хотел и за кого хотел.
Со мной вот тоже разговаривали на тему выборов - только я не бюджетник и агитировали меня за Жирика, мол смотри какой правильный пацан, разговоры о выборах сейчас на слуху даже в психбольницах. Но я сидел кивал, а проголосовал за Путина!!! и точка.
|
| 04.03.2012 21:23:31 Константин
|
Выборы честные
Я государственный служащий(окружной)и общался со своими коллегами-руководитель ни кому ни чего не говорил,а вот про то что кому и как и за кого голосовать-это бред мне кажется-все это проходили и 4 декабря получили ПО УШАМ))))не ужели на этих выборах ни какого вывода власть города ни сделала-хотя кто знает))Мне если бы сказали - я бы точно против того кандидата проголосовал)))ТАК и будет скорее всего-ТАК что вся эта тема либо ТУПЫХ ТЕХНОЛОГОВ-которые в нашем городе работали и ТОПОРНО с электоратом общаются))))В целом за себя скажу я сходил и проголосовал на 289 участке-вроде нормально всё спокойно-очередей не было в 14:30.С хоккеем куда хуже вышло-вот там реально фальсификация похоже!!!!!!!!!
|
| 04.03.2012 19:54:19 Соломон
|
ВВП 56
экзит-пулы по Югре. ВВП 56%.
|
04.03.2012 19:53:54 karlito 
|
Цитата:А еще стопиццот лет назад ваши предки были в рабстве. Может надо вообще возрадоваться что ты жив сегодня?)))
Я думаю радоваться жизни, самое главное:)
|
04.03.2012 19:48:44 Fanta  
|
>> karlito 04.03.2012 18:12:21
А еще стопиццот лет назад ваши предки были в рабстве. Может надо вообще возрадоваться что ты жив сегодня?)))
Я Вам не нравлюсь?! — Ох, как жаль, что мне наплевать!
Я не люблю людей. Особенно всех. (с)
|
| 04.03.2012 18:12:21 karlito
|
Цитата:Вот инфа. проходила , что явка уже более 38 %. И ожидается более 50 %. С таким ажиотажом вокруг выборов думаю все 70 % будут. Давно такой пиар компании выборов не было. Сегодня о политике говорит и стар и млад.
Меня вообще крайне радует трепетное отношение власти к выборам, да и приучение населения к политической жизни, гражданскому обществу. Ответственность пытаются прививать за свой выбор. Популизируют политику. Люди научились выходить на улицы и устраивать мирные демонстрации как в правовом гос-ве. В 90-е у людей и мысли не было что они могли бы что то изменить. А теперь пожалуйста:)
Ну как это всегда бывает, люди этого не замечают. И думаю что сами добились уровня правосознания и пол-ой осведомленности:)
|
| 04.03.2012 17:55:43 Соломон
|
Явка уже боле 38%
Вот инфа. проходила , что явка уже более 38 %. И ожидается более 50 %. С таким ажиотажом вокруг выборов думаю все 70 % будут. Давно такой пиар компании выборов не было. Сегодня о политике говорит и стар и млад.
|
| 04.03.2012 15:28:44 Dimon
|
Цитата:В бегущей строке по 1 или 2 каналу шла информация, что 50 % населения проголосовало досрочно, вот тебе батюшка и Юрьев день.
Ахахаха))) Кто ж тебе такое сказал, ща по телеку объявили о явке в 15% на сейчас по России)))) Все четко идет!))
|
| 04.03.2012 15:28:01 Анонимно
|
Цитата:Все голосуют по прописке. Хватит бред разводить маниакальный:)
подойдите к полицейскому на любом участке и спросите где он голосовал, там где прописан, там где несет дежурство или же на каком-то определенном участке. и хватит нести бред.
|
| 04.03.2012 14:41:57 karlito
|
Цитата:Цитата:смысл какой тайный в действе открепительных? мож я че не понимаю...????????????????????????
смысл в том, что всем пентам "сказали" проголосовать на одном участке №295. с одной стороны, что бы потом легко посмотреть, как проголосовали "верные" пенты, а с другой стороны, это некая форма давления на них, что мол мы будем знать как вы все проголосовали, и в последствии примем меры в случае чего....
Кто то кому то сказал:) кажется:) поцоны на падике говорили? Никому не нужен такой общественный резонанс:) Зачем власть бы устанавливала камеры, тогда. Делали бы тогда максимально беспалевно. А так все лица видно. Да и какой-то конкретный участок выбирать смысла нет. У меня много знакомых в органах работают, и никто их не на что не подбивает. Все голосуют по прописке. Хватит бред разводить маниакальный:)
|
| 04.03.2012 14:04:15 UGO
|
Цитата:смысл в том, что всем пентам "сказали" проголосовать на одном участке №295. с одной стороны, что бы потом легко посмотреть, как проголосовали "верные" пенты
очень креативно... сам придумал? или подсказали "умные" люди?
а как это "ЛЕГКО посмотреть, как проголосовали "верные" пенты"? поясните помедленнее.... у них бюллетени с надписью "только для пентов" или другого цвета?
теоретически можно оценить общую расстановку.. но где гарантия что требуемые значения дали именно пенты а не обычные граждане?
ну и как бы если ВДРУК у вас есть некий аналитический аппарат который позволяет с достаточной достоверностью (как вы говорите "легко") вычислить как проголосовала некая группа что это вам даст? какие выводы можно сделать и решения принять????
еще раз повторюсь - поразмышляйте на эти темы... прежде чем писать глупости..
Цитата: а с другой стороны, это некая форма давления на них, что мол мы будем знать как вы все проголосовали, и в последствии примем меры в случае чего....
тоже красиво...
пенты по вашему такие белые пушистые беззащитные и глупые??
вот если вам скажут зайди в свой домашний туалет и тихонько мысленно проговори про себя "мой начальник молодец" - вы обязательно сделаете это?
а теперь сильно усложним - надавим! - тоже самое но не в своем туалете а на работе (где в приказном порядке все ваши работники должны сделать тоже самое..) - ну естественно! все как один будут исполнять - думать качественно!!
как можно такими инструментами надавить? давайте поподробнее механизм распишите!!! но сначала опять таки подумайте.... мне жаль время оппонировать глупостям...
|
| 04.03.2012 11:50:20 Анонимно
|
>> UGO 04.03.2012 03:53:10
Цитата:смысл какой тайный в действе открепительных? мож я че не понимаю...????????????????????????
смысл в том, что всем пентам "сказали" проголосовать на одном участке №295. с одной стороны, что бы потом легко посмотреть, как проголосовали "верные" пенты, а с другой стороны, это некая форма давления на них, что мол мы будем знать как вы все проголосовали, и в последствии примем меры в случае чего....
|
| 04.03.2012 03:53:10 UGO
|
Цитата:Ну хорошо, а не пенты, то есть другие организации? Или те же пенты, не задействованные для работы на выборах (про это было ниже)?
какие другие организации? налоговая и югу - утка (насколько мне известно)
какие?
пенты не задействованные - возможно для однообразия (как в армии), пчему нет?
ну и опять таки к чему вообще тратить время думать в эту сторону? - какая разница сколько организаций - смысл какой тайный в действе открепительных? мож я че не понимаю...
????????????????????????
Цитата:И так у нас к сожалению будет, пока не помрёт последний начальник, родившийся в совке.
ошиба тут - так было и будет всегда (еще при екатерине ввели понятие потемкинские деревни.. ну а раньше просто по другому называли.. наверное) :-)
ну и как бы логика понятна - приглашая гостей (или тем более проверяющих какихнибудь) мы же убираемся в квартире... хочется тсказать создать впечатление.. :-)
Цитата:Так вот: в нашей стране процветает обычный жополизм, когда ради того "вдруг чего бы не вышло" начальство готово на всё... что бы остаться начальством, а не арестантом. А если ещё и "личико в пушку" так вовсе само провидение велит.
как бы ты тут прав (в общем), но в данном частном случае игра наоборот! - установка не подставлять реального кандидата...
тсказать игра в поддавки - кто переусердствовал тот и виноват... :-) т.е. как раз за лишние бдение (тем более подкрепленное видео, фото, аудио.. да еще на интернет просторах) может повлиять на "остаться начальством"
как то так...
|
| 04.03.2012 00:26:17 Батончег
|
>> АВ 04.03.2012 00:07:09
АВ +100500 поддерживаю. сформуировал верно. UGO тоже в адеквате. утром все на участки
|
| 04.03.2012 00:07:09 АВ
|
>> UGO 03.03.2012 23:32:22
Ну хорошо, а не пенты, то есть другие организации? Или те же пенты, не задействованные для работы на выборах (про это было ниже)?
Тут дело в чём (и это ответ на вопрос и другого оратора про имидж и престиж)...
Обратим внимание на вопрос в сути темы про инициативу. И ответим себе на вопросы: так зачем к приездам президентов укладывают в спешке асфальт там, где его до этого 100 лет не могли положить, зачем его красят? Зачем строят заборы, прикрывая нищету и помойки? Зачем увозят в кпз или за 101 км всех бомжей? И таких "зачем" очень и очень много...
Так вот: в нашей стране процветает обычный жополизм, когда ради того "вдруг чего бы не вышло" начальство готово на всё... что бы остаться начальством, а не арестантом. А если ещё и "личико в пушку" так вовсе само провидение велит.
И так у нас к сожалению будет, пока не помрёт последний начальник, родившийся в совке.
А от стран, где при простом подозрении в непорядочных действиях политики и руководители уходят в отставку и после этого защищают своё честное имя в судах, нас отделяет бездонная пропасть, хотя отдельные уникальные исключения у нас были... сейчас порядочность - абсолютно не нужное качество для руководства российским народом...
в адектавте
|
| 03.03.2012 23:49:48 Анонимно
|
В бегущей строке по 1 или 2 каналу шла информация, что 50 % населения проголосовало досрочно, вот тебе батюшка и Юрьев день.
|
| 03.03.2012 23:32:22 UGO
|
прилетел с командировки - удивился...
2АВ - правильно удалил предыдущую! зря оставил тему (хотя пацан сказал надо делать - ведь ребятки выполнили твое условие по конкретике..)... надуманная она.. и по моему это видно не вооруженным взглядом...
порассуждаем немного..
а) зачем проводить беседы за кого голосовать (тут вы запутались - беседы были!!и много!! но про то что надо участвовать!!! - а это разные разницы)?что даст применение такого инструмента как открепительные? плюсов я не вижу для продвиженцев той или иной кандидатуры - сложно заставить человека в анонимной кабинке (фантазии типа сфотать, показать и пр - глупы - попробуйте сами представить это действо), а минусов полно - запалится (ктоньть снимет на камеру, диктофон - у каждого есть сотовый), дать повод оранжевым манипуляторам, нарваться на обратную реакцию и т.д.
б) насколько мне известно менты действительно берут открепительные дабы не бегать по всему городу.. что в этом противозаконного? кроме удобства планомерного снятия их с дежурства централизованной доставки на участок дабы не теряли время на охрану порядка... ведь и если захотят проголосуют на любом участке за любителя уральцев например...
кста почему в марте никто не кричал что все гаишники (похоже не только города) голосовали на Лермонтова (был биатлон или какая то др туса) - я начал соблюдать ПДД выйдя утром из подъезда - около 20 машин окружили дом... потом одни уезжали другие приезжали.. сколько всего было не знаю.. но много..? пчему сча вспомнили про бедных (богатых?) полицейских?
дружбаны мои с налоговой говорят никаких разговоров у них не было (по кр мере в отделах где они работают..) с югу не спрашивал.. но тоже кажется маловероятным...
предлагаю побольше думать головой.. рассуждать здраво (в ближейшие 3 месяца.. а может и больше - это будет самое ценное качество)... а не покупаться на туфту...
|
| 03.03.2012 23:30:20 Katani
|
>> karlito 03.03.2012 23:26:01
Ник у Вас подозрительный!
|
| 03.03.2012 23:26:01 karlito
|
Фальсификация при текущей заботе власти об открытости личности практически невероятна:)
а вообще агитировать никто не запрещает:) организации где начальство любит Прохорова, у меня много таких знакомых предпринимателей:) всех своих рабочих заставляют за него Прохора голосовать:)
А присмотра никакого не будет:) иначе имидж будет подорван, а никому митинги очередные не нужны:) есть ютьюб, есть онлайн наблдение, и миллионы наблюдателей:)
А про заставлять, это всего лишь слухи:) кои народ у нас очень любит плодить по поводу и без:)
Путину к примеру намного важнее престиж и открытость голосования, так как это упрочит его легитимность и в глазах Запада тоже:)
И у других кандидатов нет шансов, так как они просто не серьезные:) и по сути колуны перед телекамерами:)
Так что ради чего власти портить свой имидж:) скорее подобные слухи ЛДПР да КПРФ распространяет:)
|
| 03.03.2012 22:37:41 АВ
|
>> Анонимно 03.03.2012 22:02:01
Цитата:про фальсификации
о фальсификациях
сама фальсифицирует Не нужно забалтывать тему, если Вы её ещё раз перечитаете, то заметите, что тема не о фальсификациях, а о принудительном голосовании и ещё кое каких принудительных вещах. А фальсификация если просто, то это когда проголосовали за одних, а голоса получили другие - разница понятна??? Про не фальсификацию нужно было говорить в других темах - таких слов там "ждали" как белоленточные, так и красноленточные хомячки - их на форуме в больших количествах, но в данной теме они пока не замечены.
в адектавте
|
