11.11.2014 17:32:28 HellDog  
|
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Не стоит забывать и о том, что согласно коммунистической теории, человек имеет все возможности для самореализации, а свобода является одной из важнейших ценностей. С этим никак не согласовывается политика Сталина по ограничению этих свобод, проявляющаяся в институте прописки, не выдаче паспортов крестьянам, лишении советских граждан реальной возможности к волеизъявлению.
То есть до революции у крестьян паспорта были, а кровавый тиран их забрал? Я вас правильно понял?
Читайте внимательно: "...не выдаче паспортов крестьянам..." В предложении есть глагол "забрал"? Или синоним к глаголу "забрал"?
То есть опять обвинения в том что Сталин не делал, а вот если бы сделал то тогда бы вы его признали.
Сталин жил и работал в ситуации ожидания мировой войны и претензии к нему о том что было маловато свободы бессмысленны.
Где Вы вычитали про обвинения? Вам указали на то, что дела Сталина шли в разрез с коммунистической идеологией.
Что до мировой войны, то остальной мир, в этот момент, очевидно, жил в эльфийском лесу? Или как?
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
|
| 11.11.2014 17:13:54 07791547
|
Цитата:Цитата:Цитата:Не стоит забывать и о том, что согласно коммунистической теории, человек имеет все возможности для самореализации, а свобода является одной из важнейших ценностей. С этим никак не согласовывается политика Сталина по ограничению этих свобод, проявляющаяся в институте прописки, не выдаче паспортов крестьянам, лишении советских граждан реальной возможности к волеизъявлению.
То есть до революции у крестьян паспорта были, а кровавый тиран их забрал? Я вас правильно понял?
Читайте внимательно: "...не выдаче паспортов крестьянам..." В предложении есть глагол "забрал"? Или синоним к глаголу "забрал"?
То есть опять обвинения в том что Сталин не делал, а вот если бы сделал то тогда бы вы его признали.
Сталин жил и работал в ситуации ожидания мировой войны и претензии к нему о том что было маловато свободы бессмысленны.
|
| 11.11.2014 14:13:27 HellDog
|
Цитата:Цитата:Не стоит забывать и о том, что согласно коммунистической теории, человек имеет все возможности для самореализации, а свобода является одной из важнейших ценностей. С этим никак не согласовывается политика Сталина по ограничению этих свобод, проявляющаяся в институте прописки, не выдаче паспортов крестьянам, лишении советских граждан реальной возможности к волеизъявлению.
То есть до революции у крестьян паспорта были, а кровавый тиран их забрал? Я вас правильно понял?
Читайте внимательно: "...не выдаче паспортов крестьянам..." В предложении есть глагол "забрал"? Или синоним к глаголу "забрал"?
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
|
| 11.11.2014 13:57:24 07791547
|
Цитата:К тому же не стоит забывать, что одной из главных целей Революции была Мировая коммунистическая революция. Сталин отказался от этой идеи, начав строить "социализм в отдельно взятой стране".
Вот вам кстати для раздумий:
Народная Социалистическая Республика Албания (НСРА) 1946—1992 гг.
Народная Республика Болгария (НРБ) 1946—1990 гг.
Венгерская Народная Республика (ВНР) 1949—1989 гг.
Германская Демократическая Республика (ГДР) 1949—1990 гг.
Польская Народная Республика (ПНР) 1952—1989 гг.
Социалистическая Республика Румыния (СРР) 1947—1989 гг.
Чехословацкая Социалистическая Республика (ЧССР) 1948—1990 гг.
Социалистическая Федеративная Республика Югославия (СФРЮ) 1945—1992 гг.
Китайская Народная Республика (КНР)
Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР)
Казалось бы причем тут Сталин? он же строил коммунизм только в одной стране.
|
| 11.11.2014 13:44:48 07791547
|
Цитата:Если Ленин был идейным коммунистом, а сомневаться в этом у меня нет причин, то он бы никогда не пошел на компромиссы с религиозными организациями, как это сделал Сталин. Уже этого достаточно для подтверждения идеи о том, что Ленин не одобрил бы сталинского режима.
То есть вы общаетесь с Лениным и знаете что бы он одобрил, а что не одобрил.
Цитата:К тому же не стоит забывать, что одной из главных целей Революции была Мировая коммунистическая революция. Сталин отказался от этой идеи, начав строить "социализм в отдельно взятой стране". Троцкий, как идейный коммунист, поплатился жизнью за несогласие с такой постановкой вопроса.
То-есть Сталин по вашему должен был использовать Россию как хворост для разжигания мировой революции. И уничтожив Россию доказать антиквару что он настоящий коммунист.
Цитата:Не стоит забывать и о том, что согласно коммунистической теории, человек имеет все возможности для самореализации, а свобода является одной из важнейших ценностей. С этим никак не согласовывается политика Сталина по ограничению этих свобод, проявляющаяся в институте прописки, не выдаче паспортов крестьянам, лишении советских граждан реальной возможности к волеизъявлению.
То есть до революции у крестьян паспорта были, а кровавый тиран их забрал? Я вас правильно понял?
|
11.11.2014 13:41:06 Мишаня 
|
Цитата:Если Ленин был идейным коммунистом, а сомневаться в этом у меня нет причин, то он бы никогда не пошел на компромиссы с религиозными организациями, как это сделал Сталин. Уже этого достаточно для подтверждения идеи о том, что Ленин не одобрил бы сталинского режима.
К тому же не стоит забывать, что одной из главных целей Революции была Мировая коммунистическая революция. Сталин отказался от этой идеи, начав строить "социализм в отдельно взятой стране". Троцкий, как идейный коммунист, поплатился жизнью за несогласие с такой постановкой вопроса.
Не стоит забывать и о том, что согласно коммунистической теории, человек имеет все возможности для самореализации, а свобода является одной из важнейших ценностей. С этим никак не согласовывается политика Сталина по ограничению этих свобод, проявляющаяся в институте прописки, не выдаче паспортов крестьянам, лишении советских граждан реальной возможности к волеизъявлению.
Точно точно. А еще он учиться заставлял. Как впрочем и Ленин. Тоже ведь ограничение свобод?
И потом с чего вы решили что Ленин бы не пошел на компромиссы с религиознымии организациями? Не будь эти организации крайне реакционны и антинародны?
Да и вообще не стоит забывать того простого факта, что социалистической революции в Герминии не случилось. Не смотря на все способствующие обстоятельства, мировой пролетариат не сложился как единый класс.
В этом Маркс ошибся.
И Ленин это понял только по факту. К концу жизни.
Поэтому осталось два варианта - сжечь страну в огне мировой революции (довести военный коммунизм до берегов Индийского океана на штыках красноармейцев), либо отстроить социализм в отдельно взятой стране, а уж потом распространять влияние на остальной мир.
VOGNEBRODA.NET
|
| 11.11.2014 13:33:26 Антиквар
|
>> 07791547 11.11.2014 13:12:20
Если Ленин был идейным коммунистом, а сомневаться в этом у меня нет причин, то он бы никогда не пошел на компромиссы с религиозными организациями, как это сделал Сталин. Уже этого достаточно для подтверждения идеи о том, что Ленин не одобрил бы сталинского режима.
К тому же не стоит забывать, что одной из главных целей Революции была Мировая коммунистическая революция. Сталин отказался от этой идеи, начав строить "социализм в отдельно взятой стране". Троцкий, как идейный коммунист, поплатился жизнью за несогласие с такой постановкой вопроса.
Не стоит забывать и о том, что согласно коммунистической теории, человек имеет все возможности для самореализации, а свобода является одной из важнейших ценностей. С этим никак не согласовывается политика Сталина по ограничению этих свобод, проявляющаяся в институте прописки, не выдаче паспортов крестьянам, лишении советских граждан реальной возможности к волеизъявлению.
|
| 11.11.2014 13:12:20 07791547
|
Цитата:Цитата:Цитата:1. Назовите хоть одного "истинного коммуниста". Не книжного, реального.
Вы его знаете, его фамилия до сих пор волосы у фашиствующих либералов
Называя Сталина коммунистом, вы оскверняете саму суть и идею коммунизма. Сталин кардинальным образом ушел от идей революции, начав строить в стране авторитарный режим. Маркс, Ленин и другие выдающиеся теоретики отреклись бы от такого "советского коммунизма", а Троцкий и вовсе поплатился жизнью за это.
Что за бред. Я так понимаю вы будете определять кто истинный, а кто нет. Откуда вам знать что бы сказал Ленин по поводу построенной Сталиным страны Советов. Или вы как Яковлев - " Авторитетом Ленина ударить по Сталину, а потом Плехановым ударить по Ленину".
|
| 11.11.2014 10:35:24 Анонимно
|
>> Антиквар 11.11.2014 10:26:28
Дык коммунизм -не догма. Помимо -изма есть ещё и реальная жизнь с её войнами и проблемами.
|
| 11.11.2014 10:26:28 Антиквар
|
>> eugene4i 10.11.2014 21:13:15
Цитата:Цитата:1. Назовите хоть одного "истинного коммуниста". Не книжного, реального.
Вы его знаете, его фамилия до сих пор волосы у фашиствующих либералов
Называя Сталина коммунистом, вы оскверняете саму суть и идею коммунизма. Сталин кардинальным образом ушел от идей революции, начав строить в стране авторитарный режим. Маркс, Ленин и другие выдающиеся теоретики отреклись бы от такого "советского коммунизма", а Троцкий и вовсе поплатился жизнью за это.
|
| 11.11.2014 10:04:51 Анонимно
|
Мишаня, простите великодушно за откровенность, но мне представляется, что Ваш снисходительный тон и попытка бородато пошутить, не компенсируют высказанную Вами ахинею.
|
| 11.11.2014 09:49:30 Мишаня
|
Цитата:Ваши экскурсы и инсинуции к моей якобы "неучености" говорит о том, что вас не учили даже простейшим принципам дискуссии. Не говоря уж о воспитании. Но мне ваше мнение обо мне абсолтно безразлично, вы с однопалатником зря тратите время, пытаясь меня задеть, я не обижаюсь на вас. ;)
Вы так и не ответили, вы полицай или прапорщик? После детдома сразу в казарму или была колония? Откуда такое болезненное стремление всех опустить на свой уровень?
наши "экскурсы" основываются ровно на том что написано.
А именно - постоянной и глупой адресации "а ты что политологию не читал?", "а ты что на практике ничего не делал?", "а ты военный/полицейски?" Такими темпами мальчики в песочнице доходят до длины пиписьки.
Нужно ли повторять эту цепочку?
VOGNEBRODA.NET
|
| 11.11.2014 09:41:21 Практик
|
>> Мишаня 11.11.2014 09:21:34
Ваши экскурсы и инсинуции к моей якобы "неучености" говорит о том, что вас не учили даже простейшим принципам дискуссии. Не говоря уж о воспитании. Но мне ваше мнение обо мне абсолтно безразлично, вы с однопалатником зря тратите время, пытаясь меня задеть, я не обижаюсь на вас. ;)
Вы так и не ответили, вы полицай или прапорщик? После детдома сразу в казарму или была колония? Откуда такое болезненное стремление всех опустить на свой уровень?
|
| 11.11.2014 09:34:58 Анонимно
|
Цитата:У вас, где валенки...., в Интернете только этот форум доступен? Или кроме "Капитала" в переводе иных книжек читать не дали?
Рабский труд всегда непроизводителен и некачественен. Продукцию, произведенную рабами потребляли лишь рабы, вожди предпочитали продукцию, сделанную людьми для людей.
И вы совершкенно напрасно пытаетесь меня уязвить, вы для меня что типа музейного экспоната в банке с формалином. Интересно посмотреть как люди эволюционировали, но не более. У истории и времени нет
обратного хода, фарш невозможно провернуть назад, люди поумнели, а вы все еще мыслите примитивными шаблонами конца 18 века.
Верно. У истории нет обратного хода. Рано или поздно придём к коммунизму. Свободному обществу свободных людей, а не рабов.
|
| 11.11.2014 09:33:48 Мишаня
|
Цитата:У истории и времени нет обратного хода, фарш невозможно провернуть назад, люди поумнели, а вы все еще мыслите примитивными шаблонами конца 18 века.
ты фукуяме расскажи про то что у истории нет обратного хода. Чудо ученое.
VOGNEBRODA.NET
|
| 11.11.2014 09:32:37 Мишаня
|
Цитата:Очень интересно!
Только вот логики нет. Если говорить об условностях, то с точки зрения морали уборщицей работать менее предоусудительно, но если говорить о средствах, то "сто баксов" это нынче 4,5 тысячи возможностей, в математике 4,5 тысячи больше 100. Не говоря уж об обязательствах перед обществом, которые нынче выражены в деньгах.
сколько вам нужно денег чтобы стать Кончитой Вурс?
Цитата:А что других вариантов не знаете? Либо уборщица, либо проститутка?
Правильно воспитанные люди понимают, что для того чтоб получить блага, надо много учиться и трудиться.
А про работу за идею - ну не надо тут лапшу вешать.
Это самый наглядный пример. Еще раз, для тех кто в танке. Блага - не могут быть самоцелью. Потому как никакой человек не сможет жрать за 10ых и гадить за 5ых. Во всяком случае без ущерба здоровью.
То есть нужно потратить 15 лет только для того чтобы употреблять бухло не за 300 рублей а за 300 баксов? А в чем смысл, если эффект тот же - превращение в свинью?
VOGNEBRODA.NET
|
| 11.11.2014 09:29:48 Практик
|
>> spipa 10.11.2014 21:42:51
У вас, где валенки...., в Интернете только этот форум доступен? Или кроме "Капитала" в переводе иных книжек читать не дали?
Рабский труд всегда непроизводителен и некачественен. Продукцию, произведенную рабами потребляли лишь рабы, вожди предпочитали продукцию, сделанную людьми для людей.
И вы совершкенно напрасно пытаетесь меня уязвить, вы для меня что типа музейного экспоната в банке с формалином. Интересно посмотреть как люди эволюционировали, но не более. У истории и времени нет обратного хода, фарш невозможно провернуть назад, люди поумнели, а вы все еще мыслите примитивными шаблонами конца 18 века.
|
| 11.11.2014 09:21:34 Мишаня
|
Цитата:Пошто в картиках то? Боишься имя написать чтоб не вызвать или в методичке указано, что для лучшего понимания малограмотной аудиторией писать " шершавым языком плаката"? :)
Вы попутали коммунизм с аскетизмом. Склероз или не довелось политологию сдавать? Как же так то, я думал вы хоть три основные части осилили, а вы тут предлагаете первобытно общинный строй.
Хе хе. Т.е. аскеты по определению не могут стремиться к власти?
Замечу, что пунктик "Основы политологии" в вашей дипломной выписке с неважно какой оценкой совсем не говорит о наличии каких либо знаний, как собственно и не является показателем наличия мозгов.
VOGNEBRODA.NET
|
| 11.11.2014 09:18:43 Анонимно
|
Цитата:Цитата:Забавно! То есть по Вашему мнению "правильно воспитанные" люди должны работать за идею? :D И что же за идея такая? "Хочешь баланды иди и работай, а не хочешь расстрел"?!?!
"правильно воспитанные" люди понимают, что деньги лишь средство. И что за деньги продается далеко не все. И что лучше работать уборщицей за 100 рублей чем проституткой за 100 баксов.
или в неокрепшие мозги такие простые истины нынче не вкладываются?
А что других вариантов не знаете? Либо уборщица, либо проститутка?
Правильно воспитанные люди понимают, что для того чтоб получить блага, надо много учиться и трудиться.
А про работу за идею - ну не надо тут лапшу вешать.
|
| 11.11.2014 09:17:12 Анонимно
|
>> Мишаня 11.11.2014 09:08:26
Очень интересно!
Только вот логики нет. Если говорить об условностях, то с точки зрения морали уборщицей работать менее предоусудительно, но если говорить о средствах, то "сто баксов" это нынче 4,5 тысячи возможностей, в математике 4,5 тысячи больше 100. Не говоря уж об обязательствах перед обществом, которые нынче выражены в деньгах.
|
