Форум города Ханты-Мансийска
23 ноября, суббота

Власть и политика / Хакер Хэлл рассказал в интервью подробности взлома почты Навального

Cуть темы

— По поводу подделок — как вы относитесь к заявлению самого Навального о том, что некоторые письма из уже выложенного архива являются «вставками»?
— Навальный врет, причем делает это совсем безграмотно, ведь никто его за язык не тянул. Он сказал прежде всего, что целое письмо, которое его уличает в получении 50 тысяч баксов за проплаченные посты и другие услуги такого рода — это «вставка», то есть он он отрицал наличие самого этого письма и автора письма как такового. Я это убедительно опроверг, представив все возможные доказательства, включая файлы тех самых писем, существование которых Навальный отрицал. Он соврал один раз — и в этом была его главная ошибка. Другие, более умные его поклонники, пошли иным путем: они не пытались отрицать существование тех писем, они хотели всех убедить, что в них «нет ничего особенного». Но Навальный как слон в посудной лавке — все обосрал и разбил, а в итоге и сам опозорился, и других подставил.
— Скажите, вам кто-то предлагал деньги или иное вознаграждение за взлом Навального?
— Нет, пока не предлагали, я так думаю, это потому, что он уже вышел в утиль и никому неинтересен, по сути.
— Как вы относитесь в антикоррупционной деятельности Навального?
— Я считаю, что вся его т.н. «деятельность» — это чистой воды профанация. Такие бесполезные горлопаны как он — они нужны любой системе, чтобы выпускать пар через гудок. Ну вот покричал он в интернетах, собрал таких же шалопаев и бездельников вокруг себя, поводил их по кругу, они ему дали денег, он на них съездил отдохнуть в Испанию, потом вернулся, сходил в американское посольство, там ему сказали, как и кого надо мочить, он выполнил — ему выписали грант. Нужно понимать, что Навальный — это современный Остап Бендер, ведь он ничего не делает вообще, он много шумит, устраивает какие-то унылые акции, призывает дурачков в сети бороться с «ворами и жуликами». Но все воры и жулики не страдают от этого абсолютно, сам он получает возможность хорошо жить (при этом ничего вообще не делая), а коррупция как была — так и остается. С такими, как этот проходимец, коррупцию нельзя искоренить, он сам насквозь коррумпирован, это видно даже из небольшой части опубликованных писем, он лжец — и это тоже все видели недавно, поэтому такому человеку верить нельзя.
— Учитывая репутацию Навального, после этого взлома многие наверняка будут говорить (и уже говорят) о том, что вы — агент Путина, Транснефти, ФСБ и так далее. Как бы вы могли прокомментировать эти нападки?
— Ну, а что им еще говорить, они годами меня обвиняют в сотрудничестве с ФСБ и «кровавым режимом», по их словам, я уже должен был давно озолотиться и стать миллионером, не меньше, учитывая, столько мне «заплатили» (как они подсчитали). Только когда я их спрашиваю — а где мои деньги от гэбни, то ответа нет. Это все обычный бред, который тиражируют в том числе и такие, как Навальный. Они не смогли ни разу доказать ничего из того, в чем меня обвиняют, но при этом сами они совершенно не стесняются, что их кормят сиськой из американского посольства. Так что тут как в известной поговорке — чья бы корова мычала, хе-хе.
http://www.ridus.ru/news/7842/
Что интересного нашли в письмах Навального почитать можно здесь http://vz.ru/opinions/2011/10/27/534068.html

Сортировать сообщения по дате:
Последние вверху
Последние внизу
  • Показать страницу:
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
31.10.2011 19:49:50 Мишаня
Цитата:Ой-ой-ой
Если честно, если даже Навальный и засланный казачек, то я все равно на его стороне, потому что все мы видим то о чем идет речь в его постах - не только в интернетах, но и под своими ногами - где-то больше, где-то меньше. Или есть сомнения? Вот если б власть имущие начали работать как надо на благо людей и страны и делами своими доказывать обратное, да так, что бы мы видели это не только по первому каналу (грубо говоря), тогда я бы пошел и поставил галочку напротив Едра, а пока нет - не убедили. Пока я на стороне Навального.


да да. только чем от жуликов и воров отличается вопрос?
31.10.2011 19:47:51 Fynjy
Ой-ой-ой
Если честно, если даже Навальный и засланный казачек, то я все равно на его стороне, потому что все мы видим то о чем идет речь в его постах - не только в интернетах, но и под своими ногами - где-то больше, где-то меньше. Или есть сомнения? Вот если б власть имущие начали работать как надо на благо людей и страны и делами своими доказывать обратное, да так, что бы мы видели это не только по первому каналу (грубо говоря), тогда я бы пошел и поставил галочку напротив Едра, а пока нет - не убедили. Пока я на стороне Навального.
31.10.2011 19:38:18 Мишаня
Цитата:Навальный уже отбился
http://navalny.livejournal.com/635635.html


Чем он отбился? болтовней если только


читайте первоисточники Хелла http://torquemada.bloground.ru/?p=12903
или вот если туго с олбанским

Навальный в целом подтвердил что письма его. На что особо следует обратить внимание можно почитать у sporaw: http://sporaw.livejournal.com/95035.html

UPDATE:

А теперь - хит сезона - Навальный утверждал, что в подборку писем вставили компромат. Но письма подписаны верисй sha для которой нет коллизий, см. мой ответ там по dkim подписи:

Я там уже ответил человеку, который dkim проверил:
---------------------
The signer/verifier MUST compute two hashes, one over the body of the message and one over the selected header fields of the message. Signers MUST compute them in the order shown. Verifiers MAY compute them in any order convenient to the verifier, provided that the result is semantically identical to the semantics that would be the case had they been computed in this order.

отсюда: http://dkim.org/specs/rfc4871-dkimbase.html#hashing

То есть это подтверждает не толкьо валидность заголовков, но и самого сообщения, раз dkim хэши по всему сообщению совпал. То есть Навальный таки солгал и это математически подтверждается. Шикарно. :)
---------------------
http://sporaw.livejournal.com/95035.html?thread=2170683#t2170683
http://sporaw.livejournal.com/95035.html?thread=2178875#t2178875
http://anonimusi.livejournal.com/1096406.html
31.10.2011 18:49:37 Fynjy
Навальный уже отбился
http://navalny.livejournal.com/635635.html
31.10.2011 18:08:46 Mrakobes
Активность:
38.55%
А где подробности взлома-то? IP-адреса, прокси, снифферы, брутфорсы и прочие бэкдоры с троянами? Сплошная демагоагия.
А уж эти его "Алексей, я вам выслал 50 тыщ долларов за упоминания меня.. бла-бла-бла",
выглядят как в песне Высоцкого "Пародия на плохой детектив"
"- Вот и первое заданье: в три пятнадцать, возле бани,
Может, раньше, может, позже - остановится такси.
Надо сесть, связать шофера, разыграть простого вора,
А потом про этот случай раструбят по Би-Би-Си."
Про такое говорят - Фотожаба.. Это даже не фотошоп, а так знаете, как в пионерском детстве делали стенгазеты. Вырезал из фотграфии лицо мальчика Пети и наклеил его на лицо Винни-Пуха. Вот и готов "Петя толстый Винни-Пух"..
Изящнее нужно.. Вон как в прошлом году Шендеровича и гоп-компанию дискредетировали, подложив им девочку-"ногораздвигалочку" Му-Му. Вот как надо!
Quod licet Jovi, non licet bovi
31.10.2011 17:40:50 HellDog
Активность:
58.52%
Интервью, неизвестно кого неизвестно с кем. С таким же успехом и я могу дать сотню таких "интервью" ))) Ник вроде как соответствующий )))
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
31.10.2011 17:07:30 Мишаня
Хакер Хэлл рассказал в интервью подробности взлома почты Навального
— По поводу подделок — как вы относитесь к заявлению самого Навального о том, что некоторые письма из уже выложенного архива являются «вставками»?

— Навальный врет, причем делает это совсем безграмотно, ведь никто его за язык не тянул. Он сказал прежде всего, что целое письмо, которое его уличает в получении 50 тысяч баксов за проплаченные посты и другие услуги такого рода — это «вставка», то есть он он отрицал наличие самого этого письма и автора письма как такового. Я это убедительно опроверг, представив все возможные доказательства, включая файлы тех самых писем, существование которых Навальный отрицал. Он соврал один раз — и в этом была его главная ошибка. Другие, более умные его поклонники, пошли иным путем: они не пытались отрицать существование тех писем, они хотели всех убедить, что в них «нет ничего особенного». Но Навальный как слон в посудной лавке — все обосрал и разбил, а в итоге и сам опозорился, и других подставил.

— Скажите, вам кто-то предлагал деньги или иное вознаграждение за взлом Навального?

— Нет, пока не предлагали, я так думаю, это потому, что он уже вышел в утиль и никому неинтересен, по сути.

— Как вы относитесь в антикоррупционной деятельности Навального?

— Я считаю, что вся его т.н. «деятельность» — это чистой воды профанация. Такие бесполезные горлопаны как он — они нужны любой системе, чтобы выпускать пар через гудок. Ну вот покричал он в интернетах, собрал таких же шалопаев и бездельников вокруг себя, поводил их по кругу, они ему дали денег, он на них съездил отдохнуть в Испанию, потом вернулся, сходил в американское посольство, там ему сказали, как и кого надо мочить, он выполнил — ему выписали грант. Нужно понимать, что Навальный — это современный Остап Бендер, ведь он ничего не делает вообще, он много шумит, устраивает какие-то унылые акции, призывает дурачков в сети бороться с «ворами и жуликами». Но все воры и жулики не страдают от этого абсолютно, сам он получает возможность хорошо жить (при этом ничего вообще не делая), а коррупция как была — так и остается. С такими, как этот проходимец, коррупцию нельзя искоренить, он сам насквозь коррумпирован, это видно даже из небольшой части опубликованных писем, он лжец — и это тоже все видели недавно, поэтому такому человеку верить нельзя.

— Учитывая репутацию Навального, после этого взлома многие наверняка будут говорить (и уже говорят) о том, что вы — агент Путина, Транснефти, ФСБ и так далее. Как бы вы могли прокомментировать эти нападки?

— Ну, а что им еще говорить, они годами меня обвиняют в сотрудничестве с ФСБ и «кровавым режимом», по их словам, я уже должен был давно озолотиться и стать миллионером, не меньше, учитывая, столько мне «заплатили» (как они подсчитали). Только когда я их спрашиваю — а где мои деньги от гэбни, то ответа нет. Это все обычный бред, который тиражируют в том числе и такие, как Навальный. Они не смогли ни разу доказать ничего из того, в чем меня обвиняют, но при этом сами они совершенно не стесняются, что их кормят сиськой из американского посольства. Так что тут как в известной поговорке — чья бы корова мычала, хе-хе.


http://www.ridus.ru/news/7842/

Что интересного нашли в письмах Навального почитать можно здесь http://vz.ru/opinions/2011/10/27/534068.html
  • Показать страницу:
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7