| 26.02.2014 10:41:26 Анонимно
|
>> Анонимно 26.02.2014 07:36:59
Налоговая - необходимое зло, т.к. сбор налогов - это функция государства, без которого, пока, мы ещё не научились жить. А с остальными перечисленными в повседневной жизни дело не имею. Хотя, торговцы, но я сам выбираю с кем иметь дело, а с кем - нет
|
26.02.2014 09:28:21 NorthPole  
|
Цитата:А торговцы? А "управляющие компании"? А налоговая? А риэлтеры? А адвокаты?
Все зависит от тебя самого. Банкам надо законодательно запретить выдавать кредиты физлицам, только предприятиям. Как раньше было. А предприятие уже что бы могло ссуду своим работникам предоставлять. Тем естественно, в ком нуждается. Банкам оставить выдачу зарплат и пенсий, прием вкладов и переводы. Кредиты выдавать только предприятиям и организациям, людям нельзя давать деньги под проценты, люди в массе глупые и жадные, когда берут нисколько не думают чем потом за это расплачиваться и что отдавать. Есть знакомые, у которых куча кредитов, берут новый, что бы платить проценты по старым т все время бегают занимают, просто на жратву уже. Они же кстати в игровые автоматы раньше просаживали деньги. Это болезнь. Запретили же казино и игровые автоматы, вот и выдавать кредиты надо запретить. По крайней мере больше одного и на сумму выплат больше 30% зарплаты.
Представляете, люди еще напиваются пьяными - замерзают, дерутся и вообще безобразия творят. Запретить алкоголь. В принципе.
Еще на машинах разбиваются, ибо меры в скорости не знают, водят плохо и вообще опасно, когда тело передвигается быстрей скорости бега. Запретить машины к чертовой матери.
Самолеты падают.. Запретить.
Ружья на стене в третьем акте пьесы обязательно стреляет - запретить огнестрельное оружие.
Если у вас знакомые суровые идиоты или инфантильные дети, то причем здесь вообще банковский сектор?
Вот что точно необходимо ЗАПРЕТИТЬ, так это кредиты под заведомо конские проценты. И всячески повышать финансовую грамотность людей. А то реально хватают телефон под «беспроцентный» кредит в 30-40% годовых, потом фигеют. И «берут новый, что бы платить проценты по старым т все время бегают занимают, просто на жратву уже».
Кто сказал, что американская пресса продажна? Нет, она не продажна, просто она продана один раз и навсегда. Марк Твен.
|
| 26.02.2014 08:45:44 Анонимно
|
Цитата:Цитата:Андрюшка вас потроллил, а сейчас соберет все в кучу - и сюжетик готов, якобы "мнение народа", аналитика личная. Смешно коенчно) Но так они и "работают".
Да не журналист я)))) Ошиблись вы))))) Тамарой Емельяновной клянешься?
|
| 26.02.2014 07:36:59 Анонимно
|
>> Анонимно 25.02.2014 21:25:57
А торговцы? А "управляющие компании"? А налоговая? А риэлтеры? А адвокаты?
Все зависит от тебя самого. Банкам надо законодательно запретить выдавать кредиты физлицам, только предприятиям. Как раньше было. А предприятие уже что бы могло ссуду своим работникам предоставлять. Тем естественно, в ком нуждается. Банкам оставить выдачу зарплат и пенсий, прием вкладов и переводы. Кредиты выдавать только предприятиям и организациям, людям нельзя давать деньги под проценты, люди в массе глупые и жадные, когда берут нисколько не думают чем потом за это расплачиваться и что отдавать. Есть знакомые, у которых куча кредитов, берут новый, что бы платить проценты по старым т все время бегают занимают, просто на жратву уже. Они же кстати в игровые автоматы раньше просаживали деньги. Это болезнь. Запретили же казино и игровые автоматы, вот и выдавать кредиты надо запретить. По крайней мере больше одного и на сумму выплат больше 30% зарплаты.
|
| 25.02.2014 21:25:57 Анонимно
|
Не верю ни одному банку, считаю их злом и паразитами на теле народа
|
| 25.02.2014 21:10:31 Анонимно
|
>> Анонимно 25.02.2014 17:59:34
А сколько банкоматов у ХМБ? В Интернете ходит список, где он обозначен как банк, которому не дадут упасть, я в это верю, регион наш стратегический и банк тоже.
|
| 25.02.2014 17:59:34 Анонимно
|
>> HellDog 25.02.2014 17:28:03
В гугле забанен или тоже метёшь? Мастер только своих банкоматов имел больше 3000 штук, и к нему было порядка 300 банков подключено м банкоматами и терминалами. У вас тут в деревне, где один ХМБ мазу держит да сбер никто ничего не заметил, а в гродах то до сих пор народ денег с карт получить не может или получает в банкоматах Сбера с дикой комиссией.
|
| 25.02.2014 17:29:26 NorthPole
|
Цитата:Цитата:...к примеру у Мастер банка была сеть банкоматов, сопоставимая с сетью Сбербанка.
Вы это серьезно?
ну он там многое "серьезно" написал. И про то, что денег у госсударства нет. И что все на Олимпиаду спустили. И про то, что хаты надо скидывать. В общем, уровень понятен.
Кто сказал, что американская пресса продажна? Нет, она не продажна, просто она продана один раз и навсегда. Марк Твен.
|
| 25.02.2014 17:28:22 NorthPole
|
"Особенно это касается рисковых активов типа недвижимости, только и всего". Слущшайте специалиста - срочно продавайте хаты! Вкладываться надо в веники, это я вам как дворник говорю.
Кто сказал, что американская пресса продажна? Нет, она не продажна, просто она продана один раз и навсегда. Марк Твен.
|
25.02.2014 17:28:03 HellDog 
|
Цитата:...к примеру у Мастер банка была сеть банкоматов, сопоставимая с сетью Сбербанка.
Вы это серьезно?
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
|
| 25.02.2014 17:20:39 Анонимно
|
>> Анонимно 25.02.2014 16:58:33
С каких это пор недвижимость стала рисковым активом?
|
| 25.02.2014 16:58:33 Анонимно
|
>> NorthPole 25.02.2014 14:56:26
Про дворника это ты сам заявил, видимо так и оцениваешь себя? В 2008 году правительство имело резервы и погасило спрос а с ним и курс продажей огромного количества валюты. Резерв этот был сформирован за счет беспрецедентно высокой цены на нефть и газ. Сейчас такой возможности нет, все проедено, а остатки проиграны в Олимпиады (выигранные медали мы не продадим и за миллионную часть стоимости потрачееных денег). Так что курс может и не упасть ( выведи график на сайте cbr.ru пик курса держался очень недолго, сейчас же устойчивый тренд) и пунктик все же придется применить. Насчет того, что ты не подпишешь допсоглашение это ты можешь конечно сделать, но тогда ты должен выплатить всю оставшуюся задолженность по кредиту.
Системообразующий банк в стране один - Сбербанк. Он может грабить, нарушать все мыслимые законы и правила, ему ничего не будет, лицензию не отберут, но это не значит, что там безопасно, скорее наоборот, согнут и выплатят правнукам или отберут квартиру ипотечную за поосрочку и ничего не докажешь, в том и суть отстрела банков (оставив за скобкой три Дагестанских) к примеру у Мастер банка была сеть банкоматов, сопоставимая с сетью Сбербанка.
Пытаться не видеть очевидное это и есть паника. Очевидно, что стоит более взвешенно посмотреть на свой бюджет и оценить риски в том числе и увеличения расходов. Возможно поодав что то не нужное и снизив размер своих обязательств. Особенно это касается рисковых активов типа недвижимости, только и всего.
|
| 25.02.2014 14:56:26 NorthPole
|
Цитата:Кем в банке работаешь? Наверняка не экономистом? Во первых банк выдавая длинный кредит берет под него деньги в короткий депозит, процент по которму с инфляцией растет и очень быстро перекроет маржу, банку придется где то еще взять денег что бы просто поддержать ликвидность. Во вторых затраты самого банка вырастут, даже если он не увеличти зарплату своим сотрудникам. Что тоже заставит его либо персмотреть процентную ставку, либо разориться и тогда вкладчикам будут выплачены денежки от досрочно истребованных кредитов. Насчет учетной ставки ЦБ ваша главная банкирша заявила, что ЦБ до конца этого года перейдет от режима валютных интервенций, к режиму регулируемой учетной ставки. Так что за все заплатят либо хозяева банков, либо их заемщики с вкладчиками. Чудес в экономике не бывает, деньги из ниоткуда берутся только в масштабах государства. Государство с конца прошлого года показывает нам, что в банках боле не нуждается, кося их пачками.
Естественно дворником и не мечтаю о вашем уровне компетенции. Речь шла о чем - при каком условии возможно увеличение ставки?
Любой кредитный договор почитайте первой десятки банков. По какой причине она может быть изменена? Только по той, которую я указал. Как? Только посредством «дополнительного соглашения об увеличении (уменьшении) процентной ставки к Кредитному договору».
Может это случится в реальности? Да, может. Было что-то подобное в 2008 году, когда рубль упал гораздо больше - нет.
"Государство с конца прошлого года показывает нам, что в банках боле не нуждается, кося их пачками". Ну, эта-то светлая мысль откуда взялась в голове специалиста??? Вы хоть внимательно почитайте, ЧТО ЭТО ЗА БАНКИ? Увидели системообразующие среди них?
Блин, вот так вот и начинается паника на кораблях.
Кто сказал, что американская пресса продажна? Нет, она не продажна, просто она продана один раз и навсегда. Марк Твен.
|
| 25.02.2014 13:37:57 andy180
|
Цитата:Андрюшка вас потроллил, а сейчас соберет все в кучу - и сюжетик готов, якобы "мнение народа", аналитика личная. Смешно коенчно) Но так они и "работают".
Да не журналист я)))) Ошиблись вы)))))
|
| 25.02.2014 12:55:56 Анонимно
|
>> NorthPole 25.02.2014 12:04:19
Кем в банке работаешь? Наверняка не экономистом? Во первых банк выдавая длинный кредит берет под него деньги в короткий депозит, процент по которму с инфляцией растет и очень быстро перекроет маржу, банку придется где то еще взять денег что бы просто поддержать ликвидность. Во вторых затраты самого банка вырастут, даже если он не увеличти зарплату своим сотрудникам. Что тоже заставит его либо персмотреть процентную ставку, либо разориться и тогда вкладчикам будут выплачены денежки от досрочно истребованных кредитов. Насчет учетной ставки ЦБ ваша главная банкирша заявила, что ЦБ до конца этого года перейдет от режима валютных интервенций, к режиму регулируемой учетной ставки. Так что за все заплатят либо хозяева банков, либо их заемщики с вкладчиками. Чудес в экономике не бывает, деньги из ниоткуда берутся только в масштабах государства. Государство с конца прошлого года показывает нам, что в банках боле не нуждается, кося их пачками.
|
| 25.02.2014 12:35:25 Glagol
|
"Все сожрала Олимпиада" - это этот "банкир" сказал? Все расходы на Олимпиаду = 1,5 трн. руб. (даже если предположить что все они бюджетные), это значит - все что было у России в закромах последние 7 лет? Так получается?
Одна Москва имеет бюджет 1.5 трн. руб. в год. А тут за 7 лет потратили меньшую сумму и в результате мы читаем "все сожрала Олимпиада".
|
| 25.02.2014 12:28:46 Анонимно
|
Цитата:В интернете есть куча статей на эту тему... Типа вот таких http://www.utro.ru/articles/2014/02/25/1178103.shtml (неплохая кстати статья)
Есть смысл писать очередную? На мой взгляд есть смысл срочно оптимизировать все происходящее в нашей стране, тогда очень резко повысится производительность труда и никакие кризисы нам не будут грозить...
Никогда ты по суммарным затратам на производство не дойдешь до уровня Китая. Тем более, что там стоят практически полностью автоматизированные завода, печатающие те же телефоны или иную электронику миллионными тиражами. Наша ниша это тяжелое машиностроение, но и тут нас Китайцы обогнали, они не пьют и и культура производства у них выше. Что там говорить, Китайцы надгробия делают уже гранитные, в самом Китае это никому не надо, исключительно для России производство. И они здесь вдвое дешевле, чем из карьера под Новосибом, да что там, в самом Новосибе Китайские дешевле, чем с карьера.
|
| 25.02.2014 12:17:23 Leshiy
|
То что куплено в кредит до кризиса, во время кризиса будет уже не купить. при удешевлении рубля по отношению к вещам (недвижимости, транспорту, быт.тех. и т.д.), кредит будет выгоден
|
| 25.02.2014 12:11:48 Анонимно
|
>> Анонимно 25.02.2014 11:58:27
Согласен в части повышения цен на всё, но ипотечный кредит тоже в рублях и его цена не повысилась как и зарплата.
|
| 25.02.2014 12:09:56 Анонимно
|
Андрюшка вас потроллил, а сейчас соберет все в кучу - и сюжетик готов, якобы "мнение народа", аналитика личная. Смешно коенчно) Но так они и "работают".
|
