03.07.2014 22:05:17 eugene4i
|
Выпуск 84
Ветер Истории Франция, 1789 год... Поручик Буонапарте, будущий император Наполеон I, наблюдает за тем, как развиваются события. И утверждает, что одна военная часть с решительным командиром может разогнать весь этот сброд. Через несколько лет молодой Бонапарт, став революционным генералом, казалось бы, доказывает правоту этой своей позиции, расстреляв картечью роялистов у церкви св. Роха.
Судьба гуманизма в XXI столетии Надо же! Создателю римского сверхгосударства, в существенной степени сформировавшему за счет этого великого деяния западную идентичность, нужно знать не только своих предков, но и своих потомков
Украинский кризис и новая экономическая война. Часть VIII Даже если сланцевый газ Украины — очередной «пузырь», выяснится это не сегодня. А американцы сразу получат законное основание — ведь у них здесь «коммерческие интересы»! — защищать свою собственность от «террористов»
Агрессия Идея о том, что агрессия изначально присуща человеческой природе, что она является врожденным свойством человека, получила чрезвычайно широкое распространение
Русский героизм. Общерусский правитель Александр Невский был практически первым князем, проводившим общерусскую политику на территории северо-западных и северо-восточных княжеств. Эта политика носила стратегический объединительный характер
Легкое летнее чтение — 2 «Довольно часто случается, что банда пиратов захватывает ту или иную страну в какой-нибудь части света». Джанни Родари
Госдеп в российской глубинке Львиную долю работы всевозможных зарубежных структур оплачивают местные бюджеты, где у кормушки находятся «свои люди»
Екатеринбургский прецедент: уничтожение памяти о Великой Отечественной Уничтожение памятников — одно из первых действий, осуществляемых завоевателем на территории завоеванного государства. Победитель преследует вполне практическую цель: забывая своих героев и историю, население лишается воли к сопротивлению
Ближневосточные повороты и международная реакция И на Западе, и на Востоке предметом всё более напряженного внимания становится ирако-сирийская граница. Именно в этой зоне в настоящий момент происходит концентрация сил, противостоящих друг другу в ближневосточном мироустроительном конфликте
Степан Бандера: послевоенное концептуальное наследие. Часть II Все эти влияния активно поддерживали участники антисоветских действий на Украине, вернувшиеся на родину после амнистий из лагерей и ссылок. И их ученики и последователи, которых — вполне по заветам Бандеры — учили двоедушию и двоемыслию
Субкультура покаяния Постсоветская интеллигенция становится отрицанием самой себя. Некогда свойственное интеллигенции правдоискательство оборачивается бесконечной ложью и бесстыдной пропагандой. Желание востребованности народом переходит в неприкрытую народофобию
О сепаратистских тенденциях на Дальнем Востоке С «уходом государства» с Дальнего Востока очередной шанс появится у местного криминалитета, а также у сепаратистов из региональной элиты. Только все эти шансы будут довольно скоро сведены к нулю нарастающей с каждым годом экономической экспансией Китая
Тупик Артхаус артхаусу рознь: есть картины талантливых режиссеров, есть менее удачные работы. Но есть и не артхаус вовсе, а откровенная чернуха, поделки, выдаваемые за «настоящее искусство»
http://gazeta.eot.su/issue/84
rossaprimavera.ru
|
02.07.2014 17:59:19 NorthPole
|
Ездили, конечно. 99% не дальше Соц.лагеря.
Кто сказал, что американская пресса продажна? Нет, она не продажна, просто она продана один раз и навсегда. Марк Твен.
|
02.07.2014 17:35:33 Анонимно
|
>> NorthPole 02.07.2014 17:10:11
Многие ездили,лично знаю и комс.путевкам и туристами.какой ценой,не знаю.
|
02.07.2014 17:10:11 NorthPole
|
Цитата:Из СССР выехать нельзя было?бриллиантовая рука смотрел?курица не птица,Болгария не заграница....тоже из тех времён.
НЕльзя было вот тако вот просто взять и выехать. Попробовали б это сделать в сторону того же ФРГ году так в 1985-ом даже. Да и Венгрия с Болгарией тоже как-то не просто давались. Я вам скажу, что даже в Кению в 1989 году хрен бы вы выехали. Проверенно на собственном опыте.
Кто сказал, что американская пресса продажна? Нет, она не продажна, просто она продана один раз и навсегда. Марк Твен.
|
02.07.2014 17:06:33 Анонимно
|
>> Анонимно 02.07.2014 15:14:36
Из СССР выехать нельзя было?бриллиантовая рука смотрел?курица не птица,Болгария не заграница....тоже из тех времён.
|
02.07.2014 17:04:25 Анонимно
|
>> Анонимно 02.07.2014 15:11:38
"Экономический блок" блок правительства - это сплошь либералы: Улюкаев, Силуанов. Само правительство возглавляет либерал Медведев, центробанк - либерал -Набиуллина. Или вы, что считаете, что у нас правительство состоит из коммунистов?
|
02.07.2014 16:42:53 Ильич
|
Цитата:Ну так известно как - за счет грабежа других. Капитализм это ж экстенсивная модель. То есть рабочие никогда не смогут выкупить все реузльтатты своего труда потому что в их цену заложена маржа капиталиста.
А значит нужен кто то еще. И было бы неплохо если бы этот кто-то брал кредиты в наших банка и на эти деньги покупал производимое нами оборудование. Ну а когда закладывать будет уже нечего - возьмем землей и рабами.
Примеры про землю и рабов сможете привести? Желательно в 20-21 вв.
Джон Перкинс "Исповедь экономического убийцы" Здесь подробно излагается схема, по которой США загоняли в рабство целые государства конце 20 века. "...было бы неплохо если бы этот кто-то брал кредиты в наших банка и на эти деньги покупал производимое нами оборудование..." Вот именно так, и государство в вечной кабале считай ресурсы отжаты.
Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать (Франсуа-Мари Аруэ)
|
02.07.2014 15:14:36 Анонимно
|
Цитата:да вроде доходчиво обьяснил...нащёт покупать,а если не продадут?своё нужно-нам ,не им.им нужно всё убить,тогда мы у них на крючке. Если рынок свободный - продается и покупается. В СССР было нельзя выехать-вьехать, а сейчас - пожалуйста. Хотите пригласить профессора-физика из Оксфорда в ЮГУ, например, - кто запретит? )))
|
02.07.2014 15:11:38 Анонимно
|
Цитата:ЧТД, ну не могут наши либералы от экономики своими капиталистическими методами справиться! http://news.mail.ru/politics/18741993/?frommail=1 Правительство РФ вводит плановые «пятилетки» У меня только один вопрос. Где Вы там либералов увидели? Да, и еще один. Где у нас капитализм в классическом смысле слова?
|
02.07.2014 15:03:46 Анонимно
|
ЧТД, ну не могут наши либералы от экономики своими капиталистическими методами справиться! http://news.mail.ru/politics/18741993/?frommail=1 Правительство РФ вводит плановые «пятилетки»
|
02.07.2014 14:38:08 HellDog
|
Цитата: нет. вот длинная ветка на авантюре.http://glav.su/forum/1-misc/682/ лет 5 уже копья ломают.
Спасибо. На досуге почитаю.
Цитата:Ну так известно как - за счет грабежа других. Капитализм это ж экстенсивная модель. То есть рабочие никогда не смогут выкупить все реузльтатты своего труда потому что в их цену заложена маржа капиталиста.
А значит нужен кто то еще. И было бы неплохо если бы этот кто-то брал кредиты в наших банка и на эти деньги покупал производимое нами оборудование. Ну а когда закладывать будет уже нечего - возьмем землей и рабами.
Примеры про землю и рабов сможете привести? Желательно в 20-21 вв.
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль И да, не кормите тролля! (с) Только бультерьер! Только хардкор!
|
02.07.2014 14:14:11 Анонимно
|
>> Анонимно 02.07.2014 14:09:36
да вроде доходчиво обьяснил...нащёт покупать,а если не продадут?своё нужно-нам ,не им.им нужно всё убить,тогда мы у них на крючке.
|
02.07.2014 14:10:18 Мишаня
|
Цитата:Видимо, правительства, губернаторы, мэры, чиновники их стран заботятся и создают это самое народное хозяйство, тогда как наши этими вопросами не занимаются. Что построила, произвела наш губернатор? Хоть один завод, хоть одну ферму, хоть одну электростанцию.
ну тогда они либо суперидейные, либо имеют барыши с этого строительства. Кстати на Западе нет понятия "народное хозяйство". Потому что народным оно там быть не может. Только частнокапиталистическим.
VOGNEBRODA.NET
|
02.07.2014 14:09:36 Анонимно
|
Цитата:от разделения и оттого што ложиться собираются под запад.заметьте,своё образование они уже убили,а хорошее там тока для своих.в позапрошлом году только 4!!!лётных училища готовили пилотов в россии.врачи-за деньги!!!?маразм! Вас сложно читать. На грамматику не плюйте. Все таки не пойму кто и чье образование убил. Запад свое? Единственный ВУЗ в России, который вошел в мировой рейтинг - это МГУ, во второй сотне. Таковы реалии. И спросите самого патриотично настроенного депутата где он лечится. Знаете где? В Топ Ихилов, в Израиле, может в США еще (Рожают в США - это точно, чтоб ребенок получил гражданство). Причем Ихилов - это такая больница - социальная. И вот наши депутаты сидят там в очереди с какой-нибудь еврейской или палестинской бабушкой на прием к врачу. Кстати, в том же Израиле в университет приглашают профессоров из США. Обучение ведется на английском, а не на иврите. Что в этом плохого? Может нам тоже стоит приглашать зарубежных профессоров, в конце концов платим же мы по 6 млн. дол. итальянскому футбольному тренеру? Почему бы нам не покупать у них мозги?
|
02.07.2014 13:57:57 Анонимно
|
>> HellDog 02.07.2014 13:02:43
Социалистическая модель хозяйствования хорошо не в одном, а во многом, что и доказал Советский Союз. "Но тогда вопрос. Каким образом, странам с капиталистической моделью удаются достижения в различных областях народного хозяйства?" Видимо, правительства, губернаторы, мэры, чиновники их стран заботятся и создают это самое народное хозяйство, тогда как наши этими вопросами не занимаются. Что построила, произвела наш губернатор? Хоть один завод, хоть одну ферму, хоть одну электростанцию.
|
02.07.2014 13:39:01 lekz
|
>> Анонимно 02.07.2014 13:29:59
про бананы...ну в глупые проекты не надо бросаться.а вот хлеб в войну здесь выращивали и мельницы были.
|
02.07.2014 13:37:23 lekz
|
>> Анонимно 02.07.2014 13:29:59
от разделения и оттого што ложиться собираются под запад.заметьте,своё образование они уже убили,а хорошее там тока для своих.в позапрошлом году только 4!!!лётных училища готовили пилотов в россии.врачи-за деньги!!!?маразм!
|
02.07.2014 13:29:59 Анонимно
|
Цитата:а вот это уже линия либералов,по фермерам.в той же америке колхозы называются-холдинги.сейчас всеми силами разъединяют людей,колхозы в эту линию не вписываются.это ещё один из способов прилечь под запад.если я сам могу вырастить и продать,я к вам никогда не приду за продуктами и услугами.услуги ,знаете ли,разные бывают...отсюда образование и здравоохранение.тоже кстати,еле дышат. Вы не вырастите в ХМАО бананы или персики, даже если в лепешку разобьетесь и соберетесь в самый большой колхоз. Да и нужно ли? Чем плохо разделение труда? Отсюда "еле дышат образование и здравоохранение". Это откуда?
|
02.07.2014 13:15:53 lekz
|
>> HellDog 02.07.2014 12:54:44
а вот это уже линия либералов,по фермерам.в той же америке колхозы называются-холдинги.сейчас всеми силами разъединяют людей,колхозы в эту линию не вписываются.это ещё один из способов прилечь под запад.если я сам могу вырастить и продать,я к вам никогда не приду за продуктами и услугами.услуги ,знаете ли,разные бывают...отсюда образование и здравоохранение.тоже кстати,еле дышат.
|
02.07.2014 13:15:47 Мишаня
|
Цитата: Мухина? ))
нет. вот длинная ветка на авантюре.http://glav.su/forum/1-misc/682/ лет 5 уже копья ломают.
Цитата: Социалистическая модель хозяйствования хороша в одном. При необходимости мобилизовать все ресурсы для решения конкретной задачи, это делается по щелчку и, зачастую, в ущерб всему остальному. Но тогда вопрос. Каким образом, странам с капиталистической моделью удаются достижения в различных областях народного хозяйства?
Ну так известно как - за счет грабежа других. Капитализм это ж экстенсивная модель. То есть рабочие никогда не смогут выкупить все реузльтатты своего труда потому что в их цену заложена маржа капиталиста.
А значит нужен кто то еще. И было бы неплохо если бы этот кто-то брал кредиты в наших банка и на эти деньги покупал производимое нами оборудование. Ну а когда закладывать будет уже нечего - возьмем землей и рабами.
Капитализьм же чо. Привет прибалтийским "тиграм".
VOGNEBRODA.NET
|