19.06.2012 17:48:11 Мишаня  
|
Но на самом деле расслабляться не стоит. Потому как вводимых законопроектов гораздо больше чем один.
Из статьи Л.Рябиченко "Девять снарядов в живое"
Наблюдаемое всеми в последние месяцы смещение центра тяжести антисемейной инициативы из Госдумы в Совет Федераций, игнорирование в этой регонсценировке, как отработанного материала, профильного думского Комитета по семье, выдвижение на роль локомотива изменений политического тяжеловеса - В.И Матвиенко, «веерный» охват законодательным воздействием всего спектра родительских позиций, нацеленность на пересмотр и изменение прежде незыблемых правил и норм института семьи означает одно - наступила последняя схватка.
Девять законодательных инициатив, представленных для принятия почти одновременно, в корне меняют отношения между семьёй и государством и, по своей сути, все являются, ювенальными, т.е. уничтожающими институт родительства.
№1. Закон № 42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства»
В течение долгих десяти лет продвигается членом Общественной палаты РФ Б.Альтшуллером. Создаёт систему принудительного контроля над каждой семьёй и узаконивает сам процесс изъятия ребёнка из любой семьи.
Законопроект делает беспрепятственным вхождение социальных служб в любую семью с целью определения по размытым критериям права родителей на воспитание собственных детей. Придание семье статуса «семья в трудной жизненной ситуации» (ТЖС) означает неспособность семьи справиться с жизнью самостоятельно, и как следствие, неспособность воспитывать детей.
В зависимости от обстоятельств, предполагается либо немедленное изъятие ребёнка, либо «добровольное» составление договора социального патроната, который оставляет ребёнка с родителями, но разграничивает права на него между семьёй и социальной службой: родители получают обязанности - кормить, одевать, учить, лечить (конкретный перечень не определён, и также подлежит расширительному толкованию), а социальные службы - права (предписывать, как именно это нужно делать и проверять исполнение).
Договор составляется на определённый срок (до 2 лет, нижняя планка не определена), в случае отказа от подписания договора предполагается немедленное отобрание ребёнка, по окончании срока действия договора проверяется исполнение предписаний - в случае невыполнения ребёнок также отнимается.
Исходя из реального содержания, проект может также носить название «Закон о безопасном отобрании ребёнка из любой семьи».
Первое чтение закона намечено Госдумой на 19 июня 2012 г. (В результате протестов общественности рассмотрение перенесено)
№2. Закон № 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»
Также в течение десяти лет продвигается тем же Б.Альтшуллером и принимается в комплекте с первым, прошёл первое чтение.
Законопроект открывает для неких некоммерческих общественных организаций (НКО), согласно проекту, финансово благополучных, возможность бесконтрольного доступа к «ничьим детям»: право беспрепятственно входить в детские дома, получать доступ к персональным данным и медицинской документации «детей и иных лиц», право копировать их, право на семейное обустройство этих детей по собственному усмотрению, право выступать посредником между руководством детского дома и иными лицами и организациями.
Оба закона представляют собой первую двуединую ювенальную схему по изъятию детей у родителей и последующую их передачу через структуру детских домов в «третьи руки». Открытие каналов легального вывоза детей заграницу создаст во временной перспективе механизм безболезненного освобождения территории России от населения. Схема носит ярко выраженный коррупционный и ювенальный характер и требует принятия экстренных мер, в том числе, со стороны силовых структур, по недопущению реализации планов, угрожающих демографической и государственной безопасности страны.
Закон принят в первом чтении 12 марта 2012 г.
Рассмотрение во втором чтении назначено на 22 июня 2012 г.
№3. Закон № 284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин» («О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации»).
Законопроект лоббируется депутатами Госдумы Е.Лаховой (с 2003 г.) и Е.Мизулиной (с 2008 г.), предполагает отмену понятия «биологический пол» и замену его на понятие «гендер» (социальный пол, собственное отношение человека к своей роли, которое может не совпадать с физиологическими признаками и извращать его природу), введение в России «гендерной политики», которая создаст новую реальность нашей жизни - приоритет прав извращенцев, «позитивную дискриминацию» нынешнего большинства, узаконивание «отношений» между некими лицами, которые в законопроекте носят название «лица с семейными обязанностями», влечёт за собой отмену истинного родительства, поскольку содомиты не имеют детей, подготавливает перевод родительства на безнравственную основу: ЭКО (искусственное воспроизводство детей), суррогатное материнство, коммерческое усыновление, лишение родителей прав на воспитание ребёнка в русле традиционных ценностей и отобрание детей для последующей передачи «лицам с семейными обязанностями».
Закон принят в первом чтении в 2003 г., второе чтение дважды срывалось. Так, на последнем заседании Госдумы пятого созыва предполагалось принятие его в т.н. «пакетном голосовании», когда сто законопроектов, которые Дума не успела принять за срок своих полномочий, принимаются все вместе сразу. Чья-то политическая воля извлекла его из «пакета» и оставила для рассмотрения депутатами нового созыва. Вторая попытка «продавить гендер» должна была быть 21 января 2012 г., но благодаря сопротивлению общественности, не состоялась, а проект был направлен в регионы для направления отзыва в центр. Комитет Госдумы по делам семьи, женщин и детей под руководством Е.Мизулиной намерен решить вопрос о судьбе закона в рамках круглого стола в сентябре 2012 г. Приглашений на это заседание родительской общественности не направлялось.
№4. Закон № 617570-5 ФЗ «О культуре в Российской Федерации»
Законопроект закрепит в стране перспективы, предусматриваемые законом № 284965-3 о гендерном равенстве. Он кардинально отличается от действующего закона своей нацеленностью на «приоритет прав человека, толерантность и открытость мировому сообществу»; он раздробит наше общее до сих пор культурное пространство на множество «культурных сообществ», когда любая группа граждан на основе общности любых взглядов сможет объявить себя культурным сообществом, производящим «культурные ценности»; при этом ни государство, ни власть уже не смогут регулировать нравственную или иную составляющую таких процессов, но только охранять и финансировать любую «культурную группу», даже такую, которая захочет сплясать на церковном амвоне или пройтись с радужными флагами, которая сделает пропаганду извращений процессом создания культурных ценностей.
Это также лишит родителей прав на передачу им своих ценностей: те из них, кто пожелает оградить своего ребёнка от разрушительного зрелища, будут объявлены нарушающими права человека, права ребёнка и иные возможные права, и рискуют потерять собственные права на ребёнка по обвинению в «жестокости» по отношению к свободе его выбора.
Публичного обсуждения законопроекта на данный момент не было, но его автор бывший депутат Г.Ивлиев, ставший теперь заместителем министра культуры, уже заявил о необходимости его срочного принятия, а Председатель Госдумы С.Е. Нарышкин 25 мая 2012 г. призвал к модернизации культуры.
Оба закона являют собой вторую двуединую ювенальную схему, уничтожающую родительство.
№5. Закон № 38463-6 «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей» (Гаагская конвенция 1996 г.)
Гаагская конвенция 1996 г. является второй из трёх Гаагских конвенций, которые Россия должна принять в ближайшее время. Все предлагаемые Гаагские Конвенции (1980, 1996 и 2007 гг.) определяются лоббистами как «конвенции, нацеленные на защиту прав детей», для их внедрения в России силами немецкого фонда создан даже целый проект с бюджетом 500 тыс.евро, и главная их цель - замена первородного и неотчуждаемого «права родительства» на два приобретаемых и отчуждаемых права - «права опеки» (общаться с ребёнком) и «права доступа» (определять место нахождения ребёнка).
Гаагская конвенция 1980 г. о международном похищении детей предусматривает, в частности, право государства, на территории которого оказывается ребёнок, не возвращать его на родину, если уровень жизни там ниже, чем в месте удержания, а также обязательства стран, подписавших её, привести собственное семейное законодательство в соответствие с законодательством стран-участниц, вступивших в неё ранее. При этом в число стран, ранее присоединившихся к Гаагской конвенции 1980 г., среди прочих входит Франция с более чем 65-летним стажем введения ювенальной юстиции. Гаагская конвенция 1980 г. вызвала огромный протест российской родительской общественности, но под давлением международных сил в мае 2011 г. всё-таки была принята.
Гаагская конвенция 1996 г. определяет вопросы родительской ответственности, унифицируя их и сводя к международным стандартам. Она также продолжает начатую Гаагской конвенцией 1980 г. стратегию отчуждения права родительства: замену первородного неотчуждаемого права родительства на передаваемые права - опеки и доступа, предполагает при международных браках прекращение прав родительства по усмотрению государства, на территории которого находится удерживаемый ребёнок, но не на основании гражданства и норм права государства, в котором проживает родитель, т.е. вводит нормы международного права, уничтожающие само родительство.
Гаагскую конвенцию 2007 г. об алиментных обязательствах родителей (в том числе, и о выплате родителями государству, которое изымет ребёнка, средств на его содержание) планируют принять в декабре 2012 г.
Гаагская конвенция 1996 г. была принята 25 мая 2012 г.
№6. Национальный план (стратегия) в интересах детей на 2012-17гг.
Стратегия была представленная на Парламентских слушаниях в Совете Федераций под руководством В.И. Матвиенко 21 апреля 2012 г., самих слушаний фактически не было: в результате тщательно выстроенной манипуляции собравшимися, когда на трибуну вывели девочку-инвалида, родившуюся без рук, научившуюся рисовать ногами, показали слайды фотографий из её жизни, а затем она звонким голоском отчитала собравшихся, что никто из них не знает, что нужно детям, а дети сами могут это заявить и добиться, обсуждение пошло по дрцгому руслу.
Министры Голикова и Нургалиев, а за ними и все остальные докладчики один за другим выходили к трибуне со словами: «После этого я не буду читать заготовленный доклад», - и в течение 10 минут рассказывали, как в одной из проверок им попался ребёнок, от голода облизывающий пуговицу на мундире министра, сидевший в коробке от телевизора и проч. В конце заседания заменившая педседателя г-жа Драгункина поделилась радостью с участниками, сказав, что так хорошо здесь давно не было: собрались только свои, которые не кричат и не спорят, а понимают друг друга с полуслова и согласны во всём.
Национальный план готовит почву для переориентирования всей государственной политики на приоритет прав ребёнка и защиту этих прав внутри семьи, объявляя, таким образом, семью врагом ребёнка и легитимизируя ювенальные технологии в государстве. План своей главной целью ставит «соблюдение прав и законных интересов ребёнка в семье». создание «безбедной, безопасной, доброжелательной среды детства»; предполагает введение «правового просвещения детей» (беседы в детсадах и школах о «правах ребёнка»), создание «дружественного к детям правосудия» (ювенальные суды), «здравоохранения, дружественного детям» (центры репродуктивного здоровья для подростков, детские абортарии, половое просвещение), запрета на трудовое воспитание и любой труд для ребёнка (планируется подписание соответствующей Конвенции), приоритет нового основания - «учёт мнения каждого ребёнка», провозглашение права ребёнка на управление государством, разрушение иерархии поколений, авторитета родителей.
Предусмотрена организация участковых социальных служб по раннему выявлению семейного неблагополучия (идея весьма продвигается госпожой Лаховой), создание мобильных бригад для экстренного реагирования, введение «прежде всего», системы социального патроната, уточнение порядка отобрания ребёнка у родителей, привлечение НКО к решению проблем детства, проведение широких информационных кампаний «по пропаганде идей гуманизма, общечеловеческих ценностей, терпимости».
«Национальный план (стратегия) действий в интересах детей» - комплексная ювенальная стратегия, которая станет основой деструктивной антиродительской политики.
Указ о принятии «Национальной стратегии действий в интересах детей» подписан Президентом 1 июня 2012 г.
№7. Соглашение между Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) и Межпарламентской Ассамблеей СНГ о сотрудничестве в продвижении репродуктивного здоровья и прав
ЮНФПА продолжает линию Каирской Международной Конференции по народонаселению и развитию 1994 г., поставившей своей целью сокращение населения в мире.
В.И.Матвиенко подписала соглашение в качестве секретаря Ассамблеи СНГ, что означает включение всего постсоветского пространства в систему сокращения населения, и угрожает демографической и государственной безопасности России.
Соглашение подписано 21 мая 2012 г.
№8. Модельный закон о репродуктивном здоровье и правах
В.И. Матвиенко при подписании соглашения о сотрудничестве с ЮНФПА озвучила намерение разработать Модельный закон о репродуктивном здоровье и правах, т.е. базовый, на основе которого будут приниматься дополнительные нормы для страны. Репродуктивные технологии - это абсолютизация права на аборт, бюджетное финансирование ЭКО (искусственного воспроизводства людей), введение в школы полового просвещения детей.
Закон определит порядок сокращения населения в России, лишит общество остатков нравственности, а родителей - права на воспитание детей в русле традиционных ценностей.
Закон пока не представлен, хотя, скорее всего, уже подготовлен, и, возможно, совсем скоро появится на сцене.
№9. Проект закона ФЗ-«Об уполномоченном по правам ребёнка» (с расширенными полномочиями и автономностью создаваемого института).
Законопроект, минуя конституционный порядок, был передан В.И. Матвиенко Президенту на рабочей встрече 27.05.12, не проходил предварительного обсуждения и даже информирования о работе над ним, отсутствует в широком доступе. Заявленная В.Матвиенко цель принятия закона - выведение Уполномоченного из-под влияния Президента, расширение его прав и полномочий, нацеленность на ювенальную цель - приоритет прав ребёнка, на неограниченный контроль над семьёй, многократно увеличивают риск создания неконтролируемой параллельной власти и уничтожения института родительства.
Законопроект, переданный Председателем Совета Федераций лично Президенту страны, обществу не представлен. При знакомстве с текстом законопроекта, полученным по неофициальным каналам, юридическая служба Движения сделала заключение о цели нового закона: это - создание вертикали власти, неподотчётной никому, даже Президенту, с функциями замены родительства государственными институтами.
Вполне возможно, что оставшиеся ещё не принятыми законы из «Списка девяти» будут привычно подытожены в первой декаде июля, когда депутаты Госдумы либо уже разъехались на каникулы, либо ещё предвкушают беззаботное отпускное время, и им - не до серьёзного. Они с лёгкостью нажмут кнопку для голосования. И - поставят точку на истории нашей прежней жизни...
Итак, увидим реальность: девять снарядов ушли в свой смертельный полёт, и на другом конце их траектории - прежняя жизнь каждого: семья, дети, счастье, Родина; на грядущих руинах - жизнь в расчеловеченном обществе: без любви, без детей, без семьи, без страны.
Можем ли мы это остановить? Можем! Подписи, телеграммы, пикеты, митинги, даже круглые столы и конференции помогут обратить внимание общества на страшную опасность. Будем ли мы это делать? Решение каждый принимает сам. А потом уже никого не винит.
зы. Краткий список верхушки лоббистов демографической диверсии:
Б.Л. Альтшуллер
Е.Ф. Лахова
Е.Б. Мизулина
В.Н. Матвиенко
VOGNEBRODA.NET
|
| 19.06.2012 12:11:46 Анонимно
|
>> Анонимно 19.06.2012 12:06:13
Путинский закон о митингах почитай сначала))
|
| 19.06.2012 12:06:13 Анонимно
|
ПРЕДЛАГАЮ УСТРОИТЬ ПИКЕТ, ПАЛАТКИ У ПРАВИТЕЛЬСТВА в знак протеста и отчаяния от действий власти
|
| 19.06.2012 11:35:19 Мишаня
|
Все ж таки не зря мы с родкомами бучу подымали!
Судя по последней записи в законопроекте http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=42197-6&02
Цитата:перенести рассмотрение законопроекта 18.06.2012 35, п.9
могем, если захотим и соберемся!
Кто то еще не верит в то что можно и нужно действовать?
зы. по уточненным данным перенесли оба законопроекта.
VOGNEBRODA.NET
|
| 18.06.2012 12:04:15 Папа
|
Свежая статья по данной теме: http://ugrainform.ru/materials/opinion/17534/
Завтра у нас разрешат отбирать детей
|
| 06.06.2012 02:33:00 Мишаня
|
Цитата:Предлагаю судить о нашем президенте не по словам из ящика, а по его плодам!
Если ЮЮ будет иметь распространение считаю это предательством властей.
А указ по ссылке что, марсиане подписывали?
Дело осложняется еще и тем что очень скоро на рассмотрение Госдумы поступят все те же законопроекты:
19 июня 2012 года
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства
22 июня 2012 года
Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Напомню, что в случае принятия обоих законопроектов
- негосударственные и иностранные организации, компетенция которых не оговаривается, получат власть изымать ребёнка из семьи, собирать жалобы, запрашивать данные о частной жизни. Нельзя будет оспорить решение этих структур суде, привлечь к ответственности, так как это общественные организации;
- права ребёнка выше прав родителей и других лиц. В итоге родителей и других лиц. В итоге родители не смогут ничего запретить своим детям или ограничить их поведение. Иначе детей отберут!
- органы опеки смогут приходить с проверкой в любую семью, ставить штамп «социально опасная семья» и предписывать исправительный план (контроль за планом – и есть социальный патронат). Не выполнил план – лишение родительских прав.
Потому есть предложение собрать подписи для отклонения этого действа. Желающие подписать обращение - черкайте в личку.
VOGNEBRODA.NET
|
| 05.06.2012 00:47:39 Анонимно
|
Предлагаю судить о нашем президенте не по словам из ящика, а по его плодам!
Если ЮЮ будет иметь распространение считаю это предательством властей.
|
| 05.06.2012 00:41:52 Мишаня
|
Веселуха однако ж продолжается
1ого июня - как раз в день защиты детей новый старый Президент таки подписал Указ «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы».
Сам документ прочитать можно вот здесь http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d3f27d00fa8152b3f1.pdf
Пока детишки резвились в первый летний день - большие дяди и тети в дорогих костюмах уже решили как именно они будут заботится о будущем подрастающего поколения.
Что же "стратегического" есть в этом по сути основополагающем документе?
Как и ожидалось "стратегия" изобилует предложениями типа
"Развитие подростковой медицины, создание молодежных консультаций, центров охраны репродуктивного здоровья подростков и центров медико-социальной помощи подросткам.
Проведение просветительской работы по предупреждению ранней беременности и абортов у несовершеннолетних.
Создание кризисных центров по типу "маленькая мама" для оказания помощи несовершеннолетним беременным и матерям с детьми.
....
Активизация деятельности центров здоровья для детей в сфере проведения обследования детей, обучения их гигиеническим навыкам и мотивирования к отказу от вредных привычек.
Реализация программ гигиенического воспитания в целях предоставления детям возможности осуществлять информированный выбор в вопросах здорового образа жизни."
Все это по факту будет означать секспросвет и растление.
Улыбают и такие вот перлы
"Разработка программы противодействия пропаганде молодежных суицидов в интернет-среде."
Утрированно конечно - но это все равно что пропагандировать отказ от суицида в клубе "Русская рулетка". Интернет и соц. сети в принципе не способствуют адаптации подростка в обществе, и более того еще больше отдаляют человека от реальности.
Изобилует стратегия и любимым для либералов делом - приведением законодательства РФ в соответствие с международными актами и законами:
"Приведение законодательства Российской Федерации в части, касающейся защиты прав и интересов детей, в соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами с участием Российской Федерации и международными стандартами в области прав ребенка, а также с рекомендациями Совета Европы по правосудию в отношении детей.
Разработка программы восстановительного правосудия в отношении детей, совершивших общественно опасные деяния, но не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, предусматривающей комплекс воспитательных мер и мер социально-психологического и педагогического сопровождения, а также обеспечение взаимодействия судов и правоохранительных органов со специалистами по ювенальным технологиям - медиаторами, психологами, социальными педагогами и социальными работниками при ее реализации"
Это собственно самая настоящая ювенальщина. Только названа по-другому. В Европах, любой несовершеннолетний преступник за тяжкое преступление включая изнасилование и убийство (во всяком случае по утверждению компетентных специалистов) получает макс 3.5 месяца заключения и то под присмотром каких нибудь ювенальных медиаторов.
И так до 18 лет.
Ну и традиционное
"Ратификация Европейской конвенции об осуществлении прав детей.
Внесение изменений в Федеральный закон от 28 июня 1995 г. N 98-ФЗ "О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений".
Разработка и внедрение усовершенствованных образовательных программ, обеспечивающих получение детьми знаний в области прав человека и прав ребенка, с включением в них специального раздела о практическом применении полученных знаний.
Включение в учебные программы подготовки и переподготовки специалистов, работающих с детьми, специального раздела, разъясняющего право детей на участие в принятии решений, затрагивающих их интересы, и принципы его реализации.
Развитие института уполномоченных по правам ребенка в городах, муниципальных образованиях, образовательных учреждениях.
Внедрение социальных технологий для привлечения детей к участию в жизни местного сообщества, в рассмотрении и экспертизе решений, касающихся прав и интересов детей, на всех уровнях.
Разработка стандартов и методик расширения участия детей в различных сферах жизнедеятельности.
Создание системы постоянного мониторинга и оценки участия детей в принятии решений, затрагивающих их интересы, включая систематический сбор качественных и количественных данных об уровне такого участия детей всех возрастных и социальных групп, а также о ресурсном обеспечении процесса участия детей в принятии указанных решений."
То бишь дите теперь на законодательном уровне будет иметь право слать своих предков на все четыре буквы. Как впрочем и не только их. А ежели что - омбудсмены будут на страже. В каждом городе, если не в каждой школе.
Подробней о всех прелестях рассказывает И.Медведева, психолог, член Союза писателей, член правления Российского детского фонда
http://www.youtube.com/watch?v=yPMEcxAnfBk&feature=related
Вот это тоже крайне рекомендую отсмотреть и крепко подумать над тем чем мы пичкаем своих детей.
http://www.youtube.com/watch?v=Lq1h3O3AK2U
VOGNEBRODA.NET
|
| 18.05.2012 23:12:08 Анонимно
|
вот уже началось...
Видели объявления по стс?
Дети звоните, жалуйтесь на родителей..кому чего не покупают...
|
| 17.05.2012 01:20:01 Мишаня
|
а вот и запись собрания целиком http://vimeo.com/42238525
VOGNEBRODA.NET
|
| 16.05.2012 16:07:54 Мишаня
|
Краткий фото-видео репортаж со вчерашнего собрания на Пушкинской в Москве.
VOGNEBRODA.NET
|
| 15.05.2012 23:36:01 Feyushka
|
Ювенальная юстиция
Как специалист по социальной работе,могу сказать,что данный закон направлен на несовершеннолетних совершивших преступные действия и осужденных к мерам наказания не связанным с лишением свободы. А если преступление влечет за собой лишение свободы, лица уполномоченные( их называют медиаторы) способствуют разрешению конфликтующих сторон в пользу гуманного наказания несовершеннолетнего. Исключения составляют преступления связанные с нанесением тяжких телесных повреждений и причинение смерти.
Фея)))
|
| 15.05.2012 18:33:33 Мишаня
|
Ассоциация родительских комитетов и сообществ «АРКС», Русская Православная Церковь, Движение «Суть времени» и другие патриотические силы проведут с 18.00 сегодня, 15 мая в Москве, на Пушкинской площади, совместное собрание граждан против наступления ювенальной юстиции.
На официальном сайте Ассоциациации вы можете найти координаты родительского комитета Югры.
Кстати сегодня в День Семьи митинг проводится и в г. Нефтеюганске. По словам представителей комитета в остальных городах собираются подписи против принятия ювенальных законопроектов.
Лично мне предельно ясны мотивы и побуждения разработчиков. И дело здесь не в том что кто-то вынашивает какие то тайные идеи в отношении нашей Родины. Люди упорно пытающиеся впихнуть элементы ювенальной юстиции в наше законодательство дейстуют только потому что наша власть больше 20 лет пытается всеми силами сделать Россию частью "цивилизованной Европы". Частью того самого Запада.
Отсюда и переформатирование армии по лекалу НАТО и ювеналы, западные "стандарты" и попытка навязать идеи главенства закона.
Но русские никогда не жили по модели запада. Для русских всегда был главным не закон, а справедливость. Поэтому в советском обществе высоко ценилось забытое нынче понятие порядочности.
И никакими законами его описать невозможно!
VOGNEBRODA.NET
|
15.05.2012 14:26:24 Lekseich  
|
>> Лариса 15.05.2012 12:39:30
Цитата:А вас сомнения не одолевают в том, что у наркомана будет воспитанный ребенок, наверное есть такие исключения, но обычно так не бывает. В вашу семью кто-то залез? или вы причисляете свою семью к той семье, в котрой ребенку угрожает опасность? - и поэтому вы так боитесь этого закона? к вам и сегодня могут придти из опеки, если им станет известно о каких либо нарушениях с вашей стороны.А давать информацию о том, что у ребенка есть определенные права или получать информацию у ребенка - издеваются над ним в семье или нет - это не влезание в семью. Одно дело - закон, а другое дело - его исполнение.
Я и говорю, что надо начинать с поиска наркомана, а не с поиска детей наркомана. Что сейчас мешает его найти и лишить родительских прав. Вы ребёнку конечно можете дать информацию к примеру о том, что запрет смотреть телевизор после 22 часов это прямое нарушение его прав. После этого он будет закатывать истерики, взывая к норме закона. Истерики услышат соседи, которые вызовут органы опеки, к тому же у ребёнка обнаружат пару синяков. Вот и все.
Далее вы будете доказывать в суде, что вы это вы и что вы не жираф.
Hе зная броду - не вытащишь рыбку из пруда...
|
| 15.05.2012 13:51:06 Анонимно
|
>> Лариса 15.05.2012 12:39:30
Не нужен в нашей стране закон о ЮЮ, посмотрите хотя бы на Европу как он там работает, в большинстве страдают нормальные семьи, из которых по абсурдным основаниям изымают детей. В РФ большинство наркоманских семей состоит на учете в органах опеки и органам опеки без ЮЮ хватает полномочий, чтоб наблюдать за такими семьями. Правда в том, что ЮЮ создается совершенно с другой целью нежели защита прав ребенка, во главе угла стоят баснословные прибыли от продажи детей за границу на усыновление или на органы или извращенцам в бордели, самое страшное, что ЮЮ - орган надведомственный и неподвластен даже президенту, поэтому решение этого органа не так то просто отменить. Методы ЮЮ направлены на разрушение института семьи и на разрушение общества.
|
| 15.05.2012 12:39:30 Лариса
|
>> Lekseich 14.05.2012 15:59:22
А вас сомнения не одолевают в том, что у наркомана будет воспитанный ребенок, наверное есть такие исключения, но обычно так не бывает. В вашу семью кто-то залез? или вы причисляете свою семью к той семье, в котрой ребенку угрожает опасность? - и поэтому вы так боитесь этого закона? к вам и сегодня могут придти из опеки, если им станет известно о каких либо нарушениях с вашей стороны.А давать информацию о том, что у ребенка есть определенные права или получать информацию у ребенка - издеваются над ним в семье или нет - это не влезание в семью. Одно дело - закон, а другое дело - его исполнение.
|
| 15.05.2012 01:53:42 Мишаня
|
Цитата:"а зачем его читать если речь идет совсем о других законопроектах?" ответ: "Cуть темы
Знаете ли вы, что 23 мая 2012г. будет слушаться в ДУме РФ закон о ювен. юстиции." - поэтому читала именно его.
Лариса, в законах речь идет обо всех . О хороших и плохих. Не важно что и кто там задумывал. На бумаге именно так.
И вы совершенно правы что нужно менять менталитет людей, ибо только в этом случае счастливый отец будет задумываться над своими действиями, а чиновник опеки - над своими, т.к. оба будут иметь одинаковые представления о плохом и хорошем.
С одной стороны все достаточно просто.
Остановить разврат и пошлость с экранов телевизоров кинотеатров радио и прочих СМИ. На государственном уровне задать высокие идеалы. Осмыслить историческую роль русской культуры и миссию русского народа.
Начать новую индустриализацию, возродить сельское хозяйство, науку, задать стандарты лучшего в мире советского образования.
Но дело в том что все это никогда не будет реализовано покуда капитализму нужен не свободный человек, а биомасса думающая что свобода - это выбор в каком нибудь модном бутике шмотки "эксклюзивного" покроя.
Русский дух - это страшный сон мировой закулисы. Уж они то прекрасно помнят что русские сделали с самой мощной взращенной ими машиной смерти.
Потому и разлагают - чтобы дух подавить.
Так что все сложнее чем кажется. Но это ни в коем случае не говорит о том что нужно опускать руки.
Ведь все только начинается. И кроме нас с вами никто это не сделает.
VOGNEBRODA.NET
|
| 14.05.2012 16:07:44 Лариса
|
>> Мишаня 14.05.2012 11:59:38
"а зачем его читать если речь идет совсем о других законопроектах?" ответ: "Cуть темы
Знаете ли вы, что 23 мая 2012г. будет слушаться в ДУме РФ закон о ювен. юстиции." - поэтому читала именно его.
"Может я не тот проект нашла? Если у кого есть настоящий, напишите, где его можно прочитать?" - спасибо, что дали ссылки.
" - семья, имеющая детей, находящихся в социально опасном положении, а также семья, где родители или иные законные представители несовершеннолетних не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с нимилибо жестоко обращаются с ними, либо создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие их нормальному воспитанию и развитию;" - что плохого в том, что социально незащищенные дети получат защиту?
"либо создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие их нормальному воспитанию и развитию;" - где здесь сказано, что органы опеки придут к вам домой и будут проверять, валяются игрушки на полу или ходите ли вы по дому в трусах?
"То бишь эти комиссии самостоятельно смогут посещать соотв. организации и устраивать там проверки." а что, наши детдома и приюты не стоит проверять. там все в порядке?
" Должностные лица учреждений (дошкольных образовательных учреждений, общеобразовательных учреждений, лечебных учреждений и других учреждений) и иные граждане, располагающие сведениями о детях, указанных в пункте 1 статьи 121 настоящего Кодекса, обязаны сообщить об этом в органы опеки и попечительства по месту фактического нахождения детей." случай из жизни: в деревне живет семья , отец алкоголик, мать - немного не в себе, дети - понятно, "никакие". Отец их бьет вместе с матерью, родители отправляют их по домам попрошайничать. Однажды отец чуть не отрубил матери руку для того, чтобы она получала пенсию по инвалид-ти, чтоб было на что бухать. Общественность молчит - кому охота марать руки, быть стукачом? К детям брезгливо относятся, др. не хотят с ними дружить. Однажды отец чуть не изнасиловал старшую дочь - мать помешала. в итоге девочку забрали в приют. Если бы "по закону обязаны бы были сообщить жители этого поселка - ничего подобного бы не произошло. В другой деревне дочь родила сына от своего отца. И люди делают вид, что все ок. А дети эти не знают, что у них есть права, и что можно пойти и нажаловаться кому - то на этого отца. Я думаю речь идет именно про это в данных законах, а не про то, что кто - то не посещает молочную кухню.
"По письменному обращению десятилетнего! Надо ли говорить что вряд ли человек в десятилетнем возрасте в состоянии осознавать последствия своих действий." да не соображает, согласна, что это глупо, но ведь ребенка по одному его заявлению никто у вас не будет отнимать, будет комиссия, суд разбируться и оставят в покое. А соседи, которые могут наклепать и сейчас есть и клепают. Ну согласитесь, что большая часть детей у нас не защищена, да закон развяжет руки нечистым на руку чиновникам (столько денег халявных выделять будут!) и прочее, ну вносите свои предложения, в конце концов, соберем подписи против этого закона и направим их правительству. И не надо говорить, что все уже решено. Я тоже против этого закона, я уже писала, что в России уже есть все необходимое для защиты детей, просто нужно не законы менять...минталитет людей надо менять, механизмы взаимодействия государства и семей. Опека и сейчас должа и обязана по первому сигналу отреагировать пусть то будет заявление от ребенка или соседи настучат, просто как то не с руки опеке в некоторых случаях "реагировать".
|
| 14.05.2012 15:59:22 Lekseich
|
>> Лариса 14.05.2012 15:40:20
Цитата:родители - алкоголики и наркоманы тоже наверно знают, что их дети вырастут хорошими... а мы почему то все в этом сомневаемся. Согласна, что эти законы навязывает нам Европа, но ТАКУЮ панику поднимать незачем.
А мы, которые сомневаются, это кто...???
Так вот с родителей и начинайте. Есть доказательства, что он наркоман или алкоголик, тогда и решайте вопрос с детьми, а до тех пор не надо влезать в семью и своим мерилом мерить условия препятствующие "нормальному" развитию ребёнка.
Hе зная броду - не вытащишь рыбку из пруда...
|
| 14.05.2012 15:40:20 Лариса
|
>> Анонимно 14.05.2012 13:24:56
Вы то знаете, что вы хорошие родители, но дети не знают, что они вырастут алкоголиками, и родители - алкоголики и наркоманы тоже наверно знают, что их дети вырастут хорошими... а мы почему то все в этом сомневаемся. Согласна, что эти законы навязывает нам Европа, но ТАКУЮ панику поднимать незачем.
|
