08.11.2014 19:42:22 Мишаня  
|
Цитата:БРАВО!!!
Одно только маленьнькое уточнение. Психицески нездоровый Ульянов спелся с немецкими евреями, имевшими своей целью ослабить Россию. Ульянов это понимал, но он паталогически ненавидел царский режим и взял у немцев доктрину и деньги.
чушь. Никаких доказательств "купленности" Ленина нет, не было и не будет. Кстати, ваш тезис - прекрасный образчик бреда в головах анонинов - т.к. на момент проезда Ленина через Германию в апреле 1917 года уже никакого царского режима не существовало.
Цитата: Именно на эти деньги, а так же на деньги, добытые бандами налетчиков, одной из которых руководил некто Джугашвили Ульянов и совершил переворот. Самый кровавый на то время переворот в истории человечества. Потом были и другие красные режимы, превзошедшие по жестокости, но все они так или иначе истребители инакомыслия. Физически истребляли. Непонимаю, почему фашизм под запретом, а красный террор до сих пор нет?
Потому что тараканы в голове мешают видеть исторические факты. А так же причины и следствия.
А вообще Великая Французская буржуазная революция выкосила четверть Франции. И ничего - день взятия Бастилии - до сих государственный праздник.
VOGNEBRODA.NET
|
| 08.11.2014 19:36:49 Анонимно
|
>> Мишаня 08.11.2014 19:17:12
Реальный голод был в 30-х . У моей прабабки из 11 детей выжило только трое. Так что не надо тут, изыди.
|
| 08.11.2014 19:29:14 Анонимно
|
БРАВО!!!
Одно только маленьнькое уточнение. Психицески нездоровый Ульянов спелся с немецкими евреями, имевшими своей целью ослабить Россию. Ульянов это понимал, но он паталогически ненавидел царский режим и взял у немцев доктрину и деньги. Именно на эти деньги, а так же на деньги, добытые бандами налетчиков, одной из которых руководил некто Джугашвили Ульянов и совершил переворот. Самый кровавый на то время переворот в истории человечества. Потом были и другие красные режимы, превзошедшие по жестокости, но все они так или иначе истребители инакомыслия. Физически истребляли. Непонимаю, почему фашизм под запретом, а красный террор до сих пор нет?
|
| 08.11.2014 19:17:12 Мишаня
|
Цитата:Замечательный фильм Парфенова о Прокудине-Горском, дает возможность взглянуть на утраченную страну, которую уничтожили красные убийцы.
А вот реальность. 1911 год.
Подпись под фотографиями: Голод в Сибири. Фотогр. снимки с натуры, сделанные в Омске 21 июля 1911 года членом Гос. Думы Дзюбинским.
Первая фотография: Семья вдовы кр. д. Пуховой, Курган. у., В. Ф. Рухловой, идущей «на урожай». В запряжке жеребенок по второму году и два мальчика на пристяжке. Сзади — старший сын, упавший от истощения.
Вторая фотография: Кр. Тобол. губ., Тюкалин. у., Камышинской вол., д. Караульной, М. С. Баженов с семьей, идущий «на урожай». Источник: ЖУРНАЛ «ИСКРЫ», ГОД ОДИННАДЦАТЫЙ, при газете «Русское Слово». № 37, Воскресенье, 25 сентября 1911г. [http://www.odin-fakt.ru/iskry/_37_jurnala_iskry_god1911/]
А вот что пишут в словаре Брокгауза и Ефрона (1913):
«После голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)»
Новый энциклопедический словарь / Под общ. ред. акад. К.К.Арсеньева. Т.14. СПб.: Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон, 1913. Стб.41.
VOGNEBRODA.NET
|
| 08.11.2014 18:59:47 Мишаня
|
Цитата:Россия окончательно сорвала продранный европейский костюм, встала на четвереньки и начала лаять. Я согласен с теми, кто говорит, что начало разрушению государства и общества было положено в феврале 1917 года, что без февральского переворота был невозможен Октябрь. И, признавая, что режим того же Керенского был в 10 раз хуже Российской Империи, я не могу не признать, что свергнувшие его большевики были в 10 раз хуже Керенского и всех прочих заговорщиков, внезапно оказавшихся у руля великой европейской державы.
Большевики в отличие от прогнившего царя и предателя Керенского страну не только сохранили, но и подняли ее до уровня лидируещей мировой державы.
Цитата:Но главное даже не это. Главное, что наш народ был мудр и добр до самого конца России. Сторонники большевиков и их азиатской власти любят рассказывать, что «народ поддержал советскую власть», но забывают упомянуть, что под «советской властью» в 1917 году подразумевали не только радикальных религиозных фанатиков коммунистов, но и эсеров, социалистов-революционеров. Если упрощать, то эсеры, также стремясь к построению социализма, считали, что строить социализм следует не революционным, но эволюционным путем. Их идеи были безумны, но они не собирались ломать страну о колено. Более того, в отличие от большевиков, апеллировавших к относительно немногочисленному пролетариату и рассматривавших крестьянство как реакционный класс, эсеры опирались как раз-таки на крестьян, самое многочисленное сословие в России.
Поэтому даже после Октябрьского восстания большевиков эсеры смогли выиграть выборы в Учредительное Собрание. 375 мандатов правых эсеров, лишь 175 мандатов большевиков, и всего лишь 40 мандатов левых эсеров дали выборы в «учредиловку». Осознав, что Всероссийское Учредительное Собрание будет эсеровским, коммунисты его разогнали, уничтожив последний шанс на демократический компромисс, и начали Гражданскую войну, развязав кровавый красный террор против своих политических противников.
Мне вот интересно что имеется ввиду под эволюционным путем в то время когда интервенты вместе с присягнувшими им белыми (а Колчак де факто выполнял команды премьер-министра Ллойд Джорджа) начинают военное вторжение?
В сотрый раз напоминаю что гражданская война началась с высадки английского десанта в Архангельске в марте 1918 года - т.е. спустя всего 4 месяца после Великой Октябрьской социалистической революции.
О какой эволюции может идти речь в услвоиях войны? Пока правые эсеры бы жевали сопли вместе с кадетами - страна развалилась бы в пыль. Об этом весьма красноречиво говорит их отказ признать верховную власть в стране за советами.
Кроме того, на учредительное собрание собралось всего 410 депутатов из 715 выбранных. 155 из 410 были большевики и левые эсеры. С их уходом ни о какой легимности собрания речи быть не могло, а значит не имело смысла. Потому то матрос Железняк(ов) и сказал свое веское слово "Караул устал, пора расходится"
А то что разогнали митинги - так извините. Правые эсеры тоже были не лыком шиты и имели поддержку Семеновского и Преображенского полков. Которая, впрочем им не понадобилась.
Цитата:Поэтому когда очередной кургинян будет вам рассказывать, что большевики «свергли капиталистов-угнетателей, пообещав крестьянам землю» — не верьте. Свергнув и без того слабого Керенского, далее коммунисты взялись за своих союзников-социалистов. Никаких «капиталистов», «помещиков» и т. п. страшилок там и близко не было. Были, говоря современным языком, порошенки, которых начал вырезать коммунистический батальон «Азов». И при всей нелюбви к порошенкам нельзя не согласиться, что лучше уж это, чем добрая, незамутненная улыбка Саши Музычко (чей типаж будто бы вынырнул из 1917 года).
Лучше бы "борец с фашистами" Просвирнин рассказал про свой текст о 22 июня дне отмщения, чем дурить голову обывателю незамыслвоатыми сравнениями типа сталин-гитлер.
Цитата:Сегодня, в день величайшей русской трагедии XX века, я бы хотел напомнить всем нашим читателям, что в 1917 году русский народ на всенародных демократических выборах массово, с огромным перевесом, отверг большевиков. В отличие от немцев, приведших демократическим путем к власти Гитлера, русские в своем последнем на ближайшие 74 года голосовании громко и уверенно выступили против захлестывавших страну тьмы и безумия. Это главное, что вы должны выучить для оппонирования коммунистическим фанатикам: «Русские за вас не голосовали».
наглое вранье.
Отвергают фашиста Яроша, когда у него всего 1.5 процента. А когда еще вчера (в марте мало кто знал и Ленина и большевиков) не знавшие тебя рабочие голосуют большинством - это и есть признание.
Существуют разные точки зрения о распределении голосов на выборах, однако считается, что большевики одержали победу в городах, тогда как большинство сельского населения поддержало эсеров. Так, в Петрограде в выборах участвовало около 930 тыс. человек, за большевиков было подано 45 % голосов, за кадетов — 27 %, за эсеров — 17 %. В Москве большевики получили 48 %. Значительную поддержку большевикам оказала и армия: на Северном фронте они получили 56 % голосов, на Западном — 67 %; на Балтийском флоте — 58,2 %, в 20 округах Северо-Западных и Центральнопромышленных районов большевиков поддержало в общей сложности 53,1 % избирателей
Цитата:Что же касается популярной аргументации, что да, большевики пришли к власти мясницким путем, но зато построили заводы, дома и так далее, то это фарисейство. Во Франции, Германии, Англии, Италии, США, Канаде не было коммунистов — но и там на протяжении XX века массово строились заводы, создавались гигантские армии, реализовывались грандиозные программы социального жилья. Нет никаких оснований полагать, что Российская Империя или Российская Республика вопреки мировому тренду начала бы разрушать заводы, распускать армии и сносить жилье. Обычно в ответ на это возражают, что коммунисты строили индустрию в ускоренном темпе, и без этого мы бы не выиграли Вторую мировую войну, но и это фарисейство, поскольку сама Вторая мировая война была не железной закономерностью, но следствием целого ряда грубейших дипломатических ошибок (в первую очередь — позволения немцам воевать с Францией на один фронт, ситуация, которую Российская Империя успешно предотвратила в Первую мировую войну). Давайте выкормим волка-людоеда у себя во дворе, а затем, когда он максимально окрепнет, будем с ним драться и рассказывать, как мы его героически победили — умалчивая о том, что тварь можно было задавить щенком.
фарисейство - утверждать подобную чушь. Ибо во-первых не РИ "предотвратила союз немецев и французов", а была втянута в войну, абслютно ей не нужную с целью последующего развала, который и состоялся в феврале 1917 года.
Не будь большевиков - никто бы страну собрать не смог и соответственно не было бы "ни заводов ни газет ни пароходов". Потому что Антанте нужны были русская территория и русские ресурсы. Содержание народа в планы не входило.
В фильме хоршо показано что на начло ПМВ в промышленных регионах доля иностранного капитала составляла от 70 до 90%
А почему еще англичане смогли так просто расстрелять русских рабочих в 1912 году на Ленских приисках?
Да они кстати и сейчас ничего не скрывают (вспоминаем легендарные высказывания Тэтчер и ко).
Цитата:Иначе говоря, нет никаких разумных доводов за советскую власть, но есть масса доводов против. Большевики уничтожили зарождавшиеся русские демократические традиции. Большевики вырезали русскую интеллигенцию, офицерство и предпринимательский класс.
Ну пусть это расскажет потомкам Владимира Григорьевича Федорова — изобретателя первого в мире автомата под винтовочный патрон калибра 6,5 мм, полковника царской армии, затем генерал-лейтенанта армии советской.
Цитата:Большевики умудрились стереть с лица земли даже традиционную русскую деревню. Большевики сорвали транзит из империи премодерна в национальное государство модерна, подменив нацбилдинг безумным социалистическим экспериментом (который кончился провалом — как и везде в мире, от Уганды до Китая).
традиционную русскую деревню стирал с лица Столыпин. Он создавал общество модерна, считая что те, кто не приживутся в новой, капиталистичекой деревне, вынуждены будут идти в города, становясь рабочими.
А те кто остануться - смогут организовать частное (нынче фермерское) хозяйство и кормить страну.
За что Столыпина и убили собственно. Привет эсерам.
Цитата: Большевики заставили русских 70 лет воевать в чужих войнах, по итогам которых даже Киев стал иностранным городом, возвращение его — безумная мечта.
ага при это за 70 лет распространили влияние СССР на пол мира
Цитата: Даже создателя советской гордости — космической программы, гения Королева большевики упекли в ГУЛАГ, где ему на допросах сломали нижнюю челюсть. Тот, кто запустил первого человека в космос, сделал это после унизительных пыток, потеряв многие годы плодотворной научной работы на унижения и издевательства.
упекли в ГУЛАГ за растрату 120 000 рублей. Время было такое. каждая копейка на счету. Сомнительно что Королев этого не понимал - иначе бы строил ракеты.
Цитата:И даже Вторую мировую большевики выиграли лишь после фантастических, немыслимых поражений 1941 года, разрушивших страну, обескровивших народ, заставивших соперничать с США с позиции полуживого калеки с почти полностью уничтоженной европейской частью страны.
осталось узнать кто воевал с фашистам лучше СССР - наверно Франция, сдавшаяся за 40 дней? А в том что фашисты уничтожали города и людей ковровыми бомбардировками - тоже большевики виноваты?
или может жирная свинья Просвирнин забыл что предполагал сделать Гитлер со славянами?
Цитата:Большевики украли у русских наш русский XX век, век, в котором Россия должна была стать… нет, не второй — первой Америкой. А вместо этого стала Камбоджей.
ага, самой образованной и читающей в мире Камбоджей.
Цитата:Точно так же немецкий XX век украли нацисты, превратившие мощнейшую индустриальную державу Европы в два обмылка, разбомбленных до состояний лунного ландшафта. Точно так же революционеры украли китайский XX век, погрузив динамично развивающееся государство в хаос и безумие (китайская гражданская началась в 1911-м и закончилась лишь в 1949-м).
совсем чтоле дурак? Какие нацисты во времена позорного Версальского мира?
Какие китайские "большевики" во время "нанкинской резни"? Я уж не говорю о том что Китай только на коммунистических рельсах стал ехать в гору, подальше от опиумных войн и тотального рабства.
Цитата:Три великие континентальные державы, предназначенные властвовать над Евразией — и одна и та же судьба: левые фанатики, хаос, разруха и, после недолгого взлета, падение в пропасть, во второй-третий эшелон. Можно возразить, что Китай поднимается, Германия поднимается, но где были бы сейчас китайцы без гражданской войны и «культурной революции»? Где были бы сейчас немцы без опустошения нацизма, раздела и оккупации? Где были бы сейчас русские, избежавшие ига большевиков, самого страшного из всех (германская аристократия прошла через все испытания, последний император Китая был торжественно принят в комсомол, и только русская элита была вырезана подчистую)?
если бы да кабы да во рту росли грибы.
Цитата:Мы должны были править Царьградом и Манчжурией, образуя единый геополитический блок с Французской империей и гигантской Югославией, выстраивая Евросоюз вокруг мощных и самостоятельных славянских государств, собирая Европу вокруг Санкт-Петербурга, Москвы, Киева, Варшавы, Белграда, Праги, Афин и Константинополя, а не вокруг Лондона и Берлина.
во-первых от Царьграда еще царь отказался в 1878 году. Со всеми вытекающими. А во вторых Просвирнин что намекаем нам на славянские государства С-Петербурга и Москвы?
Особо смешно это все выглядит на фоне Варшавского соглашения, заключенного в 1955 году - когда ВСЕ славянские народы собирались вокруг Москвы.
Цитата:Наши гении и пророки должны были не томиться в лагерях, терпя побои и унижения, но творить в лучших лабораториях. Наши крестьяне должны были не надрываться в колхозах, но заливать бескрайним потоком Сибирь, Среднюю Азию и север Китая, захватывая новые земли с той же неутолимой жаждой, что и столетиями до этого. Наши рабочие должны были возводить колоссальные фабрики, закладывающиеся на высосанные из наших колоний средства, а не на отнятые у русской деревни последние копейки. Мы должны были стать сильной, свободной и богатой нацией, во главе которой стоит древняя аристократия, новое служилое сословие и национальная интеллигенция, а вместо этого стали умирающим обрубком коммунистической безумии с разваливающейся на глазах экономикой, захлестываемым ордами азиатов из бывших колоний, виновато торгующимся за газ с изъеденным червями куском гниющего мяса, когда-то бывшим центром нашей цивилизации, Киевской Русью.
Мне вот интерсно одно - а что Просвирнин подразумевает под понятием "высосанные из наших колоний средства". Делать так же как англичане в Индии и Китае? Ну так это не русский путь. это путь фашизма.
Что кстати в очередной раз доказывает что жирная свинья Просвирнин - фашист.
Цитата:Мы всё потеряли, и в 1991-м было лишь официально оформлено завершение процесса распила колоссального наследства, собиравшегося русским племенем 1000 лет своей славной истории. И даже если мы завершим строительство русской нации и добудем себе русское национальное государство, отыграв потерянное, восстановив границу по Карпатам, вернув русские знамена над городами, за которые столетиями умирали наши предки, все это будет лишь бледной тенью неслучившегося русского XX века, украденного русского XX века. В XXI веке наши философы должны были мыслить о постгосударственном будущем, о титаническом надгосударственном образовании, объединяющим восточную и центральную Европу вокруг Петербурга — а вместо этого они переругиваются с захватившей Киев чернью и всерьез рассуждают о том, не погибнет ли русский народ от честных выборов.
Русское национальное государство может существовать в лучшем случае в границах ЦФО и то недолго. И фашист Просвирнин прекрасно это понимает.
Потому что для национального государства нужна единая нация. А ее нет и не будет никогда на территории РФ и тем более СССР
Так что либо - "Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь" - либо погибель.
Цитата:Хуже того, неосоветский цирк в ДНР и ЛНР четко показывает, что рана 1917 года все еще не залечена, что впрыснутый тогда яд все еще силен, что трагедия не осознана и не пережита — а значит, может повториться. Мы не прошли низшую точку, когда «хуже уже не будет».
И потому должны думать 7 ноября не о давно мертвых большевиках, но об их живых потомках и продолжателях.
Отсюда: http://sputnikipogrom.com/
ну тут в принципе все понятно. Потому что у фашиста Просвирнина аллергия на Знамя Победы. Знамя, которое висит почти у каждого полевого командира. Полагаю недолго осталось ждать, когда эта жирная крыса побежит с корабля
зы. 
Кликабельно
VOGNEBRODA.NET
|
| 08.11.2014 18:19:08 Анонимно
|
Андрей Фурсов: Октябрьская революция выпустила энергию, которая сломала хребет Вермахту и запустила человека в космос
Ровно 97 лет назад в Петрограде началось вооруженное восстание, свергшее Временное правительство и вошедшее в историю, как Великая Октябрьская социалистическая революция. Такое название она получила спустя почти два десятилетия, а сразу после нее в стране развернулась Гражданская война, сопровождавшаяся вторжением интервентов. Для большинства хулителей и критиков СССР деяния большевиков на этом и закончились, они забывают, что несмотря на все эти обстоятельства, СССР совершил фантастический по тем временам проект электрификации страны, который привел к развитию промышленности, энергетики, освоению колоссальных территорий, строительству инфраструктуры, и многое из этого работает до сих пор. Параллельно шло развитие образования, медицины, науки и техники.
Читайте также:
День революции, которая спасла Россию и начала менять весь мир. О чем теперь "немодно" вспоминать
Октябрьская правда против либеральной лжи
Ситуации 1917 и 2017 годов очень схожи
План ГОЭЛРО был одним из ключевых государственных проектов молодой советской страны. Известно выражение Ленина о том, что "коммунизм — это есть советская власть плюс электрификация всей страны". Знаменитый фантаст Герберт Уэллс был просто потрясен планом электрификации и заявил Ленину о том, что это неосуществимо, но когда вернулся в Россию через 14 лет – в 1934 году, изумлению не было предела, ведь планы, которые он мог "представить себе лишь с помощью сверхфантазии", были перевыполнены. Во многом, именно электрификация страны стала базисом для последующей индустриализации – начал использоваться Кузнецкий угольный бассейн и развиваться промышленная зона, строились огромные ГЭС, появилась сеть региональных электростанций, выработка электроэнергии за 15 лет выросла почти на порядок.
сталин, засуха, ссср|Фото:davno.ru
За считанные годы в стране развернулась колоссальная стройка – сотни заводов, железные дороги, метрополитен, колоссальные инфраструктурные объекты дали задел для появления сверхдержавы, которая использовала этот потенциал еще полвека и продолжает использовать до сих пор. Здесь же можно напомнить о системе всеобщего бесплатного школьного и доступного высшего образования, развитии науки и технологий, космической программе, атомной энергетике, медицине...
Учитывая все это, можно понять, почему 7 ноября в памяти поколений людей, накрепко запомнивших с малолетнего возраста "день седьмого ноября – красный день календаря", до сих пор остается "тем самым ноябрьским праздником", который ознаменовал собой событие мирового масштаба и наиболее значимые достижения советского строя.
О том, почему 7 ноября был и остается актуальным праздником для русских людей, о советском патриотизме и о том, почему СССР все же не восстановить, рассказал в интервью Накануне.RU историк, писатель, действительный член Международной академии наук Андрей Фурсов.
Вопрос: Сегодня – день Великой Октябрьской социалистической революции. Почему, на Ваш взгляд, этот день более понятен людям, чем день народного единства?
Андрей Фурсов|: Несмотря на то, что так называемый День народного единства отмечается уже почти 10 лет, он все равно остается "искусственным" праздником по многим причинам. Во-первых, большая часть людей в России прекрасно понимают, что такое случилось 7 ноября по новому стилю 1917 года. Октябрьская революция, которая стала началом новой эпохи не только в жизни России, но и в мировой истории. Это событие мирового масштаба. Что произошло 4 ноября 1612 года, не знает почти никто, поскольку это было очень давно. В последние годы нас, правда, просветили, что это пообеда над поляками, но не просветили о деталях этой победы. Дело в том, что никакого единства русских людей 4 ноября не было, поскольку ополчение Минина и Пожарского находилось в очень острых отношениях с казаками Трубецкого, вместе с которым они договорились и выгнали поляков из Кремля. А дальше началась борьба этих двух групп, и никакого единства не было. Достаточно почитать хроники и труды историков. Словом, на день единства 4 ноября точно не "тянет". Кроме того, многие люди прекрасно понимают, что 4 ноября было придумано, что называется, на коленке, чтобы вытеснить 7 ноября как некий советский символ, как символ революции, которая свергла власть "буржуев, помещиков и попов". Естественно, для тех, кто в 1991 году сверг этот антикапиталистический, антисамодержавный режим, память о 7 ноября очень и очень неприятна. Но против истории не попрешь – 7 ноября остается в памяти людей и будет оставаться еще очень долго.
Ленин, революция, 7 ноября, 1917, ВОСР, октябрьская революция, большевики, СССР|Фото:
Вопрос: Президент Путин накануне упомянул, что большевики не дали ни мира, ни земли крестьянам, ни фабрик рабочим, и в целом, "пусть изящно, но обманули" поддержавший их народ.
Андрей Фурсов: Я думаю, что президент был неточен в своих формулировках. Во-первых, большевики сдержали два из своих трех обещаний. Они обещали мир, хлеб и землю. Мир, который они обещали – это выход из империалистической войны. Они свое слово сдержали – Россия вышла из империалистической войны. Они обещали землю крестьянам – и они дали землю крестьянам. Даже во время коллективизации значительная часть земли – половина – осталась в колхозах – в коллективной собственности, а не в государственной. То есть, землю крестьяне тоже получили. Насчет хлеба действительно вышла неувязка, потому что в мае 1918 года большевики объявили проддиктатуру и это стало одной из причин Гражданской войны, но не единственной причиной. В возникновении Гражданской войны виноваты не только большевики, но и левые эсеры, и монархисты, и февралисты бывшие. Гражданская война – очень сложное явление, и вешать на большевиков всех собак здесь не следует. Так что президент был неточен в формулировках, и это лишний раз говорит о том, что нужно более тщательно подбирать консультантов по истории, чтобы они не подставляли главного начальника.
Вопрос: И, говоря о минусах, часто забывают и плюсы? Создание системы бесплатного всеобщего образования, прорывы в медицине, науке и технике можно считать достижениями революции?
Андрей Фурсов: С Октябрьской революцией все очень сложно. Нужно говорить более широко – о Русской революции, которая прошла в две стадии. Первая стадия – интернационал-социалистическая революция, главными героями которой были Ленин, Троцкий и вся эта компания, кто хотел мировой революции, кто хотел земшарной республики, а на Россию им было совершенно наплевать. Но из этого ничего не получилось – большая система "Россия" оказалась не по зубам капиталистической системе и левым глобалистам. И в 1925-27 годах команда Сталина, которая объективно выражала интересы большой системы "Россия", свернула проект мировой революции и приступила к проекту построения социализма в отдельно взятой стране. И эта фаза русской революции продолжалась до 1938-39 годов. Ее финальный аккорд – мини-гражданские войны 37-38 годов. А в 1939 году 18 съездом ВКП(б) этот процесс заканчивается, и заканчивается эпоха Русской революции, устанавливается режим, и создается красная империя. Причем создается такая империя, квази-империя, которая смогла сломать хребет Вермахту. Безусловно, достижениями красной империи, Советского Союза мы живем до сих пор. То, что нас не разбомбили американцы как сербов или ливийцев – это потому что у нас есть ядерное оружие, а фундамент был заложен при Сталине.
Мы живем на этом фундаменте, без него с нами и разговаривать никто бы не стал. Но достижения Советского Союза не исчерпываются космосом, обороной, цивилизацией особого типа. Я всегда вспоминаю, что в 1960-е годы Советский Союз поставил абсолютный рекорд, я думаю, что он никогда не будет превзойден, во всяком случае, в ближайшие 100-200 лет, речь идет о смертности – 6,9 промилле. Это абсолютный рекорд. Это означает, что благодаря мерам медицинской профилактики и целому ряду других социальных мер, советские граждане продемонстрировали очень низкий уровень смертности, который не снился капиталистическому миру. В широком смысле, все это действительно достижения Октябрьской революции, потому что планировалась она как пролог и начало мировой революции и, собственно, до 1936 года праздник 7 ноября не назывался днем Октябрьской революции, он назывался праздником Первого дня мировой революции. Но в 1936 году это все закончилось. И в 1936 году появляется термин "советский патриотизм". То есть, в широком смысле, именно Октябрьская революция открыла широкие перспективы для того развития, которое получила Россия. Царская Россия никогда бы ничего этого не добилась
Вопрос: То есть, скажем, реализация плана электрификации и развитие промышленного потенциала не были бы столь активными?
Андрей Фурсов: Очень многие планы были сверстаны в начале ХХ века еще в царской России, но их невозможно было реализовать при том политическом режиме, при той классовой структуре общества, которая была. Ведь революция выбросила колоссальную энергию людей, которая раньше не могла быть реализована тем режимом, который существовал. И эта энергия рванула через край, у этой энергии были и негативные аспекты. То, что было в России в 1920-30-е годы – это не некий злой умысел, это негативный аспект той энергии, которая была выброшена. Но, кстати, именно эта энергия сокрушила гитлеровские орды, именно эта энергия послала человека в космос и сделала многое-многое другое.
сталин рузвельт черчилль|
Вопрос: Большинство тех, кто побывал в республиках Новоросии, особенно в Луганской республике, отмечают, что там чрезвычайно популярны левые, коммунистические взгляды, многие ополченцы говорят, что восстанавливают там СССР. В широком смысле – 7 ноября остается актуальным праздником, актуальной датой для большинства россиян?
Андрей Фурсов: Это действительно так. Другое дело, что СССР нельзя восстановить. СССР был адекватен определенному историческому этапу. Этот этап закончился. Мы живем в такое водораздельно-переходное время, которое заканчивается, причем, это касается не только нас, а всего мира. Разрушение Советского Союза было одним из аспектов, пожалуй, самым важным, того перехода социального, который совершился в конце ХХ – начале ХХI века. И этот переход – это пролог к битве за будущее мира, каким оно будет. То, что он не будет капиталистическим, это совершенно понятно. Капиталистическая система свое отжила, она старенькая. Каким будет послекапиталистический мир, будет ли он олигархическим, неэгалитарным, жестким, новым изданием железной петли, или это будет то, что вберет в себя лучшие левые идеи XIX-XX веков без их экстремизма (хотя в истории, как правило, трудно прогнозировать развитие без крайностей), покажет время. Это и будет сутью ХХI века – каким будет мир будущего. Будет ли это мир Дара Ветера из "Туманности Андромеды" Ефремова или это будет мир Дарта Вейдера из "Звездных войн".
Вопрос: Есть ли у России сейчас потенциал для создания пусть не государства большевиков, но которое, тем не менее, создало бы условия и организацию для такого социального и интеллектуального рывка, как это произошло почти 100 лет назад? Вообще, возможно ли развитие просто по принципу "Хотим, как Европе, дайте больше демократии и свобод"?
Андрей Фурсов: Хочу надеяться, что потенциал есть, но все будет зависеть от конкретных исторических обстоятельств. То давление, которое сейчас оказывает Запад на Россию, показывает, что именно оно вызывает очень мощное противодействие энергетическое определенных слоев населения и это вселяет определенные надежды. По крайней мере, нынешнее поколение тех, кому от 20 до 30 лет, оно значительно более патриотично, чем те, кому 20-30 было в 90-е годы.
Вопрос: Почему же так произошло, ведь эта молодежь воспитывалась, во многом, под влиянием как раз того "непатриотичного" поколения?
Андрей Фурсов: Воспитывать можно как угодно, но люди видят социальную несправедливость, они видят социальную поляризацию, видят криминал и знают по рассказам старших, что в советское время этого не было, что в советских судах и оправдательных приговоров было значительно больше, и дел значительно больше уходило на доследование. Не было богатых, была определенная несправедливость, но это не было в таком кричащем виде, не кривлялись "гей-лидеры" и не было многого другого. Сама жизнь воспитывает тех людей, которые не принимают вот этот постсоветский строй.
Вопрос: И возвращаясь к народному единству, с которого мы начали, может ли на этом социальном базисе сформироваться то единство, к которому власти призывают, но получается пока не очень успешно?
Андрей Фурсов: Народное единство формируется, как правило, в периоды очень-очень острых кризисов, когда речь идет о выживании. Например, в 1941-45 годах речь шла о выживании русских и других коренных народов, которые немцы хотели стереть ластиком истории. Энергия рождается из преодоления кризиса.
Вопрос: Сегодняшняя ситуация не подпадает под такое определение?
Андрей Фурсов: Пока мы живем в предкризисной ситуации. Разразится кризис, будет ли он развиваться по-нарастающей – это зависит не только от России. Мы – элемент мировой системы, которая все больше и больше погружается в кризис. Кроме того, мы видим агонию Соединенных Штатов, этой квази-империи, и в ситуации такой агонии этот огромный динозавр будет бить хвостом налево и направо, и здесь уже возможны всякие варианты.
- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/19644/#sthash.CPd9j2Ks.dpuf
|
| 08.11.2014 17:25:02 Анонимно
|
Зачем копировать бред? Большевики и коммунисты создали великую империю. А предатели типа Ельцина и Путинского клана либералов её развалили.
|
| 08.11.2014 17:15:27 Анонимно
|
Что случилось 7 ноября 1917 года?
Россия окончательно сорвала продранный европейский костюм, встала на четвереньки и начала лаять. Я согласен с теми, кто говорит, что начало разрушению государства и общества было положено в феврале 1917 года, что без февральского переворота был невозможен Октябрь. И, признавая, что режим того же Керенского был в 10 раз хуже Российской Империи, я не могу не признать, что свергнувшие его большевики были в 10 раз хуже Керенского и всех прочих заговорщиков, внезапно оказавшихся у руля великой европейской державы.
Но главное даже не это. Главное, что наш народ был мудр и добр до самого конца России. Сторонники большевиков и их азиатской власти любят рассказывать, что «народ поддержал советскую власть», но забывают упомянуть, что под «советской властью» в 1917 году подразумевали не только радикальных религиозных фанатиков коммунистов, но и эсеров, социалистов-революционеров. Если упрощать, то эсеры, также стремясь к построению социализма, считали, что строить социализм следует не революционным, но эволюционным путем. Их идеи были безумны, но они не собирались ломать страну о колено. Более того, в отличие от большевиков, апеллировавших к относительно немногочисленному пролетариату и рассматривавших крестьянство как реакционный класс, эсеры опирались как раз-таки на крестьян, самое многочисленное сословие в России.
Поэтому даже после Октябрьского восстания большевиков эсеры смогли выиграть выборы в Учредительное Собрание. 375 мандатов правых эсеров, лишь 175 мандатов большевиков, и всего лишь 40 мандатов левых эсеров дали выборы в «учредиловку». Осознав, что Всероссийское Учредительное Собрание будет эсеровским, коммунисты его разогнали, уничтожив последний шанс на демократический компромисс, и начали Гражданскую войну, развязав кровавый красный террор против своих политических противников.
Поэтому когда очередной кургинян будет вам рассказывать, что большевики «свергли капиталистов-угнетателей, пообещав крестьянам землю» — не верьте. Свергнув и без того слабого Керенского, далее коммунисты взялись за своих союзников-социалистов. Никаких «капиталистов», «помещиков» и т. п. страшилок там и близко не было. Были, говоря современным языком, порошенки, которых начал вырезать коммунистический батальон «Азов». И при всей нелюбви к порошенкам нельзя не согласиться, что лучше уж это, чем добрая, незамутненная улыбка Саши Музычко (чей типаж будто бы вынырнул из 1917 года).
Сегодня, в день величайшей русской трагедии XX века, я бы хотел напомнить всем нашим читателям, что в 1917 году русский народ на всенародных демократических выборах массово, с огромным перевесом, отверг большевиков. В отличие от немцев, приведших демократическим путем к власти Гитлера, русские в своем последнем на ближайшие 74 года голосовании громко и уверенно выступили против захлестывавших страну тьмы и безумия. Это главное, что вы должны выучить для оппонирования коммунистическим фанатикам: «Русские за вас не голосовали».
Что же касается популярной аргументации, что да, большевики пришли к власти мясницким путем, но зато построили заводы, дома и так далее, то это фарисейство. Во Франции, Германии, Англии, Италии, США, Канаде не было коммунистов — но и там на протяжении XX века массово строились заводы, создавались гигантские армии, реализовывались грандиозные программы социального жилья. Нет никаких оснований полагать, что Российская Империя или Российская Республика вопреки мировому тренду начала бы разрушать заводы, распускать армии и сносить жилье. Обычно в ответ на это возражают, что коммунисты строили индустрию в ускоренном темпе, и без этого мы бы не выиграли Вторую мировую войну, но и это фарисейство, поскольку сама Вторая мировая война была не железной закономерностью, но следствием целого ряда грубейших дипломатических ошибок (в первую очередь — позволения немцам воевать с Францией на один фронт, ситуация, которую Российская Империя успешно предотвратила в Первую мировую войну). Давайте выкормим волка-людоеда у себя во дворе, а затем, когда он максимально окрепнет, будем с ним драться и рассказывать, как мы его героически победили — умалчивая о том, что тварь можно было задавить щенком.
Иначе говоря, нет никаких разумных доводов за советскую власть, но есть масса доводов против. Большевики уничтожили зарождавшиеся русские демократические традиции. Большевики вырезали русскую интеллигенцию, офицерство и предпринимательский класс. Большевики умудрились стереть с лица земли даже традиционную русскую деревню. Большевики сорвали транзит из империи премодерна в национальное государство модерна, подменив нацбилдинг безумным социалистическим экспериментом (который кончился провалом — как и везде в мире, от Уганды до Китая). Большевики заставили русских 70 лет воевать в чужих войнах, по итогам которых даже Киев стал иностранным городом, возвращение его — безумная мечта. Даже создателя советской гордости — космической программы, гения Королева большевики упекли в ГУЛАГ, где ему на допросах сломали нижнюю челюсть. Тот, кто запустил первого человека в космос, сделал это после унизительных пыток, потеряв многие годы плодотворной научной работы на унижения и издевательства. И даже Вторую мировую большевики выиграли лишь после фантастических, немыслимых поражений 1941 года, разрушивших страну, обескровивших народ, заставивших соперничать с США с позиции полуживого калеки с почти полностью уничтоженной европейской частью страны.
Большевики украли у русских наш русский XX век, век, в котором Россия должна была стать… нет, не второй — первой Америкой. А вместо этого стала Камбоджей.
Точно так же немецкий XX век украли нацисты, превратившие мощнейшую индустриальную державу Европы в два обмылка, разбомбленных до состояний лунного ландшафта. Точно так же революционеры украли китайский XX век, погрузив динамично развивающееся государство в хаос и безумие (китайская гражданская началась в 1911-м и закончилась лишь в 1949-м).
Три великие континентальные державы, предназначенные властвовать над Евразией — и одна и та же судьба: левые фанатики, хаос, разруха и, после недолгого взлета, падение в пропасть, во второй-третий эшелон. Можно возразить, что Китай поднимается, Германия поднимается, но где были бы сейчас китайцы без гражданской войны и «культурной революции»? Где были бы сейчас немцы без опустошения нацизма, раздела и оккупации? Где были бы сейчас русские, избежавшие ига большевиков, самого страшного из всех (германская аристократия прошла через все испытания, последний император Китая был торжественно принят в комсомол, и только русская элита была вырезана подчистую)?
Мы должны были править Царьградом и Манчжурией, образуя единый геополитический блок с Французской империей и гигантской Югославией, выстраивая Евросоюз вокруг мощных и самостоятельных славянских государств, собирая Европу вокруг Санкт-Петербурга, Москвы, Киева, Варшавы, Белграда, Праги, Афин и Константинополя, а не вокруг Лондона и Берлина. Наши гении и пророки должны были не томиться в лагерях, терпя побои и унижения, но творить в лучших лабораториях. Наши крестьяне должны были не надрываться в колхозах, но заливать бескрайним потоком Сибирь, Среднюю Азию и север Китая, захватывая новые земли с той же неутолимой жаждой, что и столетиями до этого. Наши рабочие должны были возводить колоссальные фабрики, закладывающиеся на высосанные из наших колоний средства, а не на отнятые у русской деревни последние копейки. Мы должны были стать сильной, свободной и богатой нацией, во главе которой стоит древняя аристократия, новое служилое сословие и национальная интеллигенция, а вместо этого стали умирающим обрубком коммунистической безумии с разваливающейся на глазах экономикой, захлестываемым ордами азиатов из бывших колоний, виновато торгующимся за газ с изъеденным червями куском гниющего мяса, когда-то бывшим центром нашей цивилизации, Киевской Русью.
Мы всё потеряли, и в 1991-м было лишь официально оформлено завершение процесса распила колоссального наследства, собиравшегося русским племенем 1000 лет своей славной истории. И даже если мы завершим строительство русской нации и добудем себе русское национальное государство, отыграв потерянное, восстановив границу по Карпатам, вернув русские знамена над городами, за которые столетиями умирали наши предки, все это будет лишь бледной тенью неслучившегося русского XX века, украденного русского XX века. В XXI веке наши философы должны были мыслить о постгосударственном будущем, о титаническом надгосударственном образовании, объединяющим восточную и центральную Европу вокруг Петербурга — а вместо этого они переругиваются с захватившей Киев чернью и всерьез рассуждают о том, не погибнет ли русский народ от честных выборов.
Хуже того, неосоветский цирк в ДНР и ЛНР четко показывает, что рана 1917 года все еще не залечена, что впрыснутый тогда яд все еще силен, что трагедия не осознана и не пережита — а значит, может повториться. Мы не прошли низшую точку, когда «хуже уже не будет».
И потому должны думать 7 ноября не о давно мертвых большевиках, но об их живых потомках и продолжателях.
Отсюда: http://sputnikipogrom.com/
|
| 08.11.2014 16:42:51 Анонимно
|
Ленин это советский фашист, тиран и убийца. Такие темы вообще не должны подниматься. Почему то в германии не прославляют Гитлера, хотя гитлер совершил меньше чем фашист Сталин и Ленин.
|
08.11.2014 16:35:23 pilchnais 
|
Замечательный фильм Парфенова о Прокудине-Горском, дает возможность взглянуть на утраченную страну, которую уничтожили красные убийцы.
http://www.youtube.com/watch?v=Qx0TbbRC5RE рекомендую
|
| 08.11.2014 16:32:15 pilchnais
|
Цитата:У пургиняна повадки, жесты и манера брызгать слюной на собеседника прим как у ленина. Очень похожи внешне. Вы абсолютно правы http://www.youtube.com/watch?v=CNLpfztMrho
|
| 08.11.2014 16:29:52 Анонимно
|
>> Антиквар 08.11.2014 14:42:09
Глупость полная. Мой дед всретил мою бабку на фронте. Получается, что если бы не Гитлер, то меня бы не было. У моей жены дед татарин, получается если бы не Чингисхан, то у меня была бы другая жена. Гитлер с Чингисханом получаются положительные персонажи.
|
08.11.2014 14:56:08 Shustry 
|
Цитата:Наши деды воевали с фашистами за родину, за родных и близких. Сражались со злом!!! и головы клали не за красноперых комуняк, это точно! Кто таков сталин и паскуда продажная ленин многие понимали и тогда, только опасно было говорить о событиях этих кровавых.
С мишаней никогда не соглашусь, по мему разумению большевики твари!
Не нам судить их, они тоже много чего хорошего принесли, просто с этого надо делать выводы. А называть их можно по разному посмотри США смертность рождаемость поверь там тоже миллионы гибнут и дохнут и их там всякие эмингранты еле замещать успевают, ахахаахахах, там то же самое та же цензура как и у нас никуда не делась не сильно много что поменялось главное что ты живешь ахахахах =)
Amo DCLXVI.
|
| 08.11.2014 14:52:19 Анонимно
|
У пургиняна повадки, жесты и манера брызгать слюной на собеседника прим как у ленина. Очень похожи внешне.
|
| 08.11.2014 14:49:57 Анонимно
|
Наши деды воевали с фашистами за родину, за родных и близких. Сражались со злом!!! и головы клали не за красноперых комуняк, это точно! Кто таков сталин и паскуда продажная ленин многие понимали и тогда, только опасно было говорить о событиях этих кровавых.
С мишаней никогда не соглашусь, по мему разумению большевики твари!
|
| 08.11.2014 14:49:00 Shustry
|
Цитата:Нашим людям нужна "сильная рука". Желательно военная диктатура. По ней и тоскуют. ИМХО.
Сэр я вам скажу нужна умная рука, а не сильная, если есть мозги то рука будет сильной и без особого насилия я сам могу рулить, и мне не нужен ни кто. И никто по всякой шляпе как по "сильной руке считай по сильной заднице ахахаха" что ты предлагаешь не тасует, ну кроме тебя, и еще несколько сотен человек в стране. Я тебе объясню что ты учись читай много вот прочти Каштанку, книга умная, в университет сходи науки всякие послушай. И поймешь что при сильной руке тебе думать не положено, и еще много много много всего для себя откроешь целый мир и не будешь слушать старых пердунов про савок ахахахахахах
Amo DCLXVI.
|
| 08.11.2014 14:43:26 Антиквар
|
>> Анонимно 08.11.2014 14:36:05
А без Ленина, как лидера революции, невозможно представить Октябрьскую революцию.
|
| 08.11.2014 14:42:09 Антиквар
|
>> Анонимно 08.11.2014 14:36:05
Цитата:Как это понимать? Ленин имел связь с твоей прабабкой? Вы родственники?
Нет. Но не нужно иметь великого ума, чтобы понять, что революция внесла колоссальный вклад в развитие страны, можно сказать, изменила весь курс развития истории, благодаря которому в свое время ваша прабабка встретилась с вашим прадедкой, от которых родились ваша бабка, которая затем встретила вашего дедку, от которых родилась ваша мамка, которая встретила позже вашего папку. Если бы не революция, то вполне возможно, ваша прабабка родила от кого-нибудь другого и вас бы сейчас не было.
|
| 08.11.2014 14:36:05 Анонимно
|
Цитата:...
И самое главное - не было бы Ленина - не было сегодня и нас с вами. Это нужно понимать.
Как это понимать? Ленин имел связь с твоей прабабкой? Вы родственники?
|
| 08.11.2014 14:33:37 Анонимно
|
>> Анонимно 08.11.2014 14:18:42
Нашим людям нужна "сильная рука". Желательно военная диктатура. По ней и тоскуют. ИМХО.
|
