Форум города Ханты-Мансийска
24 ноября, воскресенье

Обсуждение новостей / НАТО более не является угрозой для России

Cуть темы

http://www.informugra.ru/2010/11/33150/
Колумнист Сергей Козлов представляет: «НАТЕ Вам…»
22 ноября, 2010 | 15:17

Дружным восторгом захлебнулись наши миролюбивые либеральные СМИ от Лиссабонских решений. В новой стратегической концепции Североатлантического альянса, утвержденной на саммите в Лиссабоне, записано, что НАТО более не является угрозой для России. Эта формулировка используется впервые. Радость-то какая… Только всякому сведущему в военных делах журналисту легко понять, что это не НАТО, а Россия больше не представляет для альянса угрозы.

Если бы не оставшиеся ракеты и «Три тополя на Плющихе», как называют три ракетных полка обслуживающих системы «Тополь», мы бы уже вообще никакой угрозы не представляли, более того, мы уже совсем не были. Еще Михаил Сергеевич Горбачев по договору о РСМД «распилил» наш основной потенциал ракет средней и малой дальности, гожих для сдерживания европейских гостей. Причем «пилил» в пропорциях явно не в нашу пользу.

СССР: 1 498 ракет средней и малой дальности (81,1%) и 555 пусковых установок (67,2%).

США: 451 ракет средней и малой дальности (53,3%) и 92 пусковые установки (31,8%) соответственно.

Из 79 советских ракетных баз уничтожено 47, из 9 американских 3.

Если вы вдруг увидели, что у миролюбивых американцев было всего 9 баз, то ошибетесь. Речь идет о ракетах континентального базирования. А у США почти все ракеты имеют базирование морское, потому как держава морская. А мы – континентальная. Поэтому если сравнивать образно: мы разделись до нижнего белья, а США только запонки вытащили. Вероятно, за это и дали Горбачеву Нобелевскую премию мира и платили гонорары по 100 тысяч долларов за лекцию. Своеобразный откат за предательство интересов страны. А еще надо вспомнить 20 000 советских танков в Восточной Европе, которые он просто списал – на металлолом.

И вот генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил: «Мы должны продолжать развивать это партнерство. Пришло время, чтобы призраки истории не только были похоронены, но, наконец-то, и изгнаны…» Да, если Россия будет разоружаться такими же темпами, то страшные призраки советских солдат в Берлине будут похоронены вместе с нами, их потомками.

А вот вам часть эксклюзивного интервью постоянного представителя США в НАТО Айво Даалдера Интерфаксу:

- Тема афганского наркотрафика, как известно, очень чувствительная для России. Почему НАТО отказывается уничтожать маковые поля в Афганистане?

- Потому что такова наша точка зрения и наша политика. Во-первых, НАТО не задействована в решении проблем с опиумом, это не ее задача. Задача альянса – обеспечить надежную и безопасную обстановку при поддержке правительства Афганистана. Мы также считаем, что уничтожение посевов – не лучший способ справиться с проблемой. Лучший способ – обеспечить афганских крестьян альтернативными зерновыми культурами, чтобы они вместо мака выращивали пшеницу. Это то, чем мы сейчас занимаемся и достаточно успешно. Многие афганские фермеры, которые ранее выращивали опиумный мак, теперь перешли на полезные сельскохозяйственные культуры. И люди считают, что это правильный подход.

«Потому что такова наша точка зрения и наша политика» – вот где бес проговаривается. Остальное – красивое демократическое обрамление. И добавляем сюда еще байку о совместной противоракетной обороне в Европе. Я только «за». Просто вопрос. От кого обороняться будем? Иранские ракеты едва до Израиля долетают, корейские кое-как в стратосферу выходят. Или у сомалийских пиратов появятся ракеты, когда они угонят-таки чей-нибудь ракетный крейсер? Может, китайские ракеты кому-то угрожают? Ну уж не знаю. А может, выгоднее создать совместную ПРО с Китаем? С формулировкой – от всего остального мира.

А еще есть странные пункты договора о сотрудничестве НАТО с Россией. Помните убийство американским военнослужащим мирных жителей в Киргизии в аэропорту Манас? После чего преступник спокойно отбыл на родину и не понес никакого наказания. Так вот: и у нас такое возможно. Так что не НАТО нам по ушам ездить.

Очень я люблю маршала Г. К. Жукова. А он говорил, что мирное сосуществование это хорошо, но вот порох надо держать сухим. Между тем для тех, кто не в курсе, первый раз в НАТО мы вступали еще в 1951 г. при Сталине… Не приняли.

Я люблю Европу. Люблю тихий уют и комфорт. Надеюсь, европейцам тоже нравится не только в Москве, но и в Суздале или Ханты-Мансийске. Я за безвизовое общение, за широкий культурный обмен, за партнерство, но – на равных.

Недавно у группы «Калинов Мост» вышел новый альбом «Эсхато». Очень рекомендую послушать жесткую, но точную роковую (ударение ставить можно по собственному разумению) песню «Мать Европа»…

Код защиты
Сортировать сообщения по дате:
Последние вверху
Последние внизу
01.12.2010 21:34:03 Евгений
Активность:
27.41%
>> анонимным о жукове 01.12.2010 20:38:53
Сами-то,аноним,что не озвучиваете себя?"Дед служил рядом"?Озвучьте этого генерала..."из первых уст"? вы были с ним всё это время?спиритический сеанс?....Про % и т.п. архивы вам в руки....И матом крыть не нужно...русский
Suum cuique....Sapienti sat
24.11.2010 23:05:53 5555
Активность:
0.16%
Про креветки и булаву А. Розенбаум пел на концерте в Хантах. Как-то запомнилось...
23.11.2010 23:59:37 vaterlou
Активность:
17.06%
>> Северянин 23.11.2010 16:14:13
Хорошо не батон с герои_ом!!!:))))
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентельменами. Бенджамин Франклин.
23.11.2010 23:56:50 Крайний
Активность:
1.14%
:)
Цитата:А Перестройка- истории миг!
Перестроили все, что возможно,
Заодно, все, что было нельзя,
Меч вложили мы в ржавые ножны,
И кулаками теперь нам грозят.
Руки мастерски чистят креветки,
Разучившись держать булаву....


У Козлова в статье рифмы побольше было ;)
Собака лает - караван идёт
23.11.2010 22:33:21 5555
Активность:
0.16%
А Перестройка- истории миг!
Перестроили все, что возможно,
Заодно, все, что было нельзя,
Меч вложили мы в ржавые ножны,
И кулаками теперь нам грозят.
Руки мастерски чистят креветки,
Разучившись держать булаву....
23.11.2010 16:46:26 Северянин
Активность:
22.68%
>> Батончег 23.11.2010 16:21:20
А мак из Афганистана?
Бывают дни: я ненавижу;
Свою отчизну - мать свою.
Бывают дни: ее нет ближе,
Всем существом ее пою.
23.11.2010 16:21:20 Батончег
Активность:
24.64%
вон мак везде продаётся в мешочках и булочки с маком регулярно вижу
23.11.2010 16:14:13 Северянин
Активность:
22.68%
>> андрей 23.11.2010 15:59:14
Да, сейчас бы ароматный маковый рулетик к чаю!
Бывают дни: я ненавижу;
Свою отчизну - мать свою.
Бывают дни: ее нет ближе,
Всем существом ее пою.
23.11.2010 15:59:14 андрей
Активность:
27.54%
Цитата:В НАТО очень любят что нибудь с маком. Булочки, например, рулеты.
ну а что могут себе позволить. в ссср тоже много было хлебобулочных изделий с маком, а сейчас не найти.
23.11.2010 15:53:56 Северянин
Активность:
22.68%
>> андрей 23.11.2010 15:50:21
В НАТО очень любят что нибудь с маком. Булочки, например, рулеты.
Бывают дни: я ненавижу;
Свою отчизну - мать свою.
Бывают дни: ее нет ближе,
Всем существом ее пою.
23.11.2010 15:50:21 андрей
Активность:
27.54%
Цитата:Правильно. Но какое отношение это имеет к НАТО? D:
ах да нато... ну вот же "Почему НАТО отказывается уничтожать маковые поля в Афганистане?"
23.11.2010 15:31:54 Северянин
Активность:
22.68%
>> андрей 23.11.2010 14:48:55
Правильно. Но какое отношение это имеет к НАТО? D:
Бывают дни: я ненавижу;
Свою отчизну - мать свою.
Бывают дни: ее нет ближе,
Всем существом ее пою.
23.11.2010 14:48:55 андрей
Активность:
27.54%
Цитата:Вы не правильно написали слово "жезл"...
угм спасибо. а нефритовый я правильно написал?
23.11.2010 14:44:29 Анонимно
Жуков еще тот герой..Он много чего как будто бы сделал и как будто говорил.Особенно в своих мемуарах...
Кому интересно о "подвигах" ГКЖ прочтите "Para bellum!" авторы:Алексеенко Владимир Иванович , Паршев Андрей Петрович , Мухин Юрий Игнатьевич , Литвин Георгий Афанасьевич. страницы с 200-й
http://www.litru.ru/?book=1169&description=1
23.11.2010 13:23:35 Северянин
Активность:
22.68%
>> андрей 23.11.2010 12:53:45
Вы не правильно написали слово "жезл"...
Бывают дни: я ненавижу;
Свою отчизну - мать свою.
Бывают дни: ее нет ближе,
Всем существом ее пою.
23.11.2010 12:53:45 андрей
Активность:
27.54%
эээ да вы батенька похоже читали о кромвеле в серии жзл!
23.11.2010 11:11:55 Северянин
Активность:
22.68%
Цитата:http://www.informugra.ru/2010/11/33150/
Колумнист Сергей Козлов представляет: «НАТЕ Вам…»
22 ноября, 2010 | 15:17

Очень я люблю маршала Г. К. Жукова. А он говорил, что мирное сосуществование это хорошо, но вот порох надо держать сухим...


Г. К. Жуков лишь повторил:
Держать порох сухим.
оригинал - Уповайте на Бога, ребята, но порох держите сухим. О. Кромвель, из напутствия войскам перед форсированием реки накануне одного из сражений, 1650.
Бывают дни: я ненавижу;
Свою отчизну - мать свою.
Бывают дни: ее нет ближе,
Всем существом ее пою.
23.11.2010 10:34:24 андрей
Активность:
27.54%
НАТО более не является угрозой для России
http://www.informugra.ru/2010/11/33150/
Колумнист Сергей Козлов представляет: «НАТЕ Вам…»
22 ноября, 2010 | 15:17

Дружным восторгом захлебнулись наши миролюбивые либеральные СМИ от Лиссабонских решений. В новой стратегической концепции Североатлантического альянса, утвержденной на саммите в Лиссабоне, записано, что НАТО более не является угрозой для России. Эта формулировка используется впервые. Радость-то какая… Только всякому сведущему в военных делах журналисту легко понять, что это не НАТО, а Россия больше не представляет для альянса угрозы.

Если бы не оставшиеся ракеты и «Три тополя на Плющихе», как называют три ракетных полка обслуживающих системы «Тополь», мы бы уже вообще никакой угрозы не представляли, более того, мы уже совсем не были. Еще Михаил Сергеевич Горбачев по договору о РСМД «распилил» наш основной потенциал ракет средней и малой дальности, гожих для сдерживания европейских гостей. Причем «пилил» в пропорциях явно не в нашу пользу.

СССР: 1 498 ракет средней и малой дальности (81,1%) и 555 пусковых установок (67,2%).

США: 451 ракет средней и малой дальности (53,3%) и 92 пусковые установки (31,8%) соответственно.

Из 79 советских ракетных баз уничтожено 47, из 9 американских 3.

Если вы вдруг увидели, что у миролюбивых американцев было всего 9 баз, то ошибетесь. Речь идет о ракетах континентального базирования. А у США почти все ракеты имеют базирование морское, потому как держава морская. А мы – континентальная. Поэтому если сравнивать образно: мы разделись до нижнего белья, а США только запонки вытащили. Вероятно, за это и дали Горбачеву Нобелевскую премию мира и платили гонорары по 100 тысяч долларов за лекцию. Своеобразный откат за предательство интересов страны. А еще надо вспомнить 20 000 советских танков в Восточной Европе, которые он просто списал – на металлолом.

И вот генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил: «Мы должны продолжать развивать это партнерство. Пришло время, чтобы призраки истории не только были похоронены, но, наконец-то, и изгнаны…» Да, если Россия будет разоружаться такими же темпами, то страшные призраки советских солдат в Берлине будут похоронены вместе с нами, их потомками.

А вот вам часть эксклюзивного интервью постоянного представителя США в НАТО Айво Даалдера Интерфаксу:

- Тема афганского наркотрафика, как известно, очень чувствительная для России. Почему НАТО отказывается уничтожать маковые поля в Афганистане?

- Потому что такова наша точка зрения и наша политика. Во-первых, НАТО не задействована в решении проблем с опиумом, это не ее задача. Задача альянса – обеспечить надежную и безопасную обстановку при поддержке правительства Афганистана. Мы также считаем, что уничтожение посевов – не лучший способ справиться с проблемой. Лучший способ – обеспечить афганских крестьян альтернативными зерновыми культурами, чтобы они вместо мака выращивали пшеницу. Это то, чем мы сейчас занимаемся и достаточно успешно. Многие афганские фермеры, которые ранее выращивали опиумный мак, теперь перешли на полезные сельскохозяйственные культуры. И люди считают, что это правильный подход.

«Потому что такова наша точка зрения и наша политика» – вот где бес проговаривается. Остальное – красивое демократическое обрамление. И добавляем сюда еще байку о совместной противоракетной обороне в Европе. Я только «за». Просто вопрос. От кого обороняться будем? Иранские ракеты едва до Израиля долетают, корейские кое-как в стратосферу выходят. Или у сомалийских пиратов появятся ракеты, когда они угонят-таки чей-нибудь ракетный крейсер? Может, китайские ракеты кому-то угрожают? Ну уж не знаю. А может, выгоднее создать совместную ПРО с Китаем? С формулировкой – от всего остального мира.

А еще есть странные пункты договора о сотрудничестве НАТО с Россией. Помните убийство американским военнослужащим мирных жителей в Киргизии в аэропорту Манас? После чего преступник спокойно отбыл на родину и не понес никакого наказания. Так вот: и у нас такое возможно. Так что не НАТО нам по ушам ездить.

Очень я люблю маршала Г. К. Жукова. А он говорил, что мирное сосуществование это хорошо, но вот порох надо держать сухим. Между тем для тех, кто не в курсе, первый раз в НАТО мы вступали еще в 1951 г. при Сталине… Не приняли.

Я люблю Европу. Люблю тихий уют и комфорт. Надеюсь, европейцам тоже нравится не только в Москве, но и в Суздале или Ханты-Мансийске. Я за безвизовое общение, за широкий культурный обмен, за партнерство, но – на равных.

Недавно у группы «Калинов Мост» вышел новый альбом «Эсхато». Очень рекомендую послушать жесткую, но точную роковую (ударение ставить можно по собственному разумению) песню «Мать Европа»…