| 28.04.2010 19:44:11 Анонимно
|
ну это если кулюторный гражданин (гражданка) папались, а если нервный товарищ будет ругаться в адрес сотрудника грубой и нецензурной, тада, эх, ма 319 ук рф, красота!!!! и не надоть никакого штрафа за курение в общественном месте, сами бросят, а если извернуться то можно и сопротивлением сотрудникам милици влепить, а если... впрочем хватит пока, а то щаз тайны усе расскажу, а ваще г-ну главному милиционеру нужно бы для начала КоАП в белы ручки взять и почитать внимательнейшим образом и желательно еще и коменты присовокупить для прочтения, так на всяк случай.
|
28.04.2010 18:16:24 VoR  
|
Цитата:а может еще по-другому: ему говорят выкинь сигарету, он как законопослушный гражданин-выкидывает, и тут-то его и привлекают за засорение территории (штраф по-моему от 100 до 1000 руб).
тоже неплохо.....
|
| 28.04.2010 14:12:51 ольга
|
а может еще по-другому: ему говорят выкинь сигарету, он как законопослушный гражданин-выкидывает, и тут-то его и привлекают за засорение территории (штраф по-моему от 100 до 1000 руб).
|
| 28.04.2010 13:41:26 VoR
|
Рассказываю пример как можно привлечь к ответственности...
подходят сотрудники к курильшику в неположенном месте и культурно предлагают ему выбросить сигарету.....
- он, начитавшись умных советов, говорит что ответственности нет и продолжает курить....
- они еще раз предлагают выбросить сигарету, уже с понятыми.....
- он , не выкину....
- они оформляют за неподчинение неоднократному законному требованию сотрудника, а требование законно т.к. диспозиция статьи есть, нет только санкции......
Так что, читайте форум, уважаемые ППС, может пригодиться на практике.....
|
| 28.04.2010 13:29:42 Сергей
|
Беззаконие
Пошу Вас разобратся о законости вынесеного постоновления об отказе возбуждение уголовного дела по П.2 части1ст.24 УПК РФ. В Отношение Строкова А. Н. Обрашается пострадавший Баранов С. В. проживаюший г.Когалым ул.Мира д.14 кв.73.
|
| 07.02.2008 16:29:43 Мацутаки
|
>>Белый 07.02.08 | 15:28
Ну о каких ледянных фигурках вы говорите! Это не те масштабы. Мыслить нужно масштабами округа, не меньше, что и делает начальник столичной милиции. Ему начальники милиции Когалыма, Лангепаса и других городов округа спасибо должны сказать, что он за них работу по правовому просвещению граждан проводит. Так держать!
|
| 07.02.2008 15:28:55 Белый
|
по теме
Вообще возникает вопрос компетентен ли начальник ОВД? То он все игровые автоматы закроет в пять минут, до сих пор работают. То налоги соберет. Лучше бы реально работой занимался, чем дешевым популизмом. Тем более чего он на весь округ лезет, на это есть начальник УВД, начальники территориальных отделов, в его компетенции город и район. К примеру в городе все ледяные фигуры раздолбили, кого задежржаи, а вроде и видео наблюдение на площади есть. А ответственность за курение может быть только установлена Федеральным Законом, это не в компетенции субъекта, так как прямо в законе запрещающем курение в общественных местах об этом сказано.
|
| 06.02.2008 16:13:53 xmao86
|
LUKOIL
В субъекте т.е. в ХМАО-Югре нету КоАП а на данный момент действует Закон автономного округа от 30.04.2003 №24-оз "Об административных правонарушениях" где кстати тоже не предусмотрена данная ответственность...
|
| 06.02.2008 15:24:28 Мацутаки
|
LUKOIL пишет:
Ответственность не предусмотрена по КоАП РФ, однако скорее всего будет ответственность по КоАП субъекта
Дык вот когда будет тогда и привлекать будут, а так зачем население в заблуждение вводить. Сейчас бабушки с подъездов будут Петрухнову звонить чтоб составили протокол на курильщиков. Тем более он даже свой сотовый озвучил в эфире. Сами себе работы придумали.
|
| 06.02.2008 13:59:49 LUKOIL
|
>>Мацутаки 05.02.08 | 17:44
Ответственность не предусмотрена по КоАП РФ, однако скорее всего будет ответственность по КоАП субъекта
|
| 05.02.2008 17:44:47 Мацутаки
|
05.02.2008 Об отделе внутренних дел Ханты-Мансийска
пишет:
4 февраля в эфир телеканала «Югра» вышла программа «Частный вопрос» с Сергеем Петрухновым.
Подробнее...
Интересно по какой статье начальник милиции собирается привлекать к ответственности курильщиков в общественных местах. Закон-то есть, но ответственности не предусмотрено.
|
