| 31.07.2015 14:24:30 Анонимно
|
>> Анонимно 31.07.2015 14:15:31
Ты откуда про 5 тыс. взял? Не вводи людей в заблуждение, а читай УК. Может поумнеешь.
|
| 31.07.2015 14:19:18 Анонимно
|
... За последние годы количество дел по обвинению в совершении преступлений небольшой тяжести значительно возросло, - подтвердил Лебедев. - Если в 2000 году в суды поступили дела о преступлениях небольшой тяжести в отношении 184 тысяч человек, то уже в прошлом году такие дела поступили в отношении 330 тысяч. Они составляют 46% от всех дел, которые рассматривают суды.
Глава Верховного суда признал, что характер и степень общественной опасности этих дел не всегда адекватны совершенным преступлениям.
- Судимость создаёт проблемы в трудоустройстве, это препятствие для трудоустройства, это препятствие для получения кредита, это определённое препятствие в избирательных правах, причём не только для осуждённых, но и для близких родственников. Это определённое препятствие и для выезда за границу, - перечислил Лебедев и рассказал о проекте закона, смягчающего наказания за незначительные проступки.
- Преступлений небольшой тяжести: побои, использование заведомо подложного, не официального документа и ряд других, перевести составы из уголовно наказуемых деяний в административно наказуемые, - предложил судья. - С тем же наказанием – штрафом, исправительными или обязательными работами, – но здесь судимости не будет, не будет приговора.
Еще одно предложение главы Верховного суда связано скорее с инфляцией: увеличить сумму хищения, за которое наступает уголовная ответственность с одной тысячи рублей до пяти, а значительный ущерб считать при хищении не от 2,5 тысячи, а от 10 тысяч рублей.
- Такие дела, как правило, связаны уже с лишением свободы, - согласился Путин.
- На сегодняшний день – да, если есть рецидив и прочее. Но это предложение не относится к преступлениям, квалифицируемым как групповые, карманные кражи. Они останутся уголовно наказуемыми. А вот мелкие хищения совсем не обязательно делать уголовно наказуемыми. Их можно также перевести в разряд административных правонарушений.
Если предложенный законопроект будет принят, то количество дел в судах может сократиться на 300 тысяч.
- Давайте проект, - поддержал президент. - Потом будем дискутировать на этот счёт и с депутатами Госдумы.
http://www.ugra.kp.ru/daily/26410.4/3287398/
|
| 31.07.2015 14:15:31 Анонимно
|
>> Анонимно 31.07.2015 14:07:58
Иди в будку, кто тебя выпустил?
До пяти тысяч не грабежь.
|
| 31.07.2015 14:07:58 Анонимно
|
>> Анонимно 31.07.2015 13:56:28
С каких пор грабёж стал малозначительным? Если ничё не понимаешь , сиди и не тявкай.
|
| 31.07.2015 13:56:28 Анонимно
|
>> Анонимно 31.07.2015 13:53:52
Это ты сейчас написал как ограбленный и избитый? За сколько рублей готов терпеть побои?
|
| 31.07.2015 13:55:49 Анонимно
|
Цитата:То есть теперь в харю дать - это как покурить в неположенном месте что ли? А если депутату в глаз двинуть - это тоже административка будет?
Иному без последствий не лишне будет двинуть. Ещё мне нравится люстрация украинская для особо вороватых.
|
| 31.07.2015 13:53:52 Анонимно
|
Плюсов много: уменьшение затрат на суды, адвокатов, полицию и тюрьмы. Они ж огромные деньги проедают, а ничего кроме навоза не производят. Количество судимых сокращается в разы, кто судим был низачто, оценит. Ну и то, что человек на свободе останется, не пройдёт "суровую школу жизни, болезней не нахватает, тоже плюс. Но СК и прокуратура пока своего мнения по вопросу не сказали. Поддерживают или нет. Вместе с тем, очень хотелось бы услышать от председателя предложений по конфискации имущества у коррупционеров, а возвращении смертной казни, об ужесточении наказания для таких как Сердюков и Чубайс и Ко.
|
| 31.07.2015 13:28:11 Анонимно
|
Да нахрен, лучше штраф тыщ 100000, чем судимость.
|
| 31.07.2015 13:27:39 Анонимно
|
>> Анонимно 31.07.2015 11:54:56
+1
Не в бровь, а в глаз! Надо еще индульгенции начать продавать. Ну вдруг неожиданно захочешь в харю дать, а денег не взял? Купил пять ударов в рожу, пинок в пах и кражу заранее и все ОК!
|
| 31.07.2015 13:20:40 Анонимно
|
>> Анонимно 31.07.2015 12:55:46
Цитата:То есть теперь в харю дать - это как покурить в неположенном месте что ли? А если депутату в глаз двинуть - это тоже административка будет?
если по первому разу то только административка на пару сотен рублей, причём, если у тебя будут свидетели, а у получившего в морду нет, то вобще ничего не будет, типа сам нарвался, упал и бился всеми частями тела о твои ботинки
|
31.07.2015 13:19:45 Mrakobes  
|
Цитата:То есть теперь в харю дать - это как покурить в неположенном месте что ли? А если депутату в глаз двинуть - это тоже административка будет?
А это уже экстремизмом попахивает и "покушениями на основы конституционного строя".
Quod licet Jovi, non licet bovi
|
| 31.07.2015 12:55:46 Анонимно
|
То есть теперь в харю дать - это как покурить в неположенном месте что ли? А если депутату в глаз двинуть - это тоже административка будет?
|
| 31.07.2015 12:13:04 Анонимно
|
>> Анонимно 31.07.2015 11:40:56
Особенно порадовало, что желание объясняется соображениями гуманитарного характера именно по отношению к нарушителям закона. А жертвы побоев, как говорят иногда менты при выезде на драки: "в спортзал надо было ходить":) Солнцеликий любит смотреть бои без правил, думается он одобрит данную инициативу.
|
| 31.07.2015 12:08:26 Анонимно
|
>> Анонимно 31.07.2015 12:04:15
Цитата:Тогда ответственность за ношение огнестрельного оружия тоже надо выводить из-под уголовной ответственности. Если избиение человека - вопрос цены (штрафа), тогда как люди должны будут защищать себя?
А вот с этим не надо шутить, мы не гнилая америка, где любой может ходить с заряженным пехалем, у нас порядок, у нас с оружием могут гулять только правоохранители, бандиты и депутаты
|
| 31.07.2015 12:04:15 Анонимно
|
Тогда ответственность за ношение огнестрельного оружия тоже надо выводить из-под уголовной ответственности. Если избиение человека - вопрос цены (штрафа), тогда как люди должны будут защищать себя?
|
| 31.07.2015 11:54:56 Анонимно
|
>> Анонимно 31.07.2015 11:40:56
Цитата:Правильное предложение по малозначительным преступлениям
Это предложение направлено совсем не по "соображениями гуманитарного порядка", смотрите на причины и цели проще и прагматичнее -
административка это штрафы в доход государства - вот вам и первая выгода,
на "малозначительных" правонарушителей не расходовать деньги на содержание их по тюрьмам и колониям - вот вам и вторая выгода,
для коррупционеров в погонах открывается непаханое поле для толкования вопроса о малозначительности правонарушения, соотвецтвенно им не надо повышать зарплату, сами доберут необходимое - вот вам и третья выгода...
|
| 31.07.2015 11:54:05 Анонимно
|
Надо цены на все установить. Убийство миллионов пять, износилование тыщ пятьсот и т.д.
Бюджет пополнится, а так сплошные траты.
|
| 31.07.2015 11:40:56 Анонимно
|
Правильное предложение по малозначительным преступлениям
"Наказать без судимости
Вячеслав Лебедев за гуманизацию уголовного законодательства
Преступления небольшой тяжести, такие как побои и мелкие хищения, должны быть выведены из-под уголовной ответственности и переведены в разряд административных правонарушений. С таким заявлением выступил председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев на встрече с президентом Владимиром Путиным. По его мнению, это позволит сократить количество направляемых в суды дел на 300 тысяч ежегодно. Такое предложение объясняется не только желанием "разгрузить" российские суды, но и соображениями гуманитарного порядка - судимость создает проблемы сотням тысяч людей, чья вина подчас минимальна и кто полностью возместил причиненный ущерб.
http://www.rg.ru/2015/07/30/putin-vs-site.html
Интересное и выгодное предложение. Только побои всё-таки выводить из-под уголовного преследования не стоит.
|
