23.07.2014 11:51:32 Mrakobes  
|
Цитата:
3. Ну и выдайте свою версию произошедшего.
Я свою версию уже выдал
Цитата:
Пока, на основании анализа событий, делаю для себя следующие выводы:
Наши (вооруженные силы РФ) подогнали ополченцам пусковые установки Бук захваченные у Укр.армии в Крыму, либо подшаманили захваченные повстанцами ЗРК из захваченной Укр.воинской части ПВО. Плюс снабдили ополченцев парой-тройкой грамотных в этих системах ПВО ребят. Все это было сделано ради подавления воздушного превосходства Укр.армии в воздухе. В последнее время украинцы отказались от широкого применения вертолетов и штурмовиков из-за обилия у герильерро ПЗРК "Стрела", а перешли к применению артиллерии с коррекцией и разведкой с воздуха. Все эти ан-26 этим и занимались, однако они уже забирались на высоты более 3000 метров, т.е. уходили от огня ПЗРК, но продолжали наносить существенный урон ополченцам.
Вот за эти и понадобились "Буки". Но чтобы не заморачиваться с громоздким и уязвимым размещение всего комплекса (РЛС "Купол", плюс командный пункт, плюс то, плюс другое), решили отправить в Донбасс только пусковые установки, а наведение на цель и её подсветку осуществлять с территории России. Палева никакого особо нет.
А дальше произошло то, что произошло. Жахнули залпом по Ан-26 укр ВВС, но одна из ракет перенацелилась на хорошо подсвеченный мирный Боинг..
В результате - куча трупов и море крови.
Финита ля конец.
Quod licet Jovi, non licet bovi
|
23.07.2014 10:56:33 HellDog 
|
>> Mrakobes 23.07.2014 10:13:05
1. Я не говорил, о том что Су сбили там же где и Боинг. Сушка была близка к Боингу, и могла совершать противозенитный маневр, с отстрелом ловушек.
2. Факт нахождения второго самолета около Боинга подтверждает МО РФ. Или они тоже секта и конспирологи? ))
3. Ну и выдайте свою версию произошедшего.
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
|
| 23.07.2014 10:16:32 Mrakobes
|
Цитата:Цитата:вопрос: для чего шарили, что искали в вещах убиенных?
Лут, очевидно же!
А вообще, поскачи лучше, глядишь и отпустит.
Да там на месте катастрофа бардак такой до сих пор!! Американской телекомпании пришлось даже извиняться за своего корреспондента, который в новостях в прямом эфире шарился в чемодане, доставая оттуда и показывая личные вещи пассажиров...
Quod licet Jovi, non licet bovi
|
| 23.07.2014 10:13:05 Mrakobes
|
Цитата:Мысли.
Мне всё не давал покоя момент с якобы подбитым Су-25, который атаковал(?) Боинг.
Но если сложить заявление МО РФ, о записи с радаров о втором самолете в зоне полета Боинга, отсутствующую ракету Бука, и заявление о сбитии Сушки, то получается сл. картина:
1. Сбитие Боинга изначально планировалось с самолета.
2. Самолет появился, и именно такой, который не привлечет внимание ни ПВО РФ, ни ополченцев, ни случайных свидетелей. И это штурмовик Су-25.
3. Самолет оснащен ракетами "воздух-воздух", получает целеуказание, пускает ракеты.
4. Боинг сбит.
5. Но появляется лишний свидетель, в лице пилота Су.
6. И вот тут вступает в работу укр. Бук, который сбивает Сушку. Пилота списывают на боевые потери.
7. Расчет Бука считает, что сбил Су-25 ВВС РФ или ополчения.
Косвенно, такой расклад подтверждает следующее видео. На кадрах можно увидеть, как на фоне дыма с места крушения Бонга планируют на землю, так называемые дипольные отражатели (ДО) и тепловые ловушки. Могли ли быть такие системы на борту Боинга? Конечно, нет. Могли ли быть такие системы на военном самолете, конечно, да.
Видео на буржуйском: http://www.youtube.com/watch?v=PUltrf8n_vA
Ваши "дипольные отражатели" и "тепловые ловушки" - это горящие обломки Боинга. Даже если предположить весь вышеперечисленный бред про "сбитую сушку", то чтобы эта "Сушка" упала в одном месте с Боингом - это нонсенс, а-ля Баран Мюнгхаузен выстрелил из ружья в дымоход камина, а через 30 секунд ему на блюдо упала из дымохода зажаренная утка..
Поменьше конспирологий, господа-товарищи. Оставьте версии про "уже трупы" в самолете, "это пропавший малазийский боинг" для последователей оккультной секты "Суть времени". Они вам сейчас и про месть США Малазии раскажут, и скажут что трупы ващще заражены лихорадкой Эбола, чтобы вызвать эпидемию. Эти все версии для людей с ограниченным кругозором и недостатком интеллекта.
Quod licet Jovi, non licet bovi
|
| 23.07.2014 09:52:02 Анонимно
|
Вот и всё.
"США не нашли доказательств причастности России к катастрофе Boeing". «Ополченцы могли сбить лайнер по ошибке, данных о причастности России к катастрофе нет» http://news.mail.ru/politics/18964377/?frommail=1
Если бы доказательства у Америки были, давно бы уже и снимки со спутников показали и переговоры борта с украинскими диспетчерами предоставили. А раз доказательств нет, значит понятно чьих рук это дело.
|
23.07.2014 09:40:35 Мишаня 
|
Командир бригады Восток А,Ходаковский о крушении Боинга
VOGNEBRODA.NET
|
| 23.07.2014 00:29:16 Анонимно
|
>> Анонимно 22.07.2014 11:37:17
Да что там друган твой. Я сам лично из HAARP поливал идущих на нас в психическую атаку белогвардейцев.
|
| 22.07.2014 23:48:41 Анонимно
|
22.07.2014 18:05:18 чего шарили, что искали в вещах убиенных?
http://www.youtube.com/watch?v=Ilt8DLuu5Og&feature=player_embedded
Многие из вас слышали упреки в мародерстве ополченцев при поисках обломков и погибших пассажиров Боинга 777. Многие политические деятели это говорили, на совете безопасности ООН по Боингу, проамериканские тролли публиковали фейк. А, в этом видео была предпринята попытка понять кто это сказал первым и правда ли было это мародерство. Смотрим!
|
| 22.07.2014 19:45:17 Анонимно
|
>> Анонимно 22.07.2014 18:05:18
Цитата:вопрос: для чего шарили, что искали в вещах убиенных?
Лут, очевидно же!
А вообще, поскачи лучше, глядишь и отпустит.
|
| 22.07.2014 18:05:18 Анонимно
|
>> Анонимно 21.07.2014 19:46:04
про чистенькие иностранные паспорта показывали только российские тв!
из этого следует:- снимал эти паспорта россиянин, -собирали паспорта тоже россияне
вопрос: для чего шарили, что искали в вещах убиенных?
|
| 22.07.2014 11:38:19 батя
|
на счёт HAARP не знаю, врать не буду, хотя у климатического оружия большие возможности, но Боинг сбит именно беспилотным космопланом "X-37B", который предназначен не только для ведения разведки, но и для нанесения ударов высокоточным оружием по наземным/надводным и воздушным целям
|
| 22.07.2014 11:37:17 Анонимно
|
>> xant 22.07.2014 11:28:13
У меня друган служил на беспилотном космоплане "X-37B", как напивался рассказывал что это машина-зверь, и они на этих космопланах запастой гражданские самолёты сбивали. Только это всё пока секретно. Рассекретят скоро и тогда все узнают про знаменитого пилота США Лёху Ахметзянова.
|
22.07.2014 11:28:13 xant  
|
>> батя 22.07.2014 11:25:56
Цитата:я авторитетно заявляю, Боинг сбили со специального боевого спутника, там однозначно был беспилотный космоплан США "X-37B"
А как же HAARP ?
Если долго всматриваться в бездну чужого идиотизма, можно и тупануть.
|
| 22.07.2014 11:25:56 батя
|
я авторитетно заявляю, Боинг сбили со специального боевого спутника, там однозначно был беспилотный космоплан США "X-37B"
|
| 22.07.2014 11:18:08 xant
|
>> HellDog 22.07.2014 11:04:07
Показали часть событий
1. Больше чем уверен - наше МО тоже контроировало воздушное пространство в приграничной территории и у них есть более подробные записи по воздушной обстановке, но это секретка.
2. Больше чем уверен - есть записи переговоров диспетчера с 777 и записи переговоров потенциального СУ-25 с группой руководства полетами - опять же секретно даже сам факт того что слушают
Если долго всматриваться в бездну чужого идиотизма, можно и тупануть.
|
| 22.07.2014 11:04:07 HellDog
|
Мысли.
Мне всё не давал покоя момент с якобы подбитым Су-25, который атаковал(?) Боинг.
Но если сложить заявление МО РФ, о записи с радаров о втором самолете в зоне полета Боинга, отсутствующую ракету Бука, и заявление о сбитии Сушки, то получается сл. картина:
1. Сбитие Боинга изначально планировалось с самолета.
2. Самолет появился, и именно такой, который не привлечет внимание ни ПВО РФ, ни ополченцев, ни случайных свидетелей. И это штурмовик Су-25.
3. Самолет оснащен ракетами "воздух-воздух", получает целеуказание, пускает ракеты.
4. Боинг сбит.
5. Но появляется лишний свидетель, в лице пилота Су.
6. И вот тут вступает в работу укр. Бук, который сбивает Сушку. Пилота списывают на боевые потери.
7. Расчет Бука считает, что сбил Су-25 ВВС РФ или ополчения.
Косвенно, такой расклад подтверждает следующее видео. На кадрах можно увидеть, как на фоне дыма с места крушения Бонга планируют на землю, так называемые дипольные отражатели (ДО) и тепловые ловушки. Могли ли быть такие системы на борту Боинга? Конечно, нет. Могли ли быть такие системы на военном самолете, конечно, да.
Видео на буржуйском: http://www.youtube.com/watch?v=PUltrf8n_vA
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
|
| 22.07.2014 00:55:53 Анонимно
|
24 января 2013 года подписан договор Украины с компаниями Шелл (Юзовский участок) на добычу сланцевого газа на 50 лет (с продлением и т.д.).Соглашение засекречено на 55 лет, чтобы не повредить переговорам с Шеврон по Олесской газовой площади. Юзовское месторождение -в пределах Донецкой и Харьковской областей (Донбасс), пять областей. Шелл- британско-нидерландская компания. В Юзовское уже вложены миллиарды(????) , а у хунты-дела в Донецкой-Луганской областях пошли не очень, войска попали в котёл. У шелл-штаб-квартира в Гааге, Нидерланды-член Нато.
Недавно шли переговоры о создании Польско-Литовско-Украинской военной бригады (Польша и Литва -члены Нато , ну и зачем?).
Каким образом Шелл может защитить свои экономические интересы? Возможно-ли решение проблем хунты путём ввода ограниченного контингента ряда стран Нато для "усмирения" Юго-Востока,борящегося за независимость, при условии, что Украина членом Нато не может быть по ряду причин?
Кому это выгодно, при условии доказанного факта того (естественно, для нормально мыслящих людей), что Россия и ополченцы к трагедии непричастны?
Почему разбился самолет, в котором преимущественно (192 человека) были граждане Нидерландов?
Вот такие дела...
|
| 22.07.2014 00:34:22 Анонимно
|
Версия с ранее умершими людьми на борту - бредятина полная! Кому бы такой гемор был нужен и ради чего? Если все задумывалось специально, никто бы не пожалел живых людей, больно надо им трупы подсовывать. Для этого бы пришлось придумывать о каждом погибшем сказку, о его родственниках, подменять анализы ДНК, куда-то прятать настоящих пассажиров с рейса и прочее, прочее.
|
| 22.07.2014 00:15:59 Анонимно
|
Цитата:В соц.сетях ходят слухи,якобы там пассажири уже были мертвы,типа загрузили трупов в самолет и в полет.Накидали паспортов просроченных(с дырками которые) и поддельных.Трупы были без одежды либо частично одетые в одинаковые вещи и уже имели трупный запах 3-4-х дневной давности.Фотографии якобы погибших в Фейсбуке нашли,но все они зарегистрированы в один и тот же день,и никаких действий не производили далее.Просто зарегистрировались и забросили страницы.Да и родственников погибших не видно,не слышно.Странно все это.
Исследование одного трупа достаточно для выяснения причин и даты смерти.
|
| 21.07.2014 23:32:51 наталья
|
>> непатриот 21.07.2014 22:48:51
у вас его наличие точно под вопросом.
Во первых мне нет дела до размера страховки, о размере я не говорю, я говорю о факте, который озвучивают ВСЕГДА от лица авиакомпании. Плачущих по нашим и ненашим новостям не видела - видели, сообщите тв-канал. При падении не о звонке речь...а о работе мобильных устройств, их вообще найдено небыло. И о зомбоящике, у меня его уже 6 лет нет, читаю новости избирательно, интернет-трансляцию новостей черпаю наугад. Не надо гавкать, держите себя в руках
|
