| 08.04.2015 17:31:33 Анонимно
|
>> Анонимно 08.04.2015 16:11:20
Цитата:Либеральный, сынок, происходит от слова свобода. Если в школе учился, то должны были объяснить. И олигархи и клептократы разного толка вольготно себя чувствуют именно при либеральной экономике.
Либеральный происходит от слова свобода, да. Вот только свобода не означает возможность воровать. Либеральная экономика подразумевает свободу ЧЕСТНОГО предпринимательства. Слово "честного" означает гарантию прав на результаты труда и неприкосновенность собственности. Свобода там, где торжествует закон, а не прихоть власть придержащих. Именно по этой причине клептократы не могут себя вольготно чувствовать именно при либеральной экономике, им просто не дадут воровать и отжимать чужой бизнес. Это наглядно видно по состоянию малого и среднего бизнеса. В развитых странах малое и среднее предпринимательство дает около 50-60% ВВП, в России около 20%, причем эта цифра постоянно сокращается. Вот это показатель свободы, т. е. либерализма в экономке. Люди не хотят открывать свой бизнес, они не уверены, что их не задушат вымогательством откатов, взяток или рейдерством.
|
| 08.04.2015 16:11:20 Анонимно
|
>> Анонимно 08.04.2015 12:35:09
Либеральный, сынок, происходит от слова свобода. Если в школе учился, то должны были объяснить. И олигархи и клептократы разного толка вольготно себя чувствуют именно при либеральной экономике.
|
08.04.2015 15:44:18 HellDog  
|
Цитата:Я этого не говорил. Приемлемым - не считаю. Но жить можно. Пока.
И это "пока" быстро заканчивается.
За год ЗВР снизился на 130 млрд. долл., 30 млрд. только с начала этого года. Весело, да? До сих пор, продолжаете считать, что наш президент не должен заниматься вопросами нашей экономики?
http://www.cbr.ru/hd_base/default.aspx?Prtid=mrrf_m
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
|
| 08.04.2015 12:35:09 Анонимно
|
>> Анонимно 08.04.2015 12:21:08
Цитата:Типичный образчик либеральной экономики.
Что в этом примере либерального? Учите определения, а уж потом используйте термины. Это пример олигархической и клептократической экономики, но никак не либеральной.
Либеральная экономика в Нидерландах, Дании, Швеции, Франции.
|
| 08.04.2015 12:21:08 Анонимно
|
Сын Абрамовича предложил сибирское месторождение Китаю
http://news.rambler.ru/29901670/
По информации «Известий», нефтегазовая компания Zoltav Resources, контролируемая Аркадием Абрамовичем и Валентином Бухтояровым, ищет в Китае инвестора для своей Колтогорскую группу месторождений (ХМАО) — это крупнейший актив компании с запасами в 137 млн т нефти. В марте представители Zoltav уже провели встречу с госкомпанией CNPC (China National Petroleum Corporation) и планируют встречи с другими китайскими холдингами, сообщил высокопоставленный источник в CNPC и источник в нефтегазовом секторе Китая. Эксперты оценивают Колтогорскую группу в $280 млн
Сначала разворовали народное добро, землю, месторождения, теперь китайцам продадут. Типичный образчик либеральной экономики.
|
| 08.04.2015 12:14:13 Анонимно
|
Что же Вы северяне ревете?Денег нет? Да Вы что?Одна дама орала с пеной у рта что она будет получать 2 пенсии и работать будет после ухода на пенсию...и что в итоге???
|
| 08.04.2015 12:11:31 Анонимно
|
>> Анонимно 08.04.2015 12:08:22
Цитата:С нар давно не падал? У нас самая либеральная власть за все годы существования России. И в бытие и в сознании.
Это тебе Киселев сказал? В нашей стране либеральная только Конституция. Но кто ж ее теперь читает?
|
| 08.04.2015 12:08:22 Анонимно
|
>> Анонимно 08.04.2015 10:58:38
С нар давно не падал? У нас самая либеральная власть за все годы существования России. И в бытие и в сознании.
|
| 08.04.2015 12:06:39 Анонимно
|
>> Анонимно 08.04.2015 10:46:30
Основной факт - те же птенцы гнезда Гайдара руководят экономикой и финансами.
|
| 08.04.2015 11:00:50 Анонимно
|
>> Анонимно 08.04.2015 10:46:30
Цитата:Так что политика ВВП - это прямое следствие запроса нашего общества.
В ситуации с Крымом не совсем так. Население может быть и не было бы против присоединения оного, но прямого запроса на этот шаг не было. Поддержка населения формировалась уже после, с помощью провластных СМИ.
|
| 08.04.2015 10:58:38 Анонимно
|
>> Анонимно 08.04.2015 10:09:46
Цитата:Эксперты ВШЭ: Россия может потерять 10 лет в развитии, если не приступит к реформам
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2015/04/07/1386088.html
Показательно и то, что Хазину вторит Высшая школа экономики- оплот либералов. Однако, это именно они руководили экономической стратегией в последние годы. Так сказать, сами своей работе вынесли невесёлый приговор.
Вкратце опишите, в чем состоит экономическая стратегия в России. Я кроме сиюминутных метаний и упования на нефтяные цены ничего разглядеть не могу.
И да, у Вас неправильное представление о либерализме.Хорошенько изучите определение либерализма, пытайтесь наложить его на действия того или чиновника. ИМХО, в России либералов во власти нет. Вообще. Ни одного.
|
| 08.04.2015 10:46:30 Анонимно
|
Цитата:Эксперта не надо комментировать. Достаточно взглянуть в окно, чтобы удостовериться, что он прав. Да и по факту влияние Гайдара никуда не делось. Вам может нравится, что для властей экономика вторична. А мне нет. Если денег в бюджете достаточно, чего ж тогда пенсионный возраст хотят повысить?
Если Вы мне сейчас приведете факты, именно факты, влияния Гайдара на сегодняшнюю экономику, то я Вам поверю.
Давайте раберемся с вторичностью экономики. У нас 86% населения поддерживают ВВП, его политику. Большинство поддержало Крымское присоединение и позицию России на востоке Украины. Так? А что, вас не предупреждали, что за этим последуют экономические санкции, трудности? Большинство этого хотело, было готово к трудностям. Если бы не было такой поддержки, то ПУтин не стал бы в это все ввязываться. Так что политика ВВП - это прямое следствие запроса нашего общества.
|
| 08.04.2015 10:35:09 Анонимно
|
>> Анонимно 08.04.2015 10:12:17
Эксперта не надо комментировать. Достаточно взглянуть в окно, чтобы удостовериться, что он прав. Да и по факту влияние Гайдара никуда не делось. Вам может нравится, что для властей экономика вторична. А мне нет. Если денег в бюджете достаточно, чего ж тогда пенсионный возраст хотят повысить?
|
| 08.04.2015 10:12:17 Анонимно
|
Цитата:Какой же их вас адвокат, если с готовностью признали, то в чём его обвиняет эксперт?
Мне не хочется даже комментировать Вашего "эксперта". Если он до сих пор говорит о влиянии Гайдара, то это наверно к врачу, 25 лет прошло, но виноват Гайдар.
Что касается написанного ниже, поясню: Это не значит что Путин не в курсе экономической политике, или что то делается за его спиной. Он в курсе всего. Просто экономика для него вторична, в том смысле что он может пожертвовать экономическими интересами ради политических интересов России. Например, экономически было невыгодно вводить контрсанкции, это было чисто политическое решение. Это не означает Путину совсем наплевать, он же понимает чем чревата социальная напряженность, но если деньги в бюджете есть, то можно пока расслабиться.
|
| 08.04.2015 10:09:46 Анонимно
|
Эксперты ВШЭ: Россия может потерять 10 лет в развитии, если не приступит к реформам
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2015/04/07/1386088.html
Показательно и то, что Хазину вторит Высшая школа экономики- оплот либералов. Однако, это именно они руководили экономической стратегией в последние годы. Так сказать, сами своей работе вынесли невесёлый приговор.
|
| 08.04.2015 09:52:47 Анонимно
|
>> HellDog 08.04.2015 09:49:48
Я этого не говорил. Приемлемым - не считаю. Но жить можно. Пока.
|
| 08.04.2015 09:50:45 Анонимно
|
>> Анонимно 08.04.2015 09:22:03
Какой же их вас адвокат, если с готовностью признали, то в чём его обвиняет эксперт?
|
| 08.04.2015 09:49:48 HellDog
|
>> Анонимно 08.04.2015 09:39:44
Т.е. текущее положение в экономике Вы считаете приемлимым, жить можно? Ну ОК.
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
|
| 08.04.2015 09:39:44 Анонимно
|
Цитата:Продолжая Вашу мысль. А если минфин ответит денег нет? Или пенсии не выплачиваем? Путин сразу побежит восстанавливать экономику? Не поздновато ли?
Скорее всего поменяет правительство).
А если серьезно. Деньги же не кончатся одномоментно. То есть будут некоторые этапы, когда будет хуже и еще хуже (из-за цены на нефть, санкций- не важно из-за чего). Вот тогда думаю будет некая либерализация, уступки, в том числе и бизнесу.
|
| 08.04.2015 09:30:44 HellDog
|
>> Анонимно 08.04.2015 09:22:03
Продолжая Вашу мысль. А если минфин ответит денег нет? Или пенсии не выплачиваем? Путин сразу побежит восстанавливать экономику? Не поздновато ли?
Где-то, может быть, в бой идет пехота. (с) Мумий Тролль
И да, не кормите тролля! (с)
Только бультерьер! Только хардкор!
|
