Форум города Ханты-Мансийска
26 ноября, вторник

Обсуждение новостей / Боинг 777 "УПАЛ" на границе России и Украины не далеко от Донецка.На борту было 295 человек.Это война......

Cуть темы

http://www.gazeta.ru/social/2014/07/17/6117889.shtml.НАТО с запада РФ с востока введут свои войска!?Похоже так и будет.

Код защиты
Сортировать сообщения по дате:
Последние вверху
Последние внизу
  • Показать страницу:
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
18.07.2014 00:30:25 Molodoy
Активность:
6.26%
«Интерфакс»: вероятной целью украинской ракеты, попавшей в малазийский Boeing 777, мог быть самолет президента России. Об этом заявил «Интерфаксу» источник в Росавиации на правах полной конфиденциальности. «Могу сказать, что борт номер один и малазийский Boeing пересекались в одной и той же точке и на одном эшелоне. Это произошло близ Варшавы на 330-м эшелоне на высоте 10100 метров. Борт номер один был там в 16:21 мск, малазийский самолет — в 15:44 мск», — заявил источник. «Контуры самолетов в целом похожи, линейные размеры также весьма схожи, а что касается раскраски, то на достаточно отдаленном расстоянии она практически идентична», — пояснил собеседник агентства.
"Не боятся только дураки. Но мандраж нужно контролировать." Федор Емельяненко;<br />"Родина – она как мама. Ее надо любить уже за то, что она есть. Мамы наши иногда болеют, и в стране разные вещи могут твориться..." Он же
18.07.2014 00:28:57 Molodoy
Активность:
6.26%
Комплексы ПВО на вооружении войск ПВО России
ЗРК С-300
ЗРК С-400
ЗРПК Панцирь-С1
"Не боятся только дураки. Но мандраж нужно контролировать." Федор Емельяненко;<br />"Родина – она как мама. Ее надо любить уже за то, что она есть. Мамы наши иногда болеют, и в стране разные вещи могут твориться..." Он же
18.07.2014 00:27:31 Alisa
Активность:
9.20%
>> Mrakobes 18.07.2014 00:18:12
Цитата:Судя по фото с места падения Боинга, он упал довольно кучно.
Газета.RU пишет, что обломки самолета разбросаны на площади в 15 километров, а также что очевидцы сообщают, что самолет взорвался в воздухе....
15 км - это кучно?
There exists a field beyond all notions of right and wrong. I will meet you there.
18.07.2014 00:27:16 Molodoy
Активность:
6.26%
У нас в том районе Буков нет, одни С-300, С-400, да Искандеры
"Не боятся только дураки. Но мандраж нужно контролировать." Федор Емельяненко;<br />"Родина – она как мама. Ее надо любить уже за то, что она есть. Мамы наши иногда болеют, и в стране разные вещи могут твориться..." Он же
18.07.2014 00:25:52 Molodoy
Активность:
6.26%
Да они(укропы) стопроцентно специально дали стырить неисправный Бук ополченцам, чтоб потом устроить провокацию,
сбили сами и теперь будут валить или на ополченцев или на Россию, тем более самолет еще на землю не упал, а советник Авакова сообщил, что сбили Буком, откуда он знал?
"Не боятся только дураки. Но мандраж нужно контролировать." Федор Емельяненко;<br />"Родина – она как мама. Ее надо любить уже за то, что она есть. Мамы наши иногда болеют, и в стране разные вещи могут твориться..." Он же
18.07.2014 00:18:12 Mrakobes
Активность:
38.55%
Судя по фото с места падения Боинга, он упал довольно кучно. Один двигатель, по крайней мере, вместе фюзеляжем. Упал плоско, типичный "крест".
Quod licet Jovi, non licet bovi
17.07.2014 23:57:49 Glagol
Активность:
27.27%
>> Mrakobes 17.07.2014 23:50:29
Цитата:
Цитата:Сюжет с элементами провокации можно усилить, если вспомнить, что в марте над Тихом океаном пропал точно такой же Боинг этой же авиакомпании. Обломки так и не нашли (впервые за всю историю крупных авиакатастроф). Может это те самые обломки..

Т.е.. те самые "тихоокеанские обломки" привезли под Донецк проклятые (кто интересно) некто ... и хотят подставить Великую Россию?
Крутой поворот сюжета, однако. Думаю не за горами очередной выпуск "Сути времени" раскрывающий коварные планы госдепа... Мишане понравится такой разворот событий.
За креативность зачод. Вас возьмут сценаристом в сагу "Хренафикация Борна-33".

Эта версия наверняка уже где-то в разработке.
Я худ. фильмы не очень, но "Хвост виляет собакой", как раз на эту тему.
17.07.2014 23:55:40 Серг
Активность:
8.88%
>> Glagol 17.07.2014 23:48:39
Он официально отсутствует в социальных сетях. Говорит всю инфу читайте в аккредитованных сми.
17.07.2014 23:54:35 Mrakobes
Активность:
38.55%
Цитата:
Цитата:А у Стрелкова есть твиттер?

Да, я напутал - он вконтакте:

Если судить по фото, то самолет упал целым планером (дым из одной точки на земле), что характерно для поражения ПЗРК "Стрела".
"Бук" бы разорвал боинг на высоте и его обломки равномерно засыпали окружающую территорию в радиусе 3-х км. Как случае с катастрофой над Боденским озером, или сбитым Ту-154.
Хотя возможны варианты
Quod licet Jovi, non licet bovi
17.07.2014 23:50:29 Mrakobes
Активность:
38.55%
Цитата:Сюжет с элементами провокации можно усилить, если вспомнить, что в марте над Тихом океаном пропал точно такой же Боинг этой же авиакомпании. Обломки так и не нашли (впервые за всю историю крупных авиакатастроф). Может это те самые обломки..

Т.е.. те самые "тихоокеанские обломки" привезли под Донецк проклятые (кто интересно) некто ... и хотят подставить Великую Россию?
Крутой поворот сюжета, однако. Думаю не за горами очередной выпуск "Сути времени" раскрывающий коварные планы госдепа... Мишане понравится такой разворот событий.
За креативность зачод. Вас возьмут сценаристом в сагу "Хренафикация Борна-33".
Quod licet Jovi, non licet bovi
17.07.2014 23:48:39 Glagol
Активность:
27.27%
>> Серг 17.07.2014 23:41:31
Цитата:А у Стрелкова есть твиттер?

Да, я напутал - он вконтакте: Прикрепленные файлы:
Сохранить Смотреть Стрелков вконтакте.png
17.07.2014 23:45:30 Mrakobes
Активность:
38.55%
Цитата:
А на самом деле в том же районе в это время упал Боинг сбитый украинскими силами, а Стрелкову отрапортовали недостоверную инфу?

Тут вопросов больше чем возможных ответов. Туман войны.
Quod licet Jovi, non licet bovi
17.07.2014 23:45:26 Glagol
Активность:
27.27%
Сюжет с элементами провокации можно усилить, если вспомнить, что в марте над Тихом океаном пропал точно такой же Боинг этой же авиакомпании. Обломки так и не нашли (впервые за всю историю крупных авиакатастроф). Может это те самые обломки..
17.07.2014 23:42:15 Mrakobes
Активность:
38.55%
Цитата:Позже официальный Киев заявлял, что у ополченцев нет доступа к работающим комплексам "Бук".

Оди заявили что "нет", другие заявили что "мирное небо ДНР под защитой". Всем этим заявлениям во время войны грош цена.
Давайте попробуем взесит все "за" и "против", понять мотив тех кто нажал на кнопку "пуск-нах".
1. Против Укр. Армии и "за" повстанцев.
1.1. Полнейшая деградация укр. армии за последние годы. Это и сбитый Российский Ту-154, и ракета пробившая дом во время учений, и страшная катастрофа на авиашоу.
1.2. Даже сли они и меют этот чертов "Бук", то для повстанцев это слишком сложная и весьма уязвимая техника. Вспомните Дудаевскую авиацию в начале 1995 года, она просуществовала ровно 2 дня. Затем они отказались от танков ( беззащитны с воздуха плюс нет экипажей, запчастей, снарядов), а потом и от БТР и БМП.

2. Против повстанцев и "за" уккр армию
2.1. Повстанцы могли (при наличии КП И РЛС) ввести что попало в Головку самонаведения ракеты и она захватила цель с наибольшей ЭПР (эффективной поверхностью рассеивания), т.е. Боинг, а не какой-нибудь Ан-26. Налицо неумелые действия.
2.2. А накой чёрт укр. Армии вообще стрелять из ЗРК "Куб"? Какие цели поражать? Единственный захваченный повстанцами штурмовик? Так от него вреда как от козла молока....
Quod licet Jovi, non licet bovi
17.07.2014 23:41:31 Серг
Активность:
8.88%
>> Glagol 17.07.2014 23:39:57
А у Стрелкова есть твиттер?
17.07.2014 23:39:57 Glagol
Активность:
27.27%
>> Mrakobes 17.07.2014 23:17:44
Цитата:Пойми, Ан-26 там летают на высотах около 2-3 тыся. Им нужно делать воздушную разведку. С 6000 м. тыее не сделаешь нормально. Поэтому эти "Ан" -ы и валят с ПЗРК. "Жахнуть" так просто из "бука" нельзя, нужны спецы. Он вообще состоит из нескольких подсистем: Командного пункта 9С470, Станции обнаружения и целеуказания 9С18, Самоходной огневой установки 9А310 (ту что захватили), и Пуско-заряжающей установки 9А39... Это комплекс.

Ок, выходит что Стрелков ошибся в твитере, написав, что они сбили АН-26.
А на самом деле в том же районе в это время упал Боинг сбитый украинскими силами, а Стрелкову отрапортовали недостоверную инфу?
17.07.2014 23:38:08 Серг
Активность:
8.88%
>> Glagol 17.07.2014 23:36:47
Буки они захватили, но не комплект :)
Mrakobes объяснил.
17.07.2014 23:36:47 Glagol
Активность:
27.27%
>> Серг 17.07.2014 23:16:33
Цитата:Позже официальный Киев заявлял, что у ополченцев нет доступа к работающим комплексам "Бук".

То есть Россия24, Вести, Первый, Итар-Тасс 29 июня сообщили ложную информацию о том что ополченцы захватили БУКи?
17.07.2014 23:17:44 Mrakobes
Активность:
38.55%
>> Glagol 17.07.2014 23:04:46
Пойми, Ан-26 там летают на высотах около 2-3 тыся. Им нужно делать воздушную разведку. С 6000 м. тыее не сделаешь нормально. Поэтому эти "Ан" -ы и валят с ПЗРК. "Жахнуть" так просто из "бука" нельзя, нужны спецы. Он вообще состоит из нескольких подсистем: Командного пункта 9С470, Станции обнаружения и целеуказания 9С18, Самоходной огневой установки 9А310 (ту что захватили), и Пуско-заряжающей установки 9А39... Это комплекс.
Если спи%#дил на работе корпус от компьютера, это не значит что ты заимел компьютер.. Как-то так.
Хотя "на дурака" можно и шмальнуть, но головка самонаведения будет без данных и просто упадет в соседнем огороде.
Quod licet Jovi, non licet bovi
17.07.2014 23:16:33 Серг
Активность:
8.88%
>> Glagol 17.07.2014 22:57:40
Позже официальный Киев заявлял, что у ополченцев нет доступа к работающим комплексам "Бук".
  • Показать страницу:
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24