| 12.08.2015 15:40:59 Анонимно
|
>> Анонимно 12.08.2015 13:28:45
Цитата:Это как это?) Вроде все предоставляют или услуги, или сопутствующие в подготовительном процессе к оказанию услуги работы. Ну даже госуслуги).
...еще и зайдя в кафе голодным.. Ну можно поговорить об этике и нравственности). Итак, кто есть человек? Самый умный,хитрый, доминирующий биологический организм, хищник,умный-хитрый и коварный. Зачем мы ходим в кафе и рестораны в основном? Поесть!
Ну что мы любим есть и без чего не может обойтись? Без белка и углеводов, т.е. без мяса. А что такое мясо? А это, уважаемые Господа- трупы убиенных животных, которые мы так любим поедать, храним в своих холодильниках... и морально-этические нормы тут нас не интересуют...нам это необходимо для выживания. Итак, идя в кафе, чтобы поглотить от чувства голода труп убитого животного- мы будем требовать красивое украшение трупа, что-бы его пожрать. Своеобразный фетиш для интеллектуального хищника 21 века. И все мы поедаем трупы убитых животных.
Ну и так причем здесь возможно грязные тарелки и кафель туалета в Салехарде?))) Чем кто-то недоволен?) верно,верно
|
| 12.08.2015 15:06:15 Анонимно
|
>> Анонимно 12.08.2015 14:04:02
копировать научился?
|
| 12.08.2015 15:05:15 Анонимно
|
Анонимно 12.08.2015 13:28:45
Походу товарищ под действием мухоморов пишет. Да ещё наверно и в каком-то рестике нашего любимого города работает.
|
| 12.08.2015 14:20:33 Анонимно
|
так-что незначительная грязь в туалете или недоработки качества услуги-не аргумент для демонстрации по телевидению необъективного поверхностного мнения
Это повод встряхнуться и задуматься загрустившим бизнесменам.
|
| 12.08.2015 14:19:19 Анонимно
|
>> Анонимно 12.08.2015 14:04:02
Блин, я когда в кафе иду, я все таки предполагаю, что ситуация может быть менее трагична, не надо передергивать и оперировать фактами которые, в принципе, не сопоставимы.
|
| 12.08.2015 14:04:02 Анонимно
|
Да бросьте Вы про морально-этические нормы...это всё зависит от ситуации.
К примеру:
Авиакатастрофа в Андах 13 октября 1972 года, также известная как Чудо в Андах (El Milagro de los Andes) — авиационная катастрофа чартерного рейса номер 571 уругвайских ВВС с 5 членами экипажа и 40 пассажирами-уругвайцами на борту (члены регбийной команды, их родственники, экипаж, спонсоры). Катастрофа произошла над Андами 13 октября 1972 года. Более четверти пассажиров погибло при падении и столкновении со скалой, ещё несколько умерли позже от ран и холода. Затем из оставшихся 27 уцелевших погибли ещё 8 при сходе лавины, которая накрыла их «жилище» из фюзеляжа самолёта, а позже ещё трое умерли от ран.
У выживших был минимальный запас пищи, кроме того, у них отсутствовали источники тепла, необходимые для выживания в суровом холодном климате на высоте 3600 метров. Отчаявшись от голода и сообщения по радио о том, что «все мероприятия по поиску пропавшего самолёта прекращаются», люди стали есть замороженные тела своих погибших товарищей. Спасатели узнали о выживших лишь спустя 72 дня, когда двое пассажиров Нандо Паррадо и Роберто Канесса после десятидневного похода через горы обнаружили чилийского фермера, который дал им еды и сообщил властям об остальных пассажирах рейса.
..так-что незначительная грязь в туалете или недоработки качества услуги-не аргумент для демонстрации по телевидению необъективного поверхностного мнения.
|
| 12.08.2015 13:36:12 Анонимно
|
>> Анонимно 12.08.2015 13:28:45
Я смотрю у Вас "мысли по голове так и летают"))) До каких то трупов докатались. Из Вашего высказывания поняла только то, что Вы готовы как в первобытном веке есть даже не прожаренное мясо с пушком. Лично мне не все равно где я ем и какая вокруг обстановка. И, да не все организации предоставляют услуги)) Смотрите шире
|
| 12.08.2015 13:28:45 Анонимно
|
12.08.2015 13:14:35Мой офис не предоставляет услуг
Это как это?) Вроде все предоставляют или услуги, или сопутствующие в подготовительном процессе к оказанию услуги работы. Ну даже госуслуги).
...еще и зайдя в кафе голодным.. Ну можно поговорить об этике и нравственности). Итак, кто есть человек? Самый умный,хитрый, доминирующий биологический организм, хищник,умный-хитрый и коварный. Зачем мы ходим в кафе и рестораны в основном? Поесть!
Ну что мы любим есть и без чего не может обойтись? Без белка и углеводов, т.е. без мяса. А что такое мясо? А это, уважаемые Господа- трупы убиенных животных, которые мы так любим поедать, храним в своих холодильниках... и морально-этические нормы тут нас не интересуют...нам это необходимо для выживания. Итак, идя в кафе, чтобы поглотить от чувства голода труп убитого животного- мы будем требовать красивое украшение трупа, что-бы его пожрать. Своеобразный фетиш для интеллектуального хищника 21 века. И все мы поедаем трупы убитых животных.
Ну и так причем здесь возможно грязные тарелки и кафель туалета в Салехарде?))) Чем кто-то недоволен?)
|
| 12.08.2015 13:23:11 Анонимно
|
Если к вам едет Ревизоро пригласите мистера Пропера, этот лысый живчик с ней разберётся
|
| 12.08.2015 13:14:35 Анонимно
|
>> Анонимно 12.08.2015 12:59:12
Мой офис не предоставляет услуг, и в нем чисто) А кафе предоставляет услуги и поэтому хозяева открывая такие заведения должен быть готовы к разным клиентам. Иначе зачем открывать кафе. Что касается кафе в Салихарде, то может и не все так грязно было, дело то в отношении работников. Если этот случай перевести на себя. Утрировано конечно)))) Скажем Вы не выспались и день не задался, еще и зайдя в кафе голодным обнаружили грязный туалет, где неприятно даже руки перед употреблением пищи помыть или просто пересоленный суп. Так вот на Ваше замечания на Вас еще более агрессивно начали кричать, а под конец Вы получаете по голове. В общем смысл в том, что такого рода бизнесменам которые не любят поговорку "клиент всегда прав" нечего делать в торговле и предоставлении услуг)))
|
| 12.08.2015 12:59:12 Анонимно
|
12.08.2015 12:45:15
Ну зачем так обобщенно и обо всём сразу?) Кажется тут обсуждаем видеозапись конфликта в Салехарде. Давайте теперь разберем определение "элементарных норм и чистоты". К примеру, зайдите в туалет в своём департаменте,офисе,предприятии и т.д; затем пройдя на рабочее место -обратите внимание на уголок в своем отделе, в котором скромно ютятся пряники-печенье -конфеты и стоит чайник-кофейник; затем садясь в кресло подумайте- кто в этом кресле мог сидеть или сидел до Вас; и лишь затем задайтесь вопросом- а соответствует ли это всё санитарным правилам и нормам). Ну и как- в салехардском кафе неужели всё так было "ужасно"?)
|
| 12.08.2015 12:45:15 Анонимно
|
>> Анонимно 12.08.2015 12:32:31
Ни кто от среднего уровня отеля и не просит обстановки бизнес уровня. Просят, точнее требуют соблюдения элементарных норм и чистоты. По вашему если вы заедите в гостиницу с 1 звездой, Вы не будете против волос и использованных г... в кровати?
|
| 12.08.2015 12:32:31 Анонимно
|
12.08.2015 09:08:44про бахилы-глаза разуй и узришь
Да вроде с 3:05 на записи смотрел-смотрел- не увидел. Также не увидел отелей и ресторанов уровня хилтон или шератон, тогда зачем требовать от частников такого уровня обслуживания? Вам известно, что такое ценовая политика и ценообразование?) За небольшую толику денег требовать услугу уровня люкс или прима-бессмысленно).
|
| 12.08.2015 11:39:17 Анонимно
|
>> Дворник 12.08.2015 09:56:48
Да, но каждый к кому она приходит уже 100 раз по телевизору слышал, что она имеет право войти и все равно будет это делать, и все равно начинается "это частная собственность, не имеете права "и т.д., после 50 клиента не то, что грубо с ними начнешь, уже самому навалять им захочется.
|
| 12.08.2015 11:22:30 Анонимно
|
Цитата:любое контрольное действие ( имеющее признаки контрольного) не предусмотренное законодательством- является провокацией и желанием инициации конфликта.
Оригинально.
А беспредел и произвол в ресторанах и гостиницах, где гостей держат за стадо баранов,- это НЕ провокация и желание конфликта?
Удивительное рядом!
|
12.08.2015 10:53:39 Колхозник  
|
>> Дворник 12.08.2015 09:56:48
Не соглашусь. Давольно много передач где реально тараканы. Мухи и т.д. на кухне. Всопмните ГНОЙ у нас. Где санпин был? Нормы строиь4льства? И т.д. так что никакого троллинга. Про гостиницы тоже самое. Редко где сожно встретить нормальную. А согласитесь чужую волосню и обоссаные матрасы и подкушки это простите пи..ц
|
| 12.08.2015 10:51:01 Анонимно
|
>> Дворник 12.08.2015 09:56:48
И это здОрово!!!
|
| 12.08.2015 09:56:48 Дворник
|
Вся суть этой программы не в обзорах каких либо заведений, а непосредственно в реакции людей работающих в этих заведениях на работу съемочной группы. Поэтому провокации на конфликты (очень сильно завуалированные вежливостью) от ведущей идут постоянно. Если смотреть в целом, то вся это программа, просто дорогой троллинг.
|
| 12.08.2015 09:25:20 Анонимно
|
>> Анонимно 12.08.2015 09:08:44
во-во, тупой как валенок сибирский, а туда же, критиковать тех кому в подмётки не годиться...
|
| 12.08.2015 09:08:44 Анонимно
|
>> Анонимно 11.08.2015 10:56:22
Цитата:Ну если разобраться, грань довольно зыбка между соответствием и несоответствием). Какими нормами и правилами, снипами и санпинами руководствуются "журналисты" при "проверке"? А если владельцы бизнеса начинают возмущаться и происходит конфликт- "журналисты" сразу бегут к правоохранителям, жалуются- нам мол восприпятствуют осуществлению журналисткой деятельности? А разве они сами не препятствуют таким образом осуществлению законной предпринимательской деятельности?
К примеру видео по Салехарду: запах в туалете разве видео может передать, таким образом можно про любое санпомещение сказать-запах,вонь,т.д. и т.п.; разве мадам Летучая войдя в туалет и совершив в нем какие-то "контрольные" действия не потерла перчаткой кафель в том месту, по которому она соизволила пройти в своих туфлях, может нужно бахилы на ножки одевать для чистоты эксперимента, зачем свои следы перчаткой тереть и феерически демонстрировать грязь? Много мелких странностей, которые в совокупности наводят на мысли о необъективности оценки. Да и сама передача... Не зеркальное отображение передачи "Ревизор" идущее на Украинском телевидении с 2011 года? Зачем нужна скандальность "проверок", люди все разные, кто-то может сдержаться от провоцирования, кто-то -нет. В любом случае- любое контрольное действие ( имеющее признаки контрольного) не предусмотренное законодательством- является провокацией и желанием инициации конфликта. Да и кто эти "ревизорры"?) Естественно, они своеобразно юридически подкованы, используют права журналистов, осведомлены о возможности осуществления съемки при различных обстоятельствах...но ошибки тоже имеют место быть, и весьма существенные. Рано или поздно попадут на принципиального коммерсанта, который в правовых рамках создаст существенные проблемы шоуменам, или вообще прикроет данную передачу. ( или сделает бизнеспроект на наклейках "тут не боятся Елену Летучую"))
Строительные нормы и правила от большого ума сюда приплёл,рассуждатель?А про бахилы-глаза разуй и узришь.Боишься за свою говнозабегаловку?
|
