| 07.07.2004 01:11:23 Мефистофель
|
Re: М-м-м
| Сигизмунд Всеволодович пишет: | | Шел сегодня с работы и меня обогнала девушка в обтянутых брючках, фигурка, попка все при ней, но! Ее белье оставляет желать лучшего. Девушки, ну неужели так трудно носить красивое белье, без страшно выпирающих швов. Лично меня это оттолкнуло, а так бы замутил))))! |
Сиг., оно ж денех стоит...
Где блин, бедной девушке, из Ягурь-Яха например, их взять то? Опять же вкус - его воспитывать надо. )))
Догнал бы - предложил переодеть ;)
Глядишь одной бы девушкой идеальной в Хантах больше бы стало :)))
Женщина, она БЕЗ одежды всё равно лучше)))
|
| 05.07.2004 14:42:05 Outsider
|
Re: М-м-м
Хе, вот и потрясли, хоть и не грязным,но все же бельем =))
Вполне "подходящая" тема для сайта администрации города...ничего не скажешь...
|
| 28.06.2004 18:51:39 мАсквич
|
Re: М-м-м
2 LU смотри мыло
|
| 28.06.2004 18:11:53 Dim
|
Re: М-м-м
Отчего же ... Хотя по сути это вопрос раскрепощения.
|
| 28.06.2004 17:53:59 LU
|
Re: М-м-м
Ты все равно в Москве, зачем тебе это надо.
А по поводу возврастной категории, я сделала свои выводы, что основной состав форума, те, кому еще 30 нет, а мне чуть побольше. И судя по одной из тем, не стоит мне "пожилой" девушке заглядываться на молодых мальчиков, хотя они мне так нравятся.
|
| 28.06.2004 15:38:29 мАсквич
|
Re: М-м-м
2 LU ну ты прям заинтриговала: с одной стороны пишешь, что внешне привлекательна, с другой - не подойдешь под возрастную категорию)))) Вопрос ребром - сколько тебе лет?
|
| 28.06.2004 13:38:57 LU
|
Re: М-м-м
2 мАсквич и Dim,
каждый остается при своем мнении, но я не хвастаясь, скажу о себе , что довольно привлекательна, единственно, что может быть не подойду в вашу возрастную категорию.
На счет познакомиться, читайте выше, если только возраст не помеха.
|
| 24.06.2004 21:40:05 Zвезда
|
Re: М-м-м
женатик Классикой можно назвать и джинсы Levi Jeans.... А костюм сорочка галстук не более чем униформа для делового человека
|
| 24.06.2004 17:28:18 Dim
|
Re: М-м-м
| мАсквич пишет: | 2 Dim если женщина носит чулки - вовсе не означает, что она внешне привлекательна.
LU ничего личного)))) |
... но тем не менее))) ...
|
| 24.06.2004 17:19:10 женатик
|
Re: М-м-м
| Zвезда пишет: | | Классика это как? |
костюм, сорочка, галстук... это на работе... на шашлыках галстук закидываю за спину...
|
| 24.06.2004 16:54:26 мАсквич
|
Re: М-м-м
2 Dim если женщина носит чулки - вовсе не означает, что она внешне привлекательна.
LU ничего личного))))
|
| 24.06.2004 16:41:44 Zвезда
|
Re: М-м-м
| женатик пишет: | носки, хохолки, ботинки, сладкий аромат... все мужики ХМ: строем в парикмахерскую и магазин
кто сказал что Я ДОЛЖЕН вам нравится как прохожий? самомнение у вас, девочки, однако...
ЗЫ: я одет-классика, хохолка нет знакомится на улице желанием не горю |
Классика это как?
|
| 24.06.2004 16:19:08 Dim
|
Re: М-м-м
LU, ... с вами можно познакомиться?
|
| 24.06.2004 14:01:04 LU
|
Re: М-м-м
А я всегда хожу в чулках, потому, что это просто удобно, и пусть их под одеждой не видно, зато чувствуешь себя всегда на все сто и так эротично.
|
| 18.06.2004 14:38:56 Dim
|
Re: М-м-м
Хорошо - когда хорошо ...)))
а на вкус и цвет, как известно - НЕТ ...
|
| 18.06.2004 13:08:03 мАсквич
|
Re: М-м-м
2 Милана - заниматься этим без одежды не "лучше", а "удобнее" - это однозначно. Но удобнее не всегда интереснее. Так что больше чулок хороших и разных с силиконовыми вставками и без!!!
|
| 18.06.2004 12:53:55 женатик
|
девочки, вы бредите
носки, хохолки, ботинки, сладкий аромат... все мужики ХМ: строем в парикмахерскую и магазин
кто сказал что Я ДОЛЖЕН вам нравится как прохожий? самомнение у вас, девочки, однако...
ЗЫ: я одет-классика, хохолка нет знакомится на улице желанием не горю
|
| 17.06.2004 22:20:03 Zвезда
|
Re: М-м-м
А я хочу сказать что мне нравится в мужчинах, в отличии от категоричных Леры и Маши. Люблю когда пахнет очень сладко парфюмом, к такому и прижаться хочется и не выпускать из объятий. Такой сладкий мужчина получается)))
|
| 17.06.2004 21:42:45 милана
|
Михаил
на мой взгляд заниматься этим лучше вообще без одежды... а вы не задумывались зачем люди без белья ходят????
а чулки (особенно если они не с селиконовыми вставками, а к поясу цепляются) это конечно более сексуально чем ужасные колготки...
и еще чулки в отличие от колготок несколько дорогое удовольствие потому надевают их нестоь часто и относятся бережнее
|
| 17.06.2004 14:54:45 Михаил
|
Re: М-м-м
Вы еще обсудите какое делье лучше носить - боксеры или плавки. С разных позиций - кто, как, зачем и почему. Уж сильно забавно у вас получается:-)
|
