| 12.07.2006 17:38:56 Рубиноff
|
Меня мучает один вопрос. Отчего Фанта не подключилась к этой теме? Она в городе, жива здорова?
|
| 12.07.2006 17:36:38 Рубиноff
|
>>Некто_Y 12.07.06 | 17:34
Так в женские споры, лучше вообще не лезть. Женщин приятнее просто любить и баловать. (это моё мнение)
|
| 12.07.2006 17:35:07 Рубиноff
|
>>Некто_Y 12.07.06 | 17:33
Давненько и вас не видел, тоже не отдыхается, очень рад приятному форумчанину. Илга, мужчинки потянулись, не волнуйтесь.
|
| 12.07.2006 17:34:34 Некто_Y
|
>>Рубиноff 12.07.06 | 17:30
мы сегодня выступили наблюдателями )))))))))))))))))))))
|
| 12.07.2006 17:33:03 Некто_Y
|
>>Илга 12.07.06 | 17:18
вот не поленился прочитать все сообщения за сегодняшний день в этом топе :)
и не совсем понял чего мы должны испугаться? какой правды?
здесь ведь как в басне Крылова .... каждый тянет в свою сторону.
|
| 12.07.2006 17:30:40 Рубиноff
|
Так какая тут правда то? В чём она? Те кто тему замутил, надеялись на знакомство с девушками и возможно думали что на форуме существует масса одиноких девушек, которые ждут лобового приглашения стать любовницами, подругами и эскорт-услугами. Ну 333 нарвался не на тех (нужно чаще ходить на форум, друг), Графине наверное надоело измерять уровень инетеллекта. А никакой правды или кривды не заметно, чего обсуждать то кто что может делать с партнёром и как, так тут не обсуждать, тут делать надо, те кому есть что и есть с кем делать просто делают и наслаждаются жизнью. Вот примерно я думаю так, но массу интересных наблюдений лично для себя из этой темы вынес. Спасибо было довольно интересно.(Жаль смайликов нет, иногда не хватает)
|
| 12.07.2006 17:18:45 Илга
|
>>UGO 12.07.06 | 16:28
UGO, а ты заметил, что на форуме и особенно на этой теме мало мужчин? Даже те, кто замутили то тему, куда то скрылись...как думаешь почему??? Испугались правды или как?
|
| 12.07.2006 16:48:56 МАША
|
>>Графф 12.07.06 | 16:35
нууу что вы к теме то так небрежно относитесь...из-за этого весь сыр-бор то и начался. да прoстят меня пуритане ДАЮ ещще раз)))))))))))))))))))): icq 34 00 86 019
|
| 12.07.2006 16:41:06 Лана
|
>>МАША 12.07.06 | 16:10
давай я напишу:))) может хоть разъяснишь про нурбековну:))))))))))))))
|
| 12.07.2006 16:36:24 Панночка
|
>>UGO 12.07.06 | 16:28
Спасибо за Ваше мнение!
|
| 12.07.2006 16:35:58 Графф
|
>>МАША 12.07.06 | 16:10
Ты мне аську не давала)))))))
|
| 12.07.2006 16:29:31 Илга
|
>>Графиня 12.07.06 | 15:29
Любовник от слова ЛЮБОВЬ, может и так, но раньше и гражданский брак трактовался иначе и подразумевал не то что сейчас..поэтому и любовница может расцениваться просто как сожительница или еще хуже, к сожалению или нет, но это так !:) Вы правы только в одном -у каждого своя правда, в этом я согласна с Вами...
Но агрессии то сколько у Вас и Маши, чувствуется, что Вы близки по духу, подруги наверное?:))
|
| 12.07.2006 16:28:57 UGO
|
>>Панночка 12.07.06 | 16:12
барышни, что накинулись на парня??? втроем то...
да и проблемм я не заметил у человека больше чем у остальных...
к тому же какая разница как называть мужик, музчина, человек.... главное что бы костюмчик сидел... :-)
и по поводу "...ЛЮБОЙ МУЖИК желает получить больше, чем может получить реально?" полностью согласен!!! я бы даже шире сказал " КАЖНЫЙ ЧЕЛ (и муж и жен) ВСЕГДА ЖЕЛАЕТ и СТРЕМИТСЯ ПОЛУЧИТЬ БОЛЬШЕЕ ЧЕМ ИМЕЕТ!!" в противном случае это либо труп, либо всегодостигшийчел (что не намного луче)...
|
| 12.07.2006 16:26:42 Панночка
|
>>333 12.07.06 | 16:22
... :) без комментариев :)
|
| 12.07.2006 16:22:03 333
|
Панночка пишет:
Все проблемы Ваши стали очевидны :)
Надо ли их открывать перед таким количеством народа?
а что быть откровенным тут не принямо? я конечно понимаю что UGO меня по IP быстро расшифрует но ИМХО ничего сверхоригинального я тут не сказал.
|
| 12.07.2006 16:19:08 333
|
Графине и Маше
на счет мужики, пацаны, товарищи, господа, МУЖЧИНЫ и мущщинки.
.
девочки (надеюсь Вас не оскорбляет такое обращение) не слишком ли Вы увлеклись фонетическим анализом?
ИМХО мое всегда было: "вы меня хоть горшком назовите только в печь не ставьте" и "каким красивым словом дерьмо не назови от этого оно меньше вонять не станет"
.
пардонте если кого смутил :)))))))))
.
и причем тут мое ЭГО? впрочем наверное это от неопытности моей в словесно-форумных прениях - не умею между строк мысли улавливать как тут присуствующие. наверное прямолинейный как телеграфный столб :)
.
Графине:
"А с главной темой - заинтриговали, т.е. она еще будет?"
.
если честно то мысль недопонял :)
прошу расшифровать :)))
|
| 12.07.2006 16:12:26 Панночка
|
>>333 12.07.06 | 16:08
Все проблемы Ваши стали очевидны :)
Надо ли их открывать перед таким количеством народа?
|
| 12.07.2006 16:10:42 МАША
|
>>Графф 12.07.06 | 15:59
ооооо хоооспаддиии, ну чтож вы мне в аську то никак не напишите?
|
| 12.07.2006 16:08:39 333
|
Панночка пишет:
Уважаемый, а Вы с чего взяли что ЛЮБОЙ МУЖИК желает получить больше, чем может получить реально? Хм... такие рассуждения, да ещё и в 30 с хвостиком...
Сочувствую :)
эээ... мдааа...как бы вам повежливее сказать. за сочувствие спасибо, но если мужчина не хочет получить больше того что имеет то это означает что он уже умер.
.
сам не знаю (тьфу-тьфу-тьфу), но догадываюсь что даже 100% импотенты в общении с женщинами хотят БОЛЬШЕ по количеству и качеству. впрочем также подозреваю что это (желание бОльшего и не только в любви) относится и к дамам.
другой вопрос что лично мне крайне не симпатичны человеки думающие исключительно <гениталиями>
|
| 12.07.2006 16:05:41 Панночка
|
>>Графф 12.07.06 | 15:59
К чему это Вы? :)))) Или к кому?
|
