| 14.12.2011 12:29:21 Анонимно
|
>> xant 14.12.2011 12:07:25
Зачем выбирать из 2х зол меньшее, когда можно вообще не ставить прививку, не ждать поствакционную реакцию и ни когда не заболеть.
|
| 14.12.2011 12:37:18 Анонимно
|
>> Селена 14.12.2011 12:28:47
А моему ребёнку поставили АКДС...через какое то время 6-7 дней начался коклюш в тяжёлой форме с задержками дыхания, при которых он синел и отключался. Сейчас я спрашиваю себя зачем? ну на кой чёрт я послушала своего хорошего педиатора и разрешила поставить моему ребёнку эту заразу. Мне тоже очень жалко заболевших детей, но своего ещё больше, особенно осозновая, что заболел он не случайно а исключительно с моей помощью.
|
| 14.12.2011 13:07:14 Анонимно
|
>> xant 14.12.2011 12:07:25
Тогда отпилите себе ногу, а то вдруг сломаете когда-нибудь, чтоб уж наверняка.
|
14.12.2011 13:16:59 Alisa  
|
>> Селена 14.12.2011 12:28:47
Цитата:если мамочка не ставит прививку своему ребенку - она просто паразитирует на тех, кто это сделал есть два мнения: риск заболеть превышает риск ПВО и противоположное. Истинность ни того ни другого пока не доказана. Если я придерживаюсь мнения, что риск ПВО конкретно для моего ребенка превышает риск заболеть, то прививать его не буду. Привить его будет для меня значить поставить под угрозу его здоровье.
Согласно Европейской Социальной Хартии (ч.1, п.11) мой ребенок, как и любой другой человек, имеет право на использование любых мер, позволяющих ему обеспечить наивысший достижимый уровень здоровья.
Так что в этом вопросе каждый родитель выбирает сам, и никто не в праве навязывать ему что-либо.
There exists a field beyond all notions of right and wrong. I will meet you there.
|
| 14.12.2011 13:19:21 АВ
|
>> Анонимно 14.12.2011 12:37:18
Как можно проверить правдивость Вашей истории? Всё бы ни чего, да только бездоказательные страхи о прививках напускают в основном анонимы - есть про это и другие темы.
|
| 14.12.2011 13:27:29 Анонимно
|
>> АВ 14.12.2011 13:19:21
Какой смысл мне обманывать, напускать..У меня есть печальный опыт и на подобные темы я реагирую болезненно. Правдивость истории в амбулаторной карте ребёнка.
|
| 14.12.2011 13:51:22 АВ
|
>> Анонимно 14.12.2011 13:27:29
Бездоказательно значит. То есть не проверить...
Не зарегистрированные пользователи без доказательств больше о вреде прививок писать не будут.
|
14.12.2011 13:58:28 Natalek 
|
>> Анонимно 14.12.2011 13:27:29
А вот из амбулаторной карты моего племянника "правдивость истории" была выдрана после того, как ребенок оказался в реанимации после прививки АКДС. Еще бы сутки и ребенка не спасли! С ужасом вспоминаю эти дни. Тогда ему было всего 9 месяцев. Сейчас мальчишке 10 лет, но ему нельзя заниматься спортом, запрещены физические нагрузки. Обычное ОРЗ может перейти в сложнейшее воспаление легких. Своих троих детей не прививаю. Болеют ОЧЕНЬ редко и то, если от кого-то подхватят, и переносят без каких-либо осложнений, слава Богу. Профилактика - хорошее питание (для самого маленького - грудное вскармливание), прогулки на свежем воздухе, летом - на море.
|
14.12.2011 15:39:30 МАША 
|
Ну-ка про БЦЖ еще расскажите что-нибудь умное.
|
| 14.12.2011 16:01:17 Анонимно
|
Цитата:Ну-ка про БЦЖ еще расскажите что-нибудь умное.
БЦЖ - это вообще адский Ад
|
| 14.12.2011 17:50:16 Анонимно
|
Цитата:Бездоказательно значит. То есть не проверить...
Не зарегистрированные пользователи без доказательств больше о вреде прививок писать не будут.
Уважаемый АВ, а какие доказательства вам нужны, что вас может убедить?
|
| 14.12.2011 17:52:23 Селена
|
даже мнение свое высказать получается нельзя, удалят сообщение и все.. и вот так во всем и везде....
|
| 15.12.2011 10:34:48 Елена
|
Цитата:Моя хорошая педиатр на все заявления мамочек про то, что "Мы не будем ставить вакцину" говорит одно - "я просто приглашаю вас в детское отделение в ночное дежурство" - сколько раз она видела корчившись от боли детей, заразившихся дефтерией, были в ее практике и детки из ближнего зарубежья не привитые в своей стране от полиомиелита - вот где страх, говорит. Мое личное мнение - если мамочка не ставит прививку своему ребенку - она просто паразитирует на тех, кто это сделал, да, действительно, риск заразиться невелик, поскольку большинство детей привиты, но лет через 20 с такой тенденцией, уже будет просто страшно Так если Ваш ребенок привит чего вам боятся не привитых? У него же иммунитет.
Я считаю, что каждый в праве решать ставить или нет. Очень часто умалчиваются последствия прививок и навязываются неопытным родителям.
И знаю многих врачей, которые своим детям и внукам категорически не ставят прививки.
|
| 15.12.2011 12:10:05 Селена
|
>> Елена 15.12.2011 10:34:48
Я уважаю ваше мнение, просто скажите мне - неужели вам не страшно? Когда в нашу страну валом валят тысячи мигрантов из стран, где про прививки забыли с развалом союза, они везут сюда своих непривитых детей, болеющих чем угодно, с которыми вы можете столкнуться где угодно - в школе, в магазине. общественном транспорте? Просто риски заразиться вырастают в разы!!!! Года три назад с ебурского самлолета сняли ребенка с полиомиелитом (когда у нас про эту болезнь уже забыли несколько десятков лет назад)- кипиш был по всей стране - и это только дать начаться. И я не в коей мере не навязываю всем проходить вакцинацию, выбор каждого, о последствиях прививок тоже жутко думать, как сделать правильный выбор?
|
15.12.2011 12:17:39 Zaibatsu  
|
Цитата:как сделать правильный выбор?
Не думать об этом, с мылом мыть руки перед едой, есть лук, чеснок и витамины... и не забывать то что самовнушение не только лечит, но и колечит...
|
| 15.12.2011 13:32:22 Анонимно
|
>> Селена 15.12.2011 12:10:05
Селена, посмотрите в Википедии про БЦЖ, конкретно про эффективность данной прививки и исследований на данную тему. Даже вам - привитым станет страшно жить..
|
| 15.12.2011 13:44:38 Анонимно
|
Я не против прививок - пусть ставят положенные и опробованные с испокон веку. Но когда в прошлом году начали прививать в садике от свиного гриппа - я на отрез отказалась. Заболевание недавнее, прививку не опробовали, а подопытными кроликами быть не хочется. Нас даже заведующая садика в кабинет к себе приглашала для агитации, но мы с мужем были непреклонны- у них план горит, а мы при чём, пусть на себе экспериментируют, а не на детях!
Например, когда в Америке прививали от оспы в своё время, то были следующие результаты:
округ Колумбия:
за три года с 1949 по 1951 отмечено 33 случая поствакцинальных смертей... В их числе: 22 случая поствацинального энцефалита, 2 случая генерализованной инфекции, 9 случаев прочих осложнений.
При этом за тот же период от натуральной оспы умерли всего 4 человека. Если на каждые 4 защищенных (?) человека вакцинация убивает 33, то она куда более опасна, чем болезнь (архивы не говорят о том, сколько из умерших от оспы были ранее от нее привиты).
В период с 1941 по 1948 годы в Соединенных Штатах отмечены 107 смертей вследствие "осложнений профилактической вакцинации, иммунизации и инокуляции". При этом за тот же период от оспы умерли всего 78 человек...
И это не всё. Если покопаться в архивах, столько интересного можно про всё это узнать...А потом сидишь и думаешь - надо ли твоему ребёнку очередную новомодную прививку. Как тут в прошлом году слышала про то, что глав врач нашей страны Онищенко настаивал на том, чтобы детей прививали без согласия родителей. Благо, что это пока не приняли. Но может нас это ожидает...
|
| 15.12.2011 13:51:26 Анонимно
|
>> Анонимно 15.12.2011 13:44:38
Поверьте, и от "не новомодных" прививок много осложнений - об этом молчат, скрывают, врачи родителям вешают лапшу, что это случай не от прививки вовсе...
Отдельная тема про деток, у которых в первые годы жизни развивается бронхиальная астма, постоянно болеют инфекционными заболеваниями с осложнениями - это все не состоятельность иммунитета, вследствие АнтиГенной перегруженности в том числе.
|
15.12.2011 13:55:30 Lekseich 
|
http://www.utro.ru/articles/2011/12/15/1017110.shtml
"Заговорить о новых формах жизни и новейших формах ее уничтожения ученых заставило открытие генетика Крейга Вентера, в прошлом году представившего миру простейший биосинтетический организм, способный к размножению. Первый в мире искусственный организм получил имя Синтия.
Так, по мнению специалиста исследовательской группы NASA в Университете сингулярности Эндрю Хесселя, генная инженерия стала новым рубежом компьютерного программирования. "Это одна из мощнейших технологий в современном мире. Синтетическая биология – это программирование жизни, – утверждает Хессель. – Я берусь утверждать, что клетки – это живые компьютеры, а ДНК – язык программирования".
По словам Хесселя, биокибернетика позволит программировать вирусы и бактерии таким образом, что, попадая в человеческий мозг, они станут проводниками чужой воли. Так, вредоносные микроорганизмы, введенные человеку под видом обычной вакцины, позволят влиять на поведение "носителя" и даже полностью контролировать его разум. Хессель предположил, что нечистые на руку люди превратят эти технологии в своего рода оружие, а всем остальным придется подсесть на различные антивирусы."
Hе зная броду - не вытащишь рыбку из пруда...
|
15.12.2011 14:10:22 xant  
|
>> Lekseich 15.12.2011 13:55:30
На всю эту тему есть очень хороший сериал - "Секретные материалы". Дам даже одна из сюжетных линий - про вакцину от оспы якобы с которой людей в гибридов с инопланетянами превращали. То, о чем говорится в статье - с точки зрения науки - возможно, не противоречит основным известным законам природы но на данный момент неосуществимо. Из этой же серии - антигравитация, лазерные мечи, силовая броня.
Если долго всматриваться в бездну чужого идиотизма, можно и тупануть.
|
